• [Личный опыт] Страна фермеров и банков: как живётся разработчику в крошечном Люксембурге
    0
    Какие-то у вас там совершенно адовые цены на недвигу. В очередной раз не понимаю, зачем специалисту туда ехать, но это мы уже обсуждали не раз.

    А что вас цены на недвигу напрягают-то?

    Смотрите

    1. Недвижимость это в первую очередь вложения, в Люксембурге у вас через 30 лет будет квартира за полмиллиона — миллион евро, а в условном Саратове за 50-100 тыс. евро. То есть вы выходите на пенсию, продаете квартиру и перезжаете в любую точку мира с миллионов евро в кармане, в том числе, в тот же Саратов. А вот из Саратова у вас будет всего 50 тыс. евро и то риски что там недвижимость и столько не будет стоит через 30 лет намного выше.
    То есть тут ровно наоборот, высокие цены на недвижимость вместе с высокими зарплатами намного лучше низких цен и низких зарплат, это даже не вспоминая, что с высоких зарплат потом будут высокие пенсии.

    2. Нужно смотреть не на цену недвижимости или ипотеки, а сколько остается в итоге после выплат. Учитывая более низкие налоги на работников и большое количество социалки, в Люксембурге чистые доходы в 5-6 тыс евро и более вполне реальные, даже после выплаты ипотеки/ренты может оставаться намного больше чем в, скажем, в Москве. А до дешевых супермаркетов Германии всего минут 20 на машине от центра Люксембурга.
  • [Личный опыт] Страна фермеров и банков: как живётся разработчику в крошечном Люксембурге
    0
    В целом, подаешь заявление чтобы стать самозанятым лицом или менеджером/владельцем компании типа ООО (во втором случае нужен офис в Люксе хотя бы в виде места в коворкинге), подаешь бизнес-план с описанием откуда будешь получать деньги, если доход достаточно высок и нет судимостей и т.п. — получаешь визу бизнесмена.
    На местных госуслугах процедура расписана подробно.

    P.S. Но если нет дохода вне Люкса — обычно нет смысла в этом, так как Люкс одна из самых дорогих стран в ЕС, нужно порядка 5-6 тыс евро дохода, чтобы быть хотя бы средним классом тут.
  • [Личный опыт] Страна фермеров и банков: как живётся разработчику в крошечном Люксембурге
    0
    а за 3 часа неспеша можно доехать на машине из Франкфурта

    Более интересно, что до границы и ближайших немецких населенных пунктов — минут 20.

    Пока что в этом плане нет ничего лучше Германии.

    По опыту работу и там и там — не согласен, в Люксембурге не меньше ИТ вакансий чем в любом немецком городе, только примерно половина в Люксембурге не требует другого языка кроме английского, а в Германии лишь процентов 10 компаний — готовы вообще разговаривать с человеком, не знающим немецкий (может в Берлине получше с этим).

    В Германии совершенно реально что живя в каком-нибудь Дюссельдорфе и не зная немецкий на разговорном уровне — вы просто не сможете никуда уйти из текущем компании.
  • [Личный опыт] Страна фермеров и банков: как живётся разработчику в крошечном Люксембурге
    +1
    Около 50 евро проводной, около 10 евро за 5-10Гб мобильного (10 если только в Люксе или 5 — если по всей Европе будет работать).

    Проводной инет иногда глючит — притормаживает или вообще какое-то время не работает, по сути у проводного только один оператор, остальные чисто перепродают услуги, но мобильный работает в большинстве мест не менее шустро.
    Поэтому вариант безлимитный мобильный в режиме модема тоже возможен и будет стоит примерно те же деньги что проводной (и возможно будет даже более стабильным).
  • Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
    –1
    Помню лохматые времена, когда ITшников учили цеплять за любую вакансию, и отвечать ДА, на любые вопросы, и говорить что имеешь знания в нужной области, даже если ты об этой области никогда не слышал, лишь бы ухватиться за место, а там разберешься по ходу

    Это не времена были другие, это мы были другие. И сейчас джун без опыта может цепляться за любую вакансию и врать про знания в нужной области. Все резко менялось после получения реального опыта, особенно понимания бизнес процессов и общения с заказчиков/коллегами/руководством, даже в те лохматые времена.
  • Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
    +3
    Если релоцируешься в США/Европу и т.п., то нет, не рассосётся, там в 40 лет карьера программиста только начинается. ИМХО (по своему опыту, программиста 40+ в Европе).
  • Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
    –5
    Не уверен, что это хорошая идея — скорее всего вам лично все письма от линкед-ина и т.п. hr ресурсов и вообще от любых рекрутеров будут уходить в спам.
    Если не хотите получать hr спам — можно просто убрать свои профили из публичных доступов оставить только доступ для тех кому вы сами отправили резюме.
  • Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
    +8
    Она стоит времени, которое можно потратить на что-то полезное. Большая часть отзывов от рекрутеров это просто спам от ботов, какой смысл тратить время на вежливые ответы каждому спамеру, если вы точно знаете что ничего из того что он предлагает вам не нужно?
  • Уважаемые рекрутеры, а вы не офигели?
    +8
    Просто нужно понимать, что 90-99% ответов от рекрутеров это тупые боты, которые парсят вакансии и шлют всем у кого найдут нужные ключевые слова. Следовательно:

    1. Не указываете те ключевые слова, которые вам не нужны (даже вида «не хочу работать с Java», «не предлагайте переезд в Москву»), вы так только увеличите поток спама,

    2. Любые левые предложения сразу игнорируйте/удаляйте, нет смысла отвечать боту, тем более вежливо, обычно левый спам можно распознать за считанные секунды,

    3. Настройте фильтры в почте на компании, в которых вы отправляли резюме, например чтобы письма от них шли в отдельную папку,

    4. Настройте фильтры в почте на те основные ключевые слова, которые точно вас не интересуют (неинтересные локации, либо неинтересные ключевые слова), чтобы такие вакансии попадали в отдельную папку вроде «HR спам», которую вы потом быстро пробежитесь и быстро поудаляете, как с папкой спам,

    5. Если спама становится слишком много, просто скройте свое резюме от всех компаний, кроме тех что вы лично отправляли и сами рассылайте резюме только по ревалетным вакансиям,
  • Большая марсианская проблема — энергия
    0
    Вы ерунду пишите, никто не говорит о том что весь этот объем нужно сделать мгновенно. Плавление льда само по себе требует много тепла.

    На Земле человек с банальным ледорубом и любым транспортом может добыть несколько тонн льда за день, на Марсе это будет аналогично (чуть сложнее из-за скафандров, чуть легче при наличие чего-нибудь вроде электропилы/отбойного молотка и низкой гравитации).

    Очищать от грязи, вообще нет смысла, в печку лед тоже не нужно засовывать, в любом случае у колонистов будут запасы воды, ее пускать в контур реактора, а потом горячую воду пускать через контейнер со льдом, без всякой печки лед будет плавиться, как любому в России известно, лишную воду сливать в пещеру. Со временем уже не нужно будет добывать лед.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    –1
    Нам бэкап нужен всё-таки или нет?

    Это не бэкап, так же можно сделать купол в пустыне, на острове или где-нибудь в Антарктиде.

    Проблема в том что начнется, скажем, 3 мировая никто не помешает уронить ядерную бомбу на такой бекап.

    Опять-таки, добыча полезных ископаемых и получение энергии на дне океана это задача более сложная чем, скажем, на Луне. В результате, этот бекап равнозначен какой-нибудь станции Восток, какое-то время без подержки с «центра» он протянет, а потом все.

    С таким уже успехом можно сделать колонию на каком-нибудь тропическом острове. По большому счету, она будет ничуть не менее изолирована, чем такой купол в океане, а шансов выжить автономно у нее куда больше.

    нафиг мне копия внешний usb-диск

    В данном случае, это скорее бекап, хранящийся на другом логическом разделе того же жесткого диска. От такого бекапа скорее вред, чем польза.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    –1
    Хороших решений пока не видно.

    Ну вам не видно, а на самом деле ничего там сложно нет. Создаем базу там где большие запасы льда (в некоторых местах больше чем крупнейших озерах на Земле), вырываем/взрываем/находим подземную пещеру большого объема, гермитизируем ее, заполняем льдом, а потом сливаем туда горячую воду после реактора, лед плавится в конце концов у нас образуется огромное озеро.

    Такое озеро, как и любое озеро на Земле, будет отдавать огромное количество тепла в грунт. Бонусом такого озера будут большие запасы пресной воды/кислорода/водорода, а так же бесплатный «бассейн» для космонавтов.

    А дальше все просто берем воду из озера, нагреваем, обогреваем ей колонию, а излишки сливаем обратно. Озеро отдает тепло в грунт. Все.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    +1
    Почему построить автономную колонию на дне сложнее (если отпустить вопрос доставки):

    1. Из источников энергии сразу убираем солнечные батареи, остаются по сути только атомные реакторы, у которых все-таки ограниченный срок службы и они довольно опасны (малейшая утечка радиации и ближайшие окресности базы будут радиоктивны),

    2. Нет солнечного света — выращивания возможно только при искуственном освещении — проблемы с электричеством или кончился запас ламп с полноценным спектором солнца и сворачивать колонию,

    3. Если на Марсе космонавт может надеть скафандр, взять лопату с киркой и пойти добывать руду (а если выкопать шахту и загерметизировать ее, то даже скафанда не нужно, можно по старинке с отбойным молотком добывать руду), то добыча чего-либо со дна 150 метров в разы сложнее добычи на суше (а потом как-то нужно будет избавиться от влаги), опять-таки технологии луноходом и марсоходом вполне изучены, а вот роботы, добывающие что-то со дна океана — довольно редки.

    4. Если в ваккуме нужно создавать купола выдерживающие 1 атмосферы, то на глубине в 150 метров — 15 атмосфер, то же самое со скафандрами, небольшая разгермитизация в условиях Марса будет означать просто медленную потерю воздуха, на дне океана — быстрое затопление.

    5. Гулять по дну океана не просто — ксеоновая болезнь начинается уже на глубине 15 метров, на 150 метров работать тяжело и требует долгое время в барокамере после каждого погружения,

    6. Теплопотери в воде в разы выше, чем в воздухе, тем более в разреженном воздуха. Потребуется куда больше энергии на обогрев как колонии, так и в скафандрах.

    7. В океане водятся опасные животные, течения и т.п. Связь становится большей проблемой.

    То есть ни толком создать добычу полезных ископаемых, ни толком прогулятся, все завязано на ядерный реактор, который при выходе из строя ставит крест на станции.

    Но вообще не понятен смысл — там совсем другие условия чем в космосе (чем-то сложнее), тем более аналогичные колонии уже есть — см. станция Восток. Там климатические условия такие, что станция на Марсе проигрывает только сложностью доставки. Опять замкнутая колония почти в течении года.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    0
    А зачем тогда океан, можно и просто в пустыне строить куполы (и уже строят)?

    Купол в океане имеет ряд недостатков — при особом сильном катаклизме он не спасет, если там будет постоянная смена персонала — глобальная пандемия их то же может уничтожить. Плюс, это почти никак не решает в задачу расселения по Вселенной (например, как будут ли люди нормально жить и размножаться при пониженной гравитации).
  • Большая марсианская проблема — энергия
    0
    Лучше хоть какие-то шансы просуществовать Человечеству (возможно, даже не в современном виде homo sapiens) так долго, чем вообще никаких. А единственный способ — выйти за границы единственной планеты.

    Еще раз, если мы принимаем за аксиому, что Человечество в любом случае погибнет (и не оставит ничего после себя в виде хотя бы ИИ цивилизации), заводить детей, делать научные открытия и т.п. бессмыслено, нужно жить текущим моментом и максимизировать удовольствие в своей личной жизни и все.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    –2
    Так на Марсе это и предстоит — регуляция без стабильно притока ресурсов

    Нет, там была фишка сделал купол, а потом вообще не вмешиваться (например, не убивать лишних насекомых). Каждый раз когда приходилось серьезно вмешиваться человеку — записывался как провал попытки. На Марсе, очевидно, человек будет контролировать все от начала до конца.

    Пока туда привезут воздуха — сколько лет пройдет

    Там есть лед, много льда (возможно больше чем всей пресной воды на Земле), где есть лед автоматически есть вода, кислород и водород при наличие энергии.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    +1
    которые лучше направить на спасение людей здесь, на земле.

    Это не так работает. Если будут лишние десятки миллиардов они пойдут на строительство нового авианосца, выпуска нового телефона или строительства новой яхты для корумпрированных правителей.

    Большинство проблем Человечества уже не решаются просто деньгами — например, проблема голода не в том, что у Человечества нет денег купить еды и накормить бедные страны, а то что еду/деньги на еду там тут же разворуют/украдут/отберут корумпированные власти/бандиты.

    Ради чего людям мучиться («жить») в бункерах без свежего воздуха

    Чтобы убедиться, что в случае мировой катастрофы Человечество сможет выжить хотя бы в бункерах Марсе/Луны/астероидов без свежего воздуха.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    0
    И на малейшей необходимости нет в «заселении Вселенной»

    Жизнь на Земле станет невозможной это вопрос только времени (хотя бы потому что Солнце поглотить Земли при расширении). То есть на Земле Человечество гарантировано обречено, с гибелью Человечества исчезнет смысл жизни всех ранее живших людей, кроме получения удовольствия вот прямо сейчас.

    Для научных открытий нет ни малейшей необходимости транспортировать человека

    Нет, ни один робот не сможет дать ответ сможет ли человек при необходимости жить на другой планете и растить там детей (как минимум, никто не может дать точный ответ о влиянии пониженной гравитации на развитие детей). Если станет ясно, что жизнь на Земле станет через какое-то время невозможной — может уже не будет времени на эксперименты в этом направлении, как и срочного создания колонии.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    0
    А что лучше прожить до 40-50 лет, но осмысленную жизнью, сделав множество научных открытий, помогая Человечеству продвинуться в изучении Космоса и расселению по Вселенной и войти в историю Человечества, либо прожить до 80-90 лет офисным планктоном, у которого главная радость нажраться с пятницы по воскресенье?
  • Большая марсианская проблема — энергия
    –1
    такой путешественник накопит около 15 рентген ионизирующего излучения

    Но это для варианта жить прямо на поверхности, если же жить под землей и выходить только при необходимости — годовая доза будет на порядки меньше. И это не считая того, что на поверхность человек будет выходить все-таки в скафандре, который в некотором степени способен снижать действие радиации.
  • Большая марсианская проблема — энергия
    –1
    Там один провал следовал за другим, много чего не учли и почти все пошло не по плану

    Там изначально пытались сделать замкнутую систему без вмешательства человека, например, не использовали ядохимикаты для уничтожения насекомых, не пытались искуственно регулировать состав атмосферы и т.д. Ожидаемо сложность там оказалось на порядки выше.
  • «Вам здесь больше не рады...» Или что делать, если вы думаете, что работаете здесь, а начальник думает, что уже нет
    –6
    если вторая сторона ведет себя по скотски

    А что скотского, если работодатель и работник поняли, что друг другу дальше не подходят? Это примерно, как расстоваться с супругом/супругой, можно конечно долго и муторно судиться за каждую совместную копейки под предлогом «он скотина», а можно спокойно и честно разойтись.

    может в следующий раз мир будет чуточку светлее.

    Больше похоже на оправдание банальной мести, причем чисто за то что не оценили вас такого хорошего или у бизнеса поменялись обстоятельства.

    ну ок, как со скотиной

    Не забывайте, если вы переходите к военным действиям «без правил» это действует в обе стороны: вставили вы собственную флешку/открыли приватную почту/поставили ПО не из белого списка (даже давным-давно), что-то кому-то рассказали о работе, и работодатель может обвинить вас в нарушении IT безопасности и потенциальной краже комерческой тайны — вплоть до уголовного дела.
  • «Вам здесь больше не рады...» Или что делать, если вы думаете, что работаете здесь, а начальник думает, что уже нет
    0
    Соответственно, 5 средних зарплат (не окладов!) — это нормально.

    Это максимум, который предполагает, что вы не устроились на другую работу в течении 2 месяцев и вам предложили уйти без отработки.

    В реальности, у фирмы есть возможность заставить работника работать 2 месяца в режиме, когда каждый косяк будет поводом к выговору и уволнению по статье, плюс с большой вероятность программист найдет работу раньше 2 месяцев.

    Есть так же еще два варианта уволить работника раньше — формально закрыть юр.лицо и ничего не платить (можно опротестовать в суде) или доказать недостаточную квалификацию работника или дисциплинарные нарушения (сложно, муторно, но возможно, впрочем это тоже повод судиться).

    В целом, 2-3 зарплаты вполне честный вариант, ИМХО. Можно выбить больше, за счет лишних нервов и нескольких месяцев весьма неприятного времяпровождения. Либо суда, что тоже трата времени и сил.
  • Как малый бизнес не становится бизнесом на примере стоматологической клиники
    0
    И это нормально и правильно.

    Да, но только пока бизнес не нарушает законы и профессонально-моральные нормы (скажем, вылечить зуб так чтобы он через полгода, сразу после окончания гарантии, разрушился и пришлось лечить снова — зачастую сложно подвести под нарушения закона, но вряд ли кто-то назовет это моральным и профессиональным поведением).

    А так, конечно, любой бизнес должен зарабатывать деньги и чем больше — тем более успешный бизнес.
  • Апофис 2029: что будет, когда астероид снова сблизится с Землей?
    0

    Зачем так сложно? Траектория астероида известна, ракета летит встречным курсом и в момент наибольшей близости к поверхности (или при контакте с поверхностью) взрывается.


    Это вполне типовая задача для межконтинтальных ракет, они падая с огромной скоростью должны успеть взорватся над поверхностью, а не раздолбатся об неё.


    Взрыватель с лазерным или радио дальномером или контактный взрыватель используются в большинстве известных типов боеприпасов.

  • Tesla построит для Техаса 100-мегаваттную станцию хранения энергии
    –1
    литиевые аккумуляторы плохо переносят морозы

    Это совсем не так, даже в автомобилях они могут подогревать сами себя и терять относительно мало энергии в неподвижном состоянии. То что автомобиль может проехать значительно меньше в мороз связано с необходимости тратить много энергии на обогрев салона (чтобы пассажиры не замерзли нафиг).

    А вот литиевые аккумуляторы в изолированном и отапливаемом помещении должны выдавать одинаковые токи и зимой и летом. Опять-таки, морозы минус 50 и минус 5 это очень разные морозы.
  • Киев-Стокгольм-Харьков-Ивано-Франковск — моя история
    –1
    пока так никто и не смог объяснить, что именно я теряю, находясь в США, а не в Европе

    Если вы уверены, что никогда ни при каких обстоятельствах не будете заводить детей — ничего.

    Большинство же населения обычно предполагают наличие в будущем детей и тут уже возникают нюансы — дети могут не быть гениальными и талантливыми, в Европе даже если ребенок не поступит в университет и будет работать водителем или продавцом или ремонтником, он жить, возможно, ничуть не хуже папы-программиста (например, семья из двух работающих продавцов сможет, вероятно, взять куда лучше жилье в кредит в ЕС, чем семья из опытного программиста и неработающей жены).

    В США разделения между тем кому повезло быть умным и талантливым и кому не повезло — сильнее. ИМХО.
    Пока вы умный и талантливый (да еще и выучившийся за пределами США — вам лично это выгодно), как только добавляются потенциально средне-талантливые дети — все уже не так однозначно (вероятно обеспечить хороший уровень жизни для себя, для жены и для пары детей на всю жизнь — даже программист в одного в США не потянет).
  • Апофис 2029: что будет, когда астероид снова сблизится с Землей?
    –1
    Энергии царь-бомбы, что забавно, аккурат хватает на испарение 27 миллионов тонн железа, если я нигде не обделался с порядками.

    По моим расчетам, энергия царь-бомбы на порядок больше.

    Но только при поверхностном взрыве большая часть просто уйдёт в пространство, а меньшая будет проводить всяческие интересные физические процессы, нагреваемый астероид будет интенсивно излучать энергию в пространство

    Эээ, закон сохранения энергии с вами не согласен. Представим взрыв у самой поверхности астероида, половина излучения уйдет в строну, другая половина в астероид.
    Так как практически любое излучения и взаимодействие пройти астероид не сможет, есть только две возможности куда может уйти энергия — в кинетическую или тепловую энергию.

    Тепловая энергия — практически целиком означает повышения температуры (в ваккуме идеальная теплоизоляция и астероид просто не успеет излучит какое-то серьезное кол-во тепла за доли секунды ядерного взрыва). Кинетическая — означает то что останется унесет далеко от Земли.
  • Апофис 2029: что будет, когда астероид снова сблизится с Землей?
    –1
    конструкции-то позволяли, но я бы сказал, что если сейчас кто-то из ведущих ядерных держав попробует создать такую бомбу, ему в обычном режиме потребуется несколько лет от начала разработки до реально готового изделия (вспомним, как делали вакцину от ковида). В экстренном режиме это можно ускорить, но тоже не бесконечно.

    Если до падения астероида будут месяцы это возможно, если дни — очень сомнительно. То же самое для средств доставки.
  • Апофис 2029: что будет, когда астероид снова сблизится с Землей?
    –1
    если взять 100-200 Мт, то и километровые астероиды можно крошить на полпути к Земле без особых последствий.

    А вот тут нужно быть осторожнее, так как объем возрастает как третья степень, а значит 1 км. астероид будет тяжелее не в 3.33 раза, а почти в 40, а 2 км. почти в 300 раз. А это уже совсем другие мощности и боеголовки в 100-200 Мт может уже не хватить (которых, кстати, в наличии нет ни к кого и быстро в случае чего не сделать).
  • Апофис 2029: что будет, когда астероид снова сблизится с Землей?
    0
    примерно 27 миллионов тонн. Посему предлагаю благородным донам-прожектерам вооружиться школьными учебниками физики и сделать расчет количества энергии,

    А что его делать? Мощность взрыва царь бомбы 50 мегатонн тротилового эквивалента — 50 миллионов тонн тротила, одного кг. тротилла достатоно для уничтожения легкого автомобиля, грубо говоря тонны железа. Итого царь бомба в теории хватит чтобы унитожит в 2 тыс. раз больший вес. Даже с учетом неэффективности от астреиода останется только пыль, так как на каждый киллограмм железа будет приходится 2 кг. троттила.

    На самом деле, 27 миллионов тонн не так уж много, масса самого крупного корабля, построенного человеком была порядка 0.65 миллионов тонн. то есть такой астреиод равен флоту из 40 таких кораблей поставленых вместе. Можете представить, что останется от такого флота после падения царь бомбы или ее аналога.

    Ну или можно посчитать проще, энергия царь бомбы была 2 *10 ^ 17 Дж, энергия кипения/испарения железа — 6 * 10 ^ 6 Дж на кг, вес асетроида — 2.7 * 10 ^ 9 кг или энергия необходимая, чтобы банально превратит такой астроид в жидкость/пар — 1,6 * 10 ^ 16Дж или раз в 10 меньше энергии выделяемой царь бомбой. В общем я ошибся, в атмосферу упадет лишь облако раскаленного железного пара.
  • В OpenAI показали, как обмануть нейросеть бумажкой с надписью
    +7
    C пониманием СУТЬИ вещей и явлений у большинства ествественных интеллектов тоже все плохо.
  • На старт, внимание, взлетели: Джеймс Уэбб прошел финальные тесты перед запуском
    +3
    оценка стоимости недвижимости острова Манхэттен

    Это «виртуальная» стоимость, примерно как стоимость всех биткойнов или стоимость всех акций США. Это не значит, что если все резко захотят продать эту недвижимость, они смогут получить хотя бы 10% от этой оценки. Более того не факт, что на покупку этой недвижимости кто-то потратил хотя бы 10% от этой суммы.
  • Битва за электромобильность: разработка электронной архитектуры электромобиля Кама-1
    –1
    Гугл подсказывает, что есть еще одна причина для чего необходим дополнительный аккумулятор — опасно держать основной аккамултор постоянно включенным (слишком опасные токи), поэтому электрические переключатели выключают его когда отключен мотор автомобиля, а эти переключатели как раз питаются от дополнительного аккмулятора.
  • Битва за электромобильность: разработка электронной архитектуры электромобиля Кама-1
    –1
    перспективной разработки не вижу необходимости тянуть свинцовую АКБ и сеть 12 вольт в машину напичканную литиевыми аккумуляторами

    Ну вот у вас разрядилась машина (или проблема с электропитанием) на трассе ночью и все, у вас ни фар, ни даже габаритных огней уже нет.

    Второй вопрос безопасность — одно дело 12B, совсем другое если бы вся электроника (включая, скажем, стеклоподьемники) работала бы от 480B постоянного тока, который при проблемах с проводкой легко убить может. Ну или при аварии.

    Можно поставить дополнительный литиевый аккумулятор, но его стоимость чуть ли не на порядок выше, а поставки свинцовых у автопроизводителей уже налажены.
  • В Евросоюзе производители теперь обязаны ремонтировать технику в течение 10 лет
    –1
    Не помню страховок на то что техника сломается, опять-таки в страховых же умеют считать деньги — если техника ломается каждые 2 года и ремонт стоит как покупка новой, то страховка этой техники за год будет стоит больше 50% от цены покупки, просто потому что страховая не будет страховать себе в убыток.
  • Битва за электромобильность: разработка электронной архитектуры электромобиля Кама-1
    –1
    C одной стороны, все круто, прототипы, разработки и т.п.

    С другой стороны, сейчас уже электромобили на 90% -мобили, на 10% электро-.

    Ну в смысле, лет 10-15 назад пользователи готовы были мириться с некофмортом ради приставки электро-, сейчас почти каждый производитель выпускает множество моделей различных электромобилей и различных гибридов (от мягких до подключемых).

    Каждый автомобиль это огромная работа по комфорту, акустике, безопасности, сертификации, развития сервисной сети и разница между автомобилем с ДВС и электромобилем тут очень небольшая.

    Скорее всего лет через 5-10, мы увидем, что большинство моделей у большинства производителей будет выпускаться сразу в ДВС/гибридном/электрическом варианте (во многом это уже так), поэтому шансов, что электромобиль сейчас даже для каршеринга выиграет свою нишу — очень немного. ИМХО.
  • Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию
    –1
    Почему время Руси отдали России?

    Там Крымом владели крошечное время по историческим меркам (возможное, меньше года), один русский князь совершил набег и вернулся обратно.
  • В Евросоюзе производители теперь обязаны ремонтировать технику в течение 10 лет
    0
    Вас дожно волновать только одно… Вопрос цены этого всего — другой вопрос совсем

    Ну какой смысл в ремонте, если ремонт (или запчасти) будут стоить дороже чем купить новый товар нового поколения?

    Формально да, вы можете отремонтировать, но практически никто это делать не будет (кроме тех у кого есть привязаность именно к этому устройству, вроде любимой стиралки, на которой «сделали» первого ребенка с любимой женой).
  • Судьба предателя, угнавшего новейший МиГ-25 в Японию
    –1
    Или собрать самому. Да, и компьютер

    В 70х? Величиной с дом и на перфокартах?

    купить телек тоже вполне

    Можно, только в СССР было пару каналов, зачастую показывающие заседение очередного Пленума и прочую муть.