И сотни строк кода для ревью могут быть сгенерировано несколькими предложениями. Задача разбираться и большая часть ответственности на ревьювере. Он более опытный и ему могли явно сказать, что код от ИИ.
Человека от животных отличает разум. А теперь вместо него - умнейший помощник, дающий готовые ответы. Интеллект атрофируется (как мышцы при применении техники вместо физического труда). Это более глобальное последствие, чем конкретный навык.
Так не одна OpenAI на планете. У всех по миллиарду активных пользователей не будет. Не эта, так другая компания с огромными инвестициями в ИИ будет в пролете. И переход от одной к другой - максимум потеря контекста, а не все посты и друзья, как в соцсетях. То есть огромная конкуренция с лёгким переходом.
При вложенных миллиардах десятки тысяч, готовых платить по сотне баксов не окупят затраты. И очень сложно заранее просчитать параметры окупаемости. Может оказаться, что только небольшие специализированные проекты будут коммерчески успешны.
Принцип "работает - не трогай" в железе. А еще про необходимость тестирования любых изменений. Для железа есть ускоренное старение (конечно, это не панацея).
Вероятно, взлом не слишком унифицированный, чтобы сделать "разблокировщик всех прошивок Samsung". То есть сочетание ручной работы + малый масштаб + заработок не создают такого эффекта как при выкладывании фильмов или программ. Где огромная аудитория и если Х не выложит один, то скоро стащит/взломает и опубликует другой.
А то, что находится по запросу "epson printhead price" и стоит в пределах 50$ - это всегда Б/У? Для бытовых принтеров головки не найти новые головки в свободной продаже? Только сервисным центрам поставляют и все под контролем?
Посмотрел спецификацию цветного HP 123 (F6V16AE): 2 мл и 100 листов. Не догадался производитель добавить окисляемые или растворимые потоком жидкости вставки в картридж :-) Удивительно, что такой большой запас ресурса.
Идея прекрасная. Но ее самый сложный и закрытый компонент - картридж. Причем, у термоструйных картриджей HP ресурс не большой. Производителю не выгодна перезаправка и хочется удешевить производство - в итоге нужно, чтобы гарантировано отработал только объем чернил в одноразовом картридже. Полезно иметь "аппаратную защиту" от перезаправки в виде низкого ресурса.
Например, у цветного картриджа увеличенной емкости HP 302XL (F6U67AE) объем всего 8 мл и заявлено 300 страниц при печати. Для сравнения Epson L1270 со встроенным СНПЧ и цене порядка 200$ в комплекте имеет по 65 мл каждого цвета (черного - два). Головки пьезоэлектрические и рассчитаны не только на первую заправку. Даже если покупать к нему официальные чернила, то набор из 4 цветов (260 мл) будет стоить порядка 30$. А купить неоригинальные и залить в удобно установленные емкости - будет дешевле и явно проще, чем препарировать картриджи HP для заправки.
Для свободного проекта нужно брать отдельную печатающую головку (не разработанную как одноразовая) и ставить СНПЧ.
Всем нужно соревноваться с конкурентами в попугаях на доллар. Удивляет, что зеленые не поднимают тему ограничений на мощность видеокарт или системы в целом. Сидишь под энергоэффективной лампой с энергоэффективным монитором и потребляешь 500+ Вт для игр. Как будто не замечают этой точки приложения силы)
Чтобы MicroLED стали популярными они должны приблизиться к цене OLED. Потому что преимущества у MicroLED два: более высокая яркость (но для комнаты без прямых солнечных лучей OLED уже имеет хорошую яркость) и долговечность. Но если OLED проработает 5 лет, то нет смысла платить в 2 раза больше за MicroLED, которого, возможно, хватит на 10 лет (и то, гарантия значительно меньше). Через 5 лет поменяются технологии, кодеки и привычный Ютуб (или что там будет не заблокировано) уже не будет поддерживаться в нужной степени.
ИМХО, OLED уже хорошо разработанная технология и без прорыва по цене ее сложно обойти по потребительским характеристикам. Для бытовых задач (не экранов под ярким солнцем на улице).
Проблема не в том, что за работу высокого качества берут много денег. А в том, что ничто не запрещает брать много денег за услуги обычного или низкого качества. И только делать вид, что это VIP-уровень. Человеку с улицы понять где маркетинг, а где лучшие технологии и персонал - практически невозможно. По крайней мере до первого оказания достаточно сложных услуг. И то будут вопросы - так и должно быть или это проблемы в обслуживании.
Про черепаху на самом деле парадокс про ТОЧНОСТЬ измерения координаты и времени. Что можно сколь угодно точно определять место и момент встречи, беря все меньшие отрезки и временные интервалы. А дальше уже начинается квантовая физика, дающая минимальные размеры. Но если вдруг перестать уменьшать единицы измерения - окажется, что Ахиллес уже обогнал черепаху и интересующее нас событие нужно искать в прошлом.
Как будто личные заметки случайно попали на сайт... У меня тоже есть текстовой файлик с хитрыми опциями запуска некоторых программ. В том числе видео кодировщиков.
Вот эта часть заставила вспомнить высказывания "очевидно, что" из учебников, над которыми думаешь часами... Так и не понял как сделан данный переход:
"Теперь вернемся к общей формуле, вычисляющей коэффициенты разложения. В первом множителе там число 45, втрое большее знаменателя выше, что наводит на общую формулу"
И сотни строк кода для ревью могут быть сгенерировано несколькими предложениями. Задача разбираться и большая часть ответственности на ревьювере. Он более опытный и ему могли явно сказать, что код от ИИ.
Человека от животных отличает разум. А теперь вместо него - умнейший помощник, дающий готовые ответы. Интеллект атрофируется (как мышцы при применении техники вместо физического труда). Это более глобальное последствие, чем конкретный навык.
Так не одна OpenAI на планете. У всех по миллиарду активных пользователей не будет. Не эта, так другая компания с огромными инвестициями в ИИ будет в пролете. И переход от одной к другой - максимум потеря контекста, а не все посты и друзья, как в соцсетях. То есть огромная конкуренция с лёгким переходом.
При вложенных миллиардах десятки тысяч, готовых платить по сотне баксов не окупят затраты. И очень сложно заранее просчитать параметры окупаемости. Может оказаться, что только небольшие специализированные проекты будут коммерчески успешны.
За $130 заказывать будут те, кому это будет выгодно. Гораздо меньшая аудитория, чем генерирующие "бесплатно для бабушки".
Какие ИИ модели лучше использовать для перевода? Думаю на что с deepl перейти.
Del
Принцип "работает - не трогай" в железе. А еще про необходимость тестирования любых изменений. Для железа есть ускоренное старение (конечно, это не панацея).
Вероятно, взлом не слишком унифицированный, чтобы сделать "разблокировщик всех прошивок Samsung". То есть сочетание ручной работы + малый масштаб + заработок не создают такого эффекта как при выкладывании фильмов или программ. Где огромная аудитория и если Х не выложит один, то скоро стащит/взломает и опубликует другой.
А то, что находится по запросу "epson printhead price" и стоит в пределах 50$ - это всегда Б/У? Для бытовых принтеров головки не найти новые головки в свободной продаже? Только сервисным центрам поставляют и все под контролем?
Посмотрел спецификацию цветного HP 123 (F6V16AE): 2 мл и 100 листов. Не догадался производитель добавить окисляемые или растворимые потоком жидкости вставки в картридж :-) Удивительно, что такой большой запас ресурса.
Идея прекрасная. Но ее самый сложный и закрытый компонент - картридж. Причем, у термоструйных картриджей HP ресурс не большой. Производителю не выгодна перезаправка и хочется удешевить производство - в итоге нужно, чтобы гарантировано отработал только объем чернил в одноразовом картридже. Полезно иметь "аппаратную защиту" от перезаправки в виде низкого ресурса.
Например, у цветного картриджа увеличенной емкости HP 302XL (F6U67AE) объем всего 8 мл и заявлено 300 страниц при печати. Для сравнения Epson L1270 со встроенным СНПЧ и цене порядка 200$ в комплекте имеет по 65 мл каждого цвета (черного - два). Головки пьезоэлектрические и рассчитаны не только на первую заправку. Даже если покупать к нему официальные чернила, то набор из 4 цветов (260 мл) будет стоить порядка 30$. А купить неоригинальные и залить в удобно установленные емкости - будет дешевле и явно проще, чем препарировать картриджи HP для заправки.
Для свободного проекта нужно брать отдельную печатающую головку (не разработанную как одноразовая) и ставить СНПЧ.
Всем нужно соревноваться с конкурентами в попугаях на доллар. Удивляет, что зеленые не поднимают тему ограничений на мощность видеокарт или системы в целом. Сидишь под энергоэффективной лампой с энергоэффективным монитором и потребляешь 500+ Вт для игр. Как будто не замечают этой точки приложения силы)
Чтобы MicroLED стали популярными они должны приблизиться к цене OLED. Потому что преимущества у MicroLED два: более высокая яркость (но для комнаты без прямых солнечных лучей OLED уже имеет хорошую яркость) и долговечность. Но если OLED проработает 5 лет, то нет смысла платить в 2 раза больше за MicroLED, которого, возможно, хватит на 10 лет (и то, гарантия значительно меньше). Через 5 лет поменяются технологии, кодеки и привычный Ютуб (или что там будет не заблокировано) уже не будет поддерживаться в нужной степени.
ИМХО, OLED уже хорошо разработанная технология и без прорыва по цене ее сложно обойти по потребительским характеристикам. Для бытовых задач (не экранов под ярким солнцем на улице).
А как нужно - на тренажерах/симуляторах/трупах учиться?)
Проблема не в том, что за работу высокого качества берут много денег. А в том, что ничто не запрещает брать много денег за услуги обычного или низкого качества. И только делать вид, что это VIP-уровень. Человеку с улицы понять где маркетинг, а где лучшие технологии и персонал - практически невозможно. По крайней мере до первого оказания достаточно сложных услуг. И то будут вопросы - так и должно быть или это проблемы в обслуживании.
Перечитал - ни про отсев на первичном собеседовании, ни про ваше продвижения в цитируемом сообщении нет.
Про черепаху на самом деле парадокс про ТОЧНОСТЬ измерения координаты и времени. Что можно сколь угодно точно определять место и момент встречи, беря все меньшие отрезки и временные интервалы. А дальше уже начинается квантовая физика, дающая минимальные размеры. Но если вдруг перестать уменьшать единицы измерения - окажется, что Ахиллес уже обогнал черепаху и интересующее нас событие нужно искать в прошлом.
Это и для вас не слишком хорошая новость - с вашей должностью справится и человек с меньшими знаниями. А вы не продвинулись дальше.
Как будто личные заметки случайно попали на сайт... У меня тоже есть текстовой файлик с хитрыми опциями запуска некоторых программ. В том числе видео кодировщиков.
Вот эта часть заставила вспомнить высказывания "очевидно, что" из учебников, над которыми думаешь часами... Так и не понял как сделан данный переход:
"Теперь вернемся к общей формуле, вычисляющей коэффициенты разложения. В первом множителе там число 45, втрое большее знаменателя выше, что наводит на общую формулу"