Вот эта часть заставила вспомнить высказывания "очевидно, что" из учебников, над которыми думаешь часами... Так и не понял как сделан данный переход:
"Теперь вернемся к общей формуле, вычисляющей коэффициенты разложения. В первом множителе там число 45, втрое большее знаменателя выше, что наводит на общую формулу"
Из текста действительно не очевидно. После Вашего комментария и повторного просмотра статьи понял, что теоретически показали - есть переход через нуль значениях между 8E360-7Е367, а график построили всего-то для 44400-51600.
График под неравенством для L воспринимается как визуализация этого диапазона. И сразу возникает вопрос - "ну и где через ноль перешли?" :-)
Ну ничего, в "451 градус по Фарингейту" вообще были люди-книги. Проблема с флешками и другими способами передачи информации только в том, сколько желающих будет ее получить и использовать.
Я согласен. Но мы же говорим о массовых решениях.У меня и бекапы на HDD, и уже за терабайт архив фоток, и видео на дисках для плейера, над видео-наблюдением задумываюсь. Но это не массовые кейсы. Большинство посмотрит что-то онлайн. На ютуб, по подписке или "смотреть онлайн бесплатно".
А с другой стороны снижение агрессивности в обществе. Оборонная сфера это один из локомотивов научно-технического прогресса в любой стране. Общество, в котором меньше молодёжи и больше пожилых становится более инертным и менее склонным к экспансии.
Как будто не в России живем... И в руководстве пылкие юнцы, а не агрессивные старцы). Да и кто поддерживает их действия в обществе - тоже не молодежь.
Просто когда у тебя семья и дети, то риски и комфорт оцениваются по другому. И риски во многих случаях оправданные и преувеличенные. Но нет стимулов - нет действий.
Мне одному двушки в центре, доставшейся от родителей, более чем хватало. И я тоже был не против повышения ЗП, только особого стремления что-то кардинально менять не было.
Так сейчас и видео мало кто хранит. В основном стриминговыми сервисами пользуются. Какой-нибудь плейер с дисками купить давно уже проблемой стало (решения с сетевыми дисками тоже ширпотребом сложно назвать).
Конечно, не денутся. Но для простых домашних задач SSD более чем хватает. Речь о неискушенных пользователях, которых даже бекапы не делают :-). Поэтому для HDD огромный рынок домашних устройств быстро сокращается.
Спасибо за третий пункт! Очень значимый и редко упоминаемый. У меня примерно такая же ситуация была - чем меньше трат, тем меньше желания развиваться, что-то менять. И так все устраивало, профицит бюджета достигался минимальными стараниями.
Вполне вероятно, что после значительного сокращения населения включится другой механизм и детей будет уже больше. Хотя бы потому, что будет больше свободного места для проживания, меньше скученность населения. Может и старые причины вернуться - чтоб в хозяйстве работали, если технологии будут почему-то тоже ухудшатся. Нельзя экстраполировать текущую динамику на величины, отличающиеся на порядки.
Думаю, при наличие домашних животных и раздельном содержании животных разных полов легко проследить связь между сексом и потомством. Но в обществе охотников-собирателей легко допускаю, что это могли не заменить.
В коэффициенте 2,1 уже учтены смерти по различным причинам согласно статистики нынешнего времени. Иначе коэффициент был бы ровно 2.
"для простого воспроизводства коэффициент рождаемости должен быть примерно 2,1 на одну женщину. Если учесть, случайные смерти, бесплодие и т.д. основная масса семей должна иметь трех детей просто для поддержания численности популяции"
На рынке появится много кандидатов, которые работали на зарубежные компании, находясь в России. В итоге предложение (число кандидатов) возрастет, а спрос (за счет ухода зарубежных фирм) снизится. С точки зрения экономики цена (зарплата) упадет. На счет "сравняются с з/п на другие инженерные профессии" утверждать не берусь.
Вот эта часть заставила вспомнить высказывания "очевидно, что" из учебников, над которыми думаешь часами... Так и не понял как сделан данный переход:
"Теперь вернемся к общей формуле, вычисляющей коэффициенты разложения. В первом множителе там число 45, втрое большее знаменателя выше, что наводит на общую формулу"
Из текста действительно не очевидно. После Вашего комментария и повторного просмотра статьи понял, что теоретически показали - есть переход через нуль значениях между 8E360-7Е367, а график построили всего-то для 44400-51600.
График под неравенством для L воспринимается как визуализация этого диапазона. И сразу возникает вопрос - "ну и где через ноль перешли?" :-)
Ну ничего, в "451 градус по Фарингейту" вообще были люди-книги. Проблема с флешками и другими способами передачи информации только в том, сколько желающих будет ее получить и использовать.
Тогда получится, что 10 мужчин и 1 женщина сделали 2+ детей. А для сохранения их численности и соотношения нужно более 11 детей на одну женщину.
Я согласен. Но мы же говорим о массовых решениях.У меня и бекапы на HDD, и уже за терабайт архив фоток, и видео на дисках для плейера, над видео-наблюдением задумываюсь. Но это не массовые кейсы. Большинство посмотрит что-то онлайн. На ютуб, по подписке или "смотреть онлайн бесплатно".
Как будто не в России живем... И в руководстве пылкие юнцы, а не агрессивные старцы). Да и кто поддерживает их действия в обществе - тоже не молодежь.
Тоже представьте процент:
Живущих в частном секторе
Имеющих системы видеонаблюдения
Это не "диск в каждый лептоп/десктоп".
Просто когда у тебя семья и дети, то риски и комфорт оцениваются по другому. И риски во многих случаях оправданные и преувеличенные. Но нет стимулов - нет действий.
Мне одному двушки в центре, доставшейся от родителей, более чем хватало. И я тоже был не против повышения ЗП, только особого стремления что-то кардинально менять не было.
Так хватало денег на комп и отдых. И деньги на счете копились без особых целей.
Так сейчас и видео мало кто хранит. В основном стриминговыми сервисами пользуются. Какой-нибудь плейер с дисками купить давно уже проблемой стало (решения с сетевыми дисками тоже ширпотребом сложно назвать).
Просто стимула нет, если нынешней зарплаты хватает на текущие расходы (с запасом). А с появлением детей расходы резко повышаются :-)
Конечно, не денутся. Но для простых домашних задач SSD более чем хватает. Речь о неискушенных пользователях, которых даже бекапы не делают :-). Поэтому для HDD огромный рынок домашних устройств быстро сокращается.
Спасибо за третий пункт! Очень значимый и редко упоминаемый. У меня примерно такая же ситуация была - чем меньше трат, тем меньше желания развиваться, что-то менять. И так все устраивало, профицит бюджета достигался минимальными стараниями.
Вполне вероятно, что после значительного сокращения населения включится другой механизм и детей будет уже больше. Хотя бы потому, что будет больше свободного места для проживания, меньше скученность населения. Может и старые причины вернуться - чтоб в хозяйстве работали, если технологии будут почему-то тоже ухудшатся. Нельзя экстраполировать текущую динамику на величины, отличающиеся на порядки.
Думаю, при наличие домашних животных и раздельном содержании животных разных полов легко проследить связь между сексом и потомством. Но в обществе охотников-собирателей легко допускаю, что это могли не заменить.
Как это инстинкта размножения не появилось? Многие хотят детей, хотя сексом с противозачаточными могут заниматься сколько угодно.
В коэффициенте 2,1 уже учтены смерти по различным причинам согласно статистики нынешнего времени. Иначе коэффициент был бы ровно 2.
"для простого воспроизводства коэффициент рождаемости должен быть примерно 2,1 на одну женщину. Если учесть, случайные смерти, бесплодие и т.д. основная масса семей должна иметь трех детей просто для поддержания численности популяции"
На рынке появится много кандидатов, которые работали на зарубежные компании, находясь в России. В итоге предложение (число кандидатов) возрастет, а спрос (за счет ухода зарубежных фирм) снизится. С точки зрения экономики цена (зарплата) упадет. На счет "сравняются с з/п на другие инженерные профессии" утверждать не берусь.
«Дорогая, вот тебе серьги — носи год, потом вернешь. Не бойся, через год из ушей вырывать не буду...»