Аналогия - на тренировках вместо лыж ездили на снегоходе, т.к. проще и быстрее. На соревнованиях пришлось одеть лыжи и большинство не дошло до финиша. Выяснилось, что на отборочных, где было меньше контроля, большинство нашло способ цепляться к снегоходу на основной части трассы.
Я читал, что у ИИ компаний карты часто из строя выходят. То есть и из-за физических отказов о действительно долгом сроке речи не идет. Какие клиенты в очереди? Всем желающим дают доступ в момент оплаты плюс бесплатный (за счет инвесторов).
Система: накосячил один - наказывают всех работает. По крайней мере в армии. С точки зрения сухой обезъяны из вымышленного эксперимента она столкнулась с дедовщиной. Объединившиеся "старики" обижают просто так.
Преподаватель рассказывал, что у одного индуса был задачник Иродова и он только по нему учился решать задачи по физике. В итоге прорешал весь задачник. Уровень задач там сложный, если это правда - он гений и хороший пример как это может работать.
ИИ же "прочитал" все доступные тексты и посмотрел огромное число визуальных образов и только недавно понял, что у человека 5 пальцев. То есть по уровню "выжимая" смыслов из данных (или пониманию информации) он на уроне какого-то умственно отсталого... Вообще может подход "скормить всё" не правильный - как если бы физику давали уроки астрологии, алхимии и народных примет на равне с научными знаниями.
А есть расчеты по планируемым срокам эксплуатации созданной сейчас инфраструктуры? Не получится, что через 3 года нынешнее поколение чипов будет безнадежно отставать в производительности на ватт и потребуются сравнимые по объему вложения для замены оборудования? И это не рассматривая случаи возникновения прорывных технологий, когда на стоящем в 10 раз меньше железе можно будет делать в 20 раз больше, чем сейчас. Область новая, технологический предел (как, например, для аккумуляторов) еще не известен.
Технологически возможно != экономически оправдано. Старлинк без 2/6 кВт н орбите не будет работать. Значительная мощность уйдет в виде радио-волн или выделится на силовом элементе, допускающем высокие температуры. Если можно было бы эту мощность выделять на Земле, а на орбиту выводить болванку-отражатель, то так бы и сделали.
А если "волевых" 5% или меньше, а остальные испортят жизнь себе и сделают хуже обществу в целом? Я тоже считаю, что вызывающее зависимости вещества слишком зарегулированы. Но почему в отношении вызывающих зависимости систем (программ) не предпринимается почти ничего? Можно считать, что они без приема химии сами вызывают выработку эндорфина и других веществ, вызывающих привыкание.
Технологические компании эффективно борются за внимание людей. Слишком эффективно. Оптимизируют систему, чтобы человек отдавал всё внимание им как можно дольше. И это никак не регулируется, в отличие от алкоголя, табака и других веществ, вызывающих зависимости.
Построят N, а спрос будет, условно, на N/3. Без большого дисконта не продашь. Тем более это не недвижка - через 3 года эти карты устареют. Будут слишком дорогими и потребляющими много энергии для своей производительности.
Anthropic - заинтересованная сторона, ребята, они же буквально продают свой же продукт в этом материале
Меня больше всего удивляет, как вроде опытные менеджеры в ИТ наперегонки пытаются соответствовать будущему, нарисованному этой заинтересованной стороной. Может потому, что совпадает с их желаниями снизить затраты и сделать людей не просто легко заменимыми, а почти не нужными. Вроде должны понимать, что сложные системы с длинным циклом поддержки принципиально отличаются от написанной за один присест программы, про которую забудут после выполнения нужного действия или оставят "как есть" без поддержки.
Я уж думал речь пойдет про запуск или хранение файлов игры в облаках. А тут про то, что болванки не нужны, но под 100 Гб на SSD как-нибудь предоставь для установки...
PS: было приятно, когда мои дети попробовали играть в Half-Life 2, купленной мной в Steam не задолго после выхода :-)
Под очень нишевые задачи - возможно. Но если нужна бОльшая офисная/браузерная производительность - есть более подходящие решения. Пишу это с дешевого HP на AMD 5300U, купленного еще в 2021 году с 8 Гб памяти (поменял в 2024 на 32 Гб). В Эпл память распаянная и апгрейд не получится.
Из-за чего рухнет экономика: разорение ИИ компаний или разорение частных лиц, потерявших работу из-за ИИ. Я за первый вариант). Хотя бы компьютерное железо станет дешевле.
Скорее всего начнут публично обсуждать схемы привлечения инвестиций [без реальных планов их вернуть]. Будет большой укол в ИИ пузырь.
Аналогия - на тренировках вместо лыж ездили на снегоходе, т.к. проще и быстрее. На соревнованиях пришлось одеть лыжи и большинство не дошло до финиша. Выяснилось, что на отборочных, где было меньше контроля, большинство нашло способ цепляться к снегоходу на основной части трассы.
Я читал, что у ИИ компаний карты часто из строя выходят. То есть и из-за физических отказов о действительно долгом сроке речи не идет. Какие клиенты в очереди? Всем желающим дают доступ в момент оплаты плюс бесплатный (за счет инвесторов).
Система: накосячил один - наказывают всех работает. По крайней мере в армии. С точки зрения сухой обезъяны из вымышленного эксперимента она столкнулась с дедовщиной. Объединившиеся "старики" обижают просто так.
Преподаватель рассказывал, что у одного индуса был задачник Иродова и он только по нему учился решать задачи по физике. В итоге прорешал весь задачник. Уровень задач там сложный, если это правда - он гений и хороший пример как это может работать.
ИИ же "прочитал" все доступные тексты и посмотрел огромное число визуальных образов и только недавно понял, что у человека 5 пальцев. То есть по уровню "выжимая" смыслов из данных (или пониманию информации) он на уроне какого-то умственно отсталого... Вообще может подход "скормить всё" не правильный - как если бы физику давали уроки астрологии, алхимии и народных примет на равне с научными знаниями.
А есть расчеты по планируемым срокам эксплуатации созданной сейчас инфраструктуры? Не получится, что через 3 года нынешнее поколение чипов будет безнадежно отставать в производительности на ватт и потребуются сравнимые по объему вложения для замены оборудования? И это не рассматривая случаи возникновения прорывных технологий, когда на стоящем в 10 раз меньше железе можно будет делать в 20 раз больше, чем сейчас. Область новая, технологический предел (как, например, для аккумуляторов) еще не известен.
Технологически возможно != экономически оправдано. Старлинк без 2/6 кВт н орбите не будет работать. Значительная мощность уйдет в виде радио-волн или выделится на силовом элементе, допускающем высокие температуры. Если можно было бы эту мощность выделять на Земле, а на орбиту выводить болванку-отражатель, то так бы и сделали.
А если "волевых" 5% или меньше, а остальные испортят жизнь себе и сделают хуже обществу в целом? Я тоже считаю, что вызывающее зависимости вещества слишком зарегулированы. Но почему в отношении вызывающих зависимости систем (программ) не предпринимается почти ничего? Можно считать, что они без приема химии сами вызывают выработку эндорфина и других веществ, вызывающих привыкание.
Технологические компании эффективно борются за внимание людей. Слишком эффективно. Оптимизируют систему, чтобы человек отдавал всё внимание им как можно дольше. И это никак не регулируется, в отличие от алкоголя, табака и других веществ, вызывающих зависимости.
Я про что-то более хитрое. Удаленное хранилище с общим контентом, которое кешируется локально под следующий уровень, например.
Построят N, а спрос будет, условно, на N/3. Без большого дисконта не продашь. Тем более это не недвижка - через 3 года эти карты устареют. Будут слишком дорогими и потребляющими много энергии для своей производительности.
Да и ЦОДы очень в цене упадут. Как квартиры в залоге во время краха ипотечного пузыря.
Меня больше всего удивляет, как вроде опытные менеджеры в ИТ наперегонки пытаются соответствовать будущему, нарисованному этой заинтересованной стороной. Может потому, что совпадает с их желаниями снизить затраты и сделать людей не просто легко заменимыми, а почти не нужными. Вроде должны понимать, что сложные системы с длинным циклом поддержки принципиально отличаются от написанной за один присест программы, про которую забудут после выполнения нужного действия или оставят "как есть" без поддержки.
Я уж думал речь пойдет про запуск или хранение файлов игры в облаках. А тут про то, что болванки не нужны, но под 100 Гб на SSD как-нибудь предоставь для установки...
PS: было приятно, когда мои дети попробовали играть в Half-Life 2, купленной мной в Steam не задолго после выхода :-)
Nvidia умней - 100 млрд уже не дает, но и никаких негативных прогнозов не делает. "Золота там так много, что мы лопаты не успеваем производить".
Под очень нишевые задачи - возможно. Но если нужна бОльшая офисная/браузерная производительность - есть более подходящие решения. Пишу это с дешевого HP на AMD 5300U, купленного еще в 2021 году с 8 Гб памяти (поменял в 2024 на 32 Гб). В Эпл память распаянная и апгрейд не получится.
Рост за счёт детских игрушек, позволяющих сразу сделать отпечаток на термо бумаге.
Из-за чего рухнет экономика: разорение ИИ компаний или разорение частных лиц, потерявших работу из-за ИИ. Я за первый вариант). Хотя бы компьютерное железо станет дешевле.
Получится как с соцсетями: гордиться огромной пользовательской базой, скромно умалчивая, что значительная ее часть - боты.
Все модели обучались в т.ч. на научной фантастике, где ядерная война была во многих произведениях... Обычно как уже свершившийся факт.