За 2,5 месяца мы смогли перерисовать 12 проектов — таких рекордов скорости мы еще не ставили.
Юрий, а про минусы сразу? Это ж хабр, не глянцевый журнал, можно было адаптировать. :)
Перерисовали быстро. Но сколько теперь по срокам у вас займёт вот эти «перезапущенные» новости (iPhone версия, да-да, с шаблонизацией в браузере) подтянуть по скорости открытия страниц, скажем, к яндекс-новостям? Воот, и ваш коллега мне в ЛС сейчас признался, что не знает. Не знаю, насколько он компетентен это говорить, но общая ситуация понятна.
Проект «новости» в 2-3 раза тормознее, чем у яндекса. Мне было это очень заметно, потому что яндекс-новости читаю каждый день.
iPhone 4S, iOS 8.1.3, Safari.
Подробнее в личку Rukola уже много букв написал. Накидал видео и добавил, что могу потестировать всё, чего ещё попросите, какие-то другие ситуации.
И оставлю тут, вдруг набегут юзабилисты:
Вообще вы молодцы: визуально (если брать статическую картинку) после редизайна у вас стало куда круче, чем у Яндекса. У вас нормальный контент, и не приходится выбирать между разными источниками.
Но вот во взаимодействии (в динамике) — вам ещё много нужно продумывать. Не хватает, знаете, «диванного эффекта». У Яндекса много горизонтального скролла и прочие элементы геймификации. Гамбургеры прикольные: не в углу (до которого никто не дотянется на айфоне!), а прям посередине страницы, причём по правому краю. Идеально :)
1) Ровно в 3 раза получилось на iOS simulator. Завтра видео с девайса постараюсь сделать.
Сравнивал сейчас вас с Яндексом — время открытия страницы «новости» с заглавной мобильной страницы.
Из-за SSL действительно меньше, чем в 3 раза. Часть тормозов в JS-коде главной.
Ну понятно, т.е. тоже можно показать результат по спринту. Вопрос был в том, как вы поступаете, если показать нельзя. Похоже, что ваш ответ — таких случаев не было :)
Ну пусть юзер-стори «хочу бэкап на Луну, боюсь ядерного взрыва». Оценка 50-80 человеко-месяцев на самый простой канал до Луны. Раньше, чем через 2 месяца, вы ничего не можете показать.
Иногда разработчики интерфейсов работают уже по факту: если некую фичу не могут заставить работать как надо уже несколько лет, то лучше её запрятать. Тем более, что в выдаче гугла хабр хорошо держится.
Круто.
Может, в данных хабах не принято об этом говорить, но лично мне не хватает типа лицензии. Кликнул первый же — «You may not use the material for commercial purposes.»
На выходных начал делать опенсорсный клиент под мак с главной целью улучшить «смешанный» режим (в частности, поиграться с параметрами piece deadline и другими, которые есть в libtorrent). Наверно, надо будет прикрутить минимальный GUI и выложить на гитхаб.
Я давно не сижу на винде, но ведь там также есть учетки с ограниченными правами и работать под админом как-бы моветон.
Аналогично. Сам удивлён, сколь огромное кол-во популярных программ, будучи установленными от локального админа «для всех пользователей», глючат или даже не работают под юзером (смотрел на Windows 7).
А особые «экземпляры» (uTorrent / BitTorrent) если запустить от админа, разрешить там сделаться дефолтным обработчиком torrent/magnet в ОС и в браузерах, перелогиниться юзером — не нашёл никакой возможности запустить ту же прогу или её дистрибутив (искал очень долго). Лезет в админскую аппдату и обламывается. Решение только такое: для админа uTorrent, для юзера BitTorrent (или наоборот).
А попробуйте придумать что-нибудь принципиально новое, не рассуждая в духе «а что если бы у нас были ноги (крылья и т.д.)» :)
Но если именно так рассуждать, проникнуться, то там глядишь и видно будет, как это осуществить (например, как сделать удобный тачскрин). Проблема ведь уже не в том, что производители железа не успевают за дизайном интерфейсов. А в том, что дизайн интерфейсов сам не знает, куда идти.
Я бы по UART подключил. Но у автора написано:
Юрий, а про минусы сразу? Это ж хабр, не глянцевый журнал, можно было адаптировать. :)
Перерисовали быстро. Но сколько теперь по срокам у вас займёт вот эти «перезапущенные» новости (iPhone версия, да-да, с шаблонизацией в браузере) подтянуть по скорости открытия страниц, скажем, к яндекс-новостям? Воот, и ваш коллега мне в ЛС сейчас признался, что не знает. Не знаю, насколько он компетентен это говорить, но общая ситуация понятна.
Проект «новости» в 2-3 раза тормознее, чем у яндекса. Мне было это очень заметно, потому что яндекс-новости читаю каждый день.
iPhone 4S, iOS 8.1.3, Safari.
Подробнее в личку Rukola уже много букв написал. Накидал видео и добавил, что могу потестировать всё, чего ещё попросите, какие-то другие ситуации.
И оставлю тут, вдруг набегут юзабилисты:
Категорически привык к оффтопам в данном блоге :)
1) Ровно в 3 раза получилось на iOS simulator. Завтра видео с девайса постараюсь сделать.
Сравнивал сейчас вас с Яндексом — время открытия страницы «новости» с заглавной мобильной страницы.
Из-за SSL действительно меньше, чем в 3 раза. Часть тормозов в JS-коде главной.
А вы сравнивали себя с яндексом в качестве ежедневного агрегатора новостей для смартфонов?
Хотя бы очевидное:
Что если не укладывается? Вот конкретно, с Луной :)
JetBrains большой плюс в карму. Интересно, догадаются ли другие наши соотечественники, у кого доход не в рублях, так же сделать (FastVPS, например).
Может, в данных хабах не принято об этом говорить, но лично мне не хватает типа лицензии. Кликнул первый же — «You may not use the material for commercial purposes.»
А особые «экземпляры» (uTorrent / BitTorrent) если запустить от админа, разрешить там сделаться дефолтным обработчиком torrent/magnet в ОС и в браузерах, перелогиниться юзером — не нашёл никакой возможности запустить ту же прогу или её дистрибутив (искал очень долго). Лезет в админскую аппдату и обламывается. Решение только такое: для админа uTorrent, для юзера BitTorrent (или наоборот).
Но если именно так рассуждать, проникнуться, то там глядишь и видно будет, как это осуществить (например, как сделать удобный тачскрин). Проблема ведь уже не в том, что производители железа не успевают за дизайном интерфейсов. А в том, что дизайн интерфейсов сам не знает, куда идти.