Pull to refresh
0
0
xen32 @xen32

User

Send message
Game Maker уже давно существует.
Игры оттуда за пределы их же форма обычно не выходят :)
«Скажи мне свой ID, и я скажу тебе кто ты, чем интересуешься, где бываешь.»

Нет, не надо.
С вас не требуют. И не взыскивают.
Вам как бы говорят, что есть такая возможность, это не обязательно, но было бы прикольно, если бы вы ей воспользовались.
Потому и не публиковал — в минусе был :)
Ваша точка зрения правильная, но я не то пытался донести изначально. Просто мне задают вопросы в лоб — а я леплю нелепые отмазки (такой рефлекс у меня). Вот что я пытаюсь сказать:

Есть проблемы: права зрителя стремятся к нулю. Некачественный фильм не заменят, деньги не вернут, фото на память на фоне фильма сделать нельзя. Это умножается на то, что заранее нельзя знать что получишь — шедевр или бяку. Поход в кинотеатр становится похожим на лотерею.

«Им» главное завлечь зрителя трейлером, описанием или афишей — а что внутри не важно, деньги-то заранее заплачены.

Проблема решалась бы просто: зритель на входе платит лишь небольшую плату за аренду места, а за сам фильм на выходе — после n минут или процентов от длины картины. Если сразу видно, что это поделка на коленке — уходишь и не платишь за шлак. Таким образом появится возможность голосовать рублем и «статистикой ушедших», что даст стимул киношникам снимать качественно хотя бы n минут или процентов от длины картины, а не 2 минуты на трейлер.
Видите ли, автомобиль можно продать. Хотя часть денег вернете. С работы уйти, с женой развестись, кот точно испортит обои. А фильм уже не развидеть…
Да.
Но название музея дает больше определенности, чем название фильма.
>Это как это? Качество фильма зависит от кинотеатра?

Я ж о чем и говорю. Качество фильма вообще невозможно оценить до просмотра.
Допустим, ожидая начала сеанса вроде бы Железного Человека, увидели постер Happening вроде. Заинтересовало очень. Перед началом сеанса крутили трейлеры — трейлер этого фльима вообще крут оказался, решили что на него точно идем в следующий раз.
Все интересное что есть в фильме было показано в 2 минутах трейлера… увы.

Узнать хороший фильм или плохой можно только посмотрев его. Но второй раз смотреть фильм уже как-то бессмысленно (по крайней мере в близжайшее время), в отличие от супа, который можно заказывать постоянно, либо всегда избегать.
Нет гарантий, что фильм отрабоает деньги, которые я за него заплатил… вот проблема где.
О чем и речь — мне улосвия не нравятся, я и не хожу в кино.
Вот PayPal всегда на стороне покупателя. Чуть что не так — деньги вернут. Поэтому через него не боязно покупать.
В случае с кинотеатром же отдаешь деньги вперед за кота в мешке. Если я знаю, что могу безвозвратно получить некачественный товар, то стоит ли идти на такую сделку?

И надо добавить кое что, чтобы моя позиция была яснее: в этому году не скачал ни одного фильма. Качаю сериалы, потому что с сериалом я точно знаю, что получу. На фильмы даже беспалтно часто жалко тратить время.
Опять же, я не за пиратство, я про то, что копирайтинг уж чересчур перегибает.

Не надо есть всё тарелку, тогда и в ресторане ничего не докажите. С середины сеанса можно уйти — но будешь «сам дурак», деньги не отдадут. При этом, если в ресторане уже был — знаешь какое там качество и что готовят. От фильма никогда не знаешь чего ожидать, даже если в кинотеатре бываешь постоянно.

У меня просто это всё накипело. Из 5 походов в кинотеатр каждые 4 ухожу разочарованным. И ничего не поделать с этим.
Я не за пиратство, я про то, что копирайтинг уж чересчур перегибает. Половиной фильма тоже ненасмотришься. Но права дать досидеть эту половину в кинотеатре другому у меня нет.
Сегодня с утра мысль вертелась, вот тут как раз изложу — почти в тему:
Если вы сидите в ресторане и вам принесли фуфло, вы можете возмутиться. И вы либо будете освобождены от оплаты блюда, либо вам заново сделают качественно. В любом случае, первая порция, на которую ушла работа и ингридиенты, будет утеряна.
В кинотеатре вам не вернут деньги и не покажут хороший фильм, если этот оказался фуфлом. При этом, фильм будет показан и 10, и 1000 зрителям — стоимость показа не меняется.

Кроме того, своим блюдом я могу поделиться со спутницей, либо вообще взять его с собой. Но я не могу вторую часть сеанса дать смотреть другу, а тем более унести фильм с собой.

Диспропорция очень сильная получается.
Тогда регистрация открытая была.
Возможно. История успеха:
Первым же комментом я слился. И вот, через 3 года, я вышел в ноль :)
Допустим, раньше документ в экеселе был 256х65536. Это вообще издевательски мало. Теперь 65536х16кк. И вообще, кучу подобных ограничений ослабили. Не говоря уж о полезных визуальных плюшках: допустим, можно видеть превью вставки только наведя на кнопку, при этом ничего не вставляя. Таких мелочей много, они незаметны вообще, пока не пересядешь на старый (или опен) офис. Тогда офигеваешь, как не удобно было раньше.

А насчет возможносей, это у вас такие цели. Некоторые, вон, вообще эксель ставят только чтобы в столбик складывать.
Мне, вот, не хватает функционала 2010-ого, приходится писать свои функции.
Можно, но телефон будет дороже…
Я так думаю, патенты должны даваться на штуки, которые действительно сложно/затратно придумать. Иначе любой писатель-фантаст, а то и каждый наркоман сможет напрудить патентов на любую очевидную мелочь.
«Здравствуйте, я бы хотел запатентовать игру экшон-рпг, суть такова...»
Чак Норрис подаст на сочинителей «фактов»… и выиграет вообще все деньги :(
Как вообще в иске одной компании против другой компании можно обязать что-то сделать третью компанию?
Никогда не понимал… как же сидеть, если в заднем кармане телефон, планшет или хоть даже кошелек?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity