Чем лучше работает компания тем больше сможет в перспективе получить сотрудник, при этом постоянно имея довольно хорошую ЗП. Так я понимаю акции или опционы в больших компаниях
там же упоминалось что телефон может разрядиться + у спец девайсов антенки обычно получше. Понятно что телефон можно зарядить банкой и т д, но тогда (во времена сони эриксон и чуть позже) держать телефон автономным сложно было. В тех же эриксонах не было особо возможностей многозадачности. То есть посмотреть карту и писать свою езду 2 часа на веле, параллельно делая фото — было бы как минимум менее удобно
Воспитание хорошо и правильно, одно жаль, бывает что времени родителям не хватает, за работой. Не то что бы на ребенка забывают, нет, просто если ребенку недостаточно внимания, то бывает что это в поведение выливается
вполне возможно что другим разработчикам пофиг на Л так как они с ним не пересекаютс либо даже их всего две-трое на проекте, а менеджер в коде не понимает
Не фанат эппл, но прошка 16 хороша для моих задач(программист) и в качестве домашнего ноута(кино, ютуб, браузер). Даже до панельки привык. По качеству сборки вопросов нету, по качеству софта — тем более. Цена, это минус конечно, мне его на работе выдали и пока смешанные чувства, но больше склоняюсь что за свои если не новый, то бу но взял бы. После линукса намного проще просто работать без вечных настроек. Ну и железо(экран, звук, проц) на высоте. Хайпом бы не назвал, машинка что дает возможность решать задачи и не мешать
То что они вызывают дело второе. А доку или мануал какой бы крутой тула не была — читать надо, ну или коллегу спросить. Вот гит выиграл по этим пунктам в силу разных причин. Может и хуже, но выиграл.
я об этом и говорю. Гит может быть не лучшим решением, но оно достаточно хорошее что бы стать популярным. Собственно гит таким и стал не только потому что Линус или ГитХаб а потому что и сам по себе неплохое решение а комбинация всех факторов и обеспечила рост. Еще раз, лидеры рынка необязательно лучше в техническом плане. Так всегда и везде. Ну и то что «альтернативы проще». Это объективное мнение или субъективное?
Проще осваивать инструмент когда есть рядом коллеги или люди его использующие. То есть возвращаемся, есть классный инструмент с крутой документацией и есть гит который используют коллеги, знакомые и по которому +100500 туториалов. Кому то проще доку почитать, а кому то коллегу спросить
таки гит а не GitHub, потому что с гитом я лично с 2013 работаю и куча людей рядом — тоже, а то и дольше, а с гитхабом начал только в прошлом году. И гит до гитхаба был 3 года и не гугл на базе него делают геррит и гит лаб не на ровном месте растет. Если технологию или подход выбирают по умолчанию, то это может значить что она достаточно хороша или более-менее универсальна. Я бы сказал что гит хаб дал гиту «квантовый» скачок. Но что рандомное или убогое средство лежит в основе такого гиганта — маловероятно
Громкое имя не на пустом месте появилось. Ну и видимо не такая кривая раз пользуются. На одной рекламе не выедешь. Рынок решает. Причем необязательно это будет технически лучший продукт. Достаточно хороший и удобный — уже заявка на успех. На рынке важно что выберет большинство, а не сотни лучших умов
конечно в культуре и менталитете, но если с культурой чистоты плохо — надо хотя бы условия создать. Или в России мусорок не ставят чиновники, потому что пользоваться не будут, а штрафы не дают, так как все равно потом бросит, толку его штрафовать. Так что ли?
Я записал в плюсы не необходимость а наличие информации и её распростанненость.
А это плюс. Согласен что пора заканчивать.
Причём это к теме нашей дискуссии?
То что они вызывают дело второе. А доку или мануал какой бы крутой тула не была — читать надо, ну или коллегу спросить. Вот гит выиграл по этим пунктам в силу разных причин. Может и хуже, но выиграл.
Проще осваивать инструмент когда есть рядом коллеги или люди его использующие. То есть возвращаемся, есть классный инструмент с крутой документацией и есть гит который используют коллеги, знакомые и по которому +100500 туториалов. Кому то проще доку почитать, а кому то коллегу спросить