Pull to refresh
48
0

не имею конкретной специальности

Send message

Пишем внутреннее «Я» на C++

Недавно объяснял человеку умные указатели в C++. И тут до меня дошло, что циклические ссылки очень похожи на дуалистическое восприятие) Поймут не только лишь все.

#include <iostream>
#include <memory>

class iHuman {
public:
    std::shared_ptr<iMan> i;
    iHuman() { std::cout << "iHuman\n"; }
    ~iHuman() { std::cout << "~iHuman\n"; }
};

void make_dualism() {
    std::shared_ptr<iHuman> human = std::make_shared<iHuman>();
    human->i = human;
}

int main() {
    make_dualism();
    return 0;
}

А если серьезно, то сама по себе идея «внутреннего Я» содержит просто тонны противоречий. Как говорится — окружен, но не сломлен.

К примеру, у человека до рождения не было родителей, тела, имени. Но если можно так сказать, то значит «что‑то» до рождения было, и оно затем присвоит себе тело, имя, родителей. Этот парадокс решается через то, что этого «Я» просто не рождалось изначально. Это просто миф, и поэтому самого понятия «моё» не существует.

Или вот например есть парадокс Рассела, который говорит нам о том, что множество не может содержать само себя. Однако, нам ничто не мешает ощущать, что внутри нас есть некий «Я» сам. Этот парадокс решается через то, что это ощущение «себя» и реальный человек — не одно и то же.

Примеров парадоксов очень много. Правда, через рациональное понимание из иллюзии дуализма увы — не выйти. Все дело в эмоциях: страх реальности, страх физической боли и прочий дискомфорт заставляют нас разделять себя на «Я» и «Не Я». Это защита.

Tags:
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Comments0

Страшно быть «никем»

Я был технарем с детства: паять начал в 6 лет, любил делать самоделки, нравились роботы. Казалось, что путь супер‑пупер технаря или ученого мне предначертан. В универе думал, что после учебы обязательно построю какой‑нибудь IT‑бизнес.

Знал бы я тогда, что после универа «технарство» перестанет быть для меня хобби и целью жизни — не поверил бы.

Еще было 7 лет отношений с девушкой: она болела психосоматикой и «вылечилась» лишь когда от нее ушел. Жили как в карантине еще до ковида. Большую часть времени работал 24/7 за 45–50 т.р. С обретением финансового благополучия первые деньги были потрачены на бессмысленные хотелки девушки, а после расставания несколько раз почти полностью терял весь капитал.

И вот — мне 30 лет. Куча кредитов, которые пришлось взять после потери денег. Почти отсутствующий опыт работы в какой либо нормальной компании. Самоучка в С++ на уровне мидла, наверно. Человек без хобби. Карьера в науке уж точно не светит. Хотя бы алготрейдинг удался — хоть что‑то.

Но для чего ощущать себя «специалистом» в чем‑то, тем более если мне не надо больше ходить на работу? Зачем мне «кем‑то» быть, иметь достижения?

Оказалось, я хотел быть «кем‑то» просто чтобы меня приняли люди. Мной двигал страх быть никому ненужным, иррациональный страх смертельной угрозы.

Но быть «никем» оказалось не так уж и страшно. Есть просто жизнь. Тот, кто ее мог бы выбрать — никогда не рождался. Другой жизни — не существует, сравнение возможно лишь с вымышленной жизнью. Мифическая боль.

Tags:
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Comments5

«Информации» по настоящему — не существует?

Когда‑то давно на одном форуме видел подпись «нет места хранения настоящему».

Спустя много лет я задумался — а что если попытаться это применить к физике? Попробовать представить абстрактный сферический физический мир в вакууме, который состоит из одного бита.

Как бы выглядел такой мир? Было бы лишь одно состояние 0 или 1. При этом нельзя сказать, какое состояние было «до» текущего момента и какое будет «потом», потому что текущее состояние бита, чем является весь выдуманный мир, просто не с чем сравнить. Поэтому в таком мире нет ни прошлого, ни будущего.

Добавим циклический буфер из 8 битов. Сравнивая наш бит с нулевым битом буфера мы можем сказать, как именно он изменился и что понятие «изменение» существует. А сравнивая между собой остальную последовательность нам становится доступен отрезок времени — история изменения нашего бита «реальности».

И все было бы хорошо, но в нашей реальности материя не обладает избыточностью — у нее нет такого «буфера». Тот же электрон уже хранит информацию о самом себе: положение в пространстве, энергия, скорость. И время изменяет материю, а не создает новые «биты» в ней. Прошлое хранить негде.

Если бы электрон мог хранить нужную нам дополнительную информацию, то у него были бы дополнительные состояния, не участвующие в физических процессах. Но таких состояний у него нет.

Выходит — если мы думаем, что компьютер хранит информацию, то мы видим в нем «что‑то еще» помимо самого компьютера. Привет, Платон...

Tags:
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Comments12

Information

Rating
5,515-th
Location
Россия
Registered
Activity

Specialization

Fullstack Developer
Middle
From 5,000 $
C++
C
Software development