Ложное утверждение. Как раз доказать виновность будет сложно, ибо на всей изъятой технике не найдется следов посещений нужного форума. Еще необходимо доказать кто именно из жильцов квартиры использовал конкретное оборудование.
Но параноики в РФ рулят. Явно видно успехи власти в данном направлении. Даже те, кто считает себя специалистами в данной области и те боятся.
11 изолированных миллионов в современном мире не могут ничего. Рулят те кто умеют делать процессоры и прочие микросхемы. По настоящему передовые, прошлое поколение (полгода назад) уже никому не интересно.
Да, они свято верят что все беды от текущего строя и как следствие эмбарго и ждут не дождутся когда все это закончится и тогда они сразу автоматически заживут как в Америке! Все это напоминает грамотность россиян в период перестройки. Все попытки объяснить что они дождутся пустых полок и всего чего мы уже знаем — натыкается на полное непонимание. Мало кто вложил свой ваучер в акции Газпрома, большинство вложилось в МММ. Там люди живут в такой же изоляции от развитого мира и уровень грамотности примерно такой же. И да — есть пагубная привычка что они такие бедные и им все должны дарить. Раньше СССР баловал по крупному, теперь туристы по мелочи — часы, колготки…
Я и не спрашивал разрешения верить. ;) Это как бы не аргумент в споре в который Вы ввязались.
Параноик и «разумная безопасность» — вещи антагонистичные. Я знаком с информационной безопасностью не по наслышке. Не любая техническая возможность превращается в риск. Это как, например, любой человек на улице может плюнуть на спину другому — но почему-то никто не параноит на эту тему и более того — никак не защищается от этого «риска»!
Забавно. Это петрократия так влияет на сознание? ))
Возьмите топ10 экономик и посмотрите из чего состоит их ВВП.
Вы сильно недооцениваете транспорт, торговлю, банки…
Разблокировать телефон — наверно можно, хотя сложно — там расстояние до метки должно быть1-3 см, а сам телефон сейчас — 15, еще много поелозить по нему придется прежде чем найдешь где метка. Но только разблокировать — с чего бы это «сделать все что угодно»? Кто кнопки-то будет нажимать пока он у меня в кармане лежит?
Домовая кража (или любая другая примитивная уголовка) и хайтек — вот это любимая фантазия тех кто пересмотрел Голливуда. Попробуйте своей бабушке объяснить как это сделать и что для этого нужно. Занимаются кражами люди ой какие недалекие и им до хайтека как и среднестатической бабушке. Брать к себе в банду «очкарика» — опять же эти люди в жизни не пересекаются, у них ничего общего. Да и вероятность спалиться сильно возрастает. А ответственность сильно возрастает, пойдут по части третьей — организованной группой. Эти риски они считать умеют. Нафига им это надо? Этому ремеслу уже много лет и они отлично справлялись с задачей определить кто дома и это совсем не самая сложная часть ремесла. Ничего не поменялось. Реальных сценариев — ноль, что и подтверждается текущей статистикой преступлений.
Судя по уже многолетней практике — если авария, то у всех. И провайдер чинит для всех одинаково, ему нет смысла кого-то обижать больше других. За последние 8 лет дома интернета не была пару раз — ну так чтобы больше чем полчаса. Точно так же техник приходит ставить новый модем и всегда на speedtest демонстрирует ту самую максимальную скорость. Точно так же фильм с рутрекера всегда качается на том же максимуме, сейчас это 250 мегабит, что весьма впечатлительно, ибо фильм скачивается примерно за 1 минуту. Был бы провайдер хороший, а уж качественный интернет сейчас всем раздать не проблема.
Что ценность нулевая — об этом уже тоже давно известно и на этом рынке ничего не меняется уже лет 10.
Статья высосана из пальца для нагнетания страха. А производители молодцы и профессионалы — не усложняют там где не надо.
Опять куча лирики и сенсаций для желтой прессы. Грабители отслеживают жертв по фитнес-трекерам и воруют количество их шагов. Какой ужас! )) Для каких домохозяек это все пишется? Как-то уже надоело.
Грабители как били 20 лет назад в темном переулке в репу, так били и 10 лет назад, так и сейчас, так будет и через 10 лет и через 20. А в Голливуде как снимали увлекательные триллеры по теме этой статьи так и будут снимать. Ничего не меняется.
Кстати, последний пункт про рассылку с мылом из другого домена — это то, что уже много лет останавливает меня для переезда с гугля. Куча доменов и везде найдется какой-нибудь бэкапный адрес директора на том же Яндексе куда он тоже хочет получать уведомления — и все, тупик! Яндексу писал много раз — одни обещания, чего боятся — непонятно. Точнее догадываюсь, но гугль изначально это сделал и справляется наверно как-то с злоупотреблениями.
Какой велосипед тут поможет на пдд?
Что Вы такой нервный? :)
В этот лог будут писаться несколько тысяч, точнее несколько десятков тысяч сессий. По одной строчке каждые 15 секунд от каждой сессии. Конец сесссии — непрогнозируемый. Как этот лог разбирать и самое забавное — ротировать?
Но параноики в РФ рулят. Явно видно успехи власти в данном направлении. Даже те, кто считает себя специалистами в данной области и те боятся.
Параноик и «разумная безопасность» — вещи антагонистичные. Я знаком с информационной безопасностью не по наслышке. Не любая техническая возможность превращается в риск. Это как, например, любой человек на улице может плюнуть на спину другому — но почему-то никто не параноит на эту тему и более того — никак не защищается от этого «риска»!
Возьмите топ10 экономик и посмотрите из чего состоит их ВВП.
Вы сильно недооцениваете транспорт, торговлю, банки…
Домовая кража (или любая другая примитивная уголовка) и хайтек — вот это любимая фантазия тех кто пересмотрел Голливуда. Попробуйте своей бабушке объяснить как это сделать и что для этого нужно. Занимаются кражами люди ой какие недалекие и им до хайтека как и среднестатической бабушке. Брать к себе в банду «очкарика» — опять же эти люди в жизни не пересекаются, у них ничего общего. Да и вероятность спалиться сильно возрастает. А ответственность сильно возрастает, пойдут по части третьей — организованной группой. Эти риски они считать умеют. Нафига им это надо? Этому ремеслу уже много лет и они отлично справлялись с задачей определить кто дома и это совсем не самая сложная часть ремесла. Ничего не поменялось. Реальных сценариев — ноль, что и подтверждается текущей статистикой преступлений.
Статья высосана из пальца для нагнетания страха. А производители молодцы и профессионалы — не усложняют там где не надо.
Грабители как били 20 лет назад в темном переулке в репу, так били и 10 лет назад, так и сейчас, так будет и через 10 лет и через 20. А в Голливуде как снимали увлекательные триллеры по теме этой статьи так и будут снимать. Ничего не меняется.
Какой велосипед тут поможет на пдд?
В этот лог будут писаться несколько тысяч, точнее несколько десятков тысяч сессий. По одной строчке каждые 15 секунд от каждой сессии. Конец сесссии — непрогнозируемый. Как этот лог разбирать и самое забавное — ротировать?