У мускула уже давно есть коммерческая лицензия.... Вот из википедии:

MySQL AB makes MySQL Server available as free software under the GNU General Public License (GPL), but they also offer the MySQL Enterprise subscription offering for business users and dual-license it under traditional proprietary licensing arrangements for cases where the intended use is incompatible with the GPL.

Both the MySQL server software itself and the client libraries are distributed under a dual-licensing format. Users may choose the GNU General Public License[9], which MySQL has extended with a FLOSS License Exception. It allows Software licensed under other OSI-compliant Open Source licenses, which are not compatible to the GPL, to link against the MySQL client libraries.

Customers that do not wish to be bound to the terms of the GPL may choose to purchase a proprietary license.

А потом их обоих купит Гугл или Майкрософт ;) А если серьезно, то ничего плохого не будет, ведь для MySQL есть и коммерческая лицензия. Но прекращать распространение по бесплатной лицензии не имеет смысла - это нишу очень быстро смогут занять такие продукты, как PostgreSQL и FireBird. А вот добавить интересный функционал Oracle сможет - у них имеются интересные решения и в области баз данных... Но вообще это просто слухи... ;)

Тогда это не очень кошерно с их стороны....

Учитываю, что Хиллари Клинтон набрала несколько десятков миллионов долларов, приведенные суммы довольно забавны.

Есть полно мессаг, где код - зашифрован: от загадок, до шестнадцати-цветных аватаров - теперь эти цифры уже часть культуры. ;)

Когда читал новость не сразу дошло, что это не про symfony, а про другой продукт. Название плохое - будут путать с более популярным фреймворком.

Писал, дополнял, редактировал и русскую и английскую, только годик где-то назад. От русской не в восторге остался (комьюнити слабое), а в буржуйской все ништяк - очень профессиональные люди, помогли дополнить статью.

Спасибо за отличный и показательный пример, он демонстрирует именно то, о чем я говорил: долго грузится, тормозит (даже с отключенный Firebug), достаточно бесполезный, но с эстетической точки зрения красивый ;) Но самое главное пример лежит на сайте с друпалом, который в качестве основного аякс-фреймворка использует именно jQuery - посмотрите исходный код вашей ссылке: :)

Там по-моему, только эффекты. Сам не использовал, только от людей слышал: матерных слов вроде не было ;)

Либо Prototype, либо jQuery. Если важна легкость, то их стоит сжать.

Там есть проблемы с документацией, с размером комьюнити и с дополнениями - на мой взгляд.

Примеры? Особенно интересуют часто используемые фишки, которые есть в Dojo и нет в jQuery - ни в ядре, ни в плагинах.

Абсолютно правильно - школьная задача повышенной трудности. Откройте любой сборник олимпиадных задач (или учебник по геометрии там есть задачки под звездочкой) за 9-11 класс. А английский вариант - это те же классы, только обычная задача, которые решают все, хотя может и не помнят этого.

Что касается отечественных задач, то китайский вариант - это задача С из ЕГЭ, а английский - В или даже А, если бы были варианты ответов.

Согласен на 100%. Dojo достаточно медлителен, а jQuery очень быстрый фреймворк, если взять еще и дополнения для него interface и extjs, то по функционалу он обойдет (или по крайне мере сравняется с) Dojo.

Абсолютно также: сначала на дигге, потом на хабре, потом на попсовых сайтах. В пользу хабра могу сказать, что здесь комментарии обычно интереснее.

Устраивает вполне, но иногда приходится искать яндексом по русскоязычным сайтам, когда тематика запроса довольно редкая, например, что-нибудь научное найти надо.