• Держитесь подальше от облачного майнинга, за некоторыми исключениями
    +3
    Раз уж речь зашла о «не выдержал и замечу». С технической точки зрения все верно, но у вас получились «ваты» (какая вата?) и вольты-убийцы. Киловатт и киловольт.
  • Исследование безопасности транспортной системы Тбилиси — или как кататься на транспорте и зарабатывать
    +2
    Ага, ага. Делали мы для них «обновленную» систему. Ну, конкретно, часть ее — ридер, на котором исполняется бизнес-логика (и как автономный, и как терминальный — универсальное решение такое). С блекждеком и шлюхами, разумеется (ну в смысле с ассиметричной криптографией и различными приемами, не позволяющими просто так вот «расправляться» с картами). В результате проект свернули в угоду «политически верным» поставщикам текущего оборудования. Не вдаваясь в политические нюансы, в общем-то обычный распил и откат случился. Просто выиграли «те», а не «эти». Еще и потом развалили подразделение, которое занималось непосредственно новым проектом и всех хороших людей поувольняли. С нами, правда, за разработку расплатились, надо отдать должное, никаких вопросов. Так что ничего нигде там никто не закроет, как были дырки, так и будут, все в среднем останется так же. Всем насрать :(
  • Минус Arduino 101
    0
    Ну так и я вроде о том же. Другой вопрос, что этот девайс из видео я бы серьезным не назвал (как по мне).
  • Минус Arduino 101
    0
    Может быть, я не смотрел конкретно как там дела у более нового 2640, но тот же код, в сравнении 2541 и 51822 это земля и небо, об этом даже спорить бессмысленно.

    И вот даже сейчас, я лезу на пресловутый диджикей, смотрю валовые цены на 2640, смотрю на 51822 и вижу, что нордик дешевле на 20%. А чем же лучше 2640, чтобы за него переплачивать? Не думаю, что что-то такое киллер-фичевое там есть. Скорее наоборот все же.

    О вкусах, конечно, не спорят, но есть и объективные факторы.

    Ладно, шелуха это все, на самом деле :)
  • Минус Arduino 101
    +1
    Тем не менее, пострадают люди. А еще, этих детсадовцев будет все больше, и как их потом отсеивать?
  • Минус Arduino 101
    0
    Добрый )
    Да, так всегда. Грешу этим и сам, бывает. Кстати, по поводу лазерной резки стали, сам недавно был очень удивлен ценами на нее… Раньше тоже думал, что это дорого (тем более уже сформировалось какое-то ошибочное мнение из серии «корпуса, значит это либо готовые решения, либо шняга, либо дорого»).
  • Минус Arduino 101
    0
    Для себя — в понятном для себя (любом) виде. Это из области самоорганизации. Для сторонних разработчиков — либо в стандартизованном представлении, либо оплачивать разработку стандартизованного ТЗ из «любого вида». Как и везде, ничего нового. Согласителсь, что пришедший к вам или ко мне «дядя Вася» не сможет сделать ТЗ в том представлении, которое будет потребно мне или вам. Поэтому мы берем «дядю Васю», его концепт, его «ТЗ» и за деньги (ну или нет, по разному бывает) приводим все в порядок, с чем уже и работаем.
  • Минус Arduino 101
    0
    Думаю, что рынок бы тёк и мок. Какой-нить сферический П1 (в вакууме), с ISA, мультиконтроллером, и обвязом питания, да еще и по цене говна и палок. Но увы :(
    Сейчас есть такое похожее (не от интел), но цены! Цены заставляют не течь и мокнуть, а писать кипятком и покупать всякие распберри-пи-компьют-модули, т.к. ценник хоть немного адекватнее.
  • Минус Arduino 101
    +1
    Батхёртит не от этого у суворых разработчиков. Подрывает пукан от того, что каждый детсадовец, написавший две с половиной строчки «на ардуине» и подключив к ней три биполярных транзистора, не всунув даже резюк в цепь базы, лезет с этим в коммерцию и рядом.
    А так, ардуина (как явление) очень хороша для обучения, для личных быстрых/некритичных поделок и даже в большой и страшной коммерции для различного быстрого прототипирования.
  • JavaScript как явление
    –3
    Рискую быть заминусованным праведным (и не очень) гневом всех двух сообществ, но выглядит все это так, как будто JS это вот такая вот Ардуина, только от удивительного мира программирования.
  • Минус Arduino 101
    0
    Ну вот поэтому и начните все делать по порядку: концепт (который у вас уже есть, видимо) -> ТЗ (в любом виде, даже для себя) -> грамотно сделанное железо (которое по сути 70% проекта, т.к. в партии потом его уже будет очень проблемно переделать) -> нормальный софт (микропрограмма, программа управления, что у вас там будет; это остальные 30% проекта, т.к. ее можно будет в случае фейла доработать и обновить «в поле»). Вот у вас уже и все готово будет. Займетесь корпусом спокойно. А дальше, имея на руках «что показать», будете думать куда податься с этим.
  • Минус Arduino 101
    +1
    Ну и не получится товарного вида. Даже у контор, которые льют в молды корпуса мелкими партиями получается тоже очень часто не очень товарный вид. Точнее, может и товарный, но вот какой-то «не коммерческий». Хотя, за последнее время ситуация изменилась в положительную сторону.
    Совет: если хотите краудфандинг, то просто сделайте прототип: нормальное железо, нормальный софт и корпус на 3Д-принтере с более-менее высоким разрешением. Доработаете его потом «напильником». Можно сделать несколько штук. Так, чтобы был рабочий прототип устройства, с которым вы будете выходить на площадку.
    Самое главное все равно будет подготовить качественную и цепляющую презентацию для площадки (и на это тоже, скорее всего, уйдет куча денег). И не забыть бизнес-расчет, чтобы потом не рвать на себе волосы.
    Если «взлетит» — соберете денег и закажете нормальные корпуса и партии железа с монтажом, хоть тут у нас, хоть у братьев-китайцев.
  • Минус Arduino 101
    +1
    «Заказ профи» некоего относительно сложного устройства с «приемопередатчиком BLE», по нашим расценка, скажем, будет стоит от $4к. Тем более, что речь идет о «только железе». Я не в целях рекламы, а для понимания, скажем так.
    И как бы это ни было смешно, но разработка и запуск производства приличного корпуса вам обойдется гораздо дороже (если речь не о корпусах каких-нибудь готовых или изготовленных по «быстрым» технологиям с соответствующим качеством на выходе и большой ценой за штуку).
  • Минус Arduino 101
    +1
    Немного отходя от мякотки беседы. На самом деле не намного большую (без использования усилителей с ключами и всей обвеской, как положено). Можно снять характеристики антенны и расчетом целевой цепи согласования немного увеличить дальность. Можно и антенну получше применить (а не планарную на плате вытравленную) и еще немного увеличить дальность. Но это все на самом деле несущественно. Последние модификации китайских модулей уже не так плохи, как были раньше. Другой вопрос, что если серьезная коммерция и серьезные устройства, то я разрабатываю все под проект и модулями не пользуюсь. Если не очень серьезная, то можно хапнуть модулей от более-менее приличных контор, которые отвечают за них если не головой, то хоть чем-то. Если речь о партии некритичных железок количеством 100 штук и потом «ой все», то можно и у китайцев с али модулей взять (опять же, они уже не так плохи в своем большинстве). Это касается, разумеется, не только 24L01.
  • Минус Arduino 101
    0
    TI лучше сразу оторвать и выбросить. CC2541, например — то еще удовольствие. Код ужасный, просто жесть какая-то… 2640 я после этого даже смотреть не хочу. Но у 2541 есть хорошая цена по BOM, так что наверняка найдутся мазохисты, которые захотят ее использовать.
    На сегодня оптимальным (исходя из своего большого опыта работы с BLE и всем, что около него) я считаю поделки Nordic (nRF51822, nRF52832 и иже с ними). Там прекрасно все: и чип сам по себе классный, технологически все круто, и код суперский и доки отличные. А еще и коммьюнити для разработчиков очень хорошее. Приятно работать, в общем.
  • Тепловизор на FLIR Lepton своими руками
    0
    А никто не заморачивался вопросом поднятия фрейм-рейта? У Lepton или у Seek? Насколько мне известно (возможно, моя информация уже устарела), лептон высокоинтегрированный изначально и с ним сложно (разве что, какая-нибудь недокументированная команда или перемычка). А вот сенсор Seek, вроде бы, достаточно туп, и ограничение вводит МК, который опрашивает матрицу. Может кто-нибудь пролить свет на эту тайну, покрытую мраком?
  • Идеальный автомобильный видеорегистратор и радар-детектор. Создаём вместе! 
    0
    Простите за орфографию, в стесненных обстоятельствах с маленького смартфона писать тяжело.
  • Идеальный автомобильный видеорегистратор и радар-детектор. Создаём вместе! 
    0
    Пока не осилил все комменты, так что извинчюсь заранее, если повторил то, что уже сказано.
    Я считаю, что достаточно важным аспектом для видеорегистратора является то, как он пишет иныормацию на носитель. За многолетний опыт пользования этими девайсами у меня и у моих знакомых умерло достаточно много карт памяти (причем, иногда с такими нежданчиками, когда рег вроде бы пишет, а потом вынимаешь карту с важной записью, а там все кончилось еще неделю назад). Дело в том, что чаще всего запись идет в области, где лежит ФС. Область эта изнашивается и умерает, особенно быстро на недорогих картах, и в какой-то момент писать туда становится больше нелзя, карта "замерзает". Я понимаю, что скорее всего это относится к области недорогих карт, или я чего-то важного не знаю/упустил. Но все-таки, мне кажется, что сама методика записи изначально неверна и следует отказаться от использования ФС вообще и просто циклически писать на карту блоки с данными и вставлять метаданные, как это сделано в большинстве видеорегистраторов CCTV. Видеорегистраторов для автомобиля с такой методикой записи информации на носитель я не встречал (поправьте, если это не так).
  • Восемь различных типов программистов
    +11
    <зануда>Ну если уж быть совсем дотошным, то запушить. Коммитят обычно все-таки в свою локальную репу, а потом уже пушат на какой-нибудь ремот</зануда> Хотя
  • Pebble Time: новые часы с цветным экраном
    0
    Вы кидаетесь в крайности, зачем? Идеал-то заключается в интересной железке с открытым кодом. Да и при этом ей, собственно, ничего не мешает быть и покрытой патентами (прости, RMS :). ИЧХ, так ведь бывает.
  • Pebble Time: новые часы с цветным экраном
    0
    Но я бы не стал открывать прошивку только из-за этого.

    Каждый раз, когда вы так говорите, где-то тихонько плачет один RMS.
  • WEB Server на базе ENC28j60 + Arduino — проще не бывает
    0
    Оф корса.
  • Pebble Time: новые часы с цветным экраном
    0
    А? Это самые первые версии были.

    Хм. был неосведомлен. У нескольких знакомых пебблы и, собственно, все, которые разбираются только один раз…

    Имея на руках исходники, китайцы очень быстро наполнят рынок совместимыми часами

    Если захотят, то наполнят рынок и не имея на руках исходников. «Слизать» с STM-ки корпус и вынуть прошивку с загрузчиком им, я думаю, не составит особого труда. И потом сделать часы, которые будут так же спокойно прошиваться оригинальной прошивкой и ничего с этим поделать будет нельзя. Особенно, если речь идет о заполонении рынка. Дизайн (в смысле, плату печатную) совместимый сделать будет, скорее всего, даже затратнее. Так что, я их не понимаю. Отговорка хоть и красивая, но нет.
  • WEB Server на базе ENC28j60 + Arduino — проще не бывает
    0
    Аналогично :)

    Я еще хочу, когда появится свободное время, запилить прошивку с поддержкой Pawn (типа как с поддержкой Lua, только лучше :).
    Думаю, это было-бы круто, так как сам Pawn — крут, стабилен, универсален и функционален. В некоторых проектах просто неоценимо выручает, и лучше скриптового языка для эмбеддерства, пожалуй, не найти.
  • Pebble Time: новые часы с цветным экраном
    0
    Ну не знаю. Спорно. Цветной экран считаю ненужным, так как основная функция наручного терминала — быть информативным, что отлично достигается и с монохромным дисплеем. Микрофон — может быть интересно, но будет сильно зависеть от реализации. Дизайн — спорный. Если они будут разбираться так же, как обычные пеббл (только один раз), то это тоже печально.
    Очень сильно не хватает открытых исходников (которые, если я не ошибаюсь, производитель еще очень давно, во времена, когда проект только начинался, все-таки обещал). От допиливания софта комьюнити, я думаю, никто бы не пострадал. Скорее наоборот.

    Оффтоп и немного пиара конкурентов :)
    Сам я когда-то начинал с TI eZ430-Chronos на 433 МГц, которые научил открывать и закрывать автоматические ворота, а сейчас, в результате, пришел к Metawatch Strata. Выглядит оно немного мертвым, но если потыкать палочкой, то все не так плохо. Как минимум, железная платформа хороша: работает неделю, все откручивается и разбирается, батарейка сменная без проблем, подсветочка, злая вибра, акселерометр, нормальный двухрежимный блютус; удачно продумана клипса, которая и зарядка, и интерфейс к компу и программатор-отладчик для любителей поковырять (ничего не надо разбирать). Дисплей, конечно, своеобразный, но мне нравится. С читаемостью никаких проблем нет.
    Софт — слабое место. Как референсный, он вполне стабилен и неплохо работает. Базовый функционал весь есть, конечно, но не хватает чего-то, изюминки, что-ли. Да и некоторые концепции не очень понятны и как-то странно реализованы.
    В принципе, софт открытый, только разрабы как-то особо не чешутся об этом. Пытаюсь потыкать в них палочкой уже какое-то время, чтобы получить последние исходники прошивки, которые стабильно работают (на гитхабе у них живет не очень стабильная староватая версия) и начать свой форк, в котором попробовать реализовать кучу задумок с циферблатами и скриптами. Может быть что-то из этого и выйдет.
    Но даже не для разрабов — вполне годный и функциональный девайс, особенно при его текущей цене и если принципиально не отпугивает «спортивный» дизайн.
  • WEB Server на базе ENC28j60 + Arduino — проще не бывает
    0
    Сыроват, да. Но эти черти его пилят и пилят. И это хорошо. В некоторых своих мечтах я радуюсь полностью открытым исходникам либ его СДК. Может быть, через какое-то время так и произойдет.
  • WEB Server на базе ENC28j60 + Arduino — проще не бывает
    0
    Да, с 28J60 был опыт еще очень давно у меня, не особо удачный и осталось море неприятных впечатлений. WizNet, конечно, потом использовать было прельстиво.
    Если цена не кусает, я бы сразу смотрел на WizNet и забыл про 28J60.
    Espressif за 3 бакса сейчас очень актуален (особенно с учетом того, что весь веб-сервер и логику можно запилить прямо на нем), но, внезапно, иногда нужен ethernet и вот никак по другому (у меня как раз сейчас «наклевывается» проект, который я думал сделать с esp8266, но в техзадании строго — ethernet, что, в общем-то, в той ситуации у заказчиков пожалуй оправдано).
  • Do not be evil
    +1
    Нет, не правильно. Раз уж мы ударились в гнилые аналогии (мои тоже в счет), то и я внесу свою лепту.
    Вот вы же все искажаете. Должно быть так:

    Представьте, что вы купили телевизор воображаемой марки Super. В нем при включении телевизора ПРЕДНАСТРОЕНЫ ТОЛЬКО каналЫ SuperTV: SuperTV Новости, SuperTV Спорт, SuperTV Кино, Музыка, Культура, Природа и все остальные 20. При этом, большинство каналов с новостями показывает примерно то же самое, только антуражик другой и студии черно-синие. То же обстоит и с остальными каналами. А на некоторых каналах даже и передачи поинтереснее, чем на конкурентских каналах с лейблом PuperTV (которые из антенны, к стати, никто не убирал). Или нет. В пределах теплового шума. Нет, потом-то можно перенастроить, но изначально — только SuperTV и ничего. Будет ли пользователь доволен? Решит ли его проблемы тот факт, что можно перенастроить?

    Давайте уж тогда будем отвечать на этот вопрос. Хотя, по-моему, ответ на него несколько очевиден.

    Вот дяде Вове-квартирмейстеру атомной подлодки, например, безумно нравится канал PuperTV: Культура. Он всяко считает, что его чувство стиля входит в резонанс с тем, что можно созерцать и слышать во время просмотра этих замечательных передач. Он его себе настроит, и будет, довольный как слон, сидеть с пивом и воблойамаруллой и ананасами, смотреть и урчать.

    А дяде Пете-маркшейдеру, скажем, вообще глубоко все равно Super или Puper, так как что по SuperTV: К центру земли, что по PuperTV: Геология показывают, в общем-то, одно и то же. Он обнимет свой теодолит и будет упарыватьсяудобно сядет перед голубым экраном за просмотром и того и того с одинаковой прельстивостью.
  • Светомузыкальный подарок любимой своими руками
    0
    Гуглите. Ответ в первом же результате на запрос «Invalid argument avrdude: error reading system wide configuration file».

    Нужно добавить к комстроке что-то типа "-C C:\WinAVR-20100110\bin\avrdude.conf" с реальным путем до конфига avrdude в вашей инсталляции.
  • Светомузыкальный подарок любимой своими руками
    0
    Вангую, что некие сущности из инструментария WinAVR должны помочь. Там есть avrdude, который должен уметь hex и, предполагаю, что если немного подшаманить его конфиг, то все должно получиться. Но могу и ошибаться.
    Сам зашивал через студию + jtagice mkii-cn.
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Я честно, с душевным рвением и устремлением к лучшему, таки год отпреподавал физику на основном своем месте работы студентам-звукорежиссерам. Даже начал набрасывать на черновичках свою собственную программу с нашей звукорежиссерской спецификой. Но тупо столкнулся с проблемой жуткой нехватки времени и сил на такое совмещение, когда вроде бы читаешь себе лекции, ничего особо страшного, но к ним еще готовиться надо, что-то придумывать интересное, народ как-то зацеплять + всякие бумажки и т.д. и т.п. В общем, не осилил я и сдулся, увы :(
    И таки да, вставлю свои два. Не смотря на то, что начинание действительно хорошее и люди, которые вот так пойдут и начнут этим заниматься достойны глубочайшего уважения, боюсь, что в общем и в целом, к сожалению, вряд-ли что-то сильно поменяется. Тут в первую очередь, как говорится, «в консерватории надо что-то менять», ЕВПОЧЯ…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Я просто в полнейшем шоке, абсолютно серьезно. Я раньше думал, что это такие байки, из серии анекдотов «про чукчу», что ли. Ан нет…
  • Инженерная культура, которую мы потеряли?
    +1
    Банный стыд…
  • Самодельный фазовый лазерный дальномер
    0
    Да, точно, бес попутал, там просто PIN. Значит лавинный я еще в какой-то подобной девайсине видел, а где — вспомнить не могу.
  • Самодельный фазовый лазерный дальномер
    0
    Да там и тот и другой диоды не сильно дешевые. Зато один лавинный, а другой импульсный и мощный :) Вроде железо адекватное, должно работать хорошо, для изучения принципов, азов и всяких экспериментов сгодится (ну, мне по крайней мере). Я бы, честно говоря, вообще половину схемы сделал бы на PSoC, благо у меня валяется почти без дела платка, ну и поигрался бы, покрутил-повертел, что из этого получится.
  • Самодельный фазовый лазерный дальномер
    0
    Почему же, номиналы там указаны в даташите сразу после схемы, списком. Другое дело, что они не соответствуют схеме (что-то одно видимо было переделано, а второе автор поправить забыл), но это как раз легко устранить, я думаю, просто попросив автора поправить неточность. Я ему, к стати, написал, посмотрим.
  • Самодельный фазовый лазерный дальномер
    0
    Крутизна — не то слово! Преклоняю колено перед автором. Мне тем очень интересна, но все мои попытки как следует набижать на реверс или запиливание «с нуля» фазового, или хотя-бы ETS дальномера разбивались о твердые и непоколебимые скалы отсутствия удобоваримого материала, достаточного количества существующих проектов и, видимо, пока еще определенной моей мозгожопостью в этих областях. Аналог, все-таки, извиняюсь, — не анал, тут голова нужна :(
    DLE-50, по стопам автора статей в одной из приведенных выше ссылок удалось зареверсить (еще достаточно давно этим занимался) и получить рабочий результат, но при попытке досконально разобраться что и как там работает я уперся в микросхемсу-черный ящик и эту самую свою мозгожопость.
    Далее, был приобретен для ковыряния как раз прибор за ~45 баксов фирмы UNI-T на ебэе. Там оказалась stm32 (что хорошо), оптика с драйвером и усилителем в виде отдельного модуля (что тоже хорошо), но мозгожопость застряла меня на этапе разбора механизма работы — опять же не смог толком понять зачем и как там работают два синтезатора частоты на основной плате. Схему платы с наскока тоже снять не получилось, все очень мелкое и плата многослойная, убиться проще… Или нужно убить очень-очень-очень много времени :( Пока отложил.
    Сейчас присматриваюсь к вот такой штуке lightware.co.za/shop/en/6-laser-sensors Он открытый, электроника и принципы работы там несколько проще и понятнее. Буду грызть дальше.
    А автору — еще раз респект!
  • Создание собственных драйверов под Linux
    +1
    Ну да, и мясо ели с пивом вприкуску :) Я вроде тогда рассказывал как раз как я катал драйвер вот для такого же дисплея + подвязанной к нему через диоды матричной клавы. И для 1-вайр. И все это было уже > 10 лет назад, свистело и пердело на старенькой 486-ой матери, и стояла там еще неведомой редкости SSD-шка (как их щяс модно называть) DiskOnChip IDE на аж целых 16 мегабайт на которой гнездился линукс фром скретч :) А девайс так у меня и не удался тогда и как проект загнулся, т.к. я не смог побороть «магические» перезагрузки, которые походу возникали от хренового БП… Тогда, в 16 лет не смог осилить ту проблему :(
    Блин, аж ностальгия пробила, вот были времена!
  • Создание собственных драйверов под Linux
    +1
    Серега, молодец! Большой поклон за годный материал.
  • Проект «Руби» — новый LTE-роутер: что внутри, и как мы его разрабатывали
    0
    Девайс безусловно интересен, также близок мне, как инженеру, подход «до каждой мелочи». Это хорошо, что у нас потихоньку начинают поднимать культуру разработки железа девайсов.
    Так вот, собственно, тут уже краем задавали этот вопрос, вроде бы. Но задам его еще раз: будут ли открыты исходники прошивки/СДК для этого девайса? Все-таки же Линукс, GPL там, все дела…