Виртуальная память позволяет системе исполнять код приложений, используя больший объем памяти, чем физически доступно. Это достигается путем сброса неиспользуемых блоков памяти приложений на диск
Разумеется, идея виртуальной памяти совершенно не в этом.
Действительно, непонятно, зачем вобще блокировать веб-клиентов через пакетный фильтр, да еще и путем вычурного парсинга логов, когда с этим отлично справляется сам веб-сервер? Причем с возможность шарить блокировки между всем кластером фронтов.
Очень круто, но.
1. На рутованном телефоне можно просто развернуть debian в чруте через debootstrap
2. systemd отлично запускается в чруте
3. Запуск systemd в чруте прописывается в андроидном /etc/rc.
Чрут можно держать на ext4 разделе sd-карты, так что в /system можно вобще не лезть.
Ну да, валидно.
Мой поинт был больше про то, что если меньше читать SO и не хватать первый же нагугленный модуль — а подумать, как скрестить уже имеющиеся системные средства — можно строить очень гибкие и эффективные пайплайны.
— syslog нативно сливает логи в кафку, с высокой надежностью и эффективностью.
— nginx может писать любые данные в лог в любом произвольном формате нативно.
Вполне себе рабочая схема, без использования третьесторонних модулей.
Любопытно. Не в курсе ли, у TTN есть возможность подключить собственный гейт? Я не смог найти у них четкого ответа.
Я планировал повесить lora-гейт for fun, потому как если верить сканеру, на наших выселках полтора устройства видно, а практического применения пока не вижу — коты из дома не выходят.
Если прочитать документацию на bash - код можно многократно упростить, выкинув внешние вызовы из парсинга.
С учётом того, что profile перехватывается - нет.
Впрочем, rsyslog + omprog на auth/sshd делает то же самое в те же две строчки.
Что это за изложение третьеклассника?
Разумеется, идея виртуальной памяти совершенно не в этом.
Эту глупость уже лет 15 таскают по интернетам. Прочитать два абзаца документации, и убедится, что глупость - видимо, очень сложно.
Примерно 1996-97 год, когда начали массово туннели строить поверх icmp - у многих провайдеров icmp не учитывался в биллинге.
Пост был бы неполным без упоминания DapNet.
Правда, в большинство пейджеров придется лезть паяльником и менять кварц - поскольку основная частота 439.9875.
По приведенной ссылке все кристально понятно любому, имеющему хоть минимальный опыт. Увы.
То есть doc/management.txt - это не документация?
Нуок :)
https://github.com/haproxy/haproxy/blob/fb4294be55d372a20aee0c0f430c508a20bfb020/doc/management.txt#L4166
30 секунд на поиски, при том, что я хапрокси вижу первый раз в жизни.
О, я такое делал в 2007-м.
Действительно, непонятно, зачем вобще блокировать веб-клиентов через пакетный фильтр, да еще и путем вычурного парсинга логов, когда с этим отлично справляется сам веб-сервер? Причем с возможность шарить блокировки между всем кластером фронтов.
Наркомания, но забавная.
Как на 35 лет назад вернулся.
1. На рутованном телефоне можно просто развернуть debian в чруте через debootstrap
2. systemd отлично запускается в чруте
3. Запуск systemd в чруте прописывается в андроидном /etc/rc.
Чрут можно держать на ext4 разделе sd-карты, так что в /system можно вобще не лезть.
Мой поинт был больше про то, что если меньше читать SO и не хватать первый же нагугленный модуль — а подумать, как скрестить уже имеющиеся системные средства — можно строить очень гибкие и эффективные пайплайны.
# openssl s_client -quiet -connect 127.0.0.1:41194 2>/dev/null
SSH-2.0-OpenSSH_7.4p1 Debian-10+deb9u3
^C
М? Это же работает из коробки в бесплатной версии?
— nginx может писать любые данные в лог в любом произвольном формате нативно.
Вполне себе рабочая схема, без использования третьесторонних модулей.
Я планировал повесить lora-гейт for fun, потому как если верить сканеру, на наших выселках полтора устройства видно, а практического применения пока не вижу — коты из дома не выходят.