Ну и банально, "живое общение, никаких чатов" всё-таки для хостинга не очень привычно. Я, может хочу чат с оператором, чтобы он какой-нить IP продиктовал, например", а не звонить по телефону, называть номер клиента (который не логин, а отдельная сущность) и потом на бумажку выписывать ответы.
- Уточните пожалуйста, какой полезной информации вам на сайте не хватило? Обязательно добавим
Банально, где у вас датацентры. Ну и статусы, аптаймы и прочее
- Не совсем понял про несколько аккаунтов =( Аккаунт для всех услуг может быть как единый (хостинг + впс), так и отдельный (если вы заказываете только впс, без оплаты вирт хостинга).
Я попробовал выбрать бесплатную услугу, паркинг доменов, чтобы сразу не создавать виртуалку и получил совершенно бесполезное меню, в котором только и можно, что парковать домены. Пришлось регистрироваться заново.
Честно говоря ни разу не слышал, чтобы письма ходили 20 минут. Если не секрет, какой у вас почтовый сервис?
Дело не в почтовике. Между сообщениями "Мы рады вас приветстовать" и "Вот ваша виртуалка" прошло 24 минуты. Всё это время я пытался понять, если я вижу IP виртуалки и она работает - как мне на неё залогиниться.
это эксперимент, призванный сократить путь пользователя до получения услуги. Сервер создается сразу, чтобы вы могли начать им пользоваться, без оплаты и без обязательств со стороны пользователя
Про обязательства ничего не указано у вас нигде. Хотелось бы без этих экспериментов. Особенно с учётом того, что я регистрировался как юр.лицо и там до фактической оплаты несколько дней могло пройти. Т.е. получается, что я уже попал на деньги с этой виртуалкой, а потом она ещё и удалится. Выглядит просто как "бесплатный* гудок у мобильных операторов" (*не является офертой, на самом деле 30 рублей в день)
Буквально пару дней назад решил их попробовать, считая, что они хороши. Цены приятные, но на сайте нет никакой полезной информации, при регистрации надо выбирать, что тебе надо и это разные аккаунты будут, с которыми надо не запутаться в автогенерённых логинах. Опять же, оказывается после регистрации тебе сразу делают виртуалку (за которую надо платить), которую выбрал на странице сравнения цен. Т.е. я ничего не понимаю ещё, просто регистрируюсь, чтобы посмотреть на панель и возможности - а меня уже поставили на счётчик.
Письма о созданной виртуалке с задержкой минут в 20 ходят (а там пароль для входа).
Ну а отказался я от них просто из-за больших пингов для нужных серверов. Т.е. это мои нюансы, но в целом, логика сайта и панели очень странная оказалась.
Вообще это тупо выглядит, как текущий счёт от ЦентроБанка, который вместо того, чтобы приложение отдельное выпустить, решил воспользоваться властью и заставить все банки работать с его счётом.
Вот если заменить цифровой рубль на "счёт в гос. банке" - ничего не изменится, все фичи останутся на том же самом месте.
А я не понимаю, зачем нейросети, обученной на потоковое распознование людей знать про зебр и жирафов? Ладно кошки и собаки, но жирафы? Зачем повышать количество бесполезных для конкретной ситуации вариантов распознования?
Оно зависит как раз терминологией. При индексации с нуля есть договорённость, что отрезки определяются как [..) - включение левого и исключение правого. Т.е. склейка объектов не приводит к дублированию индекса, который приходится вырезать этой единичкой. Также универсальнее получаются методы поддиапазонов, т.е. допустимо взять поддиапазон из 0 элементов. substring(5,5), при индексации с единицы, получится substring(5,4) - что совсем уж крипово.
Ну в качестве простого примера - работа с файлами. Чтение и запись. Т.е. вы можете представить файл как одномерный массив, а можете долго и упорно собирать его в многомерный. И если для простых ситуаций - это ещё не очень страшно, то для более сложных, типа прочитай мне из файла данные по позиции (i, j) уже начнётся такая математика.
Да и в целом, эта единица будет лезть везде. Сколько операции будет при проходе по массиву с индекса 2 по 10? 10 - 2 + 1, а двух массивов одного с 2,10, другого с 3,7? 10-2 + 1 + 7 - 3 + 1. У нас уже Не единица, а двойка вылезла.
А если мы делаем простой кольцевой буфер размера N, то вместо того, чтобы крутить индексы через i % N мы начнём городить извращения вида (i - 1) % N + 1
Тут не только оптимизации, но ещё и уменьшение количества ошибок и повышение читаемости.
Например, если есть массив длинной n * m, то если мы считаем индексы с 1, то обратиться к элементу (i,k) уже становится весьма коряво (i - 1)*n + (k - 1) + 1, что быстро привёдет к оптимизации (i -1) * n + k, а вот эта -1 будет всех путать. Да, для этого есть многомерные массивы, для которых компилятор всё это под капотом сделает, но ситуации бывают разные, это просто пример.
Ээх, и не говорите. В Москве можно просто взять и на выходные слетать в другую страну (при этом поймать билеты по скидкам за какие-нибудь смешные деньги). В другом регионе - необходимо добавить время на добраться до Москвы и обратно. И с учётом всего этого - всё уже резко теряет смысл.
А потом этот рядовой пользователь обращается почему-то не в Microsoft, а к тебе и говорит - у меня синий экран, что может быть? Если есть код, то можно хоть что-то прикинуть (есть документация, а некоторые вообще вполне конкретные и понятные), но если нет — то пытаться пользователя заставить включить телеметрию, потом её как-то прислать тебе, ну уж нет...
Всё равно это шаблонизатор. Интегрированный с языком и фреймворком - но это уже особенности. Тот же Pug/Jade - тоже не html со скобочками, а при этом самый настоящий шаблонизатор.
Да, да, друг говорил, что там шикарные письма были. Объявление "куплю такие-то запчасти от Камаза (конкретные модели)" - и письмо о нарушении интеллектуальной собственности с требованием его убрать.
Клиент не знает сколько на сервере сайтов на данном IP адресе, поэтому всегда использует SNI, если в принципе умеет в него. Сделать запрос без SNI, получить ошибку про невалидный сертификат, сделать повторный с использованием SNI - выглядит ещё большим костылём и в целом не добавляет безопасности.
Можно через MITM (что сейчас вполне осуществимо). Коробочка у провайдера сама связывается с habr.com и работает как прокся, расшифровывая весь трафик от habr.com и шифруя его "нужным" сертификатом (точнее ключами, основанными на нём, но это детали уже). Пользователь ничего не заметит, а все данные утекут.
Ну и банально, "живое общение, никаких чатов" всё-таки для хостинга не очень привычно. Я, может хочу чат с оператором, чтобы он какой-нить IP продиктовал, например", а не звонить по телефону, называть номер клиента (который не логин, а отдельная сущность) и потом на бумажку выписывать ответы.
Банально, где у вас датацентры. Ну и статусы, аптаймы и прочее
Я попробовал выбрать бесплатную услугу, паркинг доменов, чтобы сразу не создавать виртуалку и получил совершенно бесполезное меню, в котором только и можно, что парковать домены. Пришлось регистрироваться заново.
Дело не в почтовике. Между сообщениями "Мы рады вас приветстовать" и "Вот ваша виртуалка" прошло 24 минуты. Всё это время я пытался понять, если я вижу IP виртуалки и она работает - как мне на неё залогиниться.
Про обязательства ничего не указано у вас нигде. Хотелось бы без этих экспериментов. Особенно с учётом того, что я регистрировался как юр.лицо и там до фактической оплаты несколько дней могло пройти. Т.е. получается, что я уже попал на деньги с этой виртуалкой, а потом она ещё и удалится. Выглядит просто как "бесплатный* гудок у мобильных операторов" (*не является офертой, на самом деле 30 рублей в день)
Буквально пару дней назад решил их попробовать, считая, что они хороши. Цены приятные, но на сайте нет никакой полезной информации, при регистрации надо выбирать, что тебе надо и это разные аккаунты будут, с которыми надо не запутаться в автогенерённых логинах. Опять же, оказывается после регистрации тебе сразу делают виртуалку (за которую надо платить), которую выбрал на странице сравнения цен. Т.е. я ничего не понимаю ещё, просто регистрируюсь, чтобы посмотреть на панель и возможности - а меня уже поставили на счётчик.
Письма о созданной виртуалке с задержкой минут в 20 ходят (а там пароль для входа).
Ну а отказался я от них просто из-за больших пингов для нужных серверов. Т.е. это мои нюансы, но в целом, логика сайта и панели очень странная оказалась.
Вот тоже совсем не понял про пробел в конце имён. Сделал в Фаре файл с пробелом в конце - он создался и вполне существует.
Но я решил не останавливаться и понял что можно и так сделать.
Вообще это тупо выглядит, как текущий счёт от ЦентроБанка, который вместо того, чтобы приложение отдельное выпустить, решил воспользоваться властью и заставить все банки работать с его счётом.
Вот если заменить цифровой рубль на "счёт в гос. банке" - ничего не изменится, все фичи останутся на том же самом месте.
Так если новые процессоры не производят, то весь банкет за счёт запасов существующих? И как они кончатся, то смысл во всём опять резко пропадает.
Получается, компания накупила Бобров, все Байкалы кончились и обновлять парк уже будут Интелами?
А я не понимаю, зачем нейросети, обученной на потоковое распознование людей знать про зебр и жирафов? Ладно кошки и собаки, но жирафы? Зачем повышать количество бесполезных для конкретной ситуации вариантов распознования?
Оно зависит как раз терминологией. При индексации с нуля есть договорённость, что отрезки определяются как [..) - включение левого и исключение правого. Т.е. склейка объектов не приводит к дублированию индекса, который приходится вырезать этой единичкой. Также универсальнее получаются методы поддиапазонов, т.е. допустимо взять поддиапазон из 0 элементов. substring(5,5), при индексации с единицы, получится substring(5,4) - что совсем уж крипово.
Ну в качестве простого примера - работа с файлами. Чтение и запись. Т.е. вы можете представить файл как одномерный массив, а можете долго и упорно собирать его в многомерный. И если для простых ситуаций - это ещё не очень страшно, то для более сложных, типа прочитай мне из файла данные по позиции (i, j) уже начнётся такая математика.
Да и в целом, эта единица будет лезть везде. Сколько операции будет при проходе по массиву с индекса 2 по 10? 10 - 2 + 1, а двух массивов одного с 2,10, другого с 3,7? 10-2 + 1 + 7 - 3 + 1. У нас уже Не единица, а двойка вылезла.
А если мы делаем простой кольцевой буфер размера N, то вместо того, чтобы крутить индексы через i % N мы начнём городить извращения вида (i - 1) % N + 1
Тут не только оптимизации, но ещё и уменьшение количества ошибок и повышение читаемости.
Например, если есть массив длинной n * m, то если мы считаем индексы с 1, то обратиться к элементу (i,k) уже становится весьма коряво (i - 1)*n + (k - 1) + 1, что быстро привёдет к оптимизации (i -1) * n + k, а вот эта -1 будет всех путать. Да, для этого есть многомерные массивы, для которых компилятор всё это под капотом сделает, но ситуации бывают разные, это просто пример.
Ээх, и не говорите. В Москве можно просто взять и на выходные слетать в другую страну (при этом поймать билеты по скидкам за какие-нибудь смешные деньги). В другом регионе - необходимо добавить время на добраться до Москвы и обратно. И с учётом всего этого - всё уже резко теряет смысл.
А потом этот рядовой пользователь обращается почему-то не в Microsoft, а к тебе и говорит - у меня синий экран, что может быть? Если есть код, то можно хоть что-то прикинуть (есть документация, а некоторые вообще вполне конкретные и понятные), но если нет — то пытаться пользователя заставить включить телеметрию, потом её как-то прислать тебе, ну уж нет...
Всё равно это шаблонизатор. Интегрированный с языком и фреймворком - но это уже особенности. Тот же Pug/Jade - тоже не html со скобочками, а при этом самый настоящий шаблонизатор.
Извините за сарказм, но фронтенд фреймворк с помощью силы лунной призмы формирует HTML? А SSR делается через sed и awk?
Т.е. вы голый JSON пользователю выводите, или всё-таки чем-то формируете html?
А что используете? конкатенацию строк руками?
Ээх... а мой флиппер путешествует по Германии. Так что весьма грустно читать, что и получили уже все и можно просто взять и купить...
Да, да, друг говорил, что там шикарные письма были. Объявление "куплю такие-то запчасти от Камаза (конкретные модели)" - и письмо о нарушении интеллектуальной собственности с требованием его убрать.
Клиент не знает сколько на сервере сайтов на данном IP адресе, поэтому всегда использует SNI, если в принципе умеет в него. Сделать запрос без SNI, получить ошибку про невалидный сертификат, сделать повторный с использованием SNI - выглядит ещё большим костылём и в целом не добавляет безопасности.
Можно через MITM (что сейчас вполне осуществимо). Коробочка у провайдера сама связывается с habr.com и работает как прокся, расшифровывая весь трафик от habr.com и шифруя его "нужным" сертификатом (точнее ключами, основанными на нём, но это детали уже). Пользователь ничего не заметит, а все данные утекут.