• Microsoft поможет определить не только возраст и пол человека по фотографии, но и его эмоции
    +1
    Microsoft изо всех сил краудсорсит базу лиц. Так же, как гугл использует свою капчу для получения данных для обучения своих нейросетей.
  • Google открыла для всех библиотеку машинного обучения TensorFlow
    +4
    По сути это комбинация системы матричных расчетов с символьным движком. Берется функция, которую можно представить в виде графа, затем для нее вычисляется градиент и генерируется высокопроизводительный код и для функции, и для градиента. Полученный результат можно и оптимизатору скормить.
    Так как любая нейросеть по сути является такой функцией, область применения понятна — вместо того, чтобы вручную писать код backpropagation для каждой системы, это делает библиотека. Однако для любых задач, где требуется градиентный спуск, такой подход применим. Таких библиотек уже как минимум две (Theano и Torch7), однако гугл предлагает следующее:

    1. Визуализация (как на картинке).
    2. Поддержка спектра устройств от мобильников, GPU до распределенных систем.

    Мощная штука.
  • Вакцина от малярии стала кандидатом в лекарства от рака
    0
    В этом месяце еще не было очередного лекарства от рака. Или было?
  • Light.co анонсировал свою первую мультиапертурную камеру
    0
    >Суть проста — меньшее отверстие — меньше среды для искажений.
    Лол, ему говорят про дифракцию, он игнорирует и продолжает рожать портянки текста.
  • Light.co анонсировал свою первую мультиапертурную камеру
    0
    >Идеальный «объектив» — это малюсенькое отверстие без стекла, создающего переходы воздух\стекло.
    Это математическая абстракция. Но физика бессердечна.

    Нетрудно понять, что для сенсора с размером пикселя в 15 мкм, пинхол должен быть диаметром 15 мкм. А у объектива телефона, не говоря уже о мыльнице, входной зрачок хотя бы 1 мм. Т.е. по сравнению с телефоном, входной зрачок будет уменьшен в 100 раз. По сравнению с зеркалкой вообще считать страшно.

    Ну и далее физика:

    1. Световой поток уменьшается как квадрат от диаметра. Т.е. при уменьшении диаметра входного зрачка в 100 раз, поток уменьшится в 10000 раз. Пинхолы — не для темных мест, они для долгих экспозиций днем.

    2. Д-и-ф-р-а-к-ц-и-я. Чем меньше входной зрачок, тем она больше.
    Формула для кружка Эйри: 1.22*λ*f/D,
    λ — длина волны, примерно 500 нм.
    f — фокусное расстояние, пусть будет 5 мм.
    D — входной зрачок, 15 мкм.
    Подставляем прямо в гугле: (1.22 * (500 нм) * (5 мм)) / (15 мкм) = 0.203333333 миллиметра
    Т.е. диаметр пикселя 15 мкм, а кружок рассеяния — 200 мкм. Приплыли.

    Далее мы понимаем, что нужно увеличить входной зрачок, а этого можно добиться, только поставив линзу, появляются аберрации сферической линзы… И так мы проходим всю эволюцию науки под названием оптика начиная со средневекового пинхола до современного состояния с асферической оптикой.

    Поэтому объектив, близкий к идеальному — это такая тяжелая хрень со здоровым диаметром оптики, из нескольких десятков стекол разных марок, которая и наблюдается на фото-, видео- и кинокамерах. А не пинхол.
  • Light.co анонсировал свою первую мультиапертурную камеру
    0
    >Они в радио-диапазоне работают, но сути не меняет.
    Ну да, а для оптических телескопов так не делают, потому что не догадались. Оптический диапазон меняет все, потому что нельзя напрямую измерить фазу волны.
  • Спросите Итана №33: полёт без звёзд
    +15
    >Сложная проблема. Задумаемся над ней.
    Ну да. Сложная. «Почему я не вижу в самолете звезды? Потому что в салоне свет горит». Странная манера автора тянуть с простым ответом на вопрос напоминает сериалы. Неужели он думает, что так надо делать, чтобы читатель не дропнул текст?
  • Палеонтологи нашли останки крупнейшего предка раков и скорпионов
    +2
    Наоборот. Поймал одного рака и ужин, считай, готов. Не мамонт, конечно, но тоже вкусно должно быть.
    Поэтому они и маленькие сейчас. Не выживут большие среди более умных конкурентов.
  • Российские космонавты не пьют воду, полученную из мочи экипажа
    0
    http://ria.ru/science/20100121/205665290.html
  • Go как первый язык программирования для школьников
    +1
    >Меня (как и всех кто учил существующих программистов) обучали алгоритмизации по блок-схемам и языку низкого уровня
    Синдром утенка.
    >паскаль, си (без плюсов), бэйсик, фортран.
    >бэйсик
    Лол. Классно научили, значит.
  • Накипело… Опасения по поводу искусственного интеллекта
    0
    Этим студентом был Альберт Эйнштейн.
  • Молодому учёному из Краснодара грозит 11 лет строгого режима
    –30
    А если такой гений закажет АХОВ и потравит всех на почте нахрен? В Китае много что не запрещено, что в других странах запрещено. Гений, блин, заказать вещество из-за границы, и не посмотреть закон, мотивируя это «дыыы, в википедии не написано».

    Другой вопрос, как тут пришить контрабанду. Контрабанды тут нет, есть феерическая тупость.
  • DeepDream — Визуализатор работы нейросети
    0
    Поднимал на двух машинах, на xubuntu было все просто по инструкции, на дебиане пришлось попатчить мейкфайл, решение было в issues на гитхабе. CPU версия вообще легко собирается.
    На AWS во Франкфурте есть готовый образ, который я нашел по ключевому слову caffe (deepdream что-то там), на спотовом рынке g2.2xlarge стоит 0.1-0.2 доллара в час, так что если есть аккаунт, это может быть самым быстрым. Там нужно зайти в папку ~/deepdream, установить и запустить ipython notebook.
    Далее пробросить порт на localhost (https://coderwall.com/p/ohk6cg/remote-access-to-ipython-notebooks-via-ssh) и в общем-то все.
  • Как не заблудиться в космосе?
    +3
    В _современных_ используется болометрическая матрица (то есть фотоприемная матрица ИК-диапазона) и Солнце фокусируется в отдельном месте, как на фотоаппапрате, не засвечивая весь кадр. Преимуществ много — поле зрения, одна конструкция для всех высот, минимум движущихся частей. Недостатки от сырости технологии. Сканирующие приемники, с движущимися элементами, описанные в статье — это прошлый век, у них узкое поле зрения, они тяжелые, чувствительны к засветкам так как работают с потоком, а не формируют изображение, но до сих пор используются по принципу «работает — не трогай».
    А так классическая инфракрасная вертикаль, имеет очень узкое поле зрения (несколько градусов), поэтому при прямой засветке может просто отключаться. Плюс она работает по перепаду Земля-атмосфера-космос ____/^^^^^, и к от константной засветки точность проседает, но полной потери не происходит.
  • Чёрный чемодан Чубайса
    0
    Почему — подозрительно? Что положено по закону, то и делают, лишние деньги платить никто не будет.
    >Но, как я понял, для Роснано главное доходность, а доходность у Кагоцела есть…
    Вообще да, уж плацебо-то Россия в состоянии произвести, а не ввозить, прости Господи, Оциллококцинум? Почему не начать с критики того фуфла, что за валюту покупается?
  • WebAssembly: начало новой эры
    0
    >Иметь возможность в браузере самому писать алгоритмы, в принципе, полезна. Но практически даром никому не нужна.
    Мне нужна. Кому платить?
  • Чёрный чемодан Чубайса
    +3
    Я в курсе, что ^ — значит ctrl, можешь не понтоваться.
  • Чёрный чемодан Чубайса
    +2
    На имиджбордах ^W работает как зачеркивание прошлого слова, а mammuthus зачем-то решил понтануться этим здесь.
  • Дроны — курьеры будущего?
    0
    А всепогодный дрон, несущий аккумулятор на 30 минут полета — сильно просто? Направление должно быть одно — например, на столбах с двух сторон дороги по разным направлениям. Не знаю, насколько это может быть популярным, но, думаю, «очереди на посадку» вряд ли будут, да и ПО такое пишется один раз.

    Вообще я скорее за доставку до дома. То есть тросы вдоль столбов освещения, от них идут тросы на крыши многоэтажек (в городе), или же ответвления от магистрали в пригороде. Трос несет на себе пару проводов питания (как у троллейбуса) и страхует дрон от падения и сильного ветра.

    Это как с оптическим интернетом — плотная упаковка людей в советских микрорайонах должна окупать такую схему. А для малонаселенных областей можно выделить отдельную область, над которой летают дроны, и дозаправляться сменой аккуляторов.
  • Ретроспектива разработки Crash Bandicoot, или как разработчики упаковывали целые игры в 2MB RAM
    +6
    Повторю здесь то, что писал в опросе: Crash 1 — шедевр прежде всего программирования (тот же Mario 64 вышедший на 2 месяца раньше, по графике и рядом не стоял, хотя N64 более продвинутая по железу), а вот геймплей они допилили уже во второй версии, в нее и третью нужно играть. Мемуары разработчиков очень интересны: all-things-andy-gavin.com/2011/02/02/making-crash-bandicoot-part-1
  • Дроны — курьеры будущего?
    +2
    Не очень понял, где двигается трос у троллейбуса. По поводу «в пределах троса» — вопрос, можно как и в пределах, можно и только как магистральный вариант с последней милей уже на своем маленьком аккумуляторе или суперконденсаторе. Но тут придется иметь дело с государством, которому не будет нравиться падение дронов на головы гражданам. Для большого города, мне кажется, это вариант. Стрелки для прохождения перекрестков разработать можно.
    В общем, основной вопрос по поводу первоначальных вложений в инфраструктуру, но это явно не дороги строить.
  • Дроны — курьеры будущего?
    +1
    Почему не привязать дрон к тросу, который не дает упасть и дающему питание? Лишний провод на столбе освещения, а в остальном и не упадет, и аккумуляторы тяжелые не нужны.
  • Обработка фото «пришельца» раскрыла 60-летнюю загадку
    +1
    Размытие — это фильтрация, то есть свертка во временном пространстве, или умножение в частотном. В случае звука таким образом можно, например, убрать слышимое эхо помещения (dereverberation)
  • Свободные IPv4-адреса закончатся уже совсем скоро
    +2
    Почему?
  • GM, Ford и другие хотят сделать незаконным внесение изменений в собственный автомобиль
    +2
    Гуглите по «Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных»
  • GM, Ford и другие хотят сделать незаконным внесение изменений в собственный автомобиль
    +5
    В России законодательно разрешено декомпилировать ПО для собственных нужд. А любой договор, противоречащий законодательству, считается ничтожным. Поэтому делайте что хотите.
  • IBM-PC-несовместимые шутеры
    0
    Не понятно, почему движок Disruptor назван 2,5D. Из-за спрайтовых врагов что ли?..
  • Редизайн Вконтакте под 1440пк+
    +6
    Зачем изобретать менеджер окон, когда менеджер окон встроен в ОС? Если я хочу параллельно с чатом посмотреть паблики, ютуб или пост на хабре, я просто поделю экран пополам. Текущий дизайн Вконтакте не пытается быть кабиной Боинга, чем приятен. Не туда весь этот дизайн для больших разрешений идет, ой не туда.
    Хотя в рамках этой парадигмы работа сделана неплохо.
  • IKEA показала, как будет выглядеть кухня через 10 лет
    +3
    Типичный подход, который будет весело читать через 20 лет.
  • За три года Китай потребил цемента больше, чем США за 100 лет
    +3
    Странный выбор наук. Сотни миллионов людей были экономически зажаты в крестьянском стиле жизни, а сейчас этот ресурс активно осваивают. То есть с точки зрения эволюции человеческих сообществ их развитие запоздало — в Европе урбанизация прошла намного раньше. Но это не единственный фактор — еще и экономическая модель, и география, и природные ресурсы. Все есть.
  • 50 худших изобретений по версии журнала Time: CueCat
    +3
    >CueCat был разработан Digital Convergence и выпущен в 2000. Дела у них на тот момент шли более чем хорошо. Суммарные инвестиции в компанию составляли $185 миллионов, причем среди инвесторов были такие гиганты, как Coca-Cola и RadioShack.
    Ох уж этот пузырь доткомов
  • Простое объяснение движения денег в банковской системе
    0
    >Почему в этой истории не учитываются рубли за которые банк покупает у вас доллары? Чтобы купить у вас 900 долларов, банку нужно иметь 900 долларов в рублях. Нет?
    Потому что история о печатании долларов. Если убрать доллары из рассмотрения, то останется то, что написал я. Вообще это называется «банковский мультипликатор» и на соответствующей статье википедии можно прочитать, что это. Важно понимать, что растет именно денежная масса, а не денежная база. В этом суть банков — деньги не лежат мертвым грузом под матрасом, а работают, что позволяет обойтись малым количеством денег, пока все думают, что у них на счетах этих денег много.
  • Финляндия будет учить не по предметам, а по темам
    0
    >Так я и не говорю о том, что это надо помнить, это нужно понять, когда изучаешь<
    Да не вопрос, просто в выводе формулы гидравлического пресса абстрактного мало, это голая конкретика.
    Вопрос-то у финнов не в том, давать или не давать вывод этой формулы, а в том, _когда_ ее давать, во время общего курса физики, или, например, когда они проходят производство кастрюль давлением в рамках единой темы по физике-химии-труду. Я уверен, что во втором случае степень запоминания материала будет намного лучше — в том числе и вывод этих формул. Просто потому что память работает на ассоциациях. ///
    А что касается абстрактного мышления, то это когда тебе говорят, что «x/y=a/b — это пропорция, решается перемножением по диагонали и делением: x = a*y/b». И дальше тебе просто показывают разные пропорции. В этом плане в школах абстрактному мышлению учат. Но я прекрасно помню, как всей моей мыслю было «wtf, зачем две приравненные дроби называть пропорцией и плодить лишнюю сущность». По мне сначала нужно показать десяток мотивационных примеров, а потом их обобщать. Я и книги по программированию такие люблю и сам всегда так обучаю программированию. «Что такое ООП?» Это наследование, инкапсуляция и полиморфизм, сынок, а нахрена это нужно ты не узнаешь никогда бу-го-го.
  • Простое объяснение движения денег в банковской системе
    +1
    Не стоит получать знания из фильмов, особенно таких, вообще не тот формат, чтобы что-то понимать. Весело написано про деревню Гадюкино у Авантюриста (http://bulochnikov.livejournal.com/13590.html), про банки — это история#1.
    Если коротко, то так как банк деньги со вкладов выдает в виде кредитов (в простейшем средневековом случае он с этого и живет), то если кредитные деньги возвращаются обратно в банк, возникнет ситуация, когда у банка на вкладах 5000 рублей, банк выдал кредитов на 5000 рублей, а реальных денег в обороте 1000 рублей — просто они много раз клались на счет и были выданы в кредит. При этом понятно, что если все вкладчики попрутся в банк, он упадет, так все деньги он раздал в кредиты. Поэтому государство в таком случае важным банкам может дать дает кредиты в миллиарды денег. Но если банк функционирует нормально, то кредиты возвращаются, а значит и вклады тоже.
    И вот эти деньги на вкладах — называются агрегатом М2 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_масса). А простые реальные деньги — агрегат М0. M2>M0, причем чем больше это величина, тем лучше банки занимаются своей работой по финансированию населения.
  • Финляндия будет учить не по предметам, а по темам
    +9
    >т.е. типа: «абстрактное мышление — ну его нафиг, давайте конкретные примеры»?< Абстрактное мышление — это когда тебе дают несколько примеров, а потом показывают, как их обобщить, и ты далее видишь абстрактное за конкретным. Например, понятие линейной зависимости из таких связей, как «время, расстояние, скорость», " площадь, сила? давление", «объем, количество вещества, концентрация», «ускорение, сила, масса» и т. п. Подобному в школах не почти учат — то есть самим зависимостям учат, но без обобщения, до которого считается, что человек сам допрет. Математика в старших классах — это обучение детей конкретным символьным преобразованиям типа взятия производных, абстрактным мышлением там и не пахнет, это вполне конкретные безмозглые и бесполезные действия. Потому что образование рассчитано на создание безмозглого винтика в расчетном отделе. Поэтому оба способа обучения ничего с абстрактным мышлением не делают (да и не дело это для массового образования), но зато второй способ позволяет увязать знания о мире в нечто цельное, а не фрагментарное. >А от того, что человек будет знать. что «вот эту странную формулу» можно применить для расчета силы нажатия гидравлического пресса (для примера), у него появится понимание того, откуда появилась эта формула, и почему она именно такая а не какая либо другая?< Требование помнить вывод каждой формулы — штука спорная. Абстрактное мышление и подразумевает, что ты подобных вещей можешь и не помнить, однако требуемыми вещами все равно оперировать. Боже, сначала они забрали у меня HTML — я терпел, но абзацы-то зачем забирать? Кому от этого лучше, что мои комментарии вревращаются в большой квадрат текста. Звери.
  • Промышленное использование C++ & OpenCV. Часть 1: Постановка задачи и методы реализации
    0
    >Я, кстати, наблюдаю такую тенденцию, что на россиийских заводах делают (стараются во всяком случае) такие штуки самостоятельно (и лучше себя, любимого в общем-то никто не сделает), а вот в европе видимо невыгодно держать на заводе специалиста «широкого профиля», поэтому такие системы заказывают на стороне «под ключ». Квалифицированная рабочая сила сильно дешевле высокотехнологичных продуктов, особенно импортных и особенно сейчас. Это плохо, конечно. Но тут что есть то есть. Я сомневаюсь, что завод по производству крышек для банок в Германии в принципе способен себе позволить держать специалиста по машинному обучению уровня siemdi даже если бы хотел. Хотя надо сказать, по моему опыту в США бизнесмены попроще, чем в Европе, так что дело не только в ненастроенной российской экономике, но и немецком менталитете. Хотя может я как фрилансер-одиночка просто с очень продвинутыми и бедными общаюсь — но в Европе таких в разы меньше все равно. >Ну а если в систему стоимостью несколько десятков тысяч евро поставить вебку с малинкой, то конечный заказчик… ну в общем будет несколько недоволен Ну конечно это чисто «для себя», даже в России. Но можно заказать какую-нибудь OEM вебку и запаковать ее в корпус, а разницу положить в карман. У меня есть пример еще хлеще — нам требовались конкретные диоды с диаграммой направленности 120 градусов, а не 30; на уровне полностью рабочего прототипа это решается спиливанием эпоксидной линзы (итоговая цена сто рублей за пучок), но этот колхоз в космический прибор не поставишь, так что требовалась официальная доработка. Завод-изготовитель заломил по-моему два миллиона за ОКР, а других сертифицированных изготовителей и нет. А с такой ценой можно было уже начинать думать о японских лампочках… Правда, с их паранойей по поводу военного применения это по-моему тоже не взлетело и бабло ушло в Томск. В общем, несколько миллионов за то, что можно в гараже сделать за рубль пучок — и при полной функциональной эквивалентности! А есть и обратный пример, когда реверс-инженеринг раствора для напыления родия сэкономил кучу денег.
  • Промышленное использование C++ & OpenCV. Часть 1: Постановка задачи и методы реализации
    +2
    Да штуки хорошие, но цены — 1800 евро за младшую модель 640х480, это около месяца работы специалиста в России. За половину этой суммы и неделю времени можно сделать решение из бытовой вебки и raspberry pi в едином корпусе, если хочется чего-то типа втыкнул-и-забыл. Вот когда нужен объектив нормальный, наверное нужно будет раскошелиться. Я, кстати, так делал, делал контроль изображения солнечного имитатора из вебки, дискеты (светофильтра), скотча и пластилина. Провел нужные исследования и забил. Сначала хотели закупить промышленные камеры, но я узнал все так за несколько часов — а камер по-моему и через полгода так и не было из-за бюрократии.
  • Финляндия будет учить не по предметам, а по темам
    +10
    >Лично я и так страдаю от низкого уровня знаний в естественных науках у моих сверстников, Лол, то есть система неэффективная, но менять ничего не надо. Память — штука ассоциативная. Жуткая бедность знаний в естественных науках из-за того, что знания не увязаны в единую ткань. А мир, он единый, в нем нет «предметов».
  • Финляндия будет учить не по предметам, а по темам
    +3
    Тема правильная. Сейчас образование потоковое и фрагментарное, никто не учит интегрировать разрозненные факты, это еще более усугубилось тестовой системой ЕГЭ (при всех других достоинствах тестов). Мне очень нравилось в бауманке, когда мы одновременно проходили диффуры и свертки на математике и их применение на теории электрических цепей и теории управления. Было видно, что вся эта математика не оторванная от жизни чушь. Но реализация была хреновой, потому что в группе почти никто параллели не проводил, а сами преподаватели понятия не имели, что происходит на других «предметах»; правильная мысль заложена была только автором программы и не более того. В школе же не было и этого, разрозненные куски физик, химий и географий без какой-либо попытки связать это в единый мир. А людям сейчас вообще не нужно быть хранилищами фактов, как 200 лет назад. Точнее нет, еще были бюрократические высеры типа естествознаний и КСЕ, которые ставили себе задачу сформировать некий единый подход, но это все равно фрагментарность школьных предметов и не более того. Есть рассказ Драгунского «Тиха украинская ночь», он по теме, рекомендую.
  • Простое объяснение движения денег в банковской системе
    0
    >Максимальная ликвидность и обязательность всё равно есть только у наличных денег.
    Как вы думаете, почему существует термин «отмывание денег»?