Это настолько очевидно, что ваше требование доказательств выглядит высшей степенью нелепости. Вся статистика производства чего бы то ни было в СССР по годам находится в открытом доступе. Изучайте, сколько душе угодно.
Рассказывайте, что же на самом деле значило слово "уравниловка" использовавшееся Сталиным, Хрущёвым, советскими экономистами, советскими журналистами и многими другими.
Я же вам только что выше об этом сказал - но вы ничего не поняли (или сделали вид, что не поняли). Так что мне нет смысла что-то говорить - вы это не воспринимаете. Самый надёжный способ - вместе с вами разобрать хотя бы статью, цитату из которой вы привели. Если вы нашли эту вырезку - вероятно, у вас есть доступ ко всей статье. Вот давайте вместе и прочитаем, чтобы не я вам что-то говорил, а вы сами, самостоятельно пришли к выводу. Иначе все разговоры бесполезны.
Я эти выводы сделал очень давно, но мои слова вас не убеждают же. Поэтому я и предлагаю идти с другого конца - вы предоставляете полный скрин статьи, а мы с вами вместе разбираемся, о чём в ней говорится. Может, так вы сможете сами прийти к тому же выводу, что и я.
Напишите номер - я посмотрю, что с ним.
Тестеры подтвердили, но в Chrome работает так же - возможно, баг в коде Chromium.
А как тогда разработчики узнают, что у вас есть какая-то проблема?
Пробовали на чистом профиле без расширений проверять?
Браузер не управляет системными параметрами. А память нужна для того, чтобы её использовать.
Иногда полезно выгружать неактивные страницы. Например, на медленных машинах.
Проверьте, какая страница не позволяет браузеру выгрузиться из памяти, какие процессы тормозят при закрытии браузера.
Это вы скажите другой стороне, которая своей агрессивной политикой и заставляла СССР тратить ресурсы на оборонку.
Вы не понимаете - это другое.
Т.е. вы не только мои комментарии не читаете, но и свои не помните?
Вот эта чушь.
На этом до свиданья, изучайте историю.
Смотрите и слушайте. Это всяко полезнее, чем строчить комментарии.
Я вам уже давал пруф - вы, видимо, не читатель:
https://habr.com/ru/articles/802577/comments/#comment_26673249
По цитатам, которые вы приводили.
Это настолько очевидно, что ваше требование доказательств выглядит высшей степенью нелепости. Вся статистика производства чего бы то ни было в СССР по годам находится в открытом доступе. Изучайте, сколько душе угодно.
Вы перечисляете только материальную мотивацию, которая не является основной или самой эффективной.
А для того, чтобы этого добиться, постоянно наращивал производство всех благ, которыми люди пользовались.
Вы же полную ерунду пишете, которая противоречит реальности.
Кстати, а вы что подразумеваете под понятием "уравниловка в СССР"?
Я же вам только что выше об этом сказал - но вы ничего не поняли (или сделали вид, что не поняли). Так что мне нет смысла что-то говорить - вы это не воспринимаете. Самый надёжный способ - вместе с вами разобрать хотя бы статью, цитату из которой вы привели. Если вы нашли эту вырезку - вероятно, у вас есть доступ ко всей статье. Вот давайте вместе и прочитаем, чтобы не я вам что-то говорил, а вы сами, самостоятельно пришли к выводу. Иначе все разговоры бесполезны.
Я эти выводы сделал очень давно, но мои слова вас не убеждают же. Поэтому я и предлагаю идти с другого конца - вы предоставляете полный скрин статьи, а мы с вами вместе разбираемся, о чём в ней говорится. Может, так вы сможете сами прийти к тому же выводу, что и я.
А вы давайте статью полностью - мы с вами вместе и разберёмся, о чём там речь :-)
Зачем?
Без понятия, что это за книга.