SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:01

Динамический favicon или отображаем карму, не обновляя страницу

5 min

11K

JavaScript*

+128

Comments 54

Largo Jan 26 2011 at 13:23

Пригодится. Спасибо. Видимо, навеяно после комментария в этой статье? :)

SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:24

Скорее да, чем нет :)

Mihalich88 Jan 26 2011 at 14:21

Я тоже об этом задумался! Ведь правильно — информативность favicon'ки — это важный момент!

forgotten Jan 26 2011 at 13:32

> Object.prototype.__defineSetter__('id'…

ля, какой ниипический ппц. Дальше читать не стал, душа не выдержала.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:35

Не могу понять ваше раздражение. Да и пользоваться этим никто не заставляет.
>Дальше читать не стал,
А вот если бы прочитали, то бы поняли, что статья вовсе не об этом.

forgotten Jan 26 2011 at 13:39

God, make me unsee that.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:43

Говорю же, сеттеры указанны в кач-ве примера. Да и
«JavaScript 1.8.1 note
Starting in JavaScript 1.8.1, setters are no longer called when setting properties in object and array initializers.»
Так что можете спать спокойно.

ashmind Jan 26 2011 at 13:46

Ну не шедевр, но с виду для title довольно интересное решение.
А какая альтернатива?

SkyManPHP Jan 26 2011 at 15:36

Альтернатива? Что-то типа window.setInterval(check_title, 1000);

ashmind Jan 26 2011 at 15:59

Ммм. Странно это предлагать, ничем же не лучше (даже хуже), кроме совместимости.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 16:12

А я не предлагаю. Как раз наоборот — этот способ критиковал в статье.
На stackoverflow видел одно интересное решение, но там тоже таймеры.

ashmind Jan 26 2011 at 16:14

Я согласен, но мне всё же интересно, что предлагал forgotten.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 17:26

А разве он что-то предлагал?

kolpeex Jan 26 2011 at 14:02

Бля, какой неебический долбоебизм — отказываться от чтения статьи из-за того, что одна строчка кода не входит в твои стилевые рамки.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 15:34

А так будет лучше?

Kyborg2011 Jan 26 2011 at 21:43

Думаю да. Спасибо за пост. Интересный вариант

yourmary Jan 26 2011 at 13:40

$('link[rel$=icon]').delete();

Может быть, .remove(), а не .delete()?

SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:41

Да. спасибо.

andyceo Jan 26 2011 at 13:43

блин, я считаю эту идею (заюзать фавиконку для отображения полезной информации) почти что революционной. :) сначала можно отображать просто логотип сайта. затем пользователю в настройках профиля можно будет выбрать, что там отображать.

как же мне самому раньше эта идея не пришла в голову? )

спасибо, SkyManPHP!

* ушел кодить)

SkyManPHP Jan 26 2011 at 13:45

Я бы не назвал эту идею лично моей. Но я рад, что статья Вам пригодилась.

bolk Jan 26 2011 at 14:08

Да ладно вам. Не сказать, что имея распространённая, но несколько сайтов (даже в Рунете) её используют.

Кстати: www.p01.org/releases/DEFENDER_of_the_favicon/

Игра DEFENDER в favicon (там на сайте ещё несколько игр есть).

WaveCut Jan 26 2011 at 15:31

Тот же всеми любимый «Вконтакте» при редиректе с SSO API между загрузками страниц рисует анимированный фавикон с загрузкой.

rubzn Jan 26 2011 at 13:48

C Gmail теперь все гораздо проще и уже доступно в Labs

ashmind Jan 26 2011 at 13:51

На это есть ссылка в статье кстати.

rubzn Jan 26 2011 at 13:56

Ну как бы вот так.

ashmind Jan 26 2011 at 14:01

Touché.

SkyManPHP Jan 26 2011 at 14:05

Ок, согласен, обновил.

ashmind Jan 26 2011 at 13:50

Интересная идея, а нельзя вместо

delete document.title; //убираем старый "обработчик"
document.title=v; //перехватываем новые данные и кладем в переменную
document.__defineSetter__('title',arguments.callee);

использовать document['title']?
Или это тоже вызовет setter? Или это не работает для DOM, не помню уже?

SkyManPHP Jan 26 2011 at 15:17

Все верно, будет. Ведь и так, и так правильно писать. И это тоже вызовет setter.

hostadmin Jan 26 2011 at 14:03

Ждем повсеместного применения. Скоро начнут не просто цифры показывать, там будут бегущую строку крутить.

agoodis Jan 26 2011 at 14:07

Видеорекламу)

hostadmin Jan 26 2011 at 14:13

Ну видеорекламу уже давно можно крутить. Многие браузеры уже поддерживают favicon'ы в динамических картинках (GIFы) и пр.

А так будет: «U-s-e-r-n-a-m-e-,- -н-е- -х-о-ч-е-ш-ь- -у-в-е-л-и-ч-и-т-ь- -п-е-н-и-с-?»

bolk Jan 26 2011 at 14:08

Игра в favicon:
www.p01.org/releases/DEFENDER_of_the_favicon/

SkyManPHP Jan 26 2011 at 15:14

Мда, ну это ж надо =) Спасибо!

nochnoy Jan 26 2011 at 14:29

Автор, что ты наделал! Теперь повсюду фавиконки начнут дёргаться, мелькать и показывать рекламу.

spmbt Jan 26 2011 at 16:33

Затем появятся плагины браузеров: запрет на изменение favicon в табе. Белые списки, чёрные. Затем — доработки в AdBlock Pus.

RodeGO Jan 26 2011 at 14:40

VK использует фавиконки для отображения статуса воспроизвидения музыки. Еще там обратил внимание, что идея чертовски хороша.

Toy Jan 26 2011 at 21:54

Кстати, последнее время, удалил VK из избранного, т.к. они на момент загрузки сайта выдают анимированную иконку, которая постоянно заменяет собой текущую favicon в избранном, что не может не напрягать, т.к. панель избранного у меня всегда на виду и просто невыносимо когда там что-то шевелится.