Pull to refresh

Comments 14

А чем она лучше wordpress/joomla/drupal и т.п.?
Тем что на технологиях от Микросооофт =))
Ну я так не считаю, но вы посмотрите имя автора!
для .NET-разработчиков это огромный плюс. Достаточно знать C# и ты можешь писать приложения любого типа: от мобильных и для микроконтроллеров, до настольных и веб на CMS типа Orchard.
Вы не могли бы публиковать статьи про Orchard CMS не в Веб-разработку, а в какой-нибудь более специализированный блог? Это ведь действительно может быть не очень интересно не-.net-разработчикам, да и фильтрация по блогам наконец на хабре не зря заработала.
Давайте посмотрим на первую страницу блога «Веб-разработка» на данный момент. Имеем:

  • 1 апреля (мусор, к разработке отношения не имеет)
  • Создание Comet-приложения с использованием Ajax Push Engine (какая платформа, на чем это работает — default platform, default language?)
  • HTTP Archive: тренды веб-разработки (про проект инженера Гугла, к разработке отношения не имеет)
  • Архитектура Orchard CMS. Концепции компоновки (Web-программирование на .NET)
  • Мои 5 любимых фишечек в Play Framework (перевод о Java фреймворке)
  • Архитектура Orchard CMS. Основные понятия (Web-программирование на .NET)
  • Crosspixel — как PixelPerfect для Firefox, только в любом браузере (инструмент для верстки)
  • Секреты быстрой разработки веб-приложений (анонс публикации заметок о веб-разработке)
  • Размышления о привязке «Войти через...» к одному аккаунту (действительно, размышления, немного о Kohana)
  • Веб-разработка на iPad (статья об извращениях об инструментах разработки на iPad)

Конечно, куда уж в такой компании писать про программирование, когда тут про айпады пишут и хаханьки разводят. XaocCPS, перестаньте писать ерунду про программирование, лучше напишите про инструменты смешной верстки на iPhone.
Редкостный пример демагогии и подмены понятий.
Начнём с того, что некорректный выбор других лиц не оправдывает. А-ля: «Все воруют и я буду воровать!».
Дальше, ваша критика к топикам притянута за уши. Возможно, кое-какие топики и попали сюда ошибочно. Как, например «1 апреля» больше подошёл бы к «Юмору», а топик про фреймворк на Java — в блог Java, но вот «APE», насколько я знаю, не имеет специализированного блога, потому выбирается более общий, Crosspixel вполне подойдёт к веб-разработке, про то, что «проект инженера Гугла к разработке отношения не имеет» вы вообще перегнули, где и выдался ваш основной фейл. Там явно указаны тренды, современная мода веб-разработки — популярные форматы, библиотеки, использование флеш и куча всего интересного.
В общем, вы умышленно соврали, чтобы «добавить весу» своим аргументам.
А в конце приправили грязным приёмом демагогии "Ложная альтернатива", мол «Если не писать про cms на .net, то обязательно надо писать шутки или про iPhone».

Блог «Веб-разработка» может иметь кучи тем — сравнение языков, тренды веб-разработки, тематические паттерны проектирования, решения про авторизацию, та даже инструменты разработки сайтов для мобильных телефонов.

Автора просто попросили бросать статьи в тематический блог, блог .NET подходит к топику очень близко, а тем, кто не интересуется .NET — он не будет зря мозолить глаза.
Спасибо за высокую оценку моего комментария.

Т.е., в одном пункте я ошибся, в 2-х — был прав, с остальными — вы со мной согласны. Приведите, пожалуйста, аргумент, почему Web-программирование на .NET не достойно появляться в блоге веб-программирования, и, возможно, я смогу понять вашу точку зрения.

Странно, что пожелания перенести статьи по веб-программирование из блога «Веб-программирование» появляются именно в статьях об ASP.NET, но не в статьях об iPad, Java или смехуечках.
Да причем тут достойно-недостойно. Как будто .NET — это полный отстой, а вот Веб-программирование — круто. Совсем не так же.

Если я пишу что-то, относящееся к django, то публикую это в блоге django. Если про настройку VPS — в хостинг. Про javascript — в javascript. Если про что-то более общее, что не лезет в специализированную категорию — в веб-программирование. Лучше всегда ведь выбирать наиболее узкую категорию — просто для того, чтобы людям было проще выбирать, что читать. А не из-за того, что что-то там мол недостойно быть в «веб-программировании».
Спасибо за дельный довод. Думаю, что первой статьи об Orchard в «веб-программировании» было бы действительно достаточно. А остальные — в специализированный блог.
Ага, XaicCPS должен извиниться, за то, что напомнил, что для вэба можно не только на быдло-PHP писать. Мне вот весьма интересна эта CMS.
Критерий «лучше/хуже» неуместен… Разные платформы. А разглагольствовать на тему PHP vs ASP думаю не стоит.
p.s. Даже если брать из расчета удобства использование, Joomla выпадает из сравнения. Не особо удобная и система. Без напильника с ней работать ой как неудобно… да и подпиливать все… одним словом не для ленивых (шаблонные сайты не беру в расчет). Хотя я не пользовался ей уже больше двух лет — врят ли что-то коренным образом изменилось.
XaocCPS, а ты публикуешь статьи про Orchard по приказу начальства или это твоя инициатива? Я к тому что давно пора было кого-нибудь пнуть :)

Предлагаю предложить разработчикам выложить переведенные статьи на wiki orchardproject.net. Или хотя бы разместить там ссыли на хабратопики.
Sign up to leave a comment.

Articles