Гиперссылки в формате «ed2k://…» и их применение. Часть 1: описание формата файловых ed2k-гиперссылок

[@Sapercheg]

Не совсем понял как из этого

После этого полученные хэши MD4 объединяются встык, и их собственный хэш MD4 становится ed2k-хэшем файла.

Следует вот это

Таким образом, получив хотя бы один из таких 9500-килобайтовых ломтей файла от другого участника файлообмена, клиент ужé может проверить целостность этого ломтя

Мы получили один «ломоть», но у нас общих хэш для всех «ломтей». Как проверить?

[@Sapercheg]

А, извините — не дочитал до конца до параметра «p». Или это вы нелогично статью построили.

[@Mithgol]

Я действительно не до конца прояснил этот момент. Сейчас отредактировал, переформулировал.

[@alienator]

Судя по последним статьям автора, нас ожидает векторный гипертекстовый p2p ;)

[@rlaovai]

За описание спасибо, но e2k на мой взгляд мертв. Перестаньте насиловать труп.

[@Mithgol]

Расскажите, каким образом Вы пришли к убеждённости в том, что ed2k мёртв?

[@ComodoHacker]

Понял в процессе насилия :)

[@burzilov]

Он перестал им пользоваться :)
(Ушел из леса, и теперь дерево падает совершенно бесшумно)

[@Dragonizer]

Не так давно нашел по ed2k книгу, которой нигде больше не было (в электронном виде). Да он после этого для меня живее всех живых.

[@ekungurov]

Расскажите, как (и где) искать? Или там встроенный поиск по имени файла, примерно как в DC?

[@Dragonizer]

Встроенным поиском по имени файла, да. Как правило, пробую два варианта — по-русски и транслитом. Регистр значения не имеет (раньше имел для русских букв), видимо, на юникод перешли.

Спама много, но он легко отсекается. Достаточно несколько раз запустить поиск по беспорядочным сочетаниям типа «nohe4Ng7Ire» и все, что выдаст, занести в спам. В KAD'е спама нет, кстати.

[@davaeron]

Надо больше тегов.

[@mdevils]

Вполне понятно, что такие адреса должны быть долговременными, что достигается резервированием постоянного IP-адреса или привязкою доменного имени к динамическому DNS.

Привязкою -> привязкой.

[@Serzhenko]

Это Mithgol.

[@mdevils]

Этот никнейм не дает ведь право допускать ошибки в тексте, противореча правилам, верно?

[@Mithgol]

Приведите гиперссылку на те правила, в которых «-ою» не является допустимым в русском языке окончанием творительного падежа.

[@mdevils]

Первый же результат из Яндекса: http://orfografus.ru/index/0-40

2. В творительном падеже наряду с окончанием -ой (-ей) в словах на -ия и -а, -я может быть и окончание -ою (-ею), которое является для современного языка устаревшим и употребляется в книжных стилях речи: травой — травою, землей — землею, молнией — молниею и т.д.

[@Mithgol]

Знайте же, что я давно усвоил книжный стиль речи и им одним неуклонно пишу блогозаписи на Хабрахабре.

[@Nikolaich]

и им одним неуклонно

… и невозбранно!

[@Evengard]

Эм? Устаревшее является недопустимым?

[@humbug]

Ходят кони над рекооооою-уууу

[@Dragonizer]

Хм, вроде бейдж старожила, а Мицгола первый раз видите?
В иной статье хабравчане даже соревнуются, с какой строки узнали автора (почти что «Угадай мелодию»).

[@burdakovd]

Я — со слова ломоть.

[@Magiq]

простите, а ослик еще жив?

[@Mithgol]

Программа eDonkey2000 мертва с 2006 года (см. выше), но сама сеть жива-живёхонька: основной клиентской программою в ней давно стал eMule под Windows, а также его «моды» (модификации, добавляющие те или иные функции, не всякому пользователю нужные), его аналоги для других систем, и так далее.

[@Mithgol]

Досадно мне, но объективный анализ того, насколько жив eMule в сравнении с торрентом, не могу сейчас отыскать свежéе, чем вон тот отчёт за 2008 и 2009 год.

[@nshopik]

Вот например здесь отчет за вторую половину 2010

[@CLR]

А с чего ему умирать, его никто не трогает, на серверах сотни тысяч пользователей и там всегда можно найти что угодно, на чем не будет висеть большая надпись что контент был удален.

[@ice9]

>на серверах сотни тысяч пользователей и там всегда можно найти что угодно

Да уж, это я хорошо помню: ждешь ~неделю и получаешь всё что угодно, кроме того, что хотел скачать :)

[@CLR]

Ну это было давно, да и касалось практически только порно. К примеру два месяца назад качал книгу которая была удалена везде, включая даже рутрекер (что необычно, книга американская). Скачал минут за 5.

[@ice9]

Насчет порно вы отчасти правы, мне оно приезжало под видом обычного кино.
Впрочем, я вполне допускаю, что там можно найти что-то очень редкое. Это как с торрентами: кому-то за хватает репертуара самого крупного трекера, а кто-то(на мой взгляд, очень ограниченный) говорит, что там вообще ничего нет.

[@4NATIC]

Как же в свое время меня бесили ссылки на файлы в формате «ed2k».
Слава богу, сто лет этого уже не видел.

[@Dragonizer]

Меня тоже бесили заодно с файлами с идиотским расширением .torrent, которые подозрительно мало весили и ничем не открывались. ;)
Но сейчас ни в том ни в другом не вижу ничего плохого, скорость-то только выше будет.

[@4NATIC]

Тут дело в другом, люди свои файлы так выкладывали. Хочешь скачать, а файла ни у кого нет, и это обламывало. А торрент все-таки по другому, немного используют.

[@und]

eDonkey мертв, по крайней мере для меня, лет пять уже не запускал… как в прочем и DirectConnect…

[@SLY_G]

Спасибо за статью.
Скептикам могу ответить, что сеть вполне себе жива и здравствует, и не была заменена торрентами за счёт принципиально разного подхода к обмену файлами.
Если торренты надо специально готовить и поддерживать их жизнеспособность (в результате чего свежий файл скачать обычно проще и быстрее, а старые — практически нереально), то как справедливо отмечали некоторые комментаторы, редкие, и обычно небольшие вещи, можно найти только в eDonkey-сети, поскольку там расшариваются файлы с харда, и сколько они там лежат у кого-то, столько их и можно скачивать.
Думаю, они так и будут параллельно развиваться.
Ждём продолжения!

[@ivan386]

А можно источник информации по параметру f?