Comments 21
Время работы от одного заряда?
«от компании Ritmix»
От данной «компании» здесь только кривая эмблемка на корпусе, всё остальное сделали китайцы.
И вообще не понимаю, как можно продавать чужое и нагло заявлять «это Российский продукт» (тьфу, слов нет).
От данной «компании» здесь только кривая эмблемка на корпусе, всё остальное сделали китайцы.
И вообще не понимаю, как можно продавать чужое и нагло заявлять «это Российский продукт» (тьфу, слов нет).
Продукцию эпл делают в Китае, это не мешает ей быть американским продуктом.
В обзоре ни слова не сказано про «Российский продукт».
Да и не для кого не секрет, что в России мало что производят из электроники. И товары многих именитых брендов делают в Китае и даже логотипы наносят китайцы.
Да и не для кого не секрет, что в России мало что производят из электроники. И товары многих именитых брендов делают в Китае и даже логотипы наносят китайцы.
Не совсем вы меня поняли.
Имелось ввиду, что тот же Эпл самостоятельно разработал свой продукт. Китайцы — сборка уже разработанного продукта.
Ритмикс — закупка готового китайского товара, наклейка ярлыков и продажа под своей «маркой» (что касается «Российский продукт», то взял я не из статьи, а всего лишь вспомнил про один из их рекламных перлов.)
Те-же самые модели, что продаёт Ритмикс, можно найти к примеру на Деалекстрим в 1.5, 2 раза дешевле, правда под другими названиями (те-же самые прошивки и абсолютно то-же железо).
Вот к чему я клоню.
Если одни там собирают своё, то другие перепродают под видом своего продукта.
Имелось ввиду, что тот же Эпл самостоятельно разработал свой продукт. Китайцы — сборка уже разработанного продукта.
Ритмикс — закупка готового китайского товара, наклейка ярлыков и продажа под своей «маркой» (что касается «Российский продукт», то взял я не из статьи, а всего лишь вспомнил про один из их рекламных перлов.)
Те-же самые модели, что продаёт Ритмикс, можно найти к примеру на Деалекстрим в 1.5, 2 раза дешевле, правда под другими названиями (те-же самые прошивки и абсолютно то-же железо).
Вот к чему я клоню.
Если одни там собирают своё, то другие перепродают под видом своего продукта.
Ну эта информация требует уточнений, так что не могу на согласится с Вами, да и опровергнуть тоже не могу.
Но, в тоже время могу сказать, что далеко не всегда громкое имя (как например у эпл) означает, что вся продукция разрабатывается самой компанией.
Вот простой пример: многие знакомы с немецкой компанией Sennheiser. Так вот у этой компании есть серия наушников-затычек «CX». А есть чуть менее известная компания Creative, у которой есть серия наушников-затычек «ep». Наушники из обеих серий сделаны в Китае, однако что самое забавное — есть определенные модели из серии CX, которые абсолютно идентичны определенным наушникам из серии ep, разве что различаются лейблы, упаковка и цена. Из этого можно сделать вывод, что обе компании закупили в Китае продукцию и не уследили, что были не единственными кто это сделал с определенными наушниками. Если опустить тот момент, что компания Sennheiser поставила цену на эти наушники раза в 2 больше, чем Creative, то нельзя сказать что в этом есть что-то страшно плохое. Потому как такие наушники пользуются популярностью среди обычных слушателей (хотя на самом деле можно найти варианты более выгодные за эту цену). А это я вот к чему: если эти читалки разработаны в Китае, то ничего в этом ужасного нет, потому как это бюджетные варианты электронных книг, сомнения в стоимости которых особо не возникает. А если читалки разрабатывались в России, то тогда совсем хорошо.
Просто на мой взгляд потребителю важно сколько стоит устройство, какого соотношение цена/качество и какими возможностями оно обладает, а как разработано устройство обычному потребителю не так важно.
Но, в тоже время могу сказать, что далеко не всегда громкое имя (как например у эпл) означает, что вся продукция разрабатывается самой компанией.
Вот простой пример: многие знакомы с немецкой компанией Sennheiser. Так вот у этой компании есть серия наушников-затычек «CX». А есть чуть менее известная компания Creative, у которой есть серия наушников-затычек «ep». Наушники из обеих серий сделаны в Китае, однако что самое забавное — есть определенные модели из серии CX, которые абсолютно идентичны определенным наушникам из серии ep, разве что различаются лейблы, упаковка и цена. Из этого можно сделать вывод, что обе компании закупили в Китае продукцию и не уследили, что были не единственными кто это сделал с определенными наушниками. Если опустить тот момент, что компания Sennheiser поставила цену на эти наушники раза в 2 больше, чем Creative, то нельзя сказать что в этом есть что-то страшно плохое. Потому как такие наушники пользуются популярностью среди обычных слушателей (хотя на самом деле можно найти варианты более выгодные за эту цену). А это я вот к чему: если эти читалки разработаны в Китае, то ничего в этом ужасного нет, потому как это бюджетные варианты электронных книг, сомнения в стоимости которых особо не возникает. А если читалки разрабатывались в России, то тогда совсем хорошо.
Просто на мой взгляд потребителю важно сколько стоит устройство, какого соотношение цена/качество и какими возможностями оно обладает, а как разработано устройство обычному потребителю не так важно.
Не знаю, может это стереотип уже конечно, то что читалки чб, на электронной бумаге. А это эдакие недопланшеты, хотя конечно каждому свое.
430ый показался самым оптимальным.
Не понял почему нельзя было взять все + четырех и выпустить нормальную одну «читалку», а не тут аккумулятор хороший, но с форматами беда, а тут форматы хорошо распознаются, но навигация кривая. Странный конечно подход создания продукции.
430ый показался самым оптимальным.
Не понял почему нельзя было взять все + четырех и выпустить нормальную одну «читалку», а не тут аккумулятор хороший, но с форматами беда, а тут форматы хорошо распознаются, но навигация кривая. Странный конечно подход создания продукции.
Что в Китае придумали, то и продают.
А насчет стереотипа про электронные чернила — недавно крутил в руках pocketbook iq, для использования его в роли планшета он слишком тугодум, а для простого чтения книг слишком крут и наворочен. Сам являюсь счастливым обладателем 360-ого, на нем можно только читать, чему я очень рад.
А насчет стереотипа про электронные чернила — недавно крутил в руках pocketbook iq, для использования его в роли планшета он слишком тугодум, а для простого чтения книг слишком крут и наворочен. Сам являюсь счастливым обладателем 360-ого, на нем можно только читать, чему я очень рад.
Зачем, ну зачем называть это «устройство для чтения книг»?? Я так надеялся, что с приходом моды на планшеты все эти LCD… гм… устройства перестанут примазываться к классу читалок, а их продавцы — морочить людям головы.
E-Ink уже давно не такой дорогой, экраны поколения до Pearl (а тем более предпоследнего до Pearl, вполне приличного качества) стоят дешево. Но e-Ink это контраст, это статическая картинка, это x20 время работы, это именно к-н-и-г-а.
Нет, мне и вправду интересно. Почему книг? Почему не устройство для просмотра фильмов? Почему не устройство для игры в Злых Птиц?
E-Ink уже давно не такой дорогой, экраны поколения до Pearl (а тем более предпоследнего до Pearl, вполне приличного качества) стоят дешево. Но e-Ink это контраст, это статическая картинка, это x20 время работы, это именно к-н-и-г-а.
Нет, мне и вправду интересно. Почему книг? Почему не устройство для просмотра фильмов? Почему не устройство для игры в Злых Птиц?
Прикрутить браузер + wifi или 3g и хорошая замена китайским планшетам и ценник адекватный. Хотя, что то мне подсказывает, через год появятся и планшеты от ritmix. Хотя по сути эти читалки и есть планшеты.
Никогда, слышите, никогда! Я заклинаю вас, н-и-к-о-г-д-а! Не покупайте товары с шилдиком Ritmix (а также Explay и Texet), т.к. это откровенныый китайский хлам с прилепленным лейблом. Мой, и не только, печальный опыт показывает, что пользоваться их товарами невозможно, рмонту они не поддаются, а выходят из строя в течении месяца-двух.
Все равно на мой взгляд стоит брать E-Ink читалку, если надо именно читать, сам читаю много, до читалки читал с монитора, телефона, коммуникатора, пробовал и с планшета, но в сравнении с E-Ink все это меркнет. Как купил себе читалку, сейчас она стоит у нас около 5.6к, да, подороже, но если глазки и нервы не жалко, то можно брать и TFT.
Сейчас сам жду разве что экраны Mirasol, но судя по тому, когда компания их анонсировала, уже не верится в то, что устройства появятся в продаже.
Сейчас сам жду разве что экраны Mirasol, но судя по тому, когда компания их анонсировала, уже не верится в то, что устройства появятся в продаже.
Касательно PDF — разные люди в разных обзорах говорят по-разному. Интересует конкретно — можно ли после масштабирования переключаться между страницами (кнопки вперед-назад, качелька громкости, тапы по нижней половине экрана, «перелистывание» (движение пальцем от одного края экрана к другому) etc), и сохраняется ли масштаб?
P.S. Да, я знаю, что в обзоре уже дали ответ — для меня он показался расплывчатым, и поэтому я хочу переспросить человека, который ими действительно пользовался, а не который посчитает себя самым умным и ткнет меня в уже написанные слова.
P.S. Да, я знаю, что в обзоре уже дали ответ — для меня он показался расплывчатым, и поэтому я хочу переспросить человека, который ими действительно пользовался, а не который посчитает себя самым умным и ткнет меня в уже написанные слова.
приобрел-таки себе Ritmix RBK-430, посему отвечу себе сам, в старой-доброй традиции (^_^) переключаться между страницами PDF после масштаба нельзя никак, кроме как ручным выбором номера страницы (через меню), но в этом случае масштаб сбрасывается
субъективно — тормозит это дело и масштабируется не ахти как, поэтому к черту PDF — нужно искать другие форматы, хоть тот же FB2
субъективно — тормозит это дело и масштабируется не ахти как, поэтому к черту PDF — нужно искать другие форматы, хоть тот же FB2
Разве? Специально проверил: в PDF (имеется ввиду PDF файл типа «PDF-скан») после масштаба переключаться между страницами можно. Тапы на соответствующие области перелистывают страницы. С одним нюансом — если увеличение большое, то необходимо переместиться по странице до правого нижнего угла, а потом нажать на соответствующую область экрана и произойдет перелистывание на страницу вперед, а если надо на страницу назад перейти, то надо переместиться в верхний левый угол увеличенного изображения и нажать на соответствующую область экрана.
Но, к сожалению, да — после перелистывания масштабирование сбрасывается. В новой прошивке это не исправили, увы.
Но, к сожалению, да — после перелистывания масштабирование сбрасывается. В новой прошивке это не исправили, увы.
А вот про перемещение в углы никто из пользователей ничего не говорит (^_^) Действительно, так можно перелистывать страницы, но в целом картина не меняется — крупные PDF (как по объему, занимаемому на диске, так и по разрешению страниц) читать весьма и весьма неудобно: масштабирование тормозит, сбрасывается при перелистывании, а при достаточном уровне удачливости книга зависает (^_^) Хотя в моем экземпляре «завис» можно вызвать даже быстрыми тапами на перелистывание страниц FB2, не то что PDF… Прошивка, кстати, последняя (прошивался через тузлу Ritmix'а, ибо способ «кинуть в корень и запустить с книги» чуть не закончился кирпичиком (-_-) ).
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Сравнительный обзор устройств для чтения электронных книг на ЖК экранах от компании Ritmix