Comments 14
Так если их на Фукусиме использовать, получается они одноразового использования? Будет такое же кладбище техники, как возле Чернобыльской АЭС?
Интересно почему роботы не могу возводить саркофаг? с 2 сторон роботы которые держат листы(трафарет для заливки) а 3 робот заливает бетоном?
Толсто. Сразу же после аварии пожилые японцы стали записываться добровольцами для ликвидации аварии, чтобы не гробить молодое поколение. А роботы были не в состоянии работать в условиях завалов и густого пара в помещениях АЭС, поэтому их использование свелось к минимуму.
Это понятно, старшее поколение в Японии помнят последствия Ядерной Атаки США… И это жалко, если бы не было таких добровольцев то наверное был бы хороший скачек для робототехники… и людей жалко…
Мое мнение как раз в таких условиях и должны трудиться роботы а не люди. А какие роботы — автономные или нет это уже не важно.
Мое мнение как раз в таких условиях и должны трудиться роботы а не люди. А какие роботы — автономные или нет это уже не важно.
Ну, есть определенные методы дезактивации. Другое дело, что после некоторых из них требуется ремонт/замена некоторых деталей. Хотя в случае робототехники большинство агрессивных методов дезактивации не подойдет.
Электроника более чувствительна к радиации чем человек. При ликвидации аварии на ЧАЭС пробовали использовать управляемых роботов, но запредельные дозы моментально выводили их из строя. И препод рассказывал как уже много позже на других аэс пробовали внедрить похожие машинки просто для осмотра нежилых помещений на нормально функционирующих аэс. Все это заканчивалось тем что за остановившейся машинкой ходил человек в «скафандре».
Sign up to leave a comment.
Роботов от iRobot «тренируют» для работы на Фукусиме