Comments 47
В последнее время я крайне рад за американских судей, одни адекваты!
Ричард Познер мой герой!
Рад за Motorola и Google.
Им очень повезло, что Apple не в Басманный суд обратились.
Им очень повезло, что Apple не в Басманный суд обратились.
Молодец судья, называет вещи своими именами.
Заголовок желтый, потому что не повезло ни Мотороле (которая подала в суд первой, да еще и на основании стандартообразующего патента) ни Эпплу
Заголовок и текст, выставляющий это решение, как победу для Гугла
Именно так и есть. Это победа для Google, потому что проблемой меньше. Из заявления представителей Motorola понятно, что их всё устраивает, тогда как отказ представителя Apple от комментариев фактически означает недовольство решением суда.
Создать проблему на ровном месте и устранить ее — великая победа.
Вспоминается анекдот про козу.
Не держите в себе, поделитесь.
Приходит еврей к раввину и говорит:
— ребе, помоги! такая у меня жизнь тяжелая, хоть в петлю…
— расскажи, что тебя мучает?
-у меня большая семья, а мы живем все в однокомнатной квартире, мама тяжело больна, жена гуляет, сын связался с хулиганами, дочь забеременела неизвестно от кого, меня уволили с работы… Что мне делать?
-купи козу
-??
-купи козу и придешь ко мне через неделю
Прошла неделя. Еврей опять приходит к раввину:
-ребе, как же так? зачем я тебя послушался и купил козу? жить стало совсем невыносимо, кроме всего прочего теперь везде вонь и грязь!!! Что мне делать?!
-продай козу и через день приходи ко мне
Через день абсолютно счастливый еврей прибегает к раввину:
-я продал козу! теперь я знаю, что такое счастье!!!
— ребе, помоги! такая у меня жизнь тяжелая, хоть в петлю…
— расскажи, что тебя мучает?
-у меня большая семья, а мы живем все в однокомнатной квартире, мама тяжело больна, жена гуляет, сын связался с хулиганами, дочь забеременела неизвестно от кого, меня уволили с работы… Что мне делать?
-купи козу
-??
-купи козу и придешь ко мне через неделю
Прошла неделя. Еврей опять приходит к раввину:
-ребе, как же так? зачем я тебя послушался и купил козу? жить стало совсем невыносимо, кроме всего прочего теперь везде вонь и грязь!!! Что мне делать?!
-продай козу и через день приходи ко мне
Через день абсолютно счастливый еврей прибегает к раввину:
-я продал козу! теперь я знаю, что такое счастье!!!
Проблему создавало ещё руководство Motorola Inc., затем дело по наследству «досталось» Motorola Mobility, а завершала его вообще Google.
И в документах истцом указан именно Apple Inc., а не Motorola.
И в документах истцом указан именно Apple Inc., а не Motorola.
СПГС такой СПГС.
Ну а что ещё может сказать фанбой Эпла?
Так скажет люоей человек, обладающий мозгом.
«Победой» для Гугла было бы, если бы судья встал на сторону Моторолы, которая подала в суд первой, и наехала на Apple, используя стандартообразующий патент.
Но да, зачем тупым фанаткиам, пишущим желтые статьи, мозг.
«Победой» для Гугла было бы, если бы судья встал на сторону Моторолы, которая подала в суд первой, и наехала на Apple, используя стандартообразующий патент.
Но да, зачем тупым фанаткиам, пишущим желтые статьи, мозг.
Так мыслят только упоротые фанбои :)
Термоядерную патентную войну объявлял отнюдь не Гугл, а ваш эпловский небожитель.
А культистам яблока мозг тем более не нужен.
Термоядерную патентную войну объявлял отнюдь не Гугл, а ваш эпловский небожитель.
А культистам яблока мозг тем более не нужен.
> Термоядерную патентную войну объявлял отнюдь не Гугл, а ваш эпловский небожитель.
Какое слово в «Моторола первой подала в суд на Apple в 2010-м году, используя стандартообразующий патент» вам непонятно?
Какое слово в «Моторола первой подала в суд на Apple в 2010-м году, используя стандартообразующий патент» вам непонятно?
Мне вот непонятно, неужели эпловские фанбои настолько глупые, что разницы между компаниями Моторола и Гугл не видят?
Мотороле, может, и была нужна эта война. Эплу — однозначно.
А вот Гугл предпочитает обойтись без патентных войн.
Потому бессмысленное завершение войны плюс для гугл и минус для тролоэпл.
А вот Гугл предпочитает обойтись без патентных войн.
Потому бессмысленное завершение войны плюс для гугл и минус для тролоэпл.
В таком случае, это плюс и для Эппла, потому что претензии Моторолы по стандартообразующему патенту недействительны.
В плюсе Гугл, ибо наконец Яббл начали шлёпать по их патентованным яблочным ручкам.
Ть в этом случае отшлепали и Гугл. И?
Гугл ничего не потерял от этого. А Яббл получил прецедент, который им очень сильно будет в будущем мешать запрещать ввоз андроидофонов по причине того, что у них углы скруглены.
Appe получил прецендент, по котрому на них не могут наезжать стандартообразующими патентами, что для них может оказаться более выгодным.
Соглашусь, этот ход мотороллы был мягко говоря неприятен. С другой стороны не надо лезть на ядерную державу и надеяться, что она не ответит.
Дык иски по стандартообразующим патентам вроде бы и так не особо приветствовались, м? Тогда в чем особый профит-то? В том, что в очередной раз подтвердили «нет, по стандартообразующим патентам иски подавать не нужно»? Ну, раз вы считаете это офигенным достижением — я рад за вас и за Эппл :)
Данное конкретное сражение начала, действительно, Моторола. Но полномасштабную патентную войну развязала какая-то другая компания.
Когда же уже будет закон о злоупотреблении судебной системой, под которую бы попадали тролли.
>Судья также отметил, что операционная система и целый аппаратный продукт в совокупности являются сложнейшим технологическим устройством, поэтому какие-то небольшие нарушения в каком-то компоненте не могут стать условием для блокировки продаж.
С учетом настолько развитого прецедентного права в США, этот момент может вполне легко блокировать еще 90% патентных войн. Что есть хорошо, конечно же.
С учетом настолько развитого прецедентного права в США, этот момент может вполне легко блокировать еще 90% патентных войн. Что есть хорошо, конечно же.
А разве можно приобретенную одной фирмой другую, которая чуть-ли не дольше существует, называть дочерней? Я всегда думал, что дочерняя фирма — это образовавшееся ответвление от основной фирмы.
Запрещается требовать запрета… Это пять!
Потом будет: запрещается запрещать запрещение требования запрета.
Потом будет: запрещается запрещать запрещение требования запрета.
Судья таким образом в корректной форме сказал обеим компаниям: «Как вы меня и других уже задрали»
Судья молодчик, скорее всего имеет в семье девайсы обеих компаний, короче в теме.
Грамотный судья.
Понимаю, что слоупочу, но как из «осенью 2010 года компания Motorola (подала иск против Apple» и «Motorola Mobility запрещается требовать запрета импорта устройств Apple» вытекает «Для корпорации Google наступила довольно удачная пора в судебных тяжбах»? Они же, по сути, проиграли дело? Встречный иск Apple в данном случае выступал оружием сдерживания, не наступления.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Решение суда: Motorola Mobility (a.k.a. Google) не нарушает патентов Apple