Comments 81
А как же Diaspora?
Принцип сети разный
Friendica? Читал недавно обзор открытых и децентрализованных сетей на ЛинуксФормате- ее признали лучшей.
Вообще, будущее за не просто децентрализованными сетями, но за теми кто сможет читать данные с фейсбука-контакта, а также писать туда. Ну и управлять учетными записями на нескольких основных социалках.Как то так.
Ну и игры типа фермера…
Вообще, будущее за не просто децентрализованными сетями, но за теми кто сможет читать данные с фейсбука-контакта, а также писать туда. Ну и управлять учетными записями на нескольких основных социалках.Как то так.
Ну и игры типа фермера…
картинки бы кликабельные…
а как же недавно анонсированный Tent
habrahabr.ru/post/150212/
habrahabr.ru/post/150212/
Очередная нелепая попытка идти от технологии.
Что вы имеете ввиду?
Очевидно имеется ввиду, что социальные сети — это люди, а не технологии. Мало предложить интересную технологию. Нужно подумать как людям перенести туда уже имеющиеся связи.
Имеется в виду, что под фразой «процесс установки собственного сервера прост» вывешена картинка, которую поймут не более 0,1% пользователей Сети. В текущих условиях у данного проекта непозволительно высокая входная планка. Что автоматически делает проект не «распределённой социальной сетью», а «тестовым прототипом социальной сети будущего для профессиональных айтишников».
Так на 1 сервере можно делать не только 1 учетную запись, вот представьте, есть сайт habrahabr — мы ему доверяем, они делают свою точку входа в социальную сеть social.habr.ru (предположим) и там пользователи начинают регистрироватся.
Затем пользователь прочитав все плюсы содержания переписки у себя, идет к знакомому айтишнику и переносит аккаунт к себе.
Затем пользователь прочитав все плюсы содержания переписки у себя, идет к знакомому айтишнику и переносит аккаунт к себе.
А есть плюсы содержания переписки у себя? Ну кроме "+ Провести вечер со знакомым айишником".
Специально зашел к вам в профиль и убедился что вы тоже живете в России, удивился тогда, что вы не понимаете почему лучше шифровать переписку и держать её либо у себя либо за океаном…
Правда не понимаю, в ней нет ничего сверх-секретного. Что-то реально секретное я и распределенной социальной сети не доверю.
Я и не говорю о сверх секретном, но надёжней то у себя хранить
Ну видимо, средний юзер гораздо лучше чем админы вконтакте (в собственном дата-центре, с собственной охраной, службой безопасности, свежими обновлениями и собственными сборками по) защищает свой сервер.
Что виртуальная машина без апдейтов ПО, дефолтными или собственными настройками — значитьльно взломоустойчивей, чем сервера ВК или ФБ.
Что виртуальная машина без апдейтов ПО, дефолтными или собственными настройками — значитьльно взломоустойчивей, чем сервера ВК или ФБ.
Без апдейтов ПО? Вы в своём уме?
имелось ввиду, что по первому запросу от ФСБ вконтакте выдаст любые ваши данные, а когда данные лежат у вас, то вы сами решаете кому их давать, для большей секьюрности вы можете засунуть БД в зашифрованный раздел TryeCrypt который будет отмонтироватся автоматически при определенных обстоятельствах.
Смысл появление ЛЮБОЙ децентрализованной сети — уход от контроля кем либо, например госсударством. что бы интернет был действительно интернетом — в котором нет правил, и что бы были лишь те, что заложил програмист на своём сайте (примерно как на игровых серверах любой игры)
Почитав ваши сообщения, у меня сложилось мнение что вы не понимаете того, что интернет не должен быть под контролем кого-либо.
Всё должно быть опять же как на игровых серверах, вы можете нестим мат и чушь в микрофон, скорее всего вас замутят а возможно и заблокируют на ОТДЕЛЬНО взятом сервере но НИ В КОЕМ случае не на всей системе!
Моя точка зрения — не нравится — игнорируйте, закройте не понравившейся сайт и не читайте, нет же, система хочет контролировтаь контент и блокировать неугодные сайты
Но вы похоже не понимаете, что использование лозунга ЗАЩИТА детей ни что иное как лобирование другого умысла…
Смысл появление ЛЮБОЙ децентрализованной сети — уход от контроля кем либо, например госсударством. что бы интернет был действительно интернетом — в котором нет правил, и что бы были лишь те, что заложил програмист на своём сайте (примерно как на игровых серверах любой игры)
Почитав ваши сообщения, у меня сложилось мнение что вы не понимаете того, что интернет не должен быть под контролем кого-либо.
Всё должно быть опять же как на игровых серверах, вы можете нестим мат и чушь в микрофон, скорее всего вас замутят а возможно и заблокируют на ОТДЕЛЬНО взятом сервере но НИ В КОЕМ случае не на всей системе!
Моя точка зрения — не нравится — игнорируйте, закройте не понравившейся сайт и не читайте, нет же, система хочет контролировтаь контент и блокировать неугодные сайты
Но вы похоже не понимаете, что использование лозунга ЗАЩИТА детей ни что иное как лобирование другого умысла…
Если дальше развивать мысль — мы упремся в утопию. Контроль — нужен.
А если к вам в дверь постучат наши друзья из ФСб, вы должно быть им ничего не отдалите, закриптуаете базу, форматнете диск сервера и ноутбук сожжете в унитае?
Будете героически защищать свою переписку с девочкой Дашей (Привет как дела? Какие планы на четверг?) и с маличиком Мишей (Привет, в четверг не могу идти пить пиво, встречаюсь с Дашей!).
Будете героически защищать свою переписку с девочкой Дашей (Привет как дела? Какие планы на четверг?) и с маличиком Мишей (Привет, в четверг не могу идти пить пиво, встречаюсь с Дашей!).
Зачем так жестоко, просто если будут подозрения на введения режима, то весь жесткий диск будет зашифрован и при приходе сотрудников компьютер будет перезагружен, без пароля и файла восстановление данных невозможно.
Тогда точно вам что-нибудь присудят за противодействие следствию.
Почему это шифрование раздела — противодействие?
Спросят пароль, упс а я забыл либо если том со скрытым разделом, даём 2 пароль и том открывается но в место настоящего раздела — подставной
Спросят пароль, упс а я забыл либо если том со скрытым разделом, даём 2 пароль и том открывается но в место настоящего раздела — подставной
абсолютно согласен
Как-то по-моему не хватает самого главного — установление связей и их сохранение при переносе на другой сервер.
Прикольно… Свой ejabberd уже крутится, можно попробовать.
Можете рассказать как вы его используете? Мне это интересно потому что сам давненько поднимал свой собственный сервер, но в результате не увидел никаких преимуществ кроме «я сам это сделал» и так и не нашел ему применения.
Просто как IM сервер для себя, на своем домене. Не хочу зависеть от гугла, поэтому почту и джаббер держу у себя.
Я такой поднимал для корпоративных целей. Одно из преимуществ такого применения — возможность сделать единый список контактов.
Ну, например, можно бекапить свой собственный ростер и всю инфу на стороне своего же сервера.
Можно держать свои конференции. Свои транспорты, что довольно актуально, т.к. транспорты хранят пароли в открытом виде.
Можно держать свои конференции. Свои транспорты, что довольно актуально, т.к. транспорты хранят пароли в открытом виде.
А у меня подключены свои транспорты: Mail.Ru, ICQ, Skype (никому не говорите), и пара Jabber транспортов для универсальности учетной записи. Еще mod_archive (XEP-0136 для хранения истории на сервере). Поднимал только для себя ради всего этого. Ну еще и красивость доменного имени (хотя привязку домена к тому же гуглу тоже никто не отменял)
А можно создавать группы или что-то похожее по функционалу?
Социальная сеть для сутдентов технических вузов без личной жизни?
Почему же? а Torrent по вашему для нищих у которых нет денег на лицензию?
В какой-то мере аудитория схожа. Вы не поверите, но девочки и мальчики не связанные it смортят кино и слушают музыку во Вконтакте. Программы качают со всяких варезников с отправкой смс.
Весьма странно, я знаю много людей которые програмы качают именно с торрентов и распознают фишинговые сайты.
Если же вы про тех у кого интернет = вконтакте то это леминги, они перетекут в такую сеть после первой же новости в желтой прессе о не безопастности вконтакте и безопастности этой социальной сети
А если к тому времени будет еще и импорт информации из вконтакте сюда, то процесс перехода будет быстрым и массовым
Если же вы про тех у кого интернет = вконтакте то это леминги, они перетекут в такую сеть после первой же новости в желтой прессе о не безопастности вконтакте и безопастности этой социальной сети
А если к тому времени будет еще и импорт информации из вконтакте сюда, то процесс перехода будет быстрым и массовым
Глупости вы говорите, людям до фонаря безопасность Вконтакте (сколько было даских слухов о прослушке ФСБ, о мафии и т.п., покричали и успокоились). Даже мне по большому счету это не так важно — насколько надежно хранят мои данные.
Не бог весть какая ценность — фотки с отдыха да треп с друзьями. Просто это удобно (там все уже есть, связи уже установлены, есть клиенты под мобильные приложения на всех платформах, горы контента и все бесплатно).
А вы предлагаете каждому сервер поднять, за хостинг платить, техподдержкой заниматься, патчить/апдейтить, баги лечить, модерировать и еще по закону за всяки левый контент отвечать.
Не бог весть какая ценность — фотки с отдыха да треп с друзьями. Просто это удобно (там все уже есть, связи уже установлены, есть клиенты под мобильные приложения на всех платформах, горы контента и все бесплатно).
А вы предлагаете каждому сервер поднять, за хостинг платить, техподдержкой заниматься, патчить/апдейтить, баги лечить, модерировать и еще по закону за всяки левый контент отвечать.
Вы не поняли, смысл сети не отвечать по закону
У них в планах дальнейшая децинтролизация, а как я уже говорил, если перенести сервер в i2p сеть то получается идеальная штука.
У них в планах дальнейшая децинтролизация, а как я уже говорил, если перенести сервер в i2p сеть то получается идеальная штука.
Или вас устраивают наши законы?
По большей части да.
Весьма странно, если учесть недавнее введение цензуры и блокировку сайта по запросу без суда в течении 3 дней
Этот закон находится в меньше части, но ваша сеть от него совсем не защищает. Я сильно смоневаюь что закроют ВК или ФБ, а вот что под запрет попадут самые популярные сервера из распределенной сети — легко могу поверить.
Я вам уже ответил развёрнуто выше, а насчет того что она не защищена
— Предположим ФСБ рф по запросу РПЦ закрывает 1 гейт доступа к данной социальной сети по адресу bogoroditsyapytinaprogoni.ru в течении нескольких дней (Часов?) поднимается новый сайт bogoroditsyapytinaprogoni.i2p или bogoroditsyapytinaprogoni.onion (i2p/tor) затем пользователь заходит в свой профиль от туда и спокойно продолжает общатся с любыми пользователями. даже теми которые находятся на другом сервере.
— Предположим ФСБ рф по запросу РПЦ закрывает 1 гейт доступа к данной социальной сети по адресу bogoroditsyapytinaprogoni.ru в течении нескольких дней (Часов?) поднимается новый сайт bogoroditsyapytinaprogoni.i2p или bogoroditsyapytinaprogoni.onion (i2p/tor) затем пользователь заходит в свой профиль от туда и спокойно продолжает общатся с любыми пользователями. даже теми которые находятся на другом сервере.
где-то я это уже слышал… а! jabber vs. icq
«Опасно» и «безопасно» с буквой «т» писать опасно.™
Идея хорошая.
Но я зарегистрирован в социальных сетях, чтобы держать связь с людьми, а не для того чтобы не давать какие-то свои данные. Более того, по-умолчанию я рассматриваю все что пишу как доступную всем информацию.
Хотя если получится перетянуть пользователей массово на эту сеть – почему бы и нет :)
Но я зарегистрирован в социальных сетях, чтобы держать связь с людьми, а не для того чтобы не давать какие-то свои данные. Более того, по-умолчанию я рассматриваю все что пишу как доступную всем информацию.
Хотя если получится перетянуть пользователей массово на эту сеть – почему бы и нет :)
Сеть не контролируется никем, а поддержка работоспособности тоже никем не контролируется?
Создал я учетную запись, заполнил все данные, оброс профиль контактами связями, а потом владелец сервера взял да передумал в сети этой участвовать, удалив все данные, что дальше? Все заново?
Создал я учетную запись, заполнил все данные, оброс профиль контактами связями, а потом владелец сервера взял да передумал в сети этой участвовать, удалив все данные, что дальше? Все заново?
Какова целевая аудитория этой соц сети? Могу с уверенностью сказать что из около 80 «друзей» у меня в ВК максимум человека 2-3 перейдет на эту сеть. Получается что и мне (хоть я вхожу в число тех 2-3) нет смысла переходить на неё
Думаю, перспективы данной сети несколько больше, чем может показаться на первый взгляд. У меня лично есть несколько задач в области электронной демократии, которые могут быть довольно элегантно решены с помощью такой сети.
На этот (edhelas.mov.im/movim-moxl) можно зайти с существующим внешним JID.
Я идиот, не понимаю, как может называться децентрализированной сеть, в которой есть сервер.
У сети отсутствует реклама
Пока ресурс не стал популярным
Пока ресурс не стал популярным
По моему, подобный проект утопичен. Цель выкладывания в сеть своих данных и фотографий как раз и состоит в том, чтобы их увидело максимальное число людей. Если их нужно скрывать, то зачем вообще их выкладывать… Близким можно и по емейлу послать. Аудитории у такого проекта не будет — путь «от технологии» как уже отметили, тупиковый.
C Диаспорой понятно, а как Movim с иврита переводится?
Что-то я не понял, оно поверх XMPP работает?
Sign up to leave a comment.
Movim: Децентрализованная социальная сеть