Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 41
Хм… О чём пост-то? «Как я провёл лето устанавливая линукс»?
Вам поведали о том, что пользователь в выборе ОС идет туда где проще и есть поддержка производителя. И провели замечательную аналогию между настольными ОС и мобильными устройствами.
Очевидно — о том как хороша уиндоус 8.
«Ну вы поняли» (Ц) — самсунг позаботился о дровах, поэтому новая винда — вершина прогресса и ей аллилуйя.
А вот в убунте богомерзкий юнити, бюэээ! И вообще. Анафема!
Фанбои — они такие.
«Ну вы поняли» (Ц) — самсунг позаботился о дровах, поэтому новая винда — вершина прогресса и ей аллилуйя.
А вот в убунте богомерзкий юнити, бюэээ! И вообще. Анафема!
Фанбои — они такие.
Не забываем отгребать с ушей в сторонку стандартные реверансы, да? ;-)
Вот если нам поведают о том самом списке который у топикстартера есть — вот это будет интересно. Это будет полезно. Это будет для хабра, а не для микрософт.ком-слэш-пресс.
Так что не дайте себя обмануть — заклинание «еще напрячься каноникалу чтобы оно было гламурненько на моем ноутбуке» я слышу со времен первых убунт. А до этого был мандрейк, красная шапка и лично Патрик.
Самсунг не позаботился о новых дровах в старом дистрибутиве — вай-вай, лично Шаттлворт виноват.
На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!) поколений распознала не все железки! С ума сойти.
Очередной рассказ о том как обстоятельства непреодолимой силы заставляют ставить новую винду. Которая — вот сюрприз! вообще-то ничего так, гламурненько. Правда мы так и не услышали — какие задачи решает на уиндоус-восемь топикстартер, но это неважно, правда? Главное — поставить голую систему, в которой из коробки можно только браузер скачать и почту посмотреть (не корпоративную).
А давайте я вам расскажу про линух для юзера?
В 1995м я добрался до мега-дистрибутива YggDrasil. И ставился он часов шесть. И все это время рисовал по экрану точечки. Подходишь — а там все точечки по экрану двигаются. Поэтому (еще не поставив линух ни разу) у меня уже был первый патч. Который копирует файлы не вызовом комманд-кома на каждый, а обычными open/read/write/close. Время сократилось с 6 часов до 40 минут. И тут же появился второй — вместо точечек писало количество файлов.
Год спустя, мне в руки попался RedHat 5.0 русской редакции. Который внутри был redhat 4.2. И вместо тогдашней glibc в пятерке — был древнючий libc5. Поэтому (за наличием только галимого диалапа) я стащил glibc, собрал ее, потом под нее собрал gcc aka egcs 2.7 и наварил целый стенд — по пересборке половины системы из либце-5 в глибц-1. Ну, чтобы новые иксы поставить. И сумел при помощи лома и какой-то матери их вместе ужить. Иксы я при этом собирал из сырцов — потому что части драйверов в дистре не было, а в сырцах — были. Запускаешь make World часа на три — а потом вычитываешль логи — где что свалилось и надо ли это мне или нет.
А еще через полгода я перешел на сусе. Платный. Я его честно покупал. Вот так купил себе новую аудиокарту взамен сгоревшей, а — не работает. Нету такой. И вообще она ISA PNP, а такой подсистемы в ведре не было. Был левый патч. Я его скачал. на ведро наложил (переписав наполовину сам патч). И — сидюковый порт нашло, а аудио — нет. О как. И я грузился в уиндоус 95 и софтайсом хакал — а как оно работает и как включить хотя бы емуляцию sb16. Реально целый вечер тыкал кнопки и выписывал на бумажку. Два раза, чтобы ничего не потерять. А потом писал патч к ведру. Это при том, что ведро собиралось на тогдашнем пень-166мымыхы часа четыре.
Потом был KSI и мандрейк. Потом снова суся. Потом я опять пересобирал иксы и дописывал поддержку джойстиков в ведре и иксовом драйвере. Попался недописанный рейсер — кубы по треугольникам летали, но с кучей эффектов. Наслаждался абстракционизмом в компьютерных играх, пришлось отжаться.
Потом были кеды 1.0 и приделывание к ним нужных мне опциев. Потом Енлайтмент и доступ по сети. И все новые и новые версии дистров. Патчи к дохлому скази. Шаманства с ведроидным nfs. Древняя самба и прикручивание к ней оплоков. Хаки сквида. Шаманства и хаки, патчи, патчи и патчи (в основном по ночам). На сетеваые драйвера. На ebtables. На черта в ступе и патчсеты Коливаса поверх Кокса. И разгребание паников — сам же такое насобирал.
А к 2003-2005му я пересобирал только пяток пакетов, включая freetype2, чтобы избавиться от патентных ограничений на bytecode interpreter и нестандартные хаки на ведро avfs (кто помнит — архив как файловая система) имени меня, а то оригинал сдох. Ну, тут еще сыграло роль то что скази сдохли, а интель довела до ума дрова к своим карточкам.
А еще был второй (емнип) опенофис от инфраресурса (быстрый) и новелевский (тормоз но с vba). Шаманил перетаскивая патчи от новеля к инфра и пересобирая на ночь. Пара недель по ночам на перенос — какая малость.
А после 2005го я вдруг обнаружил, что пересобирать больше не нужно ничего. Третьи кеды, отличный опенсусь из коробки — оставалось только шрифты поставить от микрософт (одним кликом) и выбрать в кедах «везде тахома без антиальясингов но с байткодом». А, и пакмана c нвидией в репы добавить.
И наконец случился прорыв — и на сцену вышла Убунта. То, чем должен был быть дебиан — но так и не стал.
Пытался сейчас вспомнить что ж я такого нерешенного в линухе видел за последний год. Пожалуй, один оптимус и остался, да и то из-за войн кернель-тима с нвидией aka tainted kernel.
А вот виндоус 8 мастерски ставится с пол-пинка! И неважно, что потом надо пол-дня ставить пачку нужного софта из разных источников (платного), начиная от start8. И заканчивая офисом и чем там еще — вижуалстудией? Это не в счет! Вечер почитать форумы и включить нужные репозитории — это совсем не то, что поставить софта на пару тыщ баксов, прежде чем хоть что-то можно будет делать кроме чтения анекдотов. Не забывая (ха-ха) про кеды под уиндоус и цигвин / мингву.
Вива микрософт! ;-)
Ничего, микрософт всерьез взялась за борьбу с пиратами. Скоро неодобренный софт на винду будет поставить нельзя — как у эппла на айфоне. Вот тут и увидим, что запоют евангелисты. Вот тут-то и придется вспомнить, что линух — это прежде всего горы отличных приложений, начиная от опенофиса с критой и заканчивая кучей кадов и гисов.
Вот если нам поведают о том самом списке который у топикстартера есть — вот это будет интересно. Это будет полезно. Это будет для хабра, а не для микрософт.ком-слэш-пресс.
Так что не дайте себя обмануть — заклинание «еще напрячься каноникалу чтобы оно было гламурненько на моем ноутбуке» я слышу со времен первых убунт. А до этого был мандрейк, красная шапка и лично Патрик.
Самсунг не позаботился о новых дровах в старом дистрибутиве — вай-вай, лично Шаттлворт виноват.
На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!) поколений распознала не все железки! С ума сойти.
Очередной рассказ о том как обстоятельства непреодолимой силы заставляют ставить новую винду. Которая — вот сюрприз! вообще-то ничего так, гламурненько. Правда мы так и не услышали — какие задачи решает на уиндоус-восемь топикстартер, но это неважно, правда? Главное — поставить голую систему, в которой из коробки можно только браузер скачать и почту посмотреть (не корпоративную).
А давайте я вам расскажу про линух для юзера?
В 1995м я добрался до мега-дистрибутива YggDrasil. И ставился он часов шесть. И все это время рисовал по экрану точечки. Подходишь — а там все точечки по экрану двигаются. Поэтому (еще не поставив линух ни разу) у меня уже был первый патч. Который копирует файлы не вызовом комманд-кома на каждый, а обычными open/read/write/close. Время сократилось с 6 часов до 40 минут. И тут же появился второй — вместо точечек писало количество файлов.
Год спустя, мне в руки попался RedHat 5.0 русской редакции. Который внутри был redhat 4.2. И вместо тогдашней glibc в пятерке — был древнючий libc5. Поэтому (за наличием только галимого диалапа) я стащил glibc, собрал ее, потом под нее собрал gcc aka egcs 2.7 и наварил целый стенд — по пересборке половины системы из либце-5 в глибц-1. Ну, чтобы новые иксы поставить. И сумел при помощи лома и какой-то матери их вместе ужить. Иксы я при этом собирал из сырцов — потому что части драйверов в дистре не было, а в сырцах — были. Запускаешь make World часа на три — а потом вычитываешль логи — где что свалилось и надо ли это мне или нет.
А еще через полгода я перешел на сусе. Платный. Я его честно покупал. Вот так купил себе новую аудиокарту взамен сгоревшей, а — не работает. Нету такой. И вообще она ISA PNP, а такой подсистемы в ведре не было. Был левый патч. Я его скачал. на ведро наложил (переписав наполовину сам патч). И — сидюковый порт нашло, а аудио — нет. О как. И я грузился в уиндоус 95 и софтайсом хакал — а как оно работает и как включить хотя бы емуляцию sb16. Реально целый вечер тыкал кнопки и выписывал на бумажку. Два раза, чтобы ничего не потерять. А потом писал патч к ведру. Это при том, что ведро собиралось на тогдашнем пень-166мымыхы часа четыре.
Потом был KSI и мандрейк. Потом снова суся. Потом я опять пересобирал иксы и дописывал поддержку джойстиков в ведре и иксовом драйвере. Попался недописанный рейсер — кубы по треугольникам летали, но с кучей эффектов. Наслаждался абстракционизмом в компьютерных играх, пришлось отжаться.
Потом были кеды 1.0 и приделывание к ним нужных мне опциев. Потом Енлайтмент и доступ по сети. И все новые и новые версии дистров. Патчи к дохлому скази. Шаманства с ведроидным nfs. Древняя самба и прикручивание к ней оплоков. Хаки сквида. Шаманства и хаки, патчи, патчи и патчи (в основном по ночам). На сетеваые драйвера. На ebtables. На черта в ступе и патчсеты Коливаса поверх Кокса. И разгребание паников — сам же такое насобирал.
А к 2003-2005му я пересобирал только пяток пакетов, включая freetype2, чтобы избавиться от патентных ограничений на bytecode interpreter и нестандартные хаки на ведро avfs (кто помнит — архив как файловая система) имени меня, а то оригинал сдох. Ну, тут еще сыграло роль то что скази сдохли, а интель довела до ума дрова к своим карточкам.
А еще был второй (емнип) опенофис от инфраресурса (быстрый) и новелевский (тормоз но с vba). Шаманил перетаскивая патчи от новеля к инфра и пересобирая на ночь. Пара недель по ночам на перенос — какая малость.
А после 2005го я вдруг обнаружил, что пересобирать больше не нужно ничего. Третьи кеды, отличный опенсусь из коробки — оставалось только шрифты поставить от микрософт (одним кликом) и выбрать в кедах «везде тахома без антиальясингов но с байткодом». А, и пакмана c нвидией в репы добавить.
И наконец случился прорыв — и на сцену вышла Убунта. То, чем должен был быть дебиан — но так и не стал.
Пытался сейчас вспомнить что ж я такого нерешенного в линухе видел за последний год. Пожалуй, один оптимус и остался, да и то из-за войн кернель-тима с нвидией aka tainted kernel.
А вот виндоус 8 мастерски ставится с пол-пинка! И неважно, что потом надо пол-дня ставить пачку нужного софта из разных источников (платного), начиная от start8. И заканчивая офисом и чем там еще — вижуалстудией? Это не в счет! Вечер почитать форумы и включить нужные репозитории — это совсем не то, что поставить софта на пару тыщ баксов, прежде чем хоть что-то можно будет делать кроме чтения анекдотов. Не забывая (ха-ха) про кеды под уиндоус и цигвин / мингву.
Вива микрософт! ;-)
Ничего, микрософт всерьез взялась за борьбу с пиратами. Скоро неодобренный софт на винду будет поставить нельзя — как у эппла на айфоне. Вот тут и увидим, что запоют евангелисты. Вот тут-то и придется вспомнить, что линух — это прежде всего горы отличных приложений, начиная от опенофиса с критой и заканчивая кучей кадов и гисов.
Не сразу понятно, что Вы пишете «ведро» вместо «ядро». В остальном благодарю за продолжительный и афористический рассказ.
Круто. У меня только один вопрос — вас под дулом пистолета заставляют использовать открытое ПО? Нет? Тогда в чём проблема?
Win8 — кромешный писец? Оу разве-разве. Вы слишком максималистичны на мой взгляд. И однобоко оценили ситуацию. Мой софт тоже кроссплатформенный: oracle база, оракл веблоджик, jdeveloper — вообщем pure oracle. Однако на винду я поставлю софт значительно быстрее и проще, нежели чем все это упихивать на ubuntu. Не надо мне рассказывать про готовые мануалы и рецепты ставки под убунту. Видел знаю. Но все это не сравнится с двойным щелчком в винде.
> сколько идей в разработке открытого ПО было утащено?
А сколько было из опенсорца утащено, не поверите.
И еще — мерить кто какие идеи у кого подсмотрел, так давайте начнем с колеса, чтобы быть последовательными. По интерфейсу если смотреть — так весь мир пожизненно ксероксу должен, это именно там мышу придумали.
Так что взаимообогащение идеями (и реализациями базовых вещей) — это именно то что двигает АйТи вперед. В той же кремниевой долине это даже в культ возведено. Заходишь в бар пивка тяпнуть, глядишь — инженера интеля какого мирно что-то айтишное обсуждают с инженерами гугля. Рядом тусуются парни из эппла и тоже участвуют в беседе. И это — нормально.
А вот сидение верхом на простенькой идейке и попытки с этого что-то отслюнить — это как раз НЕ нормально. Это элемент другой культуры, корпоративно-юридической. Я — инженер, мне эти заскоки чужды ;-)
Про автокад — так а я разве вам навязывал что-то другое? Более того, очень многие конторы с кадов так и живут, что движок бесплатный и опенсорцный, а наборы гостов и библиотеки элементов — очень даже стоят реальных денег.
Вообще, вы мне напомнили как я на конференции СНГшной был прошлой зимой (так фишка легла, был проездом, зашел в альма-матер — а тут такое. Посетил).
И что увидел? У каждого — свои холимые и лелеемые кусочки — и у всех в кармане только мышь на аркане. Хотя я только послушав доклады сразу вижу пачку business appliances от нормальной кооперации. Вот те и вот эти если вместе — то у каждого будет в десятки раз больше возможностей. Вот те, те и эти — готовый стартап.
И — ничего. Вы что — под наши гранты подкапываетесь?! Как познакомиться поближе, это жехау-ноу ноу-хау!
Лучше сидеть каждый на своем кусочке, и ни-ни вместе ;-)
А сколько было из опенсорца утащено, не поверите.
И еще — мерить кто какие идеи у кого подсмотрел, так давайте начнем с колеса, чтобы быть последовательными. По интерфейсу если смотреть — так весь мир пожизненно ксероксу должен, это именно там мышу придумали.
Так что взаимообогащение идеями (и реализациями базовых вещей) — это именно то что двигает АйТи вперед. В той же кремниевой долине это даже в культ возведено. Заходишь в бар пивка тяпнуть, глядишь — инженера интеля какого мирно что-то айтишное обсуждают с инженерами гугля. Рядом тусуются парни из эппла и тоже участвуют в беседе. И это — нормально.
А вот сидение верхом на простенькой идейке и попытки с этого что-то отслюнить — это как раз НЕ нормально. Это элемент другой культуры, корпоративно-юридической. Я — инженер, мне эти заскоки чужды ;-)
Про автокад — так а я разве вам навязывал что-то другое? Более того, очень многие конторы с кадов так и живут, что движок бесплатный и опенсорцный, а наборы гостов и библиотеки элементов — очень даже стоят реальных денег.
Вообще, вы мне напомнили как я на конференции СНГшной был прошлой зимой (так фишка легла, был проездом, зашел в альма-матер — а тут такое. Посетил).
И что увидел? У каждого — свои холимые и лелеемые кусочки — и у всех в кармане только мышь на аркане. Хотя я только послушав доклады сразу вижу пачку business appliances от нормальной кооперации. Вот те и вот эти если вместе — то у каждого будет в десятки раз больше возможностей. Вот те, те и эти — готовый стартап.
И — ничего. Вы что — под наши гранты подкапываетесь?! Как познакомиться поближе, это же
Лучше сидеть каждый на своем кусочке, и ни-ни вместе ;-)
Вы что-то перепутали. Творят люди, а компании деньги получают!
Платите людям за участие в СПО, участвуйте (расходуйте ресурсу) и качество продуктов СПО повысится. После кризиса доткомов, почему-то производители серверых решений вложились в linux и gnu — сегодня результат неоспорим.
СПО != бесплатно; СПО = способ производства.
Платите людям за участие в СПО, участвуйте (расходуйте ресурсу) и качество продуктов СПО повысится. После кризиса доткомов, почему-то производители серверых решений вложились в linux и gnu — сегодня результат неоспорим.
СПО != бесплатно; СПО = способ производства.
Я вам тут страшную тайну расскажу, только тсс-с-с!
ОпенСорц — это бизнес корпораций. Им так выгоднее. Суппорты и варранти будут обеспечивать они (с соответствующим доходом), а разработку будем вести мы — бесплатно. Рай.
Именно поэтому рулит GPL — только в этом случае компот варят все, закры(си)ть не получится.
Лично мне, как мелкому сварщику шаровари, опенсорц — это смерть.
Но лично мне, как разработчику на зарплате корпораций — это благо.
Так-то вот.
ОпенСорц — это бизнес корпораций. Им так выгоднее. Суппорты и варранти будут обеспечивать они (с соответствующим доходом), а разработку будем вести мы — бесплатно. Рай.
Именно поэтому рулит GPL — только в этом случае компот варят все, закры(си)ть не получится.
Лично мне, как мелкому сварщику шаровари, опенсорц — это смерть.
Но лично мне, как разработчику на зарплате корпораций — это благо.
Так-то вот.
Как специалисту вам всегда выгодно быть самостоятельным предпринимателем в рамках рыночных отношений. Т.е. делайте то, что делают корпорации самостоятельно, не порождая надбавочную стоимость на услуги.
Для корпораций СПО — это путь в один конец, который от монополий приводит к уничтожению надбавочной стоимости (у классиков это называется социалистическим способом производства).
Именно из-за такого результата самые крупные игроки (экс-монополии) и давят общественное владение (GPL лицензирование) и опекают патентное право.
Для корпораций СПО — это путь в один конец, который от монополий приводит к уничтожению надбавочной стоимости (у классиков это называется социалистическим способом производства).
Именно из-за такого результата самые крупные игроки (экс-монополии) и давят общественное владение (GPL лицензирование) и опекают патентное право.
Делайте как корпорации — но не порождайте прибавочную стоимость? Это как? Делайте суппорт тоже бесплатно?
А кушать предлагается бесплатный суп вместе с бомжами, что-ли? 8-))
А кушать предлагается бесплатный суп вместе с бомжами, что-ли? 8-))
Нет, прибавочная стоимость — это то, что накрутит владеющая вашим трудом корпорация.
Классичесое определение: ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ — стоимость прибавочного продукта, создаваемая трудом наемных рабочих, присваиваемая капиталистами.
Для справки:
Есть реальная стоимость труда (по России в среднем ~300тр, берём все доходы частников и бюджета и делим на население), т.е. за вычетом прямых и косвенных налогов средний доход должен составлять около 160т.р.
Сравнивая со средней з/п (24тр) — реальная стоимость труда в 6-7 раз выше её оплаты.
Итого: или вы отдаёте 85% дохода корпорациям, или работаете самостоятельно, приближая доход к реальной стоимости труда и сокращаете своё рабочее время.
Получить достоверную фин.отчётность вашей организации можно в рамках КТС(коллективно-трудового спора).
Классичесое определение: ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ — стоимость прибавочного продукта, создаваемая трудом наемных рабочих, присваиваемая капиталистами.
Для справки:
Есть реальная стоимость труда (по России в среднем ~300тр, берём все доходы частников и бюджета и делим на население), т.е. за вычетом прямых и косвенных налогов средний доход должен составлять около 160т.р.
Сравнивая со средней з/п (24тр) — реальная стоимость труда в 6-7 раз выше её оплаты.
Итого: или вы отдаёте 85% дохода корпорациям, или работаете самостоятельно, приближая доход к реальной стоимости труда и сокращаете своё рабочее время.
Получить достоверную фин.отчётность вашей организации можно в рамках КТС(коллективно-трудового спора).
Осталось только научиться не есть, не спать, и в трех местах одновременно находиться, и корпорации вздрогнут? ;-)
Вроде бы хорошо расписал… Возможно стоит упомянуть, что подразумевается не «исключение» из общей системы, а массовое явление. Ещё опустил избитые тезисы о солидарности и самоорганизации. Ясно дело, что «гугл» таким макаром не сделать в одни щи, но вести оплачиваемый проект в рамках СПО — нормальная практика.
*есть существенная разница в оценке эффективности моделей, т.е. смотря на корпорацию вы оцениваете её монополизм и влияние, а когда говорите о личном доходе, то вам достаточно и двух-трёх кратного увеличения доходов.
*есть существенная разница в оценке эффективности моделей, т.е. смотря на корпорацию вы оцениваете её монополизм и влияние, а когда говорите о личном доходе, то вам достаточно и двух-трёх кратного увеличения доходов.
Давайте вспомним, что, например есть в США darpa, инициировавшая вагон и маленькую тележку СПО-проектов (особо доставляет их ОСРВ для ракетных систем, выложенная под модификацией GPL).
У нас существует институт Лебедева, в Еврозоне инвестиционные проекты...
Собственно, ловлю вас на том, что речь идёт об эффективности расходования ресурсов, что в проектах СПО несравнимо лучше, чем у закрытых проектов. Таким образом 2k$ можно эффективнее потратить на поддержку СПО, чем на покупку закрытых продуктов.
СПО, как проекты для инвестиций привлекательней для корпораций (но не монополий!) и как продукт для конечного пользователя дешевле (нет, не бесплатно).
У нас существует институт Лебедева, в Еврозоне инвестиционные проекты...
Собственно, ловлю вас на том, что речь идёт об эффективности расходования ресурсов, что в проектах СПО несравнимо лучше, чем у закрытых проектов. Таким образом 2k$ можно эффективнее потратить на поддержку СПО, чем на покупку закрытых продуктов.
СПО, как проекты для инвестиций привлекательней для корпораций (но не монополий!) и как продукт для конечного пользователя дешевле (нет, не бесплатно).
Вы очень эмоциональный заложник мифов и легенд. Давайте попорядку.
… если нам поведают о том самом списке который у топикстартера есть…
вообще не понял о чем вы, слово «список» относилось к этому
… На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!)…
12.04/12.10 устаревшие? У Вас поколение раз в неделю меняются?
… лично Шаттлворт виноват…
Вы читали вообще выше написанное? Утверждение " Canonical единственной, кто может изменить" это комплимент разработчикам Убунту и Шаттлворту в частности, который подчеркивает мое уважение к этой компании.
… нерешенного в линухе видел за последний год. Пожалуй, один оптимус и остался…
очень много) Intel Wireless Display (WiDi) под GNU/Linux уже работает? И это капля в море, вот факты:
статус Ubuntu Desktop certified hardware для 12.04 LTS имеют всего 185 моделей ноутбуков и нетбуков,
из них только 67 поставляется производителем с Ubuntu на борту, это картинка во всем мире
А яндекс.маркет прямо сейчас предлагает 312 моделей с установленной Windows 8 только в пределах Санкт-Петербурга, РФ
… поставить софта на пару тыщ баксов…
Профессиональный софт стоит везде одинаково дорого. Например IBM SPSS 19 на любой платформе обойдется вам минимум в 2,408$, его GNU-аналог PSPP на любой платформе будет для вас открытым и бесплатным. Выбирайте, какой вам нужен.
… Скоро неодобренный софт на винду будет поставить нельзя — как у эппла на айфон…
Вы можете свой софт опубликовать в iTunes и раздавать бесплатно. Он лишь должен соответствовать гайдлайнам.
Можете взять исходники libreoffice и реализовать его для iOS и раздавать бесплатно. Займитесь — за свой счет. Думаю если сделаете — The Document Foundation вам скажут спасибо.
… горы отличных приложений…
эти горы доступны для всех платформ обычно — так что не аргумент.
… если нам поведают о том самом списке который у топикстартера есть…
вообще не понял о чем вы, слово «список» относилось к этому
… На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!)…
12.04/12.10 устаревшие? У Вас поколение раз в неделю меняются?
… лично Шаттлворт виноват…
Вы читали вообще выше написанное? Утверждение " Canonical единственной, кто может изменить" это комплимент разработчикам Убунту и Шаттлворту в частности, который подчеркивает мое уважение к этой компании.
… нерешенного в линухе видел за последний год. Пожалуй, один оптимус и остался…
очень много) Intel Wireless Display (WiDi) под GNU/Linux уже работает? И это капля в море, вот факты:
статус Ubuntu Desktop certified hardware для 12.04 LTS имеют всего 185 моделей ноутбуков и нетбуков,
из них только 67 поставляется производителем с Ubuntu на борту, это картинка во всем мире
А яндекс.маркет прямо сейчас предлагает 312 моделей с установленной Windows 8 только в пределах Санкт-Петербурга, РФ
… поставить софта на пару тыщ баксов…
Профессиональный софт стоит везде одинаково дорого. Например IBM SPSS 19 на любой платформе обойдется вам минимум в 2,408$, его GNU-аналог PSPP на любой платформе будет для вас открытым и бесплатным. Выбирайте, какой вам нужен.
… Скоро неодобренный софт на винду будет поставить нельзя — как у эппла на айфон…
Вы можете свой софт опубликовать в iTunes и раздавать бесплатно. Он лишь должен соответствовать гайдлайнам.
Можете взять исходники libreoffice и реализовать его для iOS и раздавать бесплатно. Займитесь — за свой счет. Думаю если сделаете — The Document Foundation вам скажут спасибо.
… горы отличных приложений…
эти горы доступны для всех платформ обычно — так что не аргумент.
> Вы очень эмоциональный заложник мифов и легенд.
Пардон, а где в буквах — эмоции? Ну и про легенды — это пять. Рассказываю про свой личный опыт — а мне «легенды». (садится в позу лотоса и начинает отращивать длинную белую бороду, чтобы соответствовать)
Про список — это вот про это речь:
>> один раз сделав все эти телодвижения они были записаны в виде списка команд для консоли
Раз список есть — почему бы его не копипастнуть в статью?
>> На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!)…
> 12.04/12.10 устаревшие? У Вас поколение раз в неделю меняются?
Это было про LTS 2010 года. Новая мажорная версия выходит раз в полгода, так что «где-то так — сэм-восэм ;-).
> » Canonical единственной, кто может изменить" это комплимент разработчикам
Каноникал — не может. Это — по большей части сборщик. Вклад в основные пакеты у них совсем не так велик, как у красношляпных или новеля. Хотя с вейландом это они мощно ход конем сделали, да. Кейт Паккард (а он известный смутьян, см. историю XFree) лихо их раскрутил, респект.
> Intel Wireless Display (WiDi) под GNU/Linux уже работает?
Вам к интелю. По мне так баловство пока что.
> статус Ubuntu Desktop certified hardware
Для этого не нужен статус и сертификаты. Нужно чтобы работало — и в большинстве своем оно работает (есть кое-какие нюансы а-ля оптимус, с хаками не от вендора). И смотреть надо не на сертификаты а на hardware compatibility list.
> Профессиональный софт стоит везде одинаково дорого
И? Тут явно не закончена мысль.Потому как вы своим примером тут же тезис опровергли ;-)
> Вы можете свой софт опубликовать в iTunes и раздавать бесплатно
Вас ждут сюрпризы. Не всякий, даже если он тысячу раз с гайдлайнами на ты. Вам сюда — а ведь это обычный видеоплеер! И на тебе — детектив целый получился.
> Можете взять исходники libreoffice и реализовать его для iOS
А причем тут ай-ось, если мы говорим о микрософт?
Пардон, а где в буквах — эмоции? Ну и про легенды — это пять. Рассказываю про свой личный опыт — а мне «легенды». (садится в позу лотоса и начинает отращивать длинную белую бороду, чтобы соответствовать)
Про список — это вот про это речь:
>> один раз сделав все эти телодвижения они были записаны в виде списка команд для консоли
Раз список есть — почему бы его не копипастнуть в статью?
>> На модели 2012 года ось устаревшая на пять (!)…
> 12.04/12.10 устаревшие? У Вас поколение раз в неделю меняются?
Это было про LTS 2010 года. Новая мажорная версия выходит раз в полгода, так что «где-то так — сэм-восэм ;-).
> » Canonical единственной, кто может изменить" это комплимент разработчикам
Каноникал — не может. Это — по большей части сборщик. Вклад в основные пакеты у них совсем не так велик, как у красношляпных или новеля. Хотя с вейландом это они мощно ход конем сделали, да. Кейт Паккард (а он известный смутьян, см. историю XFree) лихо их раскрутил, респект.
> Intel Wireless Display (WiDi) под GNU/Linux уже работает?
Вам к интелю. По мне так баловство пока что.
> статус Ubuntu Desktop certified hardware
Для этого не нужен статус и сертификаты. Нужно чтобы работало — и в большинстве своем оно работает (есть кое-какие нюансы а-ля оптимус, с хаками не от вендора). И смотреть надо не на сертификаты а на hardware compatibility list.
> Профессиональный софт стоит везде одинаково дорого
И? Тут явно не закончена мысль.Потому как вы своим примером тут же тезис опровергли ;-)
> Вы можете свой софт опубликовать в iTunes и раздавать бесплатно
Вас ждут сюрпризы. Не всякий, даже если он тысячу раз с гайдлайнами на ты. Вам сюда — а ведь это обычный видеоплеер! И на тебе — детектив целый получился.
> Можете взять исходники libreoffice и реализовать его для iOS
А причем тут ай-ось, если мы говорим о микрософт?
Это было про LTS 2010 года
LTS 10.04 никогда и близко к ноуту не подносил, еще раз прошу — прочитайте текст, вы комментируете не то что я написал, а какие-то свои умозаключения. Очевидно Вы их сами придумали вдохновившись текстом, и сами пытаетесь их оспорить. Это либо сознательная подмена понятий, либо Вы сами не понимаете что ведете спор сами с собой.
Вот оно.
«Вам к интелю. По мне так баловство пока что. „
“Для этого не нужен статус и сертификаты. Нужно чтобы работало — и в большинстве своем оно работает (есть кое-какие нюансы а-ля оптимус, с хаками не от вендора). И смотреть надо не на сертификаты а на hardware compatibility list.»
Мне заявили некую функциональность устройства при покупке — значит она должна работать.
hardware compatibility list. — это подход к десктопу, а не ноутбуку.
в большинстве своем оно работает — это вариант когда человек ради своего личного удовольствия, на том железе что есть дома пробует линукс. В более или менее постоянном использовании или в работе — такой подход не приемлем.
LTS 10.04 никогда и близко к ноуту не подносил, еще раз прошу — прочитайте текст, вы комментируете не то что я написал, а какие-то свои умозаключения. Очевидно Вы их сами придумали вдохновившись текстом, и сами пытаетесь их оспорить. Это либо сознательная подмена понятий, либо Вы сами не понимаете что ведете спор сами с собой.
Вот оно.
«Вам к интелю. По мне так баловство пока что. „
“Для этого не нужен статус и сертификаты. Нужно чтобы работало — и в большинстве своем оно работает (есть кое-какие нюансы а-ля оптимус, с хаками не от вендора). И смотреть надо не на сертификаты а на hardware compatibility list.»
Мне заявили некую функциональность устройства при покупке — значит она должна работать.
hardware compatibility list. — это подход к десктопу, а не ноутбуку.
в большинстве своем оно работает — это вариант когда человек ради своего личного удовольствия, на том железе что есть дома пробует линукс. В более или менее постоянном использовании или в работе — такой подход не приемлем.
> Мне заявили некую функциональность устройства при покупке — значит она должна работать.
Еще раз — вам к тому кто заявлял. Интель вот как автор — не заявлял поддержки в линуксе.
> hardware compatibility list. — это подход к десктопу, а не ноутбуку
(смотрит мутным взглядом) А в чем разница?
То ли вам потроллить захотелось, то ли вы пропустили все веселье с вин-онли железками. Вин-пинтеры, вин-сканеры, вин-онли. И беспроводной дисплей — из этой же оперы.
И пока либо не найдется достаточно желающих, чтобы заплатить за поддержку в линуксе, либо пока кому-нибудь из реально толковых ребят лично не понадобится — будет вот так.
Так что запасайтесь попкорном — у вас будет еще много поводов рассказать нам, как плох этот линух, потому что «он не поддерживает заявленную функциональность». Зато винда — уууу! Стоять-бояться! ;-)
Еще раз — вам к тому кто заявлял. Интель вот как автор — не заявлял поддержки в линуксе.
> hardware compatibility list. — это подход к десктопу, а не ноутбуку
(смотрит мутным взглядом) А в чем разница?
То ли вам потроллить захотелось, то ли вы пропустили все веселье с вин-онли железками. Вин-пинтеры, вин-сканеры, вин-онли. И беспроводной дисплей — из этой же оперы.
И пока либо не найдется достаточно желающих, чтобы заплатить за поддержку в линуксе, либо пока кому-нибудь из реально толковых ребят лично не понадобится — будет вот так.
Так что запасайтесь попкорном — у вас будет еще много поводов рассказать нам, как плох этот линух, потому что «он не поддерживает заявленную функциональность». Зато винда — уууу! Стоять-бояться! ;-)
Все меньше и меньше технических статей и все больше диванной аналитики в этом царстве…
Вывод: кому сейчас денежку занести? — у вас появились деньги
Имею Samsung NP300E5X(другая модель, но все же). Ubuntu встала и работает без костылей.
Подсветка, Fn клавиши, контроль шумности системы охлаждения у меня заработали только после обращения к ppa:voria и изменения параметров загрузки. Жизнь на батарейке тоже нормализовалась после этого — из коробки было 2 часа вместо нормальных 5. Видеокарта — так считай что нет, ибо пускать терминал для optirun по любому чиху — банально лень.
Самое смешное, что вот у нас есть комп под линукс, идем на сайт микрософта и пытаемся купить винду 8… И… ничего. Я не смог скачать образ — оно предлагает только утилиту обновления, которая запускается только под виндой. Может что то не так делал…
Замечательно! Как?
Кроме того там не сказано «купить обновление до Windows 8». Там написано «Купить Windows 8». Очередное недоразумение, как «Windows 8 RT — не совсем Windows».
Кроме того там не сказано «купить обновление до Windows 8». Там написано «Купить Windows 8». Очередное недоразумение, как «Windows 8 RT — не совсем Windows».
Интересно на самом деле. Если зайти в поддержку, то можно поставить лайк в фейсбуке, но не спросить что-то.
Это Community — т.е. ответы — дело добровольное. По моему МС не занимается прямой поддержкой пользователей, этим занимаются партнеры, продающие полную версию винды :-). Т.е. принцип такой — где купил продукт, тому и задавай вопросы. А техподдержка МС нужна уже для этих самых партнеров, ну или заплати и получишь поддержку.
О каких пользователях в статье речь? Большая часть именно обычных пользователей на подобные манипуляции неспособна, так что: habrahabr.ru/post/159809/#comment_5480715 — конец второго абзаца.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как меняется модель распространения ОС и их доступность конечному пользователю