Comments 26
Интересно — «пришлось потратить около полугода на то, чтобы создать технологию удаления фототегов с лиц пользователей». Они пол года писали запрос, на то, что бы удалить записи с тегами из базы?
В общем-то, Facebook приходится прислушиваться к требованиям Евросоюза,Вы так пишете, будто это что-то плохое :)
В общем-то, в Евросоюзе намного строже относятся к защите персональных данных, чем в США, не говоря уж об остальном мире.
(прошу прощения за глупый вопрос, не являюсь пользователем фейсбука).Я правильно понимаю, что эта технология распознает лицо людей на фото и если находит совпадения с вашими друзьями, к примеру, ставит автоматом подпись, типа «Это Вася Пупкин». Мне так кажется, что правильно было бы использовать эту технологию с разрешения человека, чье фото загружается на сервер. Т.е. сделать ему запрос, согласен ли он на то чтобы на фотке, загруженной его другом, была подпись с его ФИО. И проблем бы не было…
Это бы ничего не изменило, так как сам факт распознавания к моменту «сделать ему запрос» уже произошел. То есть к тому моменту как меня спросили, согласен ли я на распознавание своего фото, мое фото уже было распознано без моего согласия, вот такой каламбур…
А каким образом это вам вредит, если эта информация допустим не хранится дольше пары суток и доступна только самому фейсбуку?
Ключевое слово «допустим» :)
Хотя отключение фичи тоже не мешает продолжать распознавание лиц и их сопоставление с аккаунтами, но теперь уже без уведомления пользователя о его результатах.
Хотя отключение фичи тоже не мешает продолжать распознавание лиц и их сопоставление с аккаунтами, но теперь уже без уведомления пользователя о его результатах.
Да это вообще скорее всего никому не вредит и не вредило…
Я почитал ради интереса результаты аудита осени 12-го года (вот тут вот), суть претензии в том, что есть некий закон, запрещающий использование биометрических данных пользователя без его явного согласия («the use of biometrics requires explicit consent»). Поэтому если лицо будет распознано, а потом у пользователя появится табличка — то, насколько я понимаю, закон все равно будет нарушен, данные-то использованы фактически до его согласия. Впрочем я не юрист, так что может я и не прав, спорить не буду ;)
Я почитал ради интереса результаты аудита осени 12-го года (вот тут вот), суть претензии в том, что есть некий закон, запрещающий использование биометрических данных пользователя без его явного согласия («the use of biometrics requires explicit consent»). Поэтому если лицо будет распознано, а потом у пользователя появится табличка — то, насколько я понимаю, закон все равно будет нарушен, данные-то использованы фактически до его согласия. Впрочем я не юрист, так что может я и не прав, спорить не буду ;)
Что мешает в настройках аккаунта запретить распознавания его лица на чужих фотках? Т.е. глобальная настройка, а не подтверждение уже распознанной фотки. Т.е. если я хочу что бы меня распознавало на чужик фотках, поставил галочку, мои биометрические данные попали в БД по которой работает распозновалка, и вуаля — я сам разрешил поиск.
Хотя, подумал, хранить вообще не нужно. Распознал вас там на фотке, выслал вам уведомление с кодом и все. Код добавляет вас на фото, не кликаете по нему ничего не происходит.
нет, не так (по крайней мере, у меня): когда открываешь фотку и проводишь по ней мышью, автоматически выделяется лицо человека на ней и внизу всплывает предложение подписать имя. то есть, фб определяет только границы лица
Вообще мне никогда не нравилась эта фича с тэгированем лиц (пусть даже не автоматическим). Кто-то отмечает меня на фотке и это тут-же повялеется в лентах всех моих друзей. Хорошие возможности для шантажа.
Фотки вроде появляются в ленте только после подтверждения пользователем, что он присутствует на фотке?
И если есть подходящее фото для шантажа, вряд ли отсутствие тегов как-то поможет в данной ситуации. Ну на вашей стене разместят фото, или всем друзьям и коллегам разошлют, способов сколько угодно.
И если есть подходящее фото для шантажа, вряд ли отсутствие тегов как-то поможет в данной ситуации. Ну на вашей стене разместят фото, или всем друзьям и коллегам разошлют, способов сколько угодно.
Нет, никакого подверждения не требуется. И теги — самый простой способ сообщить сразу куче народу (до 50 человек) о том, что такая фотография появилась. Неважно при этом, есть они на фотографии в действительности или нет. Возможно, это не то использование, которое задумали авторы фейсбука, но применяется оно очень активно.
Другое дело, что очень легко убрать все ненужные фотки с ленты (и снять отметку о себе с фотографии? Не пробовал, для этого надо нажимать Report/Remove, а я не хочу ни на кого Report). Но перед этим фотки всё равно засветятся в ленте, и тот, кому надо, их обязательно увидит. Если лента для него открыта.
Вы неправы, оно спрашивает подтверждение, если явно не отключить его.
Не понял, а если я ничего не имею против, то меня всё равно «отпишут»? Дурь какая-то.
А вот что значит эта настройка: "When you're tagged in a post, who do you want to add to the audience if they aren't already in it?" Когда меня пометили на фотке, кому я хочу… что сделать? Сообщить? А куда?
Вот так в очередной раз технологии встречаются с законом :)
Sign up to leave a comment.
Facebook убрала распознавание лиц для всех европейских пользователей