Comments 69
Огромное вам спасибо за проделанную работу. Вот бы ещё иметь информацию о доле на рынке для каждого экрана.
Это почти нереально. Одних китайских брендов уже под сотню.
Для андроидов developer.android.com/about/dashboards/index.html (внизу страницы)
Было бы здорово, если бы вы посчитали и добавили в таблицы площади экранов. Обычно оперируют диагоналями и в том же случае 7 и 8 дюймов разница всего на дюйм, а площади, судя по картинке, отличаются разительно.
Спасибо.
Спасибо.
Не думал о таком аспекте, но почему бы и нет. Добавлю.
Это не имеет особого смысла. Очевидно, что у широкоформатных экранов площадь меньше, чем у более квадратных экранов 4:3 с той же диагональю. Тем не менее, при просмотре широкоформатного фильма, площадь полезной картинки будет больше на широкоформатном экране. Так что это скорее вопрос преимущественного использования планшета. Если смотрите много фильмов — выбирайте широкоформатный, если в основном используете для чтения — 4:3
Вопрос в сравнении площадей без привязки к диагонали. На большей площади можно разместить больше контента. Диагональ слишком уж общее понятие. А соизмерять диагональ и соотношение сторон вместе достаточно сложно. Оперировать соотношением и значением в дюймах надо уметь :)
Просто ширина, просто высота, просто площадь могут быть весьма интересны. Картинки также показательны.
Просто ширина, просто высота, просто площадь могут быть весьма интересны. Картинки также показательны.
Может их на Google Docs? Кстати, в meizu mx2 экран 4.4 с разрешением 1280x800 — в таблице такого нету.
Meizu добавил. А с Google Docs разбираться сейчас некогда. В экселе табличка есть и ладно.
Вот Google Docs.
Отсутствует Nokia Lumia 920:
4,5 дюйма: 1280 х 768 пикс.
4,5 дюйма: 1280 х 768 пикс.
в таблице экранов телефонов не хватает 4.3 1280*720 16:9 — это даже не экзотика какая-нибудь вроде мейзу, на нескольких моделях Xperia такие.
а вообще, в википедии очень подробный сборник таблиц есть:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density
а вообще, в википедии очень подробный сборник таблиц есть:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_displays_by_pixel_density
Текст на экранах с низким PPI (количеством точек на дюйм) читается не комфортно. Я бы не стал покупать планшет с экраном, имеющим PPI ниже 150.
Есть мнение, что вы истязаете чувство своей тревоги малозначимой фигней. :)
Хочется задать естественный вопрос, каким образом и на основании чего проведена граница, ниже которой — «плохо», а выше — «хорошо». Наверное есть какие-то серьезные исследования по поводу «сколько орехов составляет кучу», да? ;)
Исключительно по собственным ощущениям. На iPad 2 и китайских планшетах 800x480 читать совсем не здорово.
А, ОК, но я почему-то не вижу пометки, что статья написана на основании личных ощущений Алексея Надеждина.
На iPad 2 и китайских планшетах 800x480 читать совсем не здорово.
Что забавно, всего-то года три назад айпад считался чуть ли не эталонной читалкой, да и сейчас разница более-менее ощущается только после экранов высокой четкости. Достаточно просто было увеличить шрифт :)
Я весной планировал покупать iPad 2. Пошёл в магазин и посмотрел на него. Купил iPad 3. Читать на экране iPad 2 — по моему себя не любить.
Я так понимаю, мониторами вы вообще не пользуетесь? У большинства мониторов (кроме ретина) пиксели вообще огромные по сравнению с планшетами
Я читаю Ваш комментарий и отвечаю на него, глядя на монитор Viewsonic VA926 с разрешением 1280x1024 на 19" с соотношением сторон 5:4 и ни за что не поменяю этот монитор на другой.
Но смотрю-то я на него с расстояния 60 см. Плюс полностью выключено сглаживание шрифтов, поэтому буковки состоят из абсолютно чёрных точек на белом фоне.
Но смотрю-то я на него с расстояния 60 см. Плюс полностью выключено сглаживание шрифтов, поэтому буковки состоят из абсолютно чёрных точек на белом фоне.
С повсеместным переходом у себя на ретиновые дисплеи везде смотреть на обычные без отвращения уже не могу. Реально дискомфортно за обычными работать.
Не переходите не ретиновые дисплеи, не повторяйте моих ошибок :)
Не переходите не ретиновые дисплеи, не повторяйте моих ошибок :)
Да уж, вы правы, быстро пользователи зажра… повысили планку.
До выхода iPad 3, второй был просто шедевром среди планшетов и читалось(да и сейчас читается) на нем отлично.
Я помню времена, когда текст читался с экрана телевизора во время игры в Денди))
До выхода iPad 3, второй был просто шедевром среди планшетов и читалось(да и сейчас читается) на нем отлично.
Я помню времена, когда текст читался с экрана телевизора во время игры в Денди))
Дело не в «повысили планку», дело…
Есть такое очень меткое выражение: «Маркетинг — это искусство делать людей несчастными».
Вот жили вы раньше без знания того, что зубная паста бывать отдельно для утренней чистки зубов и отдельно для вечерней, а вот теперь, хоба, у вас открылись глаза. Теперь вы чувствуете себя несчастным, ведь во рту у вас ужасные кариозные монстры! А мыло, мыло для интимной гигиены!? О!? ;)
Вот теперь и экран IPS, сверхчеткий, со стеклом горилла гласс, из песка, высыпавшегося из самого Чака Норриса, уже полный отстой и «Читать на экране iPad 2 — по моему себя не любить», ведь есть уже Super-IPS Retina и стекло Gorilla Glass 2!
И вот уже человек стесняется достать в метро свой iPad-2, потому что чо он как нищеброд, ведь там на целых 0,05 миллиметра точка больше, это же просто ужас, как вообще этим можно пользоваться! Просто таки западло. Вон и на Хабре в табличке, я видел, его для тупых красным пометили, это значит все плохо. :)
Есть такое очень меткое выражение: «Маркетинг — это искусство делать людей несчастными».
Вот жили вы раньше без знания того, что зубная паста бывать отдельно для утренней чистки зубов и отдельно для вечерней, а вот теперь, хоба, у вас открылись глаза. Теперь вы чувствуете себя несчастным, ведь во рту у вас ужасные кариозные монстры! А мыло, мыло для интимной гигиены!? О!? ;)
Вот теперь и экран IPS, сверхчеткий, со стеклом горилла гласс, из песка, высыпавшегося из самого Чака Норриса, уже полный отстой и «Читать на экране iPad 2 — по моему себя не любить», ведь есть уже Super-IPS Retina и стекло Gorilla Glass 2!
И вот уже человек стесняется достать в метро свой iPad-2, потому что чо он как нищеброд, ведь там на целых 0,05 миллиметра точка больше, это же просто ужас, как вообще этим можно пользоваться! Просто таки западло. Вон и на Хабре в табличке, я видел, его для тупых красным пометили, это значит все плохо. :)
Ну что ж Вы такими стереотипами-то мыслите.
Дело не в том, что появился iPad 3 и 4 с хорошим экраном. Экран iPad 2 был плох и ДО ТОГО.
К счастью, к моменту, когда я дозрел до покупки iPad уже вышел iPad 3. Если бы не вышел, я бы не стал покупать iPad 2, посмотрев на его экран.
Дело не в том, что появился iPad 3 и 4 с хорошим экраном. Экран iPad 2 был плох и ДО ТОГО.
К счастью, к моменту, когда я дозрел до покупки iPad уже вышел iPad 3. Если бы не вышел, я бы не стал покупать iPad 2, посмотрев на его экран.
А, так это оказывается не кто-то там, а я стереотипами мыслю, вона что :)
Я всегда стараюсь подходить к вопросам объективно, а не полагаться на общественное и прочее мнение.
Не очень понятно, откуда взялисьпрямоугольные пиксели. Пропорции разрешения не соответствуют пропорциям экрана?
Сам удивляюсь. Своими глазами видел на китайском планшете, как искажались пропорции. Но причины могли быть не только в неправильных пропорциях, но и криво настроенном Андроиде там.
В одном из первых ainol было. Novo 7, что ли. Там круги овалами выглядели
У меня такое было на безымянном китайце, обзор которого когда-то выпилили. :)
Ainol Novo 7 это общее название для всех семидюймовых планшетов Ainol вроде. А модель — уже четвертое слово: Ainol Novo 7 Mars, Ainol Novo 7 Paladin, Ainol Novo 7 Aurora и т.д.
Это paladin был. habrahabr.ru/post/138495/
О, то есть такие реально существуют. А то из текста следует, будто все 480х800 — с прямоугольными пикселами.
А следует читать, как я понимаю, «только среди экранов 480х800 и 1024х600 бывают экраны с неправильными пикселами».
А следует читать, как я понимаю, «только среди экранов 480х800 и 1024х600 бывают экраны с неправильными пикселами».
В хозяйстве пригодится. Полезная статистика.
Спасибо.
Спасибо.
Вот ещё полезная страничка: PPI Calculator cо списком самых популярных экранов.
Спасибо!!!
За бортом остался sharp 930w 5" 1920x1080 440 ppi ширина неизвестна.
Спасибо за указание PPI отдельных моделей.
По мне так нормальный дисплей для телефона/планшета — от 250 точек на дюйм, на таком зернистость практически не видна
Например, у HTC Sensation экран 4.3", 540x960. По факту количество точек на дюйм — 256.15 PPI. Воспринимается прекрасно.
Для сравнения, у HTC Wildfire 2010 года экран 3.2", 240x320, а это 125 PPI, зернистость бросается в глаза, текст сложно воспринимать.
Кстати, вот, если кому нужно, онлайн-калькулятор PPI: goo.gl/0FJKn
По мне так нормальный дисплей для телефона/планшета — от 250 точек на дюйм, на таком зернистость практически не видна
Например, у HTC Sensation экран 4.3", 540x960. По факту количество точек на дюйм — 256.15 PPI. Воспринимается прекрасно.
Для сравнения, у HTC Wildfire 2010 года экран 3.2", 240x320, а это 125 PPI, зернистость бросается в глаза, текст сложно воспринимать.
Кстати, вот, если кому нужно, онлайн-калькулятор PPI: goo.gl/0FJKn
Всё, обошли ретину, похоже. =)
Часть упомянутых телефонов с AMOLED — там понятие пикселя можно сказать отсутсвует, а указываемое разрешение — логическое.
Motorola Droid 4. 960 x 540. 4", 275 PPI
UFO just landed and posted this here
спасибо, я мечтала о таком посте!
Sign up to leave a comment.
Размеры экранов