Linux switching

[kai]

это видимо глюк со времен денди и сеги =) когда была разница между восьмибитной приставкой денди и шестнадцатибиной - сегой =) я уже молчу про 32 бита на первой sps -))))

[wicked_sten]

Сакральный смысл простой - ну вот такая машинка есть, и хочется использовать ее на все сто ;)

[kristoferobin]

не вы превый - не вы последний.

сам не переключаюсь из-за видеомонтажа. Чем?

[kristoferobin]

Мой утренний комент породил чьё-то неодобрение и снижение моей кармы - по всей видимости, это вызвано невнятной формулировкой. Позвольте мне исправится, т. к. очень заинтересован в получении ответа на свой вопрос:

Не вы превый - не вы последний, кто идёт по светлому пути перехода на легальный софт и более гибкую и удобную ОС. Будем верить, что в будущем это явление станет массовым.

Сам полностью не переключаюсь с WIN на что-то более приятное/удобное из-за видеомонтажа.
Сможет ли кто-то посоветовать nix-совместимое решение данной задачи? Чем Вы монтировали/монтируете видео под nix? Известны ли Вам приложения, позволяющие решать эти задачи?

[radz]

http://rad.xtalk.msk.su/dv-dvd/

[froller]

С опозданием на 12 лет — KDENLiVE

[VVBash]

Если не нужен CMYK и есть желание-возможность потратить время на освоение GIMP-а - вполне заменит фотошоп. Если что, вдруг не знаешь - фотошопные плагины под гимпом работают.

[StopDesign]

Сам по себе GIMP — пример плохого интерфейса. Но существует проект http://plasticbugs.com/, который немного исправляет ситуацию. Их GIMP выглядит вполне прилично и похож на фотошоп. Еще к нему можно подцепить клавиатурную раскладку фотошопа, чтобы совсем всё хорошо было. На сайте что-то говорится про плагин для работы работы с цветоделенными изображениями (CMYK).

GIMP плох не потому, что не похож на фотошоп. Он просто не удобен сам по себе. Его придумывали программисты. Функции объединены в меню по непонятному принципу, клавиатурные сокращения ужасны. Например, увеличение/уменьшение — это ctrl+"–" и ctrl+"+". Логично? Ога. Но фактически я должен нажать "–" для уменьшения и shift+"=" для увеличения...

Если в виндовз приходится выходить только из-за фотошопа, то можно запустить CS или CS2 под wine. Работать вполне можно, только запускается долго.

[VVBash]

Я начинал с Corel PhotoPaint и, впоследствии именно фотошоп мне показался "примером плохого интерфейса". :) Но ниче - привык. Как теперь вполне привык к гимпу и он мне уже не кажется нелогичным...

[jetxee]

К интерфейсу можно привыкнуть. Масштабировать, кстати, вообще удобнее Ctrl+колёсико мыши. Были проблемы с выделением, сейчас стало удобнее.

Ограничения другие. Если графикой нужно заниматься профессионально и много, то:

• GIMP работает медленнее, чем Photoshop
  
• GIMP не умеет работать с отличными от RGB моделями цвета (не годится для предпечатной подготовки)
  
• GIMP не умеет работать с изображениями, с глубиной цвета более 8 бит на канал
  
  Однако мне для всего моего фотолюбительства возможностей GIMP хватает. Думаю, если бы я открывал фотостудию, я бы купил Photoshop (в этом случае его стоимость всё равно пренебрежимо мала).

[loader]

>>> "Sten из принципа не будет на 64-битный дистриб таскать 32-битные либы"
Вот это развеселило :) отчего же не поставить, система от этого не треснет. К тому же можно собрать в специально выбранную директорию для 32 битных программ, чтобы не засорять систему и с лёгкостью их деинсталировать. А ждать релиза на 64 битную платформу имхо глупо, можно и попользовать то что есть.

[putnik]

У Убунты есть много своих не очень явных минусов, которые начинают со временем напрягать. Хотя есть и достаточно очевидные. Например, софтинка в репозиториях старовата.

[mak_sim]

Не вижу в этом проблемы. Зато довольно стабильно раотает. Когда хочу обновить тот или иной софт быстрее чем в каноникал то ставлю из сырцов и проблем не знаю.

[putnik]

А потом вместо нормального дерева установленных программ и зависимостей имеем кашу. Нет уж, спасибо.

[AndreiF]

Используйте checkinstall

[mak_sim]

Я амароку вижу вообще только один конкурент - iTunes. Но он к сожалению недоступен под Linux.

[mak_sim]

Согласен.

[wicked_sten]

Изначально человек использовал винамп по привычке, хотя вторым любимым плеером был iTunes. поэтому и амарок. А Гном - пока KDE4 еще сырая ;)

[mak_sim]

Для меня они по удобству явно не дотягивают до Amarok. IMHO.

[mak_sim]

Почему? Покажите принципиальное отличие от того же iTunes в сфере работы с подкастами.

[StopDesign]

kate /boot/grub/menu.lst

# тут номер нужной строки из списка ОС:
default 0

[koritsky]

Судя по началу статьи, цель замены операционной системы: избавление от пиратского софта.
В начале статьи из честного ПО перечисляеться только ФАР и Винамп, а в конце оказывается что были еще Миранда, Фаерфокс, Сандреберд :)
В конечном итоге пиратский Фотошоп так и остался, только под Вайном. :))
Что-то как-то не логично ;)

[mak_sim]

Про саму ось не забываем :)

[VVBash]

Вот лично я не вижу никакого смысла ставить линукс, что бы потом из под него запускать платный софт. Хоть под вайном, хоть в виртуале, хоть просто держа параллельную винду. Это все равно что быть "немножко беременной"... :)

[VVBash]

PS ...запускать платный пиратский софт... - это я имел в виду. Запуск законно купленного софта, пусть даже виндового, под линуксом, вполне логичен...

[mak_sim]

Да я собственно ничего такого и не запускаю.

[wicked_sten]

Кстати вот ЦС2 у автора лицензионный, так что...

[wicked_sten]

Мда, это я лоханулся насчет бесплатного ;)
А насчет платного-нечестного:
MsOffice, Nero, PowerDVD, XPprof, WinRAR ... Да всех уже не упоминш, но лет на 6 хватит ;)

[Neiro]

Большинство людей ставят линукс, что бы потом писать везде и всюду - "вендекапец" после запуска compiz. Я же и мои друзья поставили линукс только из-за того, что НАМ в нём работать удобнее, консолька всегда под рукой, софт свободный, практически каждой программе есть аналог под линь, cstrike и quake (другие нас не интересуют) под wine работают отлично и т.д.
Я не агитирую пересаживаться всех на линукс. Это дело каждого (как "религия"). Каждому кто решит перейти на линукс - я говорю: "удачи", и всячески поддерживаю если в чем то случается затык (старая фраза "читай ман" у меня не прижилась ;)

[wicked_sten]

Хм. Вообще-то сам пост был сделан как раз про это. Работать удобнее, для моих задач всего хватает. +1.

[Neiro]

Согласен, у меня стоит Ubuntu Gutsy + GNOME + Compiz.
Единственное с чем пришлось шаманить, так это драйвера ATI + Compiz. Но тут дело не в дистрибе, а именно в производителе драйверов ATI

[putnik]

Смотря для какой работы. Дизайнерам, архитекторам и т. п. в нём пока тесновато. А вот если писать, то действительно юзабельнее.
Ну и, конечно, это совсем не вариант для заядлых геймеров.

[habralex]

Mac4Lin — действительно неплохая штука

[Kolosochek]

На самом деле на хакинтош нормально встают драйвера для видеокарт 8 линейки. http://www.megaupload.com/fr/?d=SWC1S2D9 <- ссылка на .pkg установщик драйверов. Убунту пользовался сам. Разными версиями, КУбунту, Убунту. На мой взгляд - много жрет ресурсов + танцы с бубном вокруг частоты процессора (AMD power now!), и кривая установка драйверов для видеокарты.