Pull to refresh

Comments 6

Неудивительна популярность Битрикса. Ведь студии на партнерке-откатах сидят, след-но усиленно пропагандируют среди клиентов именно Битрикс. Это ни хорошо, ни плохо, просто такая у Битрикса маркетинговая политика.
Плюс еще Битрикс идет практически всегда как CMS для гос. структур, которые сейчас активно вытаскиваются онлайн.
Сидят на партнерке не только битриксойды. Еще куча cms с тем же откатом 40%, но почему лидер битрикс, не знаю, но это приходится признавать как факт. Гляда на простоту вордпресса для пользователя как контент менеджера, плачу на битрикс.
потому что битрикс — это как дельфи в свое время был. Та же идеология для программистов. Когда смотришь и сравниваешь с кишками тех же вордпресса и джумлы — там просто жесть, даже трогать не хочется. Да и админка, имхо, приятнее во многом.
и, кстати, стоит отметить нормальное разделение внешней части компонентов, от внутренней (логики). Это позволяет нормально обновлять компоненты, не затрагивая их внешний вид на сайте.
Обновление того же вордпресса как минимум ломает кастомизацию тем — все изменения надо вносить заново. Костыли с выносом измененных файлов в отдельную папку при обновлении сильно не помогают, потому что в эти файлы все равно придется вносить те изменения, которые были и в базовой теме. Во-первых, потому что иначе сломается часть функционала. Во-вторых, потому что темы правят не от хорошей жизни — а потому что там баги/глюки/уязвимости. И сами они не починятся.

А вообще, в текущих условиях сделать сайт на вордпрессе или джумле — это примерно как придти в гарлем с тем же плакатом, что был у Брюса Уиллиса и надеяться, что все будет хорошо. Боты — не спят.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Articles