Comments 11
Я решил сделать дисковый массив на платформе Intel Atom D410PT
Windows Server 2012 или Windows 8 x64
система будет лежать на внешнем диске в контейнере VHDX, а так как материнка поддерживает UEFI
tutorial конечно хорош, но скажите, зачем это все? для дискового массива достаточно же какого нить freeNAS или линукса на флешке.
Ну для начала — потому, что я специализируюсь на Windows, во вторых — это только часть задачи. Остальная часть — сделать на HDD дисках VHDX диски и объединить их в виртуальный пул с RAID5 массивом.
Для чего? Чтобы можно было менять HDD на большего размера без особых проблем. И в третьих — просто интересно сделать. Отработал технологию. Баловался. Научился делать. :)
В будущем буду свои решения делать с использованием виртуальных носителей, чтобы легко переключаться при загрузке с системы на систему.
Для чего? Чтобы можно было менять HDD на большего размера без особых проблем. И в третьих — просто интересно сделать. Отработал технологию. Баловался. Научился делать. :)
В будущем буду свои решения делать с использованием виртуальных носителей, чтобы легко переключаться при загрузке с системы на систему.
Чтобы можно было менять HDD на большего размера без особых проблемПочему не Storage Spaces?
Собственно говоря я так и собирался сделать.
Логика была такая — я на разделах создаю файлы VHDX, из них делаю пул, и делаю общий RAID5. Однако в итоге решил все упростить, т.к. основная идея была в надежности хранения данных, а восстановление данных из Storage Spaces и из файлов VHDX для меня показалась не очень надежной идеей. Некоторые попытки восстановить данные привели к тому, что не всегда это удается сделать. Плюс долгий запуск всего этого не лучшим образом сказывался на юзабилити.
В результате у меня было создано 2 зеркала по 2 диска штатными средствами операционной системы. На этом я и остановился.
Логика была такая — я на разделах создаю файлы VHDX, из них делаю пул, и делаю общий RAID5. Однако в итоге решил все упростить, т.к. основная идея была в надежности хранения данных, а восстановление данных из Storage Spaces и из файлов VHDX для меня показалась не очень надежной идеей. Некоторые попытки восстановить данные привели к тому, что не всегда это удается сделать. Плюс долгий запуск всего этого не лучшим образом сказывался на юзабилити.
В результате у меня было создано 2 зеркала по 2 диска штатными средствами операционной системы. На этом я и остановился.
Вопрос не по делу, какова температура жестких дисков в этом «бутерброде»?
Пока не мерил. В идеале я предполагал использовать Жесткий диск SATA-3 4Tb WD Red IntelliPower [WD40EFRX] Cache 64Mb. Они по отзывам как раз для таких дисковых массивов и сделаны.
Сейчас у меня «бутерброд» из 4-х 2Тб HDD разных фирм. Как только соберу, протестирую — отвечу.
Сейчас у меня «бутерброд» из 4-х 2Тб HDD разных фирм. Как только соберу, протестирую — отвечу.
Померил. Часов 5 где-то. Температура самого горячего из HDD не поднималась выше 55C. Самый холодный был около 43C. В общем вполне адекватно работает.
Мне интересно, это было принципиальное желание? Или всё-таки какая-то практическая целесообразность была? И какова цена решения? Сейчас же есть достаточно много бюджетных хранилок.
Цена не особо имела значение. Мне некоторые комплектующие подарили, некоторые уже были в наличии, поэтому пришлось использовать то, что было. Но в общем хотелось бы иметь небольшой домашний архив, с которым я на «эй, ты!», а не «будьте добры, подвиньтесь». Линукс хорош, не спорю, а винда мне ближе :)
Главная задача — оттестировать технологию на максимальной сложности.
Главная задача — оттестировать технологию на максимальной сложности.
P.S. Тем более, что я уже не раз сталкивался с бюджетными и SOHO хранилками. Главная их проблема — крайне сложно вытащить информацию из них, если RAID полетел высоко и далеко. Это просто катастрофа. Если я использую решение, которое я понимаю, и я знаю, как восстанавливать информацию, то надежность в целом повышается.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Запуск Windows Server 2012R2 из VHDX файла с USB диска через UEFI