Comments 39
Может у меня на даче наконец интернет появится…
Осталось поставить на даче приёмопередатчик, вывести спутник с ретранслятором на геостационарную орбиту и поставить приёмопередатчик на крыше дома, где квартира с интернетом.
Необязательно на геостационарную. Можно три спутника на более низкую орбиту вывести, и передавать через них по очереди.
До ГС ещё «дострелить надо» — она в 75 раз дальше МКС. И попасть тоже. Ошибка в 0.1° на 75ккм уже будет сильно мимо спутника, а промашка оттуда — соседний город.
в конце не хватает фразы: "… и ВСЁ!"
Аха, вспомнилось: «А в подъезде номер три лампочка не горит..»
Все лазерные ГСН апгрейд одобряют!
Отечественная космонавтика себя почему-то не активно пиарит или делает это очень скромно roscosmosofficial.
Американцы достигли результатов — похвалились. nasa
или может надо места знать?
Американцы достигли результатов — похвалились. nasa
или может надо места знать?
Я знаю ещё www.youtube.com/user/tvroscosmos
Так…
Профессиональный вопрос: что и информационной безопасностью?
Ведь теперь, если я ничего не путаю, невозможно прочитать что послало на спутник другое государство даже в зашифрованном виде.
Со фотки виден только сам факт передачи сообщения, верно?
Лазер на то и лазер, что он не рассеивается и следовательно сигнал нельзя прочесть «сбоку», в отличие от радиоволны.
Профессиональный вопрос: что и информационной безопасностью?
Ведь теперь, если я ничего не путаю, невозможно прочитать что послало на спутник другое государство даже в зашифрованном виде.
Со фотки виден только сам факт передачи сообщения, верно?
Лазер на то и лазер, что он не рассеивается и следовательно сигнал нельзя прочесть «сбоку», в отличие от радиоволны.
Ну почему же не рассеивается, вполне себе рассеивается, т.е. вполне себе отраженный от облака сигнал будет слабо но читаем. Но конечно по сравнению с радио он почти не рассеивается, да.
Если расхождение лазерного луча 2mrad (самый худший случай), то с орбиты 500км сигнал принять можно будет в круге диаметром 1000 метров.
За пределами этого круга — принять сигнал в принципе невозможно, т.к. на один бит сигнала на приемник «сбоку» будет прилетать менее 1 фотона.
Т.е. рассеивание «вбок» конечно есть — но оно недостаточно для приема сообщения на высокой скорости. Кроме того, для ИК излучения (обычно используемого в таких системах) рассеяние в атмосфере меньше, чем для видимого света.
Расхождение луча может быть и существенно лучше 2mrad, соответственно и пятно на земле также будет еще меньше…
За пределами этого круга — принять сигнал в принципе невозможно, т.к. на один бит сигнала на приемник «сбоку» будет прилетать менее 1 фотона.
Т.е. рассеивание «вбок» конечно есть — но оно недостаточно для приема сообщения на высокой скорости. Кроме того, для ИК излучения (обычно используемого в таких системах) рассеяние в атмосфере меньше, чем для видимого света.
Расхождение луча может быть и существенно лучше 2mrad, соответственно и пятно на земле также будет еще меньше…
это если исключить рассеивание в атмосфере/облаках
Это уже с учетом.
В нормальных условиях — «в пятне» на один бит приходится порядка 100-1000 фотонов прилетающих на фотоприемник.
«Сбоку», на рассеянном излучении — на 1 бит в среднем прилетит грубо говоря 0.001 фотона — и все. Тупо нет резерва по количеству фотонов чтобы в рассеянном излучении что-то выковырять. Был бы резерв — подняли бы скорость или снизили мощность лазера (=продлили срок службы).
Ну и через любые заметные облака система конечно не будет работать…
В нормальных условиях — «в пятне» на один бит приходится порядка 100-1000 фотонов прилетающих на фотоприемник.
«Сбоку», на рассеянном излучении — на 1 бит в среднем прилетит грубо говоря 0.001 фотона — и все. Тупо нет резерва по количеству фотонов чтобы в рассеянном излучении что-то выковырять. Был бы резерв — подняли бы скорость или снизили мощность лазера (=продлили срок службы).
Ну и через любые заметные облака система конечно не будет работать…
А какая разница, если шифрование?
У меня вопрос. Если связь с МКС такая плохая, как работает вот это: www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Пара сотен килобит там точно есть в потоке.
Пара сотен килобит там точно есть в потоке.
Кстати да. И спутниковое телевидение в HD качестве передаётся, и двусторонний спутниковый домашний интернет 6 мегабит выдаёт.
Как-то 50 мегабит не выглядят на этом фоне большим прорывом в плане скорости. А вот в плане сложности перехвата действительно прогресс серьёзный.
Как-то 50 мегабит не выглядят на этом фоне большим прорывом в плане скорости. А вот в плане сложности перехвата действительно прогресс серьёзный.
А если по линии луча пролетит птица или самолет?
Что в будущем?
Лазерной указкой шарить по МКС, конечно же…
Лазерной указкой шарить по МКС, конечно же…
Sign up to leave a comment.
Лазерное послание из космоса