Comments 83
Хорошая статейка, жаль, что не было такой месяцев 8 назад :)
Спасибо. 8 месяцев назад меня тоже в Твиттере не было. Я там совсем недавно. :)
Меня заминусуют, но это пипец система, столько проблем, чтобы добавить кого-то, вместо того, чтобы просто сделать на сайте твиттера поиск по нику и кнопку добавить. (это я про создателй сего чуда)
Когда добавил человек 20, лента привращается в такую кашу, что читать ее уже и не хочется, очень сырая вещь и явно не доделанная вещь. Например сообщения кому-то — ответ, должны как-то отделятся, и видеть на какой пост я ответил, кому, чтобы видеть смысл, а тут каша, не понятно, что происходит.
И до сих пор я не понимаю, что отоброжается на странице пользователя, кто кому пишет, кто кому отвечает, сообщения рядом со знаком @ и ником — это кому пользоватеоль ответил или это то, что написал этот пользователь. Кааааааашаааааа, очень не человеческий сервис, моск уносит просто=(
За статью спасибо, что-то я всетаки смог сделать, но вот все что я написал в адрес разработчиков этого не отнять.
Когда добавил человек 20, лента привращается в такую кашу, что читать ее уже и не хочется, очень сырая вещь и явно не доделанная вещь. Например сообщения кому-то — ответ, должны как-то отделятся, и видеть на какой пост я ответил, кому, чтобы видеть смысл, а тут каша, не понятно, что происходит.
И до сих пор я не понимаю, что отоброжается на странице пользователя, кто кому пишет, кто кому отвечает, сообщения рядом со знаком @ и ником — это кому пользоватеоль ответил или это то, что написал этот пользователь. Кааааааашаааааа, очень не человеческий сервис, моск уносит просто=(
За статью спасибо, что-то я всетаки смог сделать, но вот все что я написал в адрес разработчиков этого не отнять.
Ага. Быть может быть тогда жизнь Elizium пошла совсем по-другому бы? ;)
А почему, дома и на работе, у тебя разные программы (мибо / твиттерифик)? с чем это связано? п.с. спасибо за "—".
Все очень просто. Meebo — это веб-интерфейс. Так сказать «наше все», потому что: кросплатформенный (где есть браузер, там есть и Meebo), плюс незаменим, если вы много путешествуете или приходится сидеть на разных компьютерах. Очень cоветую посетить его страничку и познакомиться. На работе у меня Виндоус, и по моим личным параноидальным причинам, не хочется ставить просто клиент типа Квипа — все прочитают, знаю наверняка, а так, хоть какая-то надежда есть. Очень не хочу чтобы читали то, что personal. Дома у меня Mac OS, поэтому Twitterrific. Тоже замечательное приложение. В статье скриншоты, которые поуже — Twitterrific'a (он полупрозрачный), которые пошире — Twinkle.
Огромное тебе спасибо за статью! Теперь я всетаки понял для чего нужен твитер! Качество самой статьи достаточно высокое, читается очень легко. За это отдельное спасибо!
Уговорил... бяка...
Широковещание мыслей, броадкастинг... Это все понятно. А можно узнать конечную цель? Стратегическую так сказать? Или микроблоггинг ради микроблоггинга?
Имхо, это еще один из способов общения и обмена информации с интересными или близкими вам людьми, при чем достаточно эффективный. Мы все такие занятые порой бываем, что это оказывается просто бесценно из-за доступности сервиса.
То есть, грубо говоря, если общаясь на форумах, я могу получить знания, рпименимые (и применияемые) на практике, то твиттер это что-то вроде "ICQ Extended Version"? Я не придираюсь, я хочу понять )
По большому счету, есть множество возможностей его использовать, но это уже ваш выбор, что с ним делать. Это не ICQ совершенно точно. Обычно небольшое обсуждение включает 6 – 8 реплик, не более. Т.е. люди коротко обменялись своими мыслями по какому-либо поповоду. В аське в течение 2 – 3 минут можно отправить 6 – 8 сообщений.
Я, например, предпочитаю твиттер скорее читать, чем писать туда. Обычно делаю там ссылки либо на хабракаст, либо на записи в свой блог. Активно пользуюсь direct-сообщениями при надобности.
Я бы сказала, это правильная реализация СМС-сервиса массового оповещения с привязкой к интернету. И эти СМС-ки можно получить с помощью различных способов.
Я, например, предпочитаю твиттер скорее читать, чем писать туда. Обычно делаю там ссылки либо на хабракаст, либо на записи в свой блог. Активно пользуюсь direct-сообщениями при надобности.
Я бы сказала, это правильная реализация СМС-сервиса массового оповещения с привязкой к интернету. И эти СМС-ки можно получить с помощью различных способов.
Я в ужасе: "фоллоувят"... Я совсем не борец за чистоту великого и могучего, но тут даже меня передернуло :(
Статья познавательная, даже отчасти забавная, я теперь даже понял что такое есть твиттер, по мне - изобретение очередного трехколесного друга. Старый добрый чат, только с картинками...
Статья познавательная, даже отчасти забавная, я теперь даже понял что такое есть твиттер, по мне - изобретение очередного трехколесного друга. Старый добрый чат, только с картинками...
+1
добавлю немного, что для меня лично, как консерватора, все вот такие вот "интересности" выглядят странно. ;-) Но это лично мое мнение.
добавлю немного, что для меня лично, как консерватора, все вот такие вот "интересности" выглядят странно. ;-) Но это лично мое мнение.
Немного не согласен насчет чата. Чат скорее - для непосредственного реалтайм-общения, а сервис твиттера я понимаю как возможность приоткрыть завесу личной жизни :) Люди пишут короткие сообщения с целью привлечь чужое внимание или поделиться своим настроением. Причем ответ не предполагается, скорее реакция окружающих, которая может проявиться и через час, и через день.
Эффект твиттера - это те же ставшие весьма популярными статусы в аське, а также смена статусов вконтакте, где по новостям можно отследить, что хотят донести до вас ваши друзья :) Причем это весьма популярно. Видимо, на западе успели отследить такую тенденцию к "приоткрытию" тайной завесы своей личной жизни и придумали концепцию, где разрешено "подглядывать" за всеми, чья личная жизнь с ее основными моментами может быть вам интересна.
Своего рода, подглядывание в замочную скважину, но лишь за тем, что вам позволил ее хозяин :) Человеческий фактор и, в то же время, еще один способ общения.
Эффект твиттера - это те же ставшие весьма популярными статусы в аське, а также смена статусов вконтакте, где по новостям можно отследить, что хотят донести до вас ваши друзья :) Причем это весьма популярно. Видимо, на западе успели отследить такую тенденцию к "приоткрытию" тайной завесы своей личной жизни и придумали концепцию, где разрешено "подглядывать" за всеми, чья личная жизнь с ее основными моментами может быть вам интересна.
Своего рода, подглядывание в замочную скважину, но лишь за тем, что вам позволил ее хозяин :) Человеческий фактор и, в то же время, еще один способ общения.
"воробушек Twitterific — приносит самые свежие весточки в клювике"
поставил эту штуку, но смысла ее понять никак не могу. никто из друзей там не сидит:(
Пересаживайте друзей понемножку, если это возможно. Пока можно последить за «звездами русскоязычного твиттера», за интересующими вас людьми на Хабре (у многих твиттер указан профиле).
достаточно интересно писать на хабре и пихнуть ссылку в профиль
еще можно ходить и всех зафренживать, но это неинтересно
я пробовал и так и так, вышло, что френдили меня по ссылке из профиля (она там так и просила, чтоб ее нажали: твиттер! твиттер!), а потом по хитрой ссылке из топика с комиксом. а когда я френдил каких-то людей, ответного френдивания не происходило (тогда, сейчас те, кого я френжу, френдят и меня, за малым исключениям)
так что сейчас я там общаюсь с какими-то странными (терпящими меня) но интересными (очень, тех кто неинтересен я не follow) людьми. пыщь!
еще можно ходить и всех зафренживать, но это неинтересно
я пробовал и так и так, вышло, что френдили меня по ссылке из профиля (она там так и просила, чтоб ее нажали: твиттер! твиттер!), а потом по хитрой ссылке из топика с комиксом. а когда я френдил каких-то людей, ответного френдивания не происходило (тогда, сейчас те, кого я френжу, френдят и меня, за малым исключениям)
так что сейчас я там общаюсь с какими-то странными (терпящими меня) но интересными (очень, тех кто неинтересен я не follow) людьми. пыщь!
Twitter - явный пример избыточности интернета. Если возникает желание объяснять, как правильно пользоваться сервисом, то он не нужен. Нужный сервис находишь и используешь, даже если его криво сделали, потому что он решает насущную проблему. В чем польза твиттера?
Забавно. Я совсем недавно начал пользоваться, и друзей у меня там особо нет, но видимо мое понимание оказалось несколько специфичным.
Я видел в твиттере три главные функции:
1)новости/понравившиеся ссылки
2)косвенный способ рассказать о своих интересах. То есть естественно не стоит рассказывать, что ты ел на завтрак, но вот рассказать, что в данный момент ты читаешь такую-то книгу/смотришь такой-то фильм - можно. И ооочень кратко и емко описать свои эмоции относительно этой книги.
3) (на мой взгляд самый главный) способ высказать свои мысли. Причем высказать свою мысль в стандартном ключе не получится, тк все равно место мало. Суть - выдать какую-то фразу, которая будучи вырванной из контекста обретает совсем иной смысл. Тогда люди, хорошо знающие автора, поймут, о чем речь, но, что куда важнее, остальные получат какие-то ассоциации. По сути, для них эта фраза не будет иметь изначального смысла, зато в нее можно вчитать свой. Они получат настроение, отклик каким-то своим переживаниям, может, вдохновение, или какую-то новую идею. Знаете, это как читать Хармса - текст сам по себе не имеет заложенного автором смысла, зато ассоциативно из него можно вычитать самые разные мысли, которых там изначально нет и не предусматривалось вообще. Эдакий инициатор мыслительных процессов читателя, не более того.
Что думаете?
Я видел в твиттере три главные функции:
1)новости/понравившиеся ссылки
2)косвенный способ рассказать о своих интересах. То есть естественно не стоит рассказывать, что ты ел на завтрак, но вот рассказать, что в данный момент ты читаешь такую-то книгу/смотришь такой-то фильм - можно. И ооочень кратко и емко описать свои эмоции относительно этой книги.
3) (на мой взгляд самый главный) способ высказать свои мысли. Причем высказать свою мысль в стандартном ключе не получится, тк все равно место мало. Суть - выдать какую-то фразу, которая будучи вырванной из контекста обретает совсем иной смысл. Тогда люди, хорошо знающие автора, поймут, о чем речь, но, что куда важнее, остальные получат какие-то ассоциации. По сути, для них эта фраза не будет иметь изначального смысла, зато в нее можно вчитать свой. Они получат настроение, отклик каким-то своим переживаниям, может, вдохновение, или какую-то новую идею. Знаете, это как читать Хармса - текст сам по себе не имеет заложенного автором смысла, зато ассоциативно из него можно вычитать самые разные мысли, которых там изначально нет и не предусматривалось вообще. Эдакий инициатор мыслительных процессов читателя, не более того.
Что думаете?
Думаю, что полностью с вами согласна по всем пунктам. Я лишь написала свои наблюдения по поводу твиттера. Действительно, отличнейшая вещь, чтобы поделиться новостями и вдохновением.
P.S. Но твиттер-сериалы и твиттер-флешмобы (мини) — это тоже очень весело.
P.S. Но твиттер-сериалы и твиттер-флешмобы (мини) — это тоже очень весело.
"1)новости/понравившиеся ссылки
2)косвенный способ рассказать о своих интересах."
А кому рассказать? Если у тебя нет фоловеров, то и читать никто не будет. Это получается тоже самое, что в космос пукнуть.
Прочту книгу, напишу о ней два слова, а дальше то что? Так и будет там висеть мой коммент, как забытая бабушкина шуба в забытом бабушкином шкафу.
2)косвенный способ рассказать о своих интересах."
А кому рассказать? Если у тебя нет фоловеров, то и читать никто не будет. Это получается тоже самое, что в космос пукнуть.
Прочту книгу, напишу о ней два слова, а дальше то что? Так и будет там висеть мой коммент, как забытая бабушкина шуба в забытом бабушкином шкафу.
Давно уже пытался перевести по-максимому своих друзей в тивттер, но зачастую просто как головой о стену бился.
У меня возникла мысль - может ли нежалание русских сетян пользоваться твиттером быть связано с тем, что сайт не на русском языке?
А что, если открыть русский твиттер? (Возможности есть, интересует ваше мнение на тему "на сколько это нужно").
У меня возникла мысль - может ли нежалание русских сетян пользоваться твиттером быть связано с тем, что сайт не на русском языке?
А что, если открыть русский твиттер? (Возможности есть, интересует ваше мнение на тему "на сколько это нужно").
Если я захочу развёрнуто изложить мысль и донести её до большого количества людей, я напишу пост в своей уютной жежешечке. Могу даже сам себе установить ограничение в 140 символов. И мне, вполне возможно, напишут комментарии.
Если я захочу донести мысль до узкого круга людей или даже до одного человека, я воспользуюсь аськой или даже, о Б-же, телефоном. И мне, вполне возможно, ответят.
Зачем же нужен твиттер и почему кто-то должен рассказывать, как им нужно пользоваться, а как не нужно? Может быть там есть блэкджек и шлюхи? 0_о
Если я захочу донести мысль до узкого круга людей или даже до одного человека, я воспользуюсь аськой или даже, о Б-же, телефоном. И мне, вполне возможно, ответят.
Зачем же нужен твиттер и почему кто-то должен рассказывать, как им нужно пользоваться, а как не нужно? Может быть там есть блэкджек и шлюхи? 0_о
Понимаете, все-таки по-моему специфика подобных дискуссий (с учетом направленности ресурса) не заключается в поиске ответа на вопрос "как этим пользоваться". Как пользователь Вы конечно же можете использовать сервис так, как Вы считаете нужным.
Здесь же речь идет о достаточно модном явлении, отсюда попытка понять механизмы, которые лежат в его основе. То есть да, людям интересно пользоваться им, но не менее интересно понять, почему он популярен и так далее.
Здесь же речь идет о достаточно модном явлении, отсюда попытка понять механизмы, которые лежат в его основе. То есть да, людям интересно пользоваться им, но не менее интересно понять, почему он популярен и так далее.
Вы уверены, что хотите написать этот комментарий мне, а не автору поста?
Это он, не я, на 7(семи) экранах рассказывает, как надо пользоваться твиттером.
Это я, не он, задаюсь вопросом, почему твитер так популярен, ведь есть так много замечательных блог-сервисов и IM'ов.
Это он, не я, на 7(семи) экранах рассказывает, как надо пользоваться твиттером.
Это я, не он, задаюсь вопросом, почему твитер так популярен, ведь есть так много замечательных блог-сервисов и IM'ов.
Я написал Вам в ответ на Ваше "почему кто-то должен рассказывать, как им нужно пользоваться, а как не нужно?" Другой момент, что из Вашего первого комментария не следовало, что Вы задаете вопрос, а не утверждаете - как-то больше риторически звучало. Видимо, я неправильно уловил интонацию.
А с учетом того, что я сказал, автор написал очень даже интересную и сообразную статью.
А с учетом того, что я сказал, автор написал очень даже интересную и сообразную статью.
Основная фишка твиттера — время реакции читателей. Уютную жежешечку могут прочитать только вечером, а тут всем заинтересованным сразу придет оповещение.
И, таки да, есть смысл доносить мысли таким способом до нескольких человек. С одним проще созвониться.
И, таки да, есть смысл доносить мысли таким способом до нескольких человек. С одним проще созвониться.
А что, уютная жежешечка работает только по вечерам?
Там, кстати, есть оповещения о постах и для "нескольких человек" есть френдгруппы. И, опять же, почему не донести мысль до этих "нескольки человек" с помощью разнообразных IM'ов?
Вообщем мне глубоко неясна выгода и суть. Популярность объясняется тем, что это модно.
Там, кстати, есть оповещения о постах и для "нескольких человек" есть френдгруппы. И, опять же, почему не донести мысль до этих "нескольки человек" с помощью разнообразных IM'ов?
Вообщем мне глубоко неясна выгода и суть. Популярность объясняется тем, что это модно.
жж умеет рассылать посты на мобильник? :)
в жж можно писать с мобильника НЕ юзая инет (т.е. просто смс-ками)? :)
если написать пост в твиттере и при этом все ваши "последователи" (как звучит то :D) получают посты на мобильник, то о вашем посте в твиттере все узнают моментально. В жж еще нужно ЗАЙТИ.
в жж можно писать с мобильника НЕ юзая инет (т.е. просто смс-ками)? :)
если написать пост в твиттере и при этом все ваши "последователи" (как звучит то :D) получают посты на мобильник, то о вашем посте в твиттере все узнают моментально. В жж еще нужно ЗАЙТИ.
У кого как. У некоторых ее отключают на работе. У кого-то, наоборот, дома нету интернета.
Писать у тебя получается лучше, чем говорить. Без обид.
Грубо говоря, эта вещь может быть востребована при неком постоянном подсаженном на неё круге общения.
Я думала, микроблоггинг - это блоги-лайт. А оказывается, чат с картинками%)
Короче, у меня осталось глубинное непонимание, примерно как у seis выше.
Я думала, микроблоггинг - это блоги-лайт. А оказывается, чат с картинками%)
Короче, у меня осталось глубинное непонимание, примерно как у seis выше.
Там нет картинок и ссылки делают через tinyurl, чтобы они занимали меньше места.
Вообще это больше всего похоже на то, что происходит в комментариях к посту (на Хабре и не только) после того, как их (комментариев) становится слишком много - начинается медленный чят с несколькими тредами. И приходят оповещения!
Вообще это больше всего похоже на то, что происходит в комментариях к посту (на Хабре и не только) после того, как их (комментариев) становится слишком много - начинается медленный чят с несколькими тредами. И приходят оповещения!
Хорошая статья. Зарегистрировался там; посмотрим что из этого получится :)
Ну простите, не втыкаю. Зашел на твиттер, а где кого читать? никого кроме меня нет. И кто меня, и где читать будет? Зашел в мибо, там то же что и в Г-маил. и чего? Зачем тогда туда идти. я решительно ничего не понимаю.. :(
Чтобы там кто-то был, этого кого-то надо сначала добавить, т.е. нажать follow. Подробнее советую почитать статью Андрея Харланова и советы от NaFigator'a. Там все детпльно рассказано.
Спасибо за ответы. НО! Зашел в твиттер к Андрею. Почитал, но все равно не вижу смысла читать чьи-то случайные заметки о всём и ни про что. Про-твиттеры говорят, что через твиттер можно найти кучу интересных друзей... Хорошо, допустим, хочу я познакомится с любителями кино, но как их искать, мне совершенно не понятно. Я сделал запрос на друзей, Твиттер поколупался у меня в Гмэйле, и нашел мне одного единственного чувака, с которым я и без твиттера каждый день вижусь. Я его зафоловил, написал ему: "кака", он мне ответил: "попо". и вот сидим теперь любуемся своими ответами, не зная чего дальше делать.
Ведь чтобы кого-то зафоловить, нужно сначала найти этого кого-то, да не просто Васю или Петю, а чувака со схожими с моими интересами.
Непоняяятно. Извиняюсь за свою, может быть, дубовость, но уверен, что нас таких много.
Ведь чтобы кого-то зафоловить, нужно сначала найти этого кого-то, да не просто Васю или Петю, а чувака со схожими с моими интересами.
Непоняяятно. Извиняюсь за свою, может быть, дубовость, но уверен, что нас таких много.
а мне наоборот нравится, украинский акцент украшение этого подкаста, он бы тогда вообще стал бы тупым перетиранием боянов с хабра, анина речь хоть и не несёт сильной смысловой нагрузки, зато позволяет отдохнуть ушам и улыбнуться ;)
А я и забыл что у меня там учётная запись есть...
Попробую что-то написать, главное, чтобы не затянуло :)
Попробую что-то написать, главное, чтобы не затянуло :)
Я твитер использую, чтобы на своем сайте размещать текущий статус. Отправляю смску, а rss (одна последняя запись) с твиттера парсится на сайт.
Зарегистрировался, "подключил девайс" - МТС берет около 3,5 рублей за сообщение.
Я точно незнаю что это за сервис но похоже что это вроде IM, только там не надо искать собеседников они сами тебя находят.Но он не подходит для того что бы в полной мере развернуть свою мысль.Так что каждому свое ,комуто надо а кому то нет.
P.S. Сильно не пинать это лишь мое мнение ))
P.S. Сильно не пинать это лишь мое мнение ))
Если я все правильно понял, это еще один красивый, интересный и не самый простой способ убивать время, делая вид, что тебе от этого есть какая-то польза. Примерно тоже самое можно сказать о чтении, например, 60% хабра.
Если где-то из 40% статей на хабре я нахожу что-то полезное и применимое на практике (хоть в работе, хоть в жизни), то чтение и комментирование остального - приятное ничегонеделание с козырной отмазкой типа "ну я же с интересными людьми общаюсь!".
Может ли кто-то из твиттероводов сказать честно: "Я за месяц/полгода/год нашел для себя 1/5/10 полезных вещей в мыслях френдов и их применяю или пользуюсь ими"?
Я не против твиттера, также как не против аськи или ЖЖ. Мне просто не очень нравится, когда, в общем-то, развлекательный сервис оправдывают притянутой за уши полезностью.
Мне некоторые творческие люди тоже советуют употреблять всякие сознаниерасширяющие вещества, дескать, "творить" помогает.
Если где-то из 40% статей на хабре я нахожу что-то полезное и применимое на практике (хоть в работе, хоть в жизни), то чтение и комментирование остального - приятное ничегонеделание с козырной отмазкой типа "ну я же с интересными людьми общаюсь!".
Может ли кто-то из твиттероводов сказать честно: "Я за месяц/полгода/год нашел для себя 1/5/10 полезных вещей в мыслях френдов и их применяю или пользуюсь ими"?
Я не против твиттера, также как не против аськи или ЖЖ. Мне просто не очень нравится, когда, в общем-то, развлекательный сервис оправдывают притянутой за уши полезностью.
Мне некоторые творческие люди тоже советуют употреблять всякие сознаниерасширяющие вещества, дескать, "творить" помогает.
чем больше читаю про этот чудесный сервис тем меньше понимаю что оно такое, но все больше уверенности что оно мне не надо. :)
Кто что юзает под вин?
Статья отличная. Тем, кому интересен, но не совсем понятен твиттер, будет очень полезно. :)
О, это открытие для меня) Спасибо! (начал зазывать знакомых)
А нафигатор дерзель и динамит, в последнее время совснм не флудят:)
Хорошая статья, спасибо. Я раньше долго думал на что же похож твиттер - на статусы в аське, ну точно!
а что за глюки у твинкла, что сообщения не отправляются?? ((
твиттер - это прежде всего атмосфера, %usernsme%
фоллоувят новояз, однако :)
"вас фоллоувят" сперва даже попытался понять, кто такие фоллоувята, и почему мы ими являемся
"фоллоуверов" хорошо, что сперва упомянули про фоллоувят, а то б я подумал, что фоллоуверы это уверовавшие в фоллос :)
в общем, большое спасибо за статью.
прочитав статью (и написав этот комментарий до этого места) я понял, что твиттер мне не нужен :)
но потом полистал комментарии, зацепился за коммент
ilembitov
"вас фоллоувят" сперва даже попытался понять, кто такие фоллоувята, и почему мы ими являемся
"фоллоуверов" хорошо, что сперва упомянули про фоллоувят, а то б я подумал, что фоллоуверы это уверовавшие в фоллос :)
в общем, большое спасибо за статью.
прочитав статью (и написав этот комментарий до этого места) я понял, что твиттер мне не нужен :)
но потом полистал комментарии, зацепился за коммент
ilembitov
Статья просто супер, особенно про сериалы понравилось :)
Но не могу не уточнить - на главную после анонса в твиттере попадают только избранные топики, а не все подряд. В твиттере всё-таки тоже люди, фигню не плюсуют.
Но не могу не уточнить - на главную после анонса в твиттере попадают только избранные топики, а не все подряд. В твиттере всё-таки тоже люди, фигню не плюсуют.
вопрос про "Теперь почти автоматически нажимаю Alt+0151, если мака нет под рукой.", но только про ударения. под виндой большой проблеммы в этом нет. под маком единственный способ нашел в alt+e и латинский символ, что не есть хорошо
any ideas?
any ideas?
«derzelle: А мне снилась коллега, которая была собакой-лесбиянкой и я её пристрелила.»
Какие похожие сервисы есть?
В Твиттер пишу мысли вслух: http://twitter.com/konopko
В Твиттер пишу мысли вслух: http://twitter.com/konopko
При первом ознакомлении с твитером не очень им проникся, не понял её основного смысла. Услышав же от Ани в одном из Хабракастов о недавно написанной и разжеванной статье на Хабре, решил познакомиться поближе. После прочтения топика Твитер стал более близким и понятным. Послежу некоторое время за несколькими людьми, посмотрим насколько наркотическая штука. ))
P.S. Выделяющиеся авторы Хабры, знайте, теперь я за вами слежу и буду вас преследовать! ))
P.S. Выделяющиеся авторы Хабры, знайте, теперь я за вами слежу и буду вас преследовать! ))
М... Надедеюсь поможете, не знаете как удалить сообщение, которое не удаляется?%) Может такая странность кому-то уже встречалась?
Не соглашусь по поводу советов правильности применения твиттера, если человеку нравится описывать каждый свой шаг, а другому это читать, это правильное применение твиттера. Здесь как раз есть возможность делать что именно тебе хочется, если кому не нравится читать кого, то пусть не читает, и нет никаких проблем. Вы описали лишь частный случай применения твиттера, подходящий лишь для вас и еще кого-нибудь.
изначально твиттер создавался для того, чтобы знать, о том как дела у твоих друзей, поэтому писать
— я проснулся;
— я встал с кровати;
— я поехал на работу;
— я выпил чашку кофе;
— надоело работать, хочу домой;
— я пообедал…
→ очень даже правильно.
Ведь Джек Дорси вынашивал идею сделать систему рассылки коротких сообщений, про как дела, для друзей и родственников.
— я проснулся;
— я встал с кровати;
— я поехал на работу;
— я выпил чашку кофе;
— надоело работать, хочу домой;
— я пообедал…
→ очень даже правильно.
Ведь Джек Дорси вынашивал идею сделать систему рассылки коротких сообщений, про как дела, для друзей и родственников.
Sign up to leave a comment.
Twitter. Инструкция по применению