Comments 319
И приличия будут соблюдены, и ничего, по факту, не поменяется.
По сути это большой глобальный эксперимент — что получится, если в одной отдельно взятой стране отключить на всех уровнях/каскадах/контурах/эшелонах/etc все обратные связи от объекта управления к системе управления…
Впрочем, ещё какой-то из Александров говорил «Россией управлять нетрудно… но бесполезно»
И, по-моему, совершенно правильно.В каком разрезе правильно?
Россией управлять нетрудно… но бесполезно
потому что, ещё какой-то из Минихов говорил: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует»))
Вы хотели сказать "повышение"?
Я, честно говоря, не понимаю, почему все шишки летят в роскомпозор и Жарова. Это ведомство, которое выполняет решение суда. Они получили предписание — они делают. Делают как могут, ведь ни один нормальный айтишник не пойдет работать в подобное ведомство и на подобную зарплату.
Мое мнение: в первую очередь виновными нужно считать ФСБ, которое тупо не понимает, что запрошенную информацию невозможно предоставить технически, и суд, который принял заведомо идиотское решение.
Все они понимают в ФСБ. Неужели вы думаете что им эти ключи нужны для работы? Что они с ними делать будут? Террористы общаются обычными смс без особой кодировки. Навального и прочих они и так слушают, а если чего-то и не слышно, так и так ясно о чем они говорят; им нужно только знать с кем говорит Навальный, а о чем не суть важно. Конечная цель — замкнуть все финансовые и информационные потоки на узкую группу лиц
Делают как могутВот и ответ, очевидно же. К структурам, которые без чтения переписки (а на деле даже с чтением таковой) не могут справиться с терроризмом — отдельные вопросы.
У меня с утра на translator.google.com заглушка показалась! Вайбер подглючивает. Парадок ситуации в том, что для перевода можно пользоваться ботом-переводчиком в телеграме, в котором сообщения сейчас доставляются вообще чуть ли не мгновенно )))
P.S.
Кстати, почему-то с GT перестали отправляться почтовые уведомления при ответах на мои комментарии. За эти два дня РКН косвенно и сюда добрался, что-то где-то поломав? (
Google-translate работает только веб версия и то, с тормозами.
И сегодня Slack чего-то работать отказывается нормально.
Пров Ростелеком а на трубе теле2.
Всего лишь 10?
Если вспомнить историю России, всегда народ страдал.
Народ просто жил, а страдальцы демонстративно страдали и систематически пытались делать вид что они — это и есть весь народ. И сейчас пытаются.
Но страна иногда поднималась, правда всегда за счет народа.
А за счёт кого ещё то? Вы видимо хотите чтобы пришёл какой-то инопланетянин и поднял вам всё. Нет, так не будет. Народ хочет поднять свою страну — народ работает ради этого. Хотите, условно, купить автомобиль? Потратьтесь, сам по себе он не появится.
Вы, скорее всего, хотели сказать другое: что есть такая плохая власть, которая крадёт ценности у народа в свою пользу, а народ вынужден работать из-за этого. Если это так, то выражайтесь прямым текстом и не подменяйте понятия.
а страдальцы демонстративно страдали
Например, умирать от голода — это называется демонстративно страдать?
представители Google, Microsoft и Amazon вообще не явились на встречу, проигнорировав приглашение: «Мы приглашали представителей международных компаний, и они не смогли просто присутствовать
Они с террористами переговоров не ведут!
Сначала блокировать, нарушать работу, а потом звать за стол — так поступают только террористы.
Я просто оставлю это здесь:
11-й день продолжаются попытки блокировать Telegram на территории России. Многие спрашивают, возможен ли был некий компромисс. Думаю, что едва ли.
Ключи для расшифровки переписки всех своих пользователей ни Telegram, ни другие мессенджеры, не могли бы выдать при всем желании. Это обусловлено техническими особенностями шифрования в 2018 году.
Даже если бы запрос ФСБ ограничивался помощью в поимке 6 террористов, участвовавших в теракте в Петербурге, мы вряд ли могли быть полезны: часть интересующих ФСБ мобильных номеров никогда не имели аккаунта в Telegram, другая их часть была автоматически удалена за неактивностью еще в прошлом году.
Впрочем, согласно материалам дела, ставшим доступными Republic.ru в октябре, для координации теракта в большей степени использовался не Telegram, а WhatsApp.
Тот же ФСБ тут как бы и не при чем. «Мы запросили данные — нам не дали, законным порядком попросили ответственную структуру принять меры, а они эвона как...»
Просто… объяснять все тем, что противник — дурак, соблазнительно, но тут идиотизм какой-то совсем уж беспредельно мохровый. РКН не мог не понимать исхода таких действий, значит совершали их осознанно.
Разве что, это все может объясняться некоторой эйфорией после того, как подход сработал с Zello. Ну и возникло мнение, что можно такую «методику» применять и дальше. Но все равно подозрительно :)
Все-таки не совсем так. В России государство воспринимается как монолит, поэтому "ФСБ-молодцы, РКН- идиоты" не работает, ситуация воспринимается как "могучее государство село в лужу". Поэтому у них всегда ни шагу назад: проявишь слабость-сожрут.
А расчет у РКН был простой: жадные мягкотелые капиталисты из Гугла и Амазона быстро сдадутся, если мы им покажем что мы отморозки. Вкупе с убежденностью что российский рынок самый-самый и самый важный вообще для всех, вполне себе логично
РКН не мог не понимать исхода таких действий, значит совершали их осознанно.Думаю это самая правильная версия.
Разве что, это все может объясняться некоторой эйфорией после того, как подход сработал с Zello.
Она косвенно подтверждается победными заявлениями перед блокировкой.
Если бы был идиотизм — им бы сверху по шапке сразу дали
Не факт, что те, кто сверху — сильно умнее.
организованный план, преследующий вполне конкретную цель
Как заблокировать 1\200 часть интернета, чтобы при этом ещё все были рады?
Ха-ха телеграм-то все ещё работает!
Надеюсь его отправят в отставку. Может хоть тогда его приемник будет включать голову а не троллировать вконтактике.
Но отставка, конечно, стала бы хоть и пустячком, но приятным.
Далеко не факт, что он войдёт в состав нового правительства. Возможно, что г-н Жаров даже знает, что не войдёт. И это, так сказать, его «лебединая пестня»
> так по конституции положеноВот жешь блин. Тут положено, тут не положено.
geektimes.com/post/300337/#comment_10750807
geektimes.com/post/300337/#comment_10751333
Хотя странно радоваться собственной неправоте.
Государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально… Я просто вижу, что сама эта история, её течение наносит большой очень ущерб. Могу сказать, что я очень огорчён, я вижу, как на это молодое поколение реагирует, это ужас просто.
Самое грустное что чиновник мыслит как дворовый пацан, пытающийся держать лицо в любой ситуации. Государтсвенная машина, которая думает, что признать свою ошибку, значит ударить лицом в грязь, не способна ни на что толковое.
В Швейцарии GDPR формально нет, но соответствовать ему очень даже обязаны по факту.
Наши юристы его прожевали и в общем никаких страшных последствий для бизнеса нет — нужно сделать возможность opt-out от сбора данных, возможность выгрузки своих данных и т.п., да в общем-то и все. Вряд-ли они будут злоупотреблять правоприменением этого закона, чай не Россия.
Именно.
Трактор не поможет нужен марсолёт.
Но есть все шансы, что по прилёту выясниться что там свои церберы.
Так что выход исключительно в совершенствование технических средств обхода.
А так, конечно, задел правильный, только переход к соблюдению планируется очень резкий и при его введение можно будет иски тысячами выставлять.
А бежать можно, например, в Украину: язык выучить легко, айтишнику жить нормально, и ни РФской цензуры, ни ЕСовской копирастии нет. Главное научиться правильно произносить «паляниця» )))
Ну или в какую-нибудь цивилизованую страну где достаточно английского и легкая процедура миграции вроде Сингапура.
Не знаю как вы, россияне, но я, как белорус, отлично вижу, знаю и чувствую на собственном опыте, что назначение отдельных личностей крайними ни к каким положительным переменам не приводит от слова совсем.
Это очень удобно: считать, что можно взять, поменять несколько отдельно взятых личностей во власти, и будут кисельные реки да прянечные берега. Вот только это не так, на их место придут другие, но такие же (у них просто не останется никакого выбора в этой системе, кроме как стать такими же). Менять нужно систему в целом. Да, это на порядок сложнее, но только это и может сработать.
PS: Это как раз тот случай, когда банить нужно не поименно, а «подсетями», да еще и «протокол» существенно править.
Но научатся на данной ошибке и в следующий раз всё будет сложней и эффективней.
1) Руководитель РКН — «врач», закончил государственный медицинский университет
rkn.gov.ru/about/head/p612
2) Его заместитель — «служивый», окончил военное инженерное училище радиоэлектроники, Генерал-майор запаса.
rkn.gov.ru/about/head/p537
3) Следующий заместитель — «связист», капитан запаса Вооруженных сил РФ.
rkn.gov.ru/about/head/p644
4) Следующий зам — «юрист», окончила Московский психолого-социальный институт по специальности «Юриспруденция».
rkn.gov.ru/about/head/p713
5) Следующий зам — «экономист», окончил Государственный университет – Высшая школа экономики, Московский новый юридический институт, проходил обучение в рамках федеральной программы подготовки резерва управленческих кадров.
rkn.gov.ru/about/head/p828
Все такие «профильные» специалисты.
Я не увидел ни у одного из оных лиц, хоть 1 запись в карьерной лестнице, имеющую отношение к IT. Ну хоть бы даже для галочки.
2) Если руководитель не разбирается, либо «плавает» по теме — никакой навороченный, 80-го уровня супер-пупер специалист-подчиненный, не поможет.
Потому как, если задача неправильно поставлена (особенно в бюрократической структуре) — ничего хорошего не выйдет. Что мы сейчас и имеем — задача не решена и куча сопутствующих проблем и материальных убытков.
Если продакт — разбирается во всей кухне и ставит подчиненным правильные задачи — на выходе имеем отличный, конкурентный продукт.
Если же он — не разбирается и задачи ставит поверхностные — на выходе получаем какашку с кучей непроработок…
Руководитель, пусть даже в госучреждении, должен разбираться во всей этой кухне. Его задача — не подписи на бумажках ставить, а глобально координировать работу всех ведомств, решать в какую сторону развивать и вести работы, ставить подчиненным задачи и т.д.
Просто быть руководителем, даже ЖКХ без навыков и знания данной кухни — не возможно.
А тут медик, связист и инженер-радиоэлектроники.
Пусть расскажут какой у них опыт администрирования локальных сетей или может сколько ПО они разработали (или руководили разработкой), что проектировали и т.п.
В профильном ведомстве — должны быть профильные руководители и тогда работа ведомства будет эффективной. Иначе = как сейчас.
Все зависит от человека, в особенности от его опыта и практических навыков.
Именно. У генерала связи (по дефолту) дофига опыта руководства спецами по связи.
А ещё у него вагон опыта без обсуждений исполнять приказы, какими бредовыми они бы ни были, и добиваться их исполнения подчинёнными.
Имо именно для зама (не для первого лица) в любой крупной конторе бывший офицер, да ещё и офицер профильный спец, одна из лучших кандидатур.
Вы просто видимо не сталкивались с толковыми бывшими офицерами.
Не надо считать, что вы один такой красивый весь в белом на диване сидите, а кругом одни (вставьте по вкусу).
И в чем тут польза? В любой нормальной организации подчиненные будут исполнять распоряжения, так как не хотят потерять работу.
Если человек тупо ходит на работу с 8 до 17, при этом трезвым, и при этом сам адски не накосячит три раза (с существенным материальным ущербом как минимум), то по нашим законам уволить его практически нельзя. Можно лишить премии, но не уволить.
Если это ещё и внучатый племянник уважаемого дяди из соседнего министерства, или не дай бог это сотрудница, которая вдруг окажется беремчатой, то скорее уволят попытавшегося на него/неё воздействовать руководителя.
Так что только ипатьевские методы.
без обсуждений исполнять приказы, какими бредовыми они бы ни были, и добиваться их исполнения подчинёнными
Хм. Так вот чего они так исступленно воюют с ветряной телегой. Теперь все встало на свои места. Действительно очень эффективный стиль руководства. Как я мог забыть, что мы живем в условиях информационной войны :D
Подходы к руководству безправными существами и людьми с большим выбором ОЧЕНЬ разные.
2. Если таки речь про первое лицо (а руководитель офиса это первое лицо), то тут априори в лучшем случае 50/50 с обычным человеком. В худшем (зависит от сферы деятельности) сильно не в пользу первого лица — офицера, потому что не во всех сферах люди готовы воспринимать тоталитарный стиль управления.
3. А вот если офицер это всего лишь зам, то всегда есть место для выхода пара. Т.е. хотя бы теоретически есть куда прибежать и пожаловаться на «большого злобного дядю». И тут первое лицо может сыграть в классическое «плохой и хороший полицейский».
Ну и правильный стиль управления сильно зависит от того, какие подчиненные подберутся. Не говоря о том, что «офицеры» и «девочки» бывают очень разными, а процент идиотов, по моим наблюдениям, не зависит от социальной группы практически никак.
И вообще, очень часто руководитель подразделения профильными для этого подразделения делами как раз не занимается. Его задача — найти толковых подчиненных и сделать так, чтобы у них были максимально подходящие для продуктивной работы условия. Выбивать ресурсы и отсекать раздражители извне. Изредка обозначать основной курс. Это управленческая должность, успех конкретного человека на этой должности, ИМХО, гораздо больше зависит от его менеджерских способностей, чем от талантов в предметной области.
Можно найти и противоположные примеры, когда «девочка» развалила одну контору, а другую — «офицер» привел в порядок.
Найдите.
А я вспомнил еще один пример, где эйчар офицер в городе 1. И именно в этой фирме самая плохая репутация в городе. Они даже трекают по пропускам чтобы разработчики ровно 8 часов в день работали с 8 до 17.
Я не из РФ, если что. Для нас это дикость.
У генерала связи (по дефолту) дофига опыта руководства спецами по связи.Я в связи служил (правда, давно это было).
Всякий приезд всякого генерала (а помню я их три) выводил часть из боеготового состояния на несколько дней.
Последний был вообще фееричен, генералу не понравилось, где стоит сортир возле командного пункта. Он потребовал немедленного, нет, не так — НЕМЕДЛЕННОГО переноса сортира.
— У вас здесь плац, святое место (прямая цитата), на нем разводы проводятся! А с него сортир виден!!!
— В двадцать четыре часа! Нет, в четыре!!! Нет, прямо сейчас перенести!!! С места не сойду, пока не перенесете!!! Что значит, куда? Вот прямо сюда (героический топ начальственной ногой)!!!
Через полчаса (генерал, как и обещал, все полчаса стоял и орал, не замолкая и не сходя с места) пригнали экскаватор. Начали копать ровно там, где указал начальственный ботинок.
Третий взмах ковша вытащил из земли обрывки кабеля. Это был кабель засекреченной телефонной связи командного пункта со штабами всех частей гарнизона. Неделю, целую долбаную неделю, пока не приехала комиссия, имеющая право сращивания кабеля (ибо секретность же, кому попало сращивать такой кабель нельзя), гарнизон куковал без связи.
На секунду, это было ПВО на западной границе Союза. Войска постоянной боевой готовности, воздушный щит Родины, последний рубеж перед солдатами НАТО, вот это вот все.
В принципе это все, что нужно знать для суждения о дофигенном опыте генералов в деле руководства спецами связи.
Если руководитель не разбирается, либо «плавает» по теме
Проблема даже не в верной постановке задачи. Я работал с технически далекими руководителями — они даже сути своей не правоты, обычно, не могут понять. Из-за этого появляется не доверие к собственным техническим специалистом.
Когда объясняешь без технических подробностей они считают что ты просто хочешь их наепать что бы не выполнять задание, если вдаешься в технические подробности они отрешаются и дропают 99% «контента» попадающего им в ушные отверстия и по прежнему считают что специалист просто не хочет выполнять поставленную задачу. А когда этот самодур еще и чиновник то все сложности помножте на х100.
Роскомнадзор — он изначально про связь и газеты был. Так что связисты и радиоэлектронщики — вполне себе профильные специалисты.
<сарказм> Не кавалеристы и на том спасибо. </сарказм>
Вы бы сначала ознакомились с полным списком функций РКН (подсказка — он создавался совершенно не ради блокировок, и это довольно малая, хотя и шире всего освещаемая часть его деятельности).
У трех из 4-х замов вполне профильное образование и карьера, о генерал-майоре сложно что-то сказать по представленной на сайте информации, копать лень.
Тот факт, что у Жарова образование вообще непрофильное, сам по себе не говорит вообще ни о чём. У нас толпы народу работают не по полученной специальности, и это характеризует больше систему образования, чем людей. А уж если вы посмотрите, каков процент имеющих профильное ВО среди айтишников возраста 40+ — всё будет ещё интереснее. :) Другое дело, что у Жарова дальнейшая карьера профессионального трепача, это да.
2. Я даже не скажу, что это обязательно плохо: зачем им (руководителям) профильное образование? Если есть мозги, достаточно прислушаться к эксперту и оценить влияние на основную деятельность.
Речь же в другом. Руководитель должен быть человек из данной отрасли, который понимает «кухню», который знает что и как решается.
Например.
Руководитель МВД — это не человек с улицы, ни какой-то там юрист. Это человек много лет прослуживший в органах. У него есть опыт, он знает как все работает. Он знает — кого ругать, кого хвалить, что менять…
Заведующий больницы — это ни какой-то там управленец, ни какой-то там кадровик. Это как правило главный врач больницы, который также знает свою кухню…
Ректор Университета — как минимум кандидат наук…
Директор школы или детского садика — человек с педагогическим образованием, за плечами которого профильный опыт по специальности…
И так далее.
Это профильные направления и руководитель не может не иметь опыта работы по данному направлению.
Что касается конкретно ИТ.
Технический директор — это программист, у которого большой практический опыт работы. Сперва был обычным программистом, потом руководителем отдела, потом тех директор. Это тот человек, который все знает по профилю и может разрешить любую задачу.
Аналогично и по другим направлениям.
Каждый специалист в своем направлении, но при этом знает что творится вокруг него и если что — знает к кому обращаться, с кем консультироваться.
Что касается конкретно ИТ.
Технический директор — это программист, у которого большой практический опыт работы.
Ага, а кроме программистов в IT больше никто не работает. Интересненько.
Поэтому иметь понимание изнутри важно, но для новой должности может не быть знаний или даже желания. (А вот назначили). Есть же высказывание: на каждой должности будет непрофессионал — когда человека повышают до той должности, на которой он перестает справляться и там остается.
А ситуация с госучреждениями намного более печальная: нет общего направления, постоянно появляются «вызовы нового времени», а старого кабана не научишь новым трюкам. Поэтому всё сводится (законы, госконторы) к запретам: умение запрещать, как кажется, есть у всех — поэтому и создается ощущение, что даже врач может командовать запретами, он же запрещал ставить клизму больному в свое время, значит и тут получится.
У многих IT-шников тоже непрофильное образование, и многие IT-директора не тех.специалисты
Да, бывает что у айтишников образование не профильное — НО, важное отличие в том, что они в этой сфере работают.
Ни бла-бла-бла на камеру или на прессу, а над реальными проектами, в команде, в дедлайне и т.п.
Опыт.
Ну а че? Товарищ майор есть, врач полечит, связист связи наладит, юрист расскажет что можно, а экономист зарплату посчитает. Зачем еще кого то брать? ( сарказм)
Зачем?
Уважаемый alizar, не добавите куда-нибудь в конец статьи приписочку? Пусть желающие сходят, выразят своё отношение к происходящему.
И достаточно быстро это прекратить можно только назначив виновного. Мол не так понял, перевыполнил… не законы же отменять…….
Но теперь выяснилось, что представители Google, Microsoft и Amazon вообще не явились на встречу, проигнорировав приглашение: «Мы приглашали представителей международных компаний, и они не смогли просто присутствовать. И Google и Microsoft были приглашены, но ответили, что, к сожалению, не смогут прийти, сославшись на то, что людей, которые принимают решения, нет в Москве»
URL accounts.firefox.com
Domain accounts.firefox.com
IP 34.215.250.55
Decision 27-31-2015/Ид4082-15 made on 2015-12-04 by Генпрокуратура.
This block affects IP 34.192.0.0/10.
IP 34.217.241.14
Decision 27-31-2015/Ид4082-15 made on 2015-12-04 by Генпрокуратура.
This block affects IP 34.192.0.0/10.
Государство не может позволить себе садиться в лужу
Ну да, ни разу не делали так, вообще ни разу, точно! Газету хоть не открывай, чтобы примеры (почти каждый день!) не видеть.
Государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально…
Конечно, если бы усаживание в лужу было прописано в законе, он бы не печалился.
Я просто вижу, что сама эта история, её течение наносит большой очень ущерб. Могу сказать, что я очень огорчён, я вижу, как на это молодое поколение реагирует, это ужас просто
Он очень огорчён тем, что что вся эта история наносит ущерб и реакцией молодого поколения на это.
Адекватная реакция молодого поколения — это ужас.
Уж насколько это всё искренне — вопрос другой, но сама фраза-то нормальная. Несопоставима с официальными заявлениями РКН «Ничего мы не блокируем» или Клименко «Проблемы, может, и есть, но не больше, чем обычно».
Бывает фраза построена так, что смысл её можно трактовать двояко.
Но тут человек либо говорит, то что думает.
Либо не умеет говорить связно.
Второй вариант я не исключаю, ибо шизофазия, в разной степени проявления, для наших чинуш привычное явление.
Но нормой это назвать нельзя ни в одном из вариантов.
Срочно всех расстрелять!
У людей блин куча либ лежало на CDN-ках и битбакетах, куча критически важных сервисов легло, а тут блин аватарки в чатике.
Я просто грустно смеюсь над тем, во что это выродилось. ***ть, у стримеров в чатике аватарки не прогружаются. Ну, захлебнитесь слезами, плача мамке в юбку, что я вам ещё могу посоветовать?
Понимаете, у меня у 0.01% клиента заблокировало гуглокарты. Но вот это вот очень важный 0.01% клиента. 0.01% он если считать в штуках, но, если в деньгах, то, условно 10% + потенциально 20% по его «рекомендации».
И там такой руководитель, ну, типичный такой уважаемый крупный руководитель, что ему бесполезно объяснять, что там гуглокарты, роскомнадзор, он понимает, что он заплатил, и что у него не работает за что он заплатил. А почему там не работает, кто виноватый — это ему неинтересно. Сделайте чтобы работало и оплатите неустойку.
И вот я значит вторую неделю разруливаю, чтобы это всё заработало — нет, не во всём мире, а на компе у конкретного руководителя. И тут читаю про аватарки в чатиках.
Это довольно глупая игра, и хоть обозначил ее я, но играть в нее начали Вы. Всегда найдется тот кому хуже и для кого ваши проблемы смешны и нелепы.
Инфантилизм страшная вещь, именно эти люди потом будут плевать в сендвичи, забивать на ТБ, купаться в чане с молоком на заводе, нарушать все что можно и при этом считать что все вокруг козлы и ему такому замечательному не дают развиваться. Именно такие хватаются за нож или пистолет, неспособные совладать с обидой и гневом. Именно такие сжигают хату успешному соседу из зависти. Капризный, незрелый мозг во взрослом теле это мина замедленного действия.
Напрягает тенденция, что народ в массе начинает шевелиться только когда дело коснётся их хаты с краю. Точнее когда в хате падает коннект к игровым сервакам.
А про то что вы лихо смешали в кучу всех кто играет в игры, смотрит стримы и нарушающих ТБ и поджигающих дома я вообще молчу. Это уже уровень РЕН ТВ какой-то. Может перестанете людей обобщать в группы так бездумно? Удобно, конечно, очень упрощает жизнь. Но ни разу не реалистично.
Давайте продолжу аналогию — «ой, подумаешь заблокировали контактик, ютуб и фэйсбук! лайки под котиками им негде лепить теперь! я тут поставщику никак не могу заказ на железнодорожный состав щебня отправить!»
Так и живём — проблемы других — это смешно, свои — паника-паника.
Как-то даже и не заметил Ваш каммент по началу. Ну собственно, вот первая и главная причина, по которой настоящей революции пока что не будет. Переворот, путч, майдан, пьяная буза — это да, возможно. Но не революция. Предпосылки к настоящей революции возникают, когда некоторая общность людей, имеющих близкие профессии и схожий экономический базис (класс), осознаёт наличие общих интересов и требование к действующему режиму действовать в этих интересах (классовые требования).
А мне покласть на вас обоих (со стримерами).
А я вот оба "происшествия" считаю позитивными. В первом случае — справедливая расплата за плохой дизайн сайта, во втором — поделом им за создание мусорного контента (и мусорной нагрузки на интернет-каналы), коим является более чем 90% стримов.
Тут анекдот про раввина и "купи козу продай козу".
Да здравствует царь
Могу сказать, что я очень огорчён, я вижу, как на это молодое поколение реагирует, это ужас просто
Music, sweet music.
C точки зрения этого клерка правильная реакция выглядит так: молодое поколение видит, что телеграм не работает, говорит себе «а, ну конечно, нам же его запретили», и через минуту забывает о нем, как будто его и не было.
Понимает ли В.В.Путин, что каждый день этих дурацких блокировок бьёт по его личному авторитету? Ведь народ вполне чётко понимает: на безобразие такого масштаба должна быть реакция Первого Лица. А никакой реакции сверху нет.
А ещё подобная блокировка провоцирует Майдан. Потому что до блокировок многие детишки зависали в играх и соц.сетях; а когда любимые игрушки перестали работать — вот тут-то появляется желание выйти на улицу и устроить что-то нехорошее.
А ещё надо помнить, что дети, привыкшие к игрушкам, слабо представляют себе возможные необратимые последствия бузотёрства. И поэтому гораздо охотнее могут пойти на насилие.
Наблюдая эту печальную картину, я всё сильнее понимаю, что без репрессий принудить чиновников работать невозможно. «Работать» — это не просто совершать какие-то телодвижения, а заниматься самообразованием (учиться понимать специалистов), продумывать последствия и только после этого принимать важные решения. Выше это уже обсуждали.
Сейчас чиновники уверены, что при любых косяках в работе — они в безопасности. Максимум, что им грозит — это отставка (выход на пенсию) с сохранением наворованного. А эта угроза побуждает не к работе, а к тому, чтобы как можно быстрее наворовать как можно больше.
PS: Интересно, что А.Навальный не пользуется таким удачным случаем поднять свою популярность. Впрочем, другие политики (Г.А.Зюганов, В.В.Жириновский, Г.А.Явлинской) тоже не выступают, молчат в тряпочку.
Да да, чиновники воруют, а Путин то и не знает! Вам надо срочно челобитную подать, глазоньки отцу родному открыть, пусть он придет порядок наведет.
Он все делает. Например, 5 число.
PS: Интересно, что А.Навальный не пользуется таким удачным случаем поднять свою популярность. Впрочем, другие политики (Г.А.Зюганов, В.В.Жириновский, Г.А.Явлинской) тоже не выступают, молчат в тряпочку.
Боятся стать пособниками терроризма и педофилии.
Понимает ли В.В.Путин, что каждый день этих дурацких блокировок бьёт по его личному авторитету?
Ну зачем такие наивные глупости писать. О том, что блокировки вызывают какие-то проблемы — про это полтора гика знают. А то, что он борется с телеграммом террористами знает 90% населения. А больше и не надо. Зачем рефлексировать о всяких маргиналах. :(
Не провоцирует, у нас нет места с таким названием.
другие политики (Г.А.Зюганов, В.В.Жириновский, Г.А.Явлинской)
не получали команды. Как получают команду "голосовать за" — выполняют, а тут команды не было — молчат.
Взять для примера те же расследования Навального:
— расследование про Чайку. Прошло больше двух лет, опровержения фактам расследования не было, Чайка на своём посту.
— расследование про Медведева. Куча людей вышло, ни Путин ни Медведев не сочли нужным как-то это прокомментировать. Медведев на своём посту.
В Кемерово Путин прилетел, возложил цветы у зачищенного безопасниками ТЦ, улетел.
И много-много ещё примеров. Путин в курсе блокировок, его всё устраивает. К тому же это его позиция: государство никогда не должно отступать, этим оно показывает слабость.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
«Государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально… Я просто вижу, что сама эта история, её течение наносит большой очень ущерб. Могу сказать, что я очень огорчён, я вижу, как на это молодое поколение реагирует, это ужас просто»
А точно сказал Артемьев, а не Йода это?
© один советский сантехник
Сегодня появились первые слухи об отставке Александра Жарова.
Плохой, плохой боярин!
Вице-премьер Аркадий Дворкович… ответил одной фразой: «А у меня работает!».
Раз террорист.
пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что по-прежнему пользуется Telegram
Два террорист.
Мы приглашали представителей международных компаний, и они не смогли просто присутствовать. И Google и Microsoft были приглашены, но ответили, что, к сожалению, не смогут прийти, сославшись на то, что людей, которые принимают решения, нет в Москве
Просто присутствовать?
Интересно, только меня цепляет, что они просто присутствовали бы, без какого-либо права голоса?
ничего не работает?»
-Вот вам замечательный
интернет, в котором всё заблокировано и можно смотреть только разрешённый первый
канал.
— Так делайте тогда уже бесплатный Чебурнет, а за это заблокированное всюду (то не
скачивай, сюда не заходи) как-то не видно смысла платить. За что? За связь с
Госуслугами?
Во втором уровне техподдержки МТС мне посоветовали перезагрузить роутер, потом сказали, что МТС ничего не блокирует (так и сказали) и что видимо меня заблокировал Youtube по IP. И что мне с этой проблемой надо обращаться непосредственно в Youtube (который не грузится, ага). А они мне ничем помочь не могут.
Вот такая охрененная техподдержка в МТС. Мало того, что ничем не помогают, но и нагло врут своим клиентам, кто платит им деньги.
Оно конечно не заработало, но это уже совсем другая история. Роутер хоть не перезагружал.
Оговорки в законах хороши: у всякой полезной населению статьи будет оговорка, что в особых случаях особые органы могут и по-особенному трактовать статью. Идея хорошая, но смысл тот же, что написать в должностных обязанностях ИТ-нику «поддерживать ИТ-инфраструктуру и выполнять другие функции», а потом попросить его еще и полы в кабинете мыть, говоря, что это — как раз «другие» функции.
Мерзко от такого, когда дух закона и конституции извращают поправками, которые разрешено использовать самим законом. И все благообразно же!
Вообще в деле борьбы с педофилией, наркотиками и прочим куда больше преуспели поисковики которые просто не индексируют такие сайты и тем самым вынуждают их существовать в темном интернете. Как их забанить-то? По домену? Зеркала и сменят его. По апи? Ну роскомнадзор показал всю эффективность бана по апи. Да, поисковики действуют исходя из законов тех или иных стран, но именно они проводят такую работу, это не заслуга государства.
А вообще, этим должны заниматься правоохранительные органы тех стран, граждане которых участвуют в производстве этого контента.
Как минимум надо время чтобы уйти. И надо время чтобы пользователи нашли новый сайт и не факт что все они смогут его найти.
Кто в теме, к этому уже наверняка привыкли. Не знаю, как с педофилами, но я слышал, что сайты продавцов наркотиков легко находятся в интернете, и РКН им не особо-то мешает. Навскидку, он может создать пару сотен зеркал и тем, кто задонатил высылать список из нескольких случайных. Даже если среди задонативших оказался «крот», потеря будет незначительная, а новые зеркала можно вообще автоматически создавать.
Должны. Но не занимаются.
И блокировка страниц именно помогает им не заниматься: добавить страницу в блеклист недолго, тому, кто пожаловался — отчитались, что распространение незаконного контента пресечено. А производителя поймаем в следующий раз.
а вот мошенникам и педофилам стало жить заметно сложнее.
- А откуда вы знаете?
- Мошенникам и педофилам должно быть плохо от того, что их сажают, а не от того, что РКН их странички блочит. И вот парадокс — чем сильнее зарегулирован интернет, тем больше преступников уйдет в даркнет, где ловить их станет гораздо сложнее.
уйдут в даркнет и будут там обманывать друг-друга
Вы хоть поняли, что написали? Как вы думаете, зачем мошенникам нужен даркнет? Для распространения мошеннического софта, краденных карт, баз телефонов доверчивых старушек и т.д. От того, что они ушли в даркнет страдать от их действий никто меньше не стал.
то это гораздо лучше чем если они будут обманывать каких-нибудь старушек в обычном интеренте. Не идеально, но лучше.
А может быть, надо всё-таки работать в направлении их ловли и возмещения ущерба обманутым, а не в направлении прямого подталкивая их к использованию технологий, из-за которых ловить станет гораздо сложнее?
Но если страницы с подобным контентом не блочить, то где-то в каких-нибудь странах третьего мира кто-то будет этот контент производить а значит будут страдать дети.
Его производили безо всякого интернета. И только не в каких-то там "странах третьего мира", а может даже у вас в соседнем подъезде. У вас есть какие-либо свидетельства того, что с появлением интернета вырос уровень соответствующей преступности? А с его регулированием, напротив, упал? Вы ведь так и ответили, откуда у вас сведения, что им "стало жить тяжелее" (особенно "в странах третьего мира", на которые вы ссылаетесь, но в которых нет никакого внятного регулирования интернета).
А почему вы решили что вы этом направлении не работают? Работают.
И я уже вам объяснил, почему излишнее регулирование интернета может мешать этой работе — оно одновременно приводит к диспропорциональному усложнению работы правоохранительных органов.
Но что например делать если мошенники сидят в какой-нибудь стране, которая не выдает преступников вашей стране?
Да и фиг с ними. Для того, чтобы они нанесли кому-либо ущерб, им ведь не только странички показывать надо. А надо, например, получать платежи. И неожиданно оказывается, что проблема решается не в интернете, а в банковской сфере, которая УЖЕ регулируется.
Да, читал в своё время пару вещей на эту тему.
Ну так дайте ссылки, чтобы все увидели и убедились, что вы правы. А то "что-то читал не помню где, но уверен, что это правда" — не самая убедительная аргументация.
Если вам действительно интересно, то я могу попытаться найти что я тогда конкретно читал.
Вобщем, понятно с Вами. (Прочитал всю ветку.) «Не читайте по утрам
Кстати, давайте кухонные ножи снабдим индивидуальными номерами и поставим на учёт ОВД, ведь основная масса убийств делается ими, если уж регулировать не терпится.
Мошенники теперь прекрасно рекламируются на площадках тех компаний и используя их мощности, борьбы (кроме антиспама, который действительно стал эффективнее) не заметил.
Да и Голландия, что то не развалилась разрешив у себя некоторые вещества считающиеся тут наркотиками.
Да и Голландия, что то не развалиласьГолландия-то как раз развалилась :-) но задолго до этого. Потому что историческая Голландия это Нидерланды+Бельгия+Люксембург. А сейчас Голландией зовут только «северные земли» (Нидерланды в дословном переводе).
Кстати, в Голландии одно из самых строгих законодательств в отношении оружия. Там бейсбольную биту (без мячика и перчатки) с собой не повозишь.
Свободный оборот тяжелого наркотика у нас уже давно происходит, зайдите в любой магнит-пятерку и увидите стену водки прямо напротив входа.
Если есть, пусть расскажут, есть ли у них внутренние паспорта или им всем в 14 лет по умолчанию выдают загранпаспорт?
А еще открытие границА разве они закрыты?
наркотиков, да?Умный, да? Ну-ка, дай-ка определение понятию «наркотик».
Появились слухи об отставке Жарова
«У нас незаменимых нет». Тоже мне, Жар
блокировка телеграма — это окей, блокировка политических ресурсов — окей, посадки за лайки и за мнение — тоже окей.
Не окей — это блокировка researchgate и другие «неумелые действия».
Что касается требования, то оно состоит в том, чтобы приструнить эту структуру, потому что сама структуру — окей, просто её некоторые действие — не окей.
Позиция просто наипозорнейшая.
то же касается и яндекса с вконтактом: до этого всё было нормально, но стоило задеть их ip, как действия ркн стали неправильными. Типа, ради блокировки одного нерадивого месенджера пол рунета забанили.
Такая должна быть позиция общества?
Роскомнадзор под огнём критики. Появились слухи об отставке Жарова