Davidov Apr 1 2015 at 12:13

Гексасфера: прорыв в полиэдральной геометрии

1 min

33K

Popular science

+43

Comments 40

Danov Apr 1 2015 at 12:40

Зря они взялись за столь сложную задачу. К вечеру обязательно найдут подвох в логическом выводе. Лучше бы разбили на квадраты. Цивилизация уже давно пользуется квадратами, но не может сделать из них сферу. {1.04!}

Интерактивна модель понравилась. Можно смело на конкурс визуальных иллюзий отправлять.

legrus Apr 1 2015 at 22:30

Где я могу забрать награду?

igordata Apr 2 2015 at 11:30

В школе

SpaceEngineer Apr 10 2015 at 03:58

Лучше бы разбили на квадраты. Цивилизация уже давно пользуется квадратами, но не может сделать из них сферу.

Danov Apr 10 2015 at 08:33

Не лень вам было рисовать?
Статья первоапрельская, мой комментарий тоже шуточный. Ваш ответ немного запоздал :)

PS: А в чем смысл мятого шарика?

susnake Apr 10 2015 at 08:44

Это рельеф в space engine.
SpaceEngineer пока нет информации когда появится space engine в стиме?

Danov Apr 10 2015 at 09:14

Серьезный проект. Автору респект.

SpaceEngineer Apr 10 2015 at 13:32

Если повезёт — ближе к лету.

potan Apr 17 2015 at 12:15

Нерегулярные разбиения не очень интересны.

SpaceEngineer Apr 17 2015 at 12:40

Основанные на квадрате — очень интересны. Всякие шестиугольные текстуры не очень-то удобно/эффективно хранить на компьютере.

amdf Apr 1 2015 at 12:42

В трёхмерном евклидовом пространстве существует всего пять правильных многогранников. Додекаэдр составлен из пятиугольников. Гексасфера была бы составлена из шестиугольников, если бы существовала.

anmi Apr 1 2015 at 13:11

Раз уж столько раз раскрыли розыгрыш, давайте внимательно взглянем на визуализацию — это просто геометрические линзирование плоскости замощенной шестиугольниками.

eandr_67 Apr 1 2015 at 12:52

C 1 апреля!

+12

susnake Apr 1 2015 at 13:28

ммм… но ведь тэга-то нет…

-1

eandr_67 Apr 1 2015 at 13:40

Тега нет, а Евклидова геометрия есть. Потому построить сферу из правильных шестиугольников невозможно.

+21

mwizard Apr 1 2015 at 14:06

Это в официальной зашоренной науке невозможно. Учитесь смотреть на мир шире — для начала хоть бы сами попробовали построить, а потом уже говорили «невозможно».

eandr_67 Apr 1 2015 at 14:08

После Вас. Сначала сами постройте, а уже потом другим предлагайте.

zomby Apr 1 2015 at 16:59

Но ещё есть же неевклидова геометрия — что сфера построена в евклидовом пространстве, нигде не сказано :)

Javian Apr 1 2015 at 14:05

А Гагарин-то не знал

+15

Mercury13 Apr 1 2015 at 14:32

А не шутка?

Я знаю «гексосферу» с четырьмя квадратами по экватору.

Mercury13 Apr 1 2015 at 14:48

P.S. Доказательство того, что это шутка, блин, простейшее. Но уже хорошо, что смотришь на это, забываешь, какой сегодня день, и думаешь: ну крайне не уверен, что такое бывает.

Torvald3d Apr 1 2015 at 15:22

Как бы мне хотелось, чтобы это было правдой :(

WWolf Apr 1 2015 at 15:31

Они так через годик и «пи» уточнить возьмутся… :)

legrus Apr 1 2015 at 22:32

Через год из семиугольников сошьют!

WWolf Apr 1 2015 at 22:35

Не сошьют 360 на 7 не делится!

LonelyCat Apr 1 2015 at 15:35

Если б было возможно — давно уже бы сделали такой футбольный мяч…

snb Apr 1 2015 at 16:37

С футбольные мячи так и шьют по старинным лекалам, без компУтеров? :-)

Dimcore Apr 3 2015 at 21:46

Там пятиугольник есть

starius Apr 1 2015 at 17:25

Заглянул в исходник интерактивной модели, а там каша. Можно ли получить из такого кода человекочитаемый код? Не сталкивался ли кто-нибудь с этим обфускатором?

Kalobok Apr 1 2015 at 17:27

То же мне новость…

golf

zikher Apr 1 2015 at 17:40

нет-нет, у тебя там чуть выше и правее центра пентагон!

Kalobok Apr 1 2015 at 17:41

Это оптический обман зрения. :)

AlexSky Apr 1 2015 at 17:47

Опередил. =)

Mulin Apr 1 2015 at 18:42

Только что свой покрутил в руках. На самом деле там много пентагонов, все расположены на вершинах треугольника с расстоянием 6 гексагонов. Даже на фото выше видно.