Минкомсвязь не будет регулировать работу Skype Out и других VoIP-сервисов

[@Revertis]

Вы, наверное, слишком молоды (сужу по 1996 в нике), чтобы судить о том, когда здесь началась шизофрения. Мне, например, кажется, что примерно с 1999-го.

[@dipspb]

Тогда уже стоит говорить о том, что период когда её небыло — он был очень короткий :) Большую часть времени она была :)

[@CrazyRoot]

Простите, а может вы приведете в пример тот отрезок, когда ее не было?
По мне так она всегда была.

[@Ra-Jah]

в 2007-ом было хорошо…

[@NetBUG]

Ах вот о чём та знаменитая фраза!

[@up01]

То есть до 99 все было замечательно?)

[@albik]

Вы, видимо, не помните баталий 2008-ого года с законопроектом, устанавливающим оплату за инициализацию звонка на сеть другого оператора, который выкосил всех мелких телефонных операторов. Украина тут вообще не при чем, это обычные корпоративные дрязги «кто кого заставит работать на себя, а в идеале сожрет».

Кстати, примечательный факт лицемерия опсосов: законопроект по какому-то VOIP уже год мурыжат, всё со всеми согласовывают, что, в общем-то, и логично. Однако требования пакета Яровой по хранению трафика преподносятся опсосами так, словно до дня принятия они о требованиях ничего не знали и для них они были как гром среди ясного неба. Однако правительство еще даже не определилось с критериями хранения трафика, а они уже выкатили свои расчеты и спрогнозировали рост цен. Молодцы, кароч.

[@ffs]

>правительство еще даже не определилось с критериями хранения трафика, а они уже выкатили свои расчеты и спрогнозировали рост цен
Вы из секты свидетелей работы правительства РФ на пользу народу? Прогноз был по предварительным оценкам в 6 месяцев дан, который по-умолчанию в законе прописан. Никто не говорит что цифры не могут измениться если примут другие сроки.

[@qwertyk06]

Защитные меры для производителей свечей и керосиновых ламп.

[@Lamaster]

Ну вот, значит пора ожидать претензий к VOIP-сервисам и постепенное их запрещение.

[@Black_Shadow]

Когда уже до них дойдёт, что динозавры иногда всё-же должны вымирать.

[@TerraV]

Когда они таки продадут динозавров и купят что-нибудь посвежее.

[@Thoth777]

Еще рано, метеорит в виде повсеместного безлимитного интернета еще в пути.
Лично меня всегда удивлял вопрос, отчего операторы сотовой связи берут деньги за роумниг внутри своей же сети, при том, что голосовой трафик не настолько забивает канал, что вводит оператора в доп. расходы.
Имхо, не динозавры это, а жадные люди, вступившие в картельный сговор.

[@kildm]

Каналы для своей сети, они чаще всего арендуют у других.

[@Thoth777]

По конским ценам времен 90х?
Перебросить 5 мегов по сети за 20 рублей — это надо очень уметь.
К слову, интернет-провайдеры тоже арендуют каналы.

Не, это обычная человеческая жадность и желание заполучить больше денег под любым предлогом.

[@Meider1]

Стратегия опсосов в России так и осталась на уровне ~2005 года. Улучшить сеть покрытия? Ввести безлимитный трафик без шейпинга? Заменить то хламье оборудование которое валится из-за притока абонентов?( Привет йота) Нее что вы, мы лучше вставим палки в колеса VoIP и мессенджерам а заодно поноем как нам не хватает денег. Тьфу. Противно аж.

[@Saffron]

Справедливости ради йота так и не смогла окупиться и разорилась. А новые тарифы йоты и блокировки VPN трафика вполне соответствуют трендам опсосов.

[@YotaRussia]

На сегодняшний день мы функционируем на рынке и вполне конкурентноспособны) Тарифную линейку мы обновляли несколько месяцев назад, и в большинстве регионов теперь доступно большее количество минут за ту же абонентскую плату, что и раньше. С VPN также не должно быть сложностей. Расскажите, пожалуйста, нам, что случилось, в личных сообщениях официальной группы Yota вконтакте (https://vk.me/yota), и мы непременно разберёмся с ситуацией.

[@Saffron]

> что случилось

Йота вышла из бизнеса и была выкуплена Мегафоном, который распространил на неё свою карму, бизнес процессы и отношение к клиентам.

После этого начались типичные отмазки в стиле горячо любимой большой тройки: «поэтому чтобы обеспечить высокое качество мобильного интернета с учётом наиболее востребованных сценариев его использования нашими абонентами, Yota ограничивает максимальную скорость передачи р2р-данных и при использовании VPN до 32 кбит/сек»

Вы сами эту статью выложили на хабр: https://habrahabr.ru/company/yota/blog/223305/ В комментариях там вообще разразился настоящий shit storm, и я понял, что приобретать симку йоту — бесполезное действие.

[@YotaRussia]

Мы постоянно растём и развиваемся, работая над нашим оборудованием, чтобы пользователям было комфортнее пользоваться сетью. Согласны, нам ещё есть, к чему стремиться, но мы ведём активную работу над ошибками и улучшениями. А безлимитный Интернет без ограничения трафика и одинаковые по стоимости звонки по РФ мы предоставляем с момента запуска мобильной сети Yota в России.

[@SchmeL]

В последнее время у некоторых групп в нашей стране сложилось мнение, что человек или корпорация, получая прибыль на протяжении ряда лет, тем самым приобретает на неё особое право, а правительство и суды обязаны гарантировать им эту прибыль в будущем, даже когда обстоятельства меняются, и вопреки интересам общества. Эта странная доктрина не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве. Ни отдельные лица, ни корпорации не имеют ни малейшего права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или стрелки их переведены назад.
(С) «Линия жизни» Роберт Хайнлайн

[@dtBlack]

Опять новость про этот законопроект, и опять без ссылок на проект, зато с ссылкой на коммерсант (как будто они рекламу заказали)…

Не поленился, нашел что в статье за май ссылка все же есть. Почитал законопроект(в том месте где про компенсацию Ростелекому и тд.), потом нашел действующий закон и сравнил. И не совсем понял в чем паника. Компенсация была и раньше.

Нужно понять механизм компенсаций. У операторов типа Ростелекома предельные тарифы регулируются государством.
И в случае если некий оператор связи который арендует линии связи у Ростелекома назначает за свои услуги (а услуги аналогичны Ростелекомовским) большую сумму (то есть перекупщик с завышением) то Ростелеком может требовать компенсацию.

По сути из изменений только то что обобщили с вызовов на трафик. Для перевода закона в новые реалии когда расчет идет по трафику а не по телефонным вызовам.

Старый пункт:

В случае если оператор связи, не занимающий существенного положения в сети связи общего пользования, установил цены на услуги завершения вызова на свою сеть связи, превышающие цены на аналогичные услуги, оказываемые оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, последний в каждом расчетном периоде дополнительно к общей сумме за услуги по пропуску трафика, оказанные оператору, не занимающему существенного положения в сети связи общего пользования, включает величину возмещения.

Величина возмещения рассчитывается как разница цен на аналогичные услуги завершения вызова, установленных сторонами договора о присоединении, умноженная на объем услуг завершения вызова, оказанных оператору, занимающему существенное положение в сети связи общего пользования.

Новое изложение:

В случае если оператор связи установил цены на услуги по пропуску трафика, превышающие регулируемые цены на услуги из Перечня услуг по пропуску трафика, оказываемые оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования, последний в каждом расчетном периоде дополнительно к общей сумме за услуги по пропуску трафика, оказанные оператору связи, включает величину возмещения.

Величина возмещения рассчитывается как разница цен на услуги по пропуску трафика из Перечня услуг по пропуску трафика, установленных сторонами договора о присоединении, умноженная на объем услуг по пропуску трафика, оказанных оператору, занимающему существенное положение в сети связи общего пользования

PS: Ростелеком использовался как пример оператора занимающего существенное положение в сети связи общего пользования.

[@Gryphon88]

Можете немного перевести, а то у меня в голове сложилось, что не успевшему засидеть рынок в принципе невыгодно ставить цену ниже устоявшейся олигополии. Вот это смущает

умноженная на объем услуг завершения вызова, оказанных оператору, занимающему существенное положение в сети связи общего пользования.

Умножаем на текущую долю на рынке (например, на четверть), или коэффициент может быть выше единицы (отношение объёма оказания услуг «существенного» к «демпингующему»)?

[@dtBlack]

Тут скорей другая ситуация, не демпинг со стороны новичка, а наоборот завышение

если оператор связи установил цены на услуги по пропуску трафика, превышающие регулируемые цены на услуги из Перечня услуг по пропуску трафика, оказываемые оператором, занимающим существенное положение в сети связи общего пользования

То есть компенсация есть в случае если «новичек» завышает.
Например — новичек покупает ресурсы у Ростелекома за 1руб. мб. и при этом по закону (перечню) Ростелеком имеет право продавать трафик не выше чем за 1.5 руб.мб.
Но на новичка, так как он не «существенный», таких ограничений нет, и он ставит цену перепродажи в 2руб.мб.
Судя по тексту как раз компенсация и будет отталкиваться от разницы 2 — 1,5.

То есть это скорей защита от перепродажи ресурсов. Этакая попытка косвенной регуляции цен у новичков. Так как не выгодно превышать лимиты цен установленных для «существенных».
Конечно интересно посмотреть нормальную методику расчета, где то она должна быть расписана, но времени нет искать ее.