Pull to refresh

Comments 21

Этапы восприятия дополненной реальности:

  1. Пара минут вау-эффекта! Увидел крутую демку, вштырило.
  2. Пара часов обожания. Качаешь и смотришь другие демки, и они тоже штырят.
  3. Пара дней недоумения. Пытаешься найти что-то хотя бы отдалённо практически юзабельное, не вечно же демки смотреть, давить комаров и сажать модули в бассейн.
  4. Пара недель изучения. Разбираешься, что оно на самом деле может, пытаешься чего-нибудь запилить самостоятельно, ну или хотя бы придумать, для чего бы ты его мог использовать. Постепенно понимаешь, что, увы, нетъ.
  5. ??
  6. Пара сотен ХЕЙТА!!! Ходишь и пишешь везде комменты типа этого...
Человек, бегающий по помещению с виртуальным пистолетом выглядит так же, как и школьник, бегающий по улице с деревянной палкой по форме, напоминающий пистолет. Все эти дополненные реальности не более чем суррогат воображения.
Читать какие-то истории, написанные непонятно кем, в бумажных книгах? Это не более, чем суррогат воображения.
«Твои слуги говорят, что когда ты не квасишь с нами, ты сидишь у себя в хижине и разглядываешь бумагу.»
(вождь племени — антропологу, «Шекспир в буше»)
Вы правда не можете придумать как можно использовать в практических целях AR?
тогда бросте. Это явно не ваше.
Я правда не могу представить, как можно использовать в сколько-нибудь практических целях хоть что-то из того, что существует сейчас. Будущее у технологии есть, но оно настолько безнадёжно, космически далёкое будущее…
Не очень понимаю механизм. Для работы технологии ей требуется воспринимать трехмерную картинку окружающего пространства, чтобы понимать, где, к примеру, пол. А как это реализовать с одной камерой? Понимаю на iPhone 7 plus. А на остальных? За счет механизма автофокусировки — точность никакая будет. Или за счет того, что камера в руках не неподвижна и можно при помощи гироскопа, компаса и акселерометра сопоставлять изменение положения в пространстве с изменением изображения?
Тоже не понял. Пытался рассмотреть в ролике со space invaders, но так и не разглядел, перекрывали ли колонны пришельцев, или они всегда на переднем плане?
Из этого видео понятно, что объекты заходят за реальные при необходимости.

ARKit находит опорные точки на картинке с телефона и сопоставляет их движение с данными от инерционных датчиков.

Если iPhone не на штативе и хоть немного сдвигается / трясётся (достаточно дрожи рук), всё работает.  Для лучшей работы нужно, чтобы освещение не менялось и картинка была не пустой (не просто белая стена), чтобы можно было опорные точки найти.

Apple называет это визуально-инерционной одометрией.

Было дело. почти все по пунктам выше.
Но не для дома такая система вполне может помогать в ремонте сложных агрегатов рисуя конторы того как это должно выглядеть двигаться, где там пружины которые норовят выскочить и т.п. Для военных это подсвечивание малозаметных целей, возможно сразу учет местности и указатели для напасть/убежать. Скорее всего военные осилят первыми виртуальную реальность, а у нас из полезного будет только навигатор с памятниками.

Так у военных же есть нашлемное целеуказание, там как раз AR.

У военных по видимому все гораздо интереснее целеуказания.

Наверняка, а что, например?

Например при ремонте оборудования рисует что и как должно быть, какой инструмент нужен и куда крутить. Помощь хирургу при операции, когда та же модель пациента при необходимости может крутить или вообще отдельные органы можно смотреть и чуть по другому делать операцию.
С точки зрения военных, люди и объекты могут быть обозначены специальными индикаторами, для предупреждения (представьте, что видно где перемещается напарник или соседняя группа несмотря на то, что они скрыты препятствиями). Виртуальные карты и 360 панорамы моно использовать для более точной навигации и поведения.
Я уже не помню точно всех плюшек, многие вещи это реальные устройства уже. Но для ихней работы зачастую нужны серьезные вычислительные мощности и предварительная подготовка, что делает такие полезные устройства очень узкими и дорогими. Для обычных пользователей только игрушки остаются. Ждем нейросетей и тогда думаю вспомним добавленную реальность по другому.

Мы с одним медицинским товарищем как-то обсуждали, куда бы приспособить HoloLens. Он говорит, во, типа, есть крутая тема — AR guided surgery. Раньше же как было? Надо оперировать поциента — ну, распластали от грудей до пиписки, руки по-локоть засунули, ковыряемся, видно всё отлично. Щас уже так делать не круто, вместо этого воткнут маленьких трубочек и через них всё. Понятно, что так просто не увидишь уже ничего внутри — поэтому параллельно получают с помощью приборов картинку, выводят на рядом стоящий монитор. Хирург ковыряется в одном месте, а смотреть, что ковыряет, должен в другом месте (на мониторе). Вот бы прям дополненной реальностью на самом пациенте показывать! Ну да, здорово было бы, только где такую точность позиционирования взять.

Самая прикольная идея, которая лично мне встретилась до сих пор — это использовать очки дополненной реальности в танке. У танка же как: чем меньше ответстий в корпусе, тем лучше защита, но тем хуже обзор. Можно сделать так, чтобы изображение с наружных камер обзора шло на наши очки, и получается, что всё видно, корпуса танка как бы и нет. При этом, в отличие от чистой VR, можно по-нормальному видеть все нужные кнопки-рычаги внутри кабины.
Видел ещё концепт виртуальной линейки, тоже на ARKit. И вот что интересно. Это всё будет работать на устройствах с 2-мя камерами, иначе как просчитываются расстояния? Или будет работать вспышка и по отражению света будут происходить расчеты?
Демо с линейкой красивое в роликах, в реальности потребуется особые условия и несколько попыток чтобы что-то измерить.
Ружье с курком, iphone в качестве прицела. )) Казаки разбойники приобретают новый смысл. ))
Казалось бы, при чём здесь Пуск РН «Союз-2.1а» с ТГК «Прогресс МС-06» 14 Июня 2017?
При строительстве и ремонте было бы удобно «вживую» смотреть, как выглядит результат. На рендерах всё-таки размеры не так воспринимаются. Даже видел статью, где один чел себе такое смастерил, но для VR.
Sign up to leave a comment.

Articles