Comments 21
- Пара минут вау-эффекта! Увидел крутую демку, вштырило.
- Пара часов обожания. Качаешь и смотришь другие демки, и они тоже штырят.
- Пара дней недоумения. Пытаешься найти что-то хотя бы отдалённо практически юзабельное, не вечно же демки смотреть, давить комаров и сажать модули в бассейн.
- Пара недель изучения. Разбираешься, что оно на самом деле может, пытаешься чего-нибудь запилить самостоятельно, ну или хотя бы придумать, для чего бы ты его мог использовать. Постепенно понимаешь, что, увы, нетъ.
- ??
- Пара сотен ХЕЙТА!!! Ходишь и пишешь везде комменты типа этого...
(вождь племени — антропологу, «Шекспир в буше»)
тогда бросте. Это явно не ваше.
Если iPhone не на штативе и хоть немного сдвигается / трясётся (достаточно дрожи рук), всё работает. Для лучшей работы нужно, чтобы освещение не менялось и картинка была не пустой (не просто белая стена), чтобы можно было опорные точки найти.
Apple называет это визуально-инерционной одометрией.
Было дело. почти все по пунктам выше.
Но не для дома такая система вполне может помогать в ремонте сложных агрегатов рисуя конторы того как это должно выглядеть двигаться, где там пружины которые норовят выскочить и т.п. Для военных это подсвечивание малозаметных целей, возможно сразу учет местности и указатели для напасть/убежать. Скорее всего военные осилят первыми виртуальную реальность, а у нас из полезного будет только навигатор с памятниками.
У военных по видимому все гораздо интереснее целеуказания.
Например при ремонте оборудования рисует что и как должно быть, какой инструмент нужен и куда крутить. Помощь хирургу при операции, когда та же модель пациента при необходимости может крутить или вообще отдельные органы можно смотреть и чуть по другому делать операцию.
С точки зрения военных, люди и объекты могут быть обозначены специальными индикаторами, для предупреждения (представьте, что видно где перемещается напарник или соседняя группа несмотря на то, что они скрыты препятствиями). Виртуальные карты и 360 панорамы моно использовать для более точной навигации и поведения.
Я уже не помню точно всех плюшек, многие вещи это реальные устройства уже. Но для ихней работы зачастую нужны серьезные вычислительные мощности и предварительная подготовка, что делает такие полезные устройства очень узкими и дорогими. Для обычных пользователей только игрушки остаются. Ждем нейросетей и тогда думаю вспомним добавленную реальность по другому.
Самая прикольная идея, которая лично мне встретилась до сих пор — это использовать очки дополненной реальности в танке. У танка же как: чем меньше ответстий в корпусе, тем лучше защита, но тем хуже обзор. Можно сделать так, чтобы изображение с наружных камер обзора шло на наши очки, и получается, что всё видно, корпуса танка как бы и нет. При этом, в отличие от чистой VR, можно по-нормальному видеть все нужные кнопки-рычаги внутри кабины.
Дополненная реальность от Apple ARKit: возможности и примеры