Comments 7
Дело популяризаторства науки штука похвальная, но переводить какую-то отдающую желтизной статью из насквозь глянцевого форбса немного странно. Или это только мне так кажется?
Тем более, что качество перевода оставляет желать лучшего. Вот что за «Суперновая» с большой буквы С? По-русски это будет просто «сверхновая». Вблизи солнечной системы кандидатов на такой статус нет, более того, их нет на нашей орбите относительно центра галактики. Учите матчасть (прошу прощения за ссылку на Википедию, но там хороший набор источников).
Во-вторых, в прошлом Солнце многократно сближалось с другими звёздами, и ничего особенно катастрофического не произошло. И это как бы давно не новость, в той же самой Википедии (простите ещё раз) статья есть, да ещё и помечена как outdated. Вот этот «немецкий астроном» уточнил эти общеизвестные данные, или что? В чём, собственно, ценность его расчётов?
marks, есть такая штука, как факт-чекинг. В российской журналистике оно, конечно, не принято, как и соблюдение правил хорошего тона вообще. Ну, если ваша цель — погоня за дешёвой популярностью, то, конечно, пофиг на факты. В противном случае — незачёт.
Тем более, что качество перевода оставляет желать лучшего. Вот что за «Суперновая» с большой буквы С? По-русски это будет просто «сверхновая». Вблизи солнечной системы кандидатов на такой статус нет, более того, их нет на нашей орбите относительно центра галактики. Учите матчасть (прошу прощения за ссылку на Википедию, но там хороший набор источников).
Во-вторых, в прошлом Солнце многократно сближалось с другими звёздами, и ничего особенно катастрофического не произошло. И это как бы давно не новость, в той же самой Википедии (простите ещё раз) статья есть, да ещё и помечена как outdated. Вот этот «немецкий астроном» уточнил эти общеизвестные данные, или что? В чём, собственно, ценность его расчётов?
marks, есть такая штука, как факт-чекинг. В российской журналистике оно, конечно, не принято, как и соблюдение правил хорошего тона вообще. Ну, если ваша цель — погоня за дешёвой популярностью, то, конечно, пофиг на факты. В противном случае — незачёт.
4 световых года в данном случае значительно больше чем 1 световой год.
К примеру, наше Солнце гравитационно влияет на объекты до 2х световых лет. И сближение звезды до 1 светового года легко способно изменить траектории объектов в облаке Оорта, да и до самой системы дотянется тоже.
> Во-вторых, в прошлом Солнце многократно сближалось с другими звёздами
Сколько из них пришлось на время существования человечества? Для нас похолодание на 5-10 градусов уже критично.
К примеру, наше Солнце гравитационно влияет на объекты до 2х световых лет. И сближение звезды до 1 светового года легко способно изменить траектории объектов в облаке Оорта, да и до самой системы дотянется тоже.
> Во-вторых, в прошлом Солнце многократно сближалось с другими звёздами
Сколько из них пришлось на время существования человечества? Для нас похолодание на 5-10 градусов уже критично.
Новый сюжет для Голливуда
«Новость» 15-летней давности — www.astronet.ru/db/msg/1176548/index.html
Gliese 710 там есть, и Rmin указан тоже — 1.1 световой год.
Gliese 710 там есть, и Rmin указан тоже — 1.1 световой год.
Если человечество через миллион лет выживет и будет успешно развиваться дальше, то скорее всего оно будет воротить пространством и временем, энергией и материей и какие-то «мелочные» сближения звезд не будут казаться проблемой вообще. Хотя я лично сделаю ставку на смерть человечества и работу великого фильтра. У нас, как мне кажется, нету особых отличительных способностей, которые бы позволили катализировать здоровое и линейное развитие.
Sign up to leave a comment.
Через пару сотен тысяч лет Солнечная система встретится с другой звездой