Comments 66
Для простоты устройства будут называться сокращенно: Kindle Paperwhite как «КР» и Kindle Voyage – «KV» соответственно.
Для простоты можно было бы писать Paperwhite и Voyage.
В черновой версии так и было, но потом показалось, что звучит не лучшим образом. Хотя может я и не прав.
В «Итого» название писал полностью, чтобы не запутались, если не читали сам обзор.
В «Итого» название писал полностью, чтобы не запутались, если не читали сам обзор.
Более того, нет никаких проблем, чтобы после написания статьи автоматически заменить в редакторе KP и KV на полные названия. Почему это важно? Потому, что при беглом чтении человек узнаёт слово целиком, а не читает его по буквам. Paperwhite и Voyage отличаются разительно, а KP и KV заставляют при каждом упоминании задуматься, что именно здесь имеют ввиду.
Voyage шикарная машинка, но я считаю что цена слишком завышена, т.е. по 120 баксов они пошли бы куда лучше чем по 200.
Полностью согласен. Купив в 2013 первый Paperwhite, я не нашел для себя весомых причин обновляться на Voyage за такую цену. Подожду следующую линейку.
Лично мне совершенно не понравился Paperwhite по отношению к китайским читалкам с подсветкой.
1) Цена Paperwhite неоправданно высока.
2) Очень мало настроек по кустомизации. Главный недостаток — нет возможности отображать часы во время чтения.
3) Не умеет читать fb2. Приходится конвертировать
4) Проблема «умных mp3 плееров»: нет возможности просматривать книги по директориям.
Единственный для меня плюс paperwhite — автоматическая загрузка книг по email.
1) Цена Paperwhite неоправданно высока.
2) Очень мало настроек по кустомизации. Главный недостаток — нет возможности отображать часы во время чтения.
3) Не умеет читать fb2. Приходится конвертировать
4) Проблема «умных mp3 плееров»: нет возможности просматривать книги по директориям.
Единственный для меня плюс paperwhite — автоматическая загрузка книг по email.
А я именно за это Kindle и люблю: на нем удобно читать. Когда впервые увидел читалку Sony, удивился: там и файловый менеджер и графический редактор, и то, и се, а собственно книги читать неудобно. Эти комбайны с фотоаппаратами, часами и т.п., сильно проигрывают Kindle в удобстве использования. По факту, думаю, ни один пользователь Sony не использует ни файловый менеджер, ни графический редактор, ни прочие «рюшки».
Было несколько китайских читалок еще до подсветки — постоянно возникали проблемы в самых неожиданных местах, например очень долгое открытие книги (до минуты) плюс низкая надежность, парочка сдохла через год.
Kindle просто работает (учитывая знакомых купили уже 5 или 6 штук) и желания тестировать китайцев снова нет.
fb2 конвертируется автоматом в Calibre — так что разницы между fb2/epub/mobi вообще не замечаем.
Никакой функционал кроме чтения не нужен.
Kindle просто работает (учитывая знакомых купили уже 5 или 6 штук) и желания тестировать китайцев снова нет.
fb2 конвертируется автоматом в Calibre — так что разницы между fb2/epub/mobi вообще не замечаем.
Никакой функционал кроме чтения не нужен.
Согласен. Даже дорогие китайцы типа Onyx ломаются в течение года очень стабильно. В итоге, больше лежат в ремонтах, чем на руках используются для чтения.
Зато поддержка 20-ти форматов и ещё mp3 и чехол в комплекте, для которого попробуй найди замену, если не нравится.
Зато поддержка 20-ти форматов и ещё mp3 и чехол в комплекте, для которого попробуй найди замену, если не нравится.
Калибри это значит участие ПК. Устройство должно быть самодостаточным.
Тем не менее, всеформатность — признак «китайщины», худшего качества и меньшего срока службы.
Ниже Вы написали про Нук, который изначально читает ещё меньше форматов. Киндл так же можно прошить и не нужно будет «участие пк».
Ниже Вы написали про Нук, который изначально читает ещё меньше форматов. Киндл так же можно прошить и не нужно будет «участие пк».
Не вижу в этом особого смысла. ПК и так все время под рукой, а нынешние экраны на чернилах плохо приспособлены к самодостаточности — это вам не планшетник или смартфон. Плюс самодостаточность плохо влияет на срок жизни от батарей — в Киндле часто все беспроводные сети просто отключаются за ненадобностью.
А какие изменения заставят перейти на новый ридер?
Как мне кажется «скачок» за год получился и так более чем.
Как мне кажется «скачок» за год получился и так более чем.
У меня Paperwhite 2 и я пока не понимаю что должен амазон выпустить чтобы меня заинтересовать.
В том-то и дело, что прогресс развития технологии не очень тороплив и не понятно, куда дальше вообще она может развиться. Цветные электронные чернила только. Еще лучшее разрешение — навряд ли имеет смысл.
Только если умудриться сделать габаритами по длине и ширине с экран…
Только если умудриться сделать габаритами по длине и ширине с экран…
У меня тоже Paperwhite 2 и лёгкое желание сделать даунгрейд до Touch. Ибо, в отличие от Touch, PW2 частенько вылетает на PDF с ошибкой «недостаточно памяти».
Тяжёлые книжки загружаете? Особенно не встречался с такой проблемой. Kindle Voyage с 512 МБ оперативки также думаю должен отлично справляться.
Насколько я помню, вылетал даже на книжках, где просто текст в две колонки. На Touch такое словил один раз, на этом файле.
Мне бы хотелось, чтобы интерфейс был более отзывчивым и прорисовывались всё быстрее. Неизбежно будет увеличиваться количество ОЗУ и мощность проца, а соответственно и ёмкость батареи, чтобы энергосбережение оставалось на том же уровне.
Всего остального (лично мне) более чем хватает. Не вижу необходимости в поддержке mp3, дырки для наушников, большему количеству памяти под книги. Будет — хорошо, не будет — и Бог с ним.
Всего остального (лично мне) более чем хватает. Не вижу необходимости в поддержке mp3, дырки для наушников, большему количеству памяти под книги. Будет — хорошо, не будет — и Бог с ним.
Прорисовки не хватает для .pdf и интернета или при обычном чтении скорости недостаточно тоже?
Скорость прорисовки упирается в экран — чернила хоть и ускорились в последних поколениях, но все равно небыстрые.
Я бы на самом деле не отказался от полноценного планшетника с быстрым экраном на чернилах в 10-12 дюймов, пусть и черно-белым.
Я бы на самом деле не отказался от полноценного планшетника с быстрым экраном на чернилах в 10-12 дюймов, пусть и черно-белым.
А еще на клавиатурном сижу и до сих пор не вижу ни одной причины обновляться :)
Достойная причина — наличие подсветки.
Чтобы глаза портить? Нет уж, спасибо, я лучше по старинке, с обычной лампой.
Читаю без света, бывает по несколько часов со встроенной подсветкой. Глаза совсем не устают. Пробовал с планшетов и смартфона — совсем другое дело: «резать» начинает довольно быстро.
Подсветка там от лампы не отличается — сам экран не светится, подсвечивают диоды сбоку — та же лампа, но встроенная. Возить с собой лампу для чтения в метро/автобусе/поезде (именно там чаще всего плохое освещение и нет возможности его поменять) не очень удобно.
Что угодно за 120 баксов пойдет лучше, чем по 200.
Есть такое мнение про завышенную цену, только в этом случае пришлось бы или выкидывать из линейки или paperwhite, или продавать его по цене базового kindle. Можно допустить, что Амазон чуть не впервые решили немного заработать денег с устройства.
А в общем-то так: кому нужна хорошая «читалка» с подсветкой купит Paperwhite, а кто готов пускай и «переплатить» в некоторой степени, приобретет Voyage.
А в общем-то так: кому нужна хорошая «читалка» с подсветкой купит Paperwhite, а кто готов пускай и «переплатить» в некоторой степени, приобретет Voyage.
Можно узнать версию прошивки КР в которой есть русский язык?
Да, конечно. Начиная с 5.6.1
Скачать можно тут.
Скачать можно тут.
Меня очень расстроил отказ от механических кнопок по бокам. Заказал сейчас себе последний Paperwhite, надеюсь, что привыкну к сенсору.
Где примеры скриншотов PDF и DjVu?
Все IT-книги (мы же на IT-ресурсе) в основном в этих форматах.
Все IT-книги (мы же на IT-ресурсе) в основном в этих форматах.
Те, что продаются на Amazon, устанавливаются на Kindle в его родном формате. Правда, покупал книгу по Clojure и местами широкие таблицы оказались обрезанными.
DjVu книжка не поддерживает.
Удобство чтения .pdf на 6-ти дюймах довольно сомнительное как для студентов, так и для IT-шников. Поверьте моему долгому опыту.
Удобство чтения .pdf на 6-ти дюймах довольно сомнительное как для студентов, так и для IT-шников. Поверьте моему долгому опыту.
У меня самого Kindle DX Graphite, 9.7", который когда-то пришёл на смену 6-дюймовому LBook V8. Поэтому у меня самого есть такой опыт.
И за все те 4 года, что он у меня живёт я ещё не нашёл достойной замены.
И за все те 4 года, что он у меня живёт я ещё не нашёл достойной замены.
Так дело не в разрешении и качестве отрисовки, а в том, что 6-ть дюймов электронных чернил мало для большей части технических книжек.
Да, на новом киндле выглядеть это будет приятнее, но всё равно мелко, а «ползать» вправо-влево на монохромных экранах получается очень неудобно.
Kindle DX — отличнейшее устройство, по которому многие ностальгируют уже не первый год.
Надеемся, что Амазон таки выпустит что-то подобное ещё.
Да, на новом киндле выглядеть это будет приятнее, но всё равно мелко, а «ползать» вправо-влево на монохромных экранах получается очень неудобно.
Kindle DX — отличнейшее устройство, по которому многие ностальгируют уже не первый год.
Надеемся, что Амазон таки выпустит что-то подобное ещё.
Не понял зачем менять два своих Paperwhite на новый ридер.
Может быть я что-то упустил?
Может быть я что-то упустил?
Сменил два поколения киндлов, но все равно осталось недовольство многими глупыми ошибками и неудобствами, которые никто не собирается исправлять: неудобное включение WiFi, невыключаемая подсветка, некастомизируемые шрифты, отсутствие или неудобство кнопок листания, маркий материал, неудобная кнопка включения, долгие годы не было изменения ориентации, в Touch и Paperwhite зачем-то убрали поддержку просмотра картинок с листанием (было удобно для манги и комиксов) — вернули только через несколько лет. В общем, ощущение такое, будто разработчики сами книг на киндлах не читают.
Итого, киндл — довольно посредственный, но хорошо распиаренный продукт. В Voyage, как мы видим, продолжаются блуждания разработчиков в темноте.
Итого, киндл — довольно посредственный, но хорошо распиаренный продукт. В Voyage, как мы видим, продолжаются блуждания разработчиков в темноте.
Перечисленные проблемы характерны или для практически всех «читалок», или при желании могут «исправиться» джейлбрейком. Про неудобные кнопки листания и вовсе явное преувеличение: где по-вашему это реализовано удобнее?
По поводу посредственности — тоже извините. Назовите более качественный ридер вообще, а тем более за эти же деньги.
По поводу посредственности — тоже извините. Назовите более качественный ридер вообще, а тем более за эти же деньги.
Как ни удивительно, но удобные кнопки листания были в Kindle Keyboard :)
И материал корпуса был самый лучший и немаркий именно в нем.
И материал корпуса был самый лучший и немаркий именно в нем.
Просто комментарий несет уж очень высокую степень категоричности. Предложите что-то лучшее из того, что есть на рынке.
Согласен, что Keyboard великолепнейша модель, но и стоила она дороже современных бюджетных. Позже Амазон стала выпускать несколько моделей в линейке и на младшей (это логично) слегка экономить.
Согласен, что Keyboard великолепнейша модель, но и стоила она дороже современных бюджетных. Позже Амазон стала выпускать несколько моделей в линейке и на младшей (это логично) слегка экономить.
Ни одного недостатка на практике не замечал. То есть они наверное есть но в реальности никак не мешают.
Идут годы, но никто так и не выпустил ничего лучше Nook Simple Touch with Glowlight.
Весьма спорное утверждение. По возможностям модификации она действительно очень хороша.
Но разрешение и подсветка далеко не самые лучшие.
Nook Glowlight гораздо приятнее в плане «картинки».
Но разрешение и подсветка далеко не самые лучшие.
Nook Glowlight гораздо приятнее в плане «картинки».
Я имел ввиду по совокупности, худший экран нивелируется ценой и массой примочек, которых всех вместе ни в одной читалке нет. Второй NG без microSD, а экран лучше совсем не на столько, что бы менять Андроид на кастрата. ИМХО конечно.
Сам долгое время использовал Nook simple touch, потом with Glowlight, затем Glowlight.
Кнопки первых двух моделей поначалу использовал, но затем удобнее оказалось листать по экрану. Флешка — нужна была только для прошивки под андроид, функционал которого пользовал также минимально (на мой взгляд набирать текст заметок — очень удобно в этой книжке, в остальном устанавливаешь абы было).
Чтение только epub и pdf также более чем достаточно.
В то время, как экран и подсветка в последнем поколении стала порядочно лучше. Теперь глядя на стандартный нук глаза упираются в «слабаватую» прорисовку.
«Худший экран» — тоже очень странная ваша формулировка. На время выхода экраны были одни из лучших и ещё хорошо держались года два. Да и теперь за свои деньги не особенно потеряли актуальность.
Кнопки первых двух моделей поначалу использовал, но затем удобнее оказалось листать по экрану. Флешка — нужна была только для прошивки под андроид, функционал которого пользовал также минимально (на мой взгляд набирать текст заметок — очень удобно в этой книжке, в остальном устанавливаешь абы было).
Чтение только epub и pdf также более чем достаточно.
В то время, как экран и подсветка в последнем поколении стала порядочно лучше. Теперь глядя на стандартный нук глаза упираются в «слабаватую» прорисовку.
«Худший экран» — тоже очень странная ваша формулировка. На время выхода экраны были одни из лучших и ещё хорошо держались года два. Да и теперь за свои деньги не особенно потеряли актуальность.
Sign up to leave a comment.
Лучший для чтения: обзор ридера Kindle Voyage