Comments 66
Для простоты устройства будут называться сокращенно: Kindle Paperwhite как «КР» и Kindle Voyage – «KV» соответственно.
Для простоты можно было бы писать Paperwhite и Voyage.
+7
В черновой версии так и было, но потом показалось, что звучит не лучшим образом. Хотя может я и не прав.
В «Итого» название писал полностью, чтобы не запутались, если не читали сам обзор.
В «Итого» название писал полностью, чтобы не запутались, если не читали сам обзор.
0
Более того, нет никаких проблем, чтобы после написания статьи автоматически заменить в редакторе KP и KV на полные названия. Почему это важно? Потому, что при беглом чтении человек узнаёт слово целиком, а не читает его по буквам. Paperwhite и Voyage отличаются разительно, а KP и KV заставляют при каждом упоминании задуматься, что именно здесь имеют ввиду.
+2
Voyage шикарная машинка, но я считаю что цена слишком завышена, т.е. по 120 баксов они пошли бы куда лучше чем по 200.
0
Полностью согласен. Купив в 2013 первый Paperwhite, я не нашел для себя весомых причин обновляться на Voyage за такую цену. Подожду следующую линейку.
+1
Лично мне совершенно не понравился Paperwhite по отношению к китайским читалкам с подсветкой.
1) Цена Paperwhite неоправданно высока.
2) Очень мало настроек по кустомизации. Главный недостаток — нет возможности отображать часы во время чтения.
3) Не умеет читать fb2. Приходится конвертировать
4) Проблема «умных mp3 плееров»: нет возможности просматривать книги по директориям.
Единственный для меня плюс paperwhite — автоматическая загрузка книг по email.
1) Цена Paperwhite неоправданно высока.
2) Очень мало настроек по кустомизации. Главный недостаток — нет возможности отображать часы во время чтения.
3) Не умеет читать fb2. Приходится конвертировать
4) Проблема «умных mp3 плееров»: нет возможности просматривать книги по директориям.
Единственный для меня плюс paperwhite — автоматическая загрузка книг по email.
-3
А я именно за это Kindle и люблю: на нем удобно читать. Когда впервые увидел читалку Sony, удивился: там и файловый менеджер и графический редактор, и то, и се, а собственно книги читать неудобно. Эти комбайны с фотоаппаратами, часами и т.п., сильно проигрывают Kindle в удобстве использования. По факту, думаю, ни один пользователь Sony не использует ни файловый менеджер, ни графический редактор, ни прочие «рюшки».
+7
Было несколько китайских читалок еще до подсветки — постоянно возникали проблемы в самых неожиданных местах, например очень долгое открытие книги (до минуты) плюс низкая надежность, парочка сдохла через год.
Kindle просто работает (учитывая знакомых купили уже 5 или 6 штук) и желания тестировать китайцев снова нет.
fb2 конвертируется автоматом в Calibre — так что разницы между fb2/epub/mobi вообще не замечаем.
Никакой функционал кроме чтения не нужен.
Kindle просто работает (учитывая знакомых купили уже 5 или 6 штук) и желания тестировать китайцев снова нет.
fb2 конвертируется автоматом в Calibre — так что разницы между fb2/epub/mobi вообще не замечаем.
Никакой функционал кроме чтения не нужен.
0
Согласен. Даже дорогие китайцы типа Onyx ломаются в течение года очень стабильно. В итоге, больше лежат в ремонтах, чем на руках используются для чтения.
Зато поддержка 20-ти форматов и ещё mp3 и чехол в комплекте, для которого попробуй найди замену, если не нравится.
Зато поддержка 20-ти форматов и ещё mp3 и чехол в комплекте, для которого попробуй найди замену, если не нравится.
0
Калибри это значит участие ПК. Устройство должно быть самодостаточным.
0
Тем не менее, всеформатность — признак «китайщины», худшего качества и меньшего срока службы.
Ниже Вы написали про Нук, который изначально читает ещё меньше форматов. Киндл так же можно прошить и не нужно будет «участие пк».
Ниже Вы написали про Нук, который изначально читает ещё меньше форматов. Киндл так же можно прошить и не нужно будет «участие пк».
0
Не вижу в этом особого смысла. ПК и так все время под рукой, а нынешние экраны на чернилах плохо приспособлены к самодостаточности — это вам не планшетник или смартфон. Плюс самодостаточность плохо влияет на срок жизни от батарей — в Киндле часто все беспроводные сети просто отключаются за ненадобностью.
+1
А какие изменения заставят перейти на новый ридер?
Как мне кажется «скачок» за год получился и так более чем.
Как мне кажется «скачок» за год получился и так более чем.
0
У меня Paperwhite 2 и я пока не понимаю что должен амазон выпустить чтобы меня заинтересовать.
+2
В том-то и дело, что прогресс развития технологии не очень тороплив и не понятно, куда дальше вообще она может развиться. Цветные электронные чернила только. Еще лучшее разрешение — навряд ли имеет смысл.
Только если умудриться сделать габаритами по длине и ширине с экран…
Только если умудриться сделать габаритами по длине и ширине с экран…
0
У меня тоже Paperwhite 2 и лёгкое желание сделать даунгрейд до Touch. Ибо, в отличие от Touch, PW2 частенько вылетает на PDF с ошибкой «недостаточно памяти».
0
Тяжёлые книжки загружаете? Особенно не встречался с такой проблемой. Kindle Voyage с 512 МБ оперативки также думаю должен отлично справляться.
0
Насколько я помню, вылетал даже на книжках, где просто текст в две колонки. На Touch такое словил один раз, на этом файле.
0
Мне бы хотелось, чтобы интерфейс был более отзывчивым и прорисовывались всё быстрее. Неизбежно будет увеличиваться количество ОЗУ и мощность проца, а соответственно и ёмкость батареи, чтобы энергосбережение оставалось на том же уровне.
Всего остального (лично мне) более чем хватает. Не вижу необходимости в поддержке mp3, дырки для наушников, большему количеству памяти под книги. Будет — хорошо, не будет — и Бог с ним.
Всего остального (лично мне) более чем хватает. Не вижу необходимости в поддержке mp3, дырки для наушников, большему количеству памяти под книги. Будет — хорошо, не будет — и Бог с ним.
0
Прорисовки не хватает для .pdf и интернета или при обычном чтении скорости недостаточно тоже?
0
Скорость прорисовки упирается в экран — чернила хоть и ускорились в последних поколениях, но все равно небыстрые.
Я бы на самом деле не отказался от полноценного планшетника с быстрым экраном на чернилах в 10-12 дюймов, пусть и черно-белым.
Я бы на самом деле не отказался от полноценного планшетника с быстрым экраном на чернилах в 10-12 дюймов, пусть и черно-белым.
0
Для чего не хватает скорости? Книжка в первую очередь для чтения, а для этого не нужна настолько быстрое реагирование как в смартфоне или планшете.
0
А еще на клавиатурном сижу и до сих пор не вижу ни одной причины обновляться :)
+2
Достойная причина — наличие подсветки.
0
Чтобы глаза портить? Нет уж, спасибо, я лучше по старинке, с обычной лампой.
-1
Читаю без света, бывает по несколько часов со встроенной подсветкой. Глаза совсем не устают. Пробовал с планшетов и смартфона — совсем другое дело: «резать» начинает довольно быстро.
0
Подсветка там от лампы не отличается — сам экран не светится, подсвечивают диоды сбоку — та же лампа, но встроенная. Возить с собой лампу для чтения в метро/автобусе/поезде (именно там чаще всего плохое освещение и нет возможности его поменять) не очень удобно.
0
UFO just landed and posted this here
Что угодно за 120 баксов пойдет лучше, чем по 200.
+9
Есть такое мнение про завышенную цену, только в этом случае пришлось бы или выкидывать из линейки или paperwhite, или продавать его по цене базового kindle. Можно допустить, что Амазон чуть не впервые решили немного заработать денег с устройства.
А в общем-то так: кому нужна хорошая «читалка» с подсветкой купит Paperwhite, а кто готов пускай и «переплатить» в некоторой степени, приобретет Voyage.
А в общем-то так: кому нужна хорошая «читалка» с подсветкой купит Paperwhite, а кто готов пускай и «переплатить» в некоторой степени, приобретет Voyage.
0
Можно узнать версию прошивки КР в которой есть русский язык?
0
UFO just landed and posted this here
Меня очень расстроил отказ от механических кнопок по бокам. Заказал сейчас себе последний Paperwhite, надеюсь, что привыкну к сенсору.
0
Где примеры скриншотов PDF и DjVu?
Все IT-книги (мы же на IT-ресурсе) в основном в этих форматах.
Все IT-книги (мы же на IT-ресурсе) в основном в этих форматах.
-3
Те, что продаются на Amazon, устанавливаются на Kindle в его родном формате. Правда, покупал книгу по Clojure и местами широкие таблицы оказались обрезанными.
0
DjVu книжка не поддерживает.
Удобство чтения .pdf на 6-ти дюймах довольно сомнительное как для студентов, так и для IT-шников. Поверьте моему долгому опыту.
Удобство чтения .pdf на 6-ти дюймах довольно сомнительное как для студентов, так и для IT-шников. Поверьте моему долгому опыту.
+1
У меня самого Kindle DX Graphite, 9.7", который когда-то пришёл на смену 6-дюймовому LBook V8. Поэтому у меня самого есть такой опыт.
И за все те 4 года, что он у меня живёт я ещё не нашёл достойной замены.
И за все те 4 года, что он у меня живёт я ещё не нашёл достойной замены.
-1
Так дело не в разрешении и качестве отрисовки, а в том, что 6-ть дюймов электронных чернил мало для большей части технических книжек.
Да, на новом киндле выглядеть это будет приятнее, но всё равно мелко, а «ползать» вправо-влево на монохромных экранах получается очень неудобно.
Kindle DX — отличнейшее устройство, по которому многие ностальгируют уже не первый год.
Надеемся, что Амазон таки выпустит что-то подобное ещё.
Да, на новом киндле выглядеть это будет приятнее, но всё равно мелко, а «ползать» вправо-влево на монохромных экранах получается очень неудобно.
Kindle DX — отличнейшее устройство, по которому многие ностальгируют уже не первый год.
Надеемся, что Амазон таки выпустит что-то подобное ещё.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не понял зачем менять два своих Paperwhite на новый ридер.
Может быть я что-то упустил?
Может быть я что-то упустил?
0
Сменил два поколения киндлов, но все равно осталось недовольство многими глупыми ошибками и неудобствами, которые никто не собирается исправлять: неудобное включение WiFi, невыключаемая подсветка, некастомизируемые шрифты, отсутствие или неудобство кнопок листания, маркий материал, неудобная кнопка включения, долгие годы не было изменения ориентации, в Touch и Paperwhite зачем-то убрали поддержку просмотра картинок с листанием (было удобно для манги и комиксов) — вернули только через несколько лет. В общем, ощущение такое, будто разработчики сами книг на киндлах не читают.
Итого, киндл — довольно посредственный, но хорошо распиаренный продукт. В Voyage, как мы видим, продолжаются блуждания разработчиков в темноте.
Итого, киндл — довольно посредственный, но хорошо распиаренный продукт. В Voyage, как мы видим, продолжаются блуждания разработчиков в темноте.
0
Перечисленные проблемы характерны или для практически всех «читалок», или при желании могут «исправиться» джейлбрейком. Про неудобные кнопки листания и вовсе явное преувеличение: где по-вашему это реализовано удобнее?
По поводу посредственности — тоже извините. Назовите более качественный ридер вообще, а тем более за эти же деньги.
По поводу посредственности — тоже извините. Назовите более качественный ридер вообще, а тем более за эти же деньги.
0
Как ни удивительно, но удобные кнопки листания были в Kindle Keyboard :)
И материал корпуса был самый лучший и немаркий именно в нем.
И материал корпуса был самый лучший и немаркий именно в нем.
0
Просто комментарий несет уж очень высокую степень категоричности. Предложите что-то лучшее из того, что есть на рынке.
Согласен, что Keyboard великолепнейша модель, но и стоила она дороже современных бюджетных. Позже Амазон стала выпускать несколько моделей в линейке и на младшей (это логично) слегка экономить.
Согласен, что Keyboard великолепнейша модель, но и стоила она дороже современных бюджетных. Позже Амазон стала выпускать несколько моделей в линейке и на младшей (это логично) слегка экономить.
0
Ни одного недостатка на практике не замечал. То есть они наверное есть но в реальности никак не мешают.
0
Идут годы, но никто так и не выпустил ничего лучше Nook Simple Touch with Glowlight.
+1
Весьма спорное утверждение. По возможностям модификации она действительно очень хороша.
Но разрешение и подсветка далеко не самые лучшие.
Nook Glowlight гораздо приятнее в плане «картинки».
Но разрешение и подсветка далеко не самые лучшие.
Nook Glowlight гораздо приятнее в плане «картинки».
0
Я имел ввиду по совокупности, худший экран нивелируется ценой и массой примочек, которых всех вместе ни в одной читалке нет. Второй NG без microSD, а экран лучше совсем не на столько, что бы менять Андроид на кастрата. ИМХО конечно.
0
Сам долгое время использовал Nook simple touch, потом with Glowlight, затем Glowlight.
Кнопки первых двух моделей поначалу использовал, но затем удобнее оказалось листать по экрану. Флешка — нужна была только для прошивки под андроид, функционал которого пользовал также минимально (на мой взгляд набирать текст заметок — очень удобно в этой книжке, в остальном устанавливаешь абы было).
Чтение только epub и pdf также более чем достаточно.
В то время, как экран и подсветка в последнем поколении стала порядочно лучше. Теперь глядя на стандартный нук глаза упираются в «слабаватую» прорисовку.
«Худший экран» — тоже очень странная ваша формулировка. На время выхода экраны были одни из лучших и ещё хорошо держались года два. Да и теперь за свои деньги не особенно потеряли актуальность.
Кнопки первых двух моделей поначалу использовал, но затем удобнее оказалось листать по экрану. Флешка — нужна была только для прошивки под андроид, функционал которого пользовал также минимально (на мой взгляд набирать текст заметок — очень удобно в этой книжке, в остальном устанавливаешь абы было).
Чтение только epub и pdf также более чем достаточно.
В то время, как экран и подсветка в последнем поколении стала порядочно лучше. Теперь глядя на стандартный нук глаза упираются в «слабаватую» прорисовку.
«Худший экран» — тоже очень странная ваша формулировка. На время выхода экраны были одни из лучших и ещё хорошо держались года два. Да и теперь за свои деньги не особенно потеряли актуальность.
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Лучший для чтения: обзор ридера Kindle Voyage