Comments 28
Хорошая новость в том, что железка, которая при отсутствии интернета, превращается в тыкву — будет стоить всего штуку?
Имхо единственный вариант для этого ноута стать ноутом разработчика это установка туда линукса вместо хромоси. На ней знаете ли ни компилятор ни IDE не запустишь. Имхо это скорее ноут для интернет серферов. Впрочем невозможность установки скайпа на хромось сильно мешает даже интернет-серферам.
Если они позиционируют эту штуковину как ноут для разработчиков, то, наверное, там будет возможность запустить IDE и компилятор. А линукс, к сожалению, пока не очень хорошо работает с экранами высокого разрешения.
Ну так хромОС и так линукс. И насколько видно там все нормально с разрешением. Если я верно помню, там какая то вариация урезанной убунты, и по идее можно поставить и IDE и компилятор и т.д.
Кстати интересно, под хромОС у гугла есть официальная сборка Android Studio
Кстати интересно, под хромОС у гугла есть официальная сборка Android Studio
У ХромОСа — все нормально с разрешением, конечно, они ведь поддерживают свою собственную железную конфигурацию. А в Убунте, к примеру, все будет ужасно мелкое (та же ситуация и с ретиной на макбуках). И если какие-то элементы убунтовских интерфейсов еще настраиваются по масштабу, то приложения этого делать не умеют.
Эмм, а вы уверены, что речь не о разработчиках ПО/сервисов для ХромОС? Т.е. банально устройство для отладки на реальном железе.
1. Существует довольно много «облачных IDE». Даже тут на Хабре была статья про них, и даже «наш» разработчик пишет одну из них.
2. Скайп — вопрос сравнительно небольшого времени, с тех пор, как Skype переходит на WebRTC.
Чат, кстати, уже работает в outlook.com
2. Скайп — вопрос сравнительно небольшого времени, с тех пор, как Skype переходит на WebRTC.
Чат, кстати, уже работает в outlook.com
Первый «Пиксель» ощутимо тормозил при работе с веб-графикой (по сравнению с ноутами со схожей и даже более слабой конфигурацией, под Виндой и Убунтой). Я на него долго слюни пускал пока не удалось пощупать в реальности (разочарован производительностью). Если во второй версии таких проблем не будет — опять придется слюни пускать.
Вставить просторный SSD, накатить linux и вперёд!
Только зачем для этогго покупать Хромбук, неужели обычных мало?
На момент выхода первого Chromebook Pixel, цены на ультрабуки с аналогичными характеристиками были значительно выше, даже без учёта 1 ТБ Google Drive и других плюшек (как раз тогда выбирал ультрабук). До уточнения характеристик второго, говорить что-либо рано, но и сейчас кроме одной модели Lenovo, не найти ультрабуков с подобным экраном за $1000-1200.
Затем, что у него потрясающий экран, как минимум.
С этим по аккуратней, я тут тоже решил вставить нормальный SSD в новый ноут от HP, но попал на подставу от WD у них там какой-то свой проприетарный SATA интерфейс. И теперь сижу на убогом гибриде от WD. Если он полетит, то даже быстро заменить не получится, ибо не продают их ни где. И естественно никаких переходников на нормальный SATA нет.
Жаль, что экран не 15", так бы взял. Макбук покупать всё еще шаба давит.
Смотрю на ряд функциональных клавиш: а он точно для разработчиков?
Ноутбук для разработчиков не имеет смысла с объёмом памяти менее 16 Гб. Иначе вы просто теряете в производительности, многозадачности. Однако, если данная машина получит 16 – это будет интересный вариант.
Sign up to leave a comment.
«Ноутбук для разработчиков» Chromebook Pixel 2 будет поддерживать USB 3.1 Type-C