Comments 44
Дежавю прям какое-то…
В итоге одно дерьмо.
Я хоть и сам пользуюсь Яббловской техникой и их же операционками, мне всеравно приходится прибегать к Винде по причине того, что надо делать заказ под винду или к Линуксу по причине того, что все сервы у меня под линой или под Фряхой.
На самом деле это бесконечная война двух монстров кто лучше, и я считаю что тут перевес общественности будет постоянно сваливаться то на одних, то на других.
Хотя, к счастью, последнее время Мак ОС выходит вперед… Хотяи в ней не без глюков… И она тоже умеет зависать в самые неподходящие моменты… =)
Я хоть и сам пользуюсь Яббловской техникой и их же операционками, мне всеравно приходится прибегать к Винде по причине того, что надо делать заказ под винду или к Линуксу по причине того, что все сервы у меня под линой или под Фряхой.
На самом деле это бесконечная война двух монстров кто лучше, и я считаю что тут перевес общественности будет постоянно сваливаться то на одних, то на других.
Хотя, к счастью, последнее время Мак ОС выходит вперед… Хотяи в ней не без глюков… И она тоже умеет зависать в самые неподходящие моменты… =)
А мне кажется, что линукс вперед сейчас выходит, как ОС. Достаточно вспомнить все те рюшечки-завитушечки, которые реализует Compiz. Тот же Ubuntu вполне себе десктопная система, на которой можно работать без проблем.
Хотя на самом деле это разные подходы. МакОСь сделана для людей. Там все просто и интуитивно понятно. Если что-то непонятно, система все сделает сама за тебя. А с линуксом немного иная ситуация, — в некоторые моменты там невозможно обойтись без командной строки.
Хотя на самом деле это разные подходы. МакОСь сделана для людей. Там все просто и интуитивно понятно. Если что-то непонятно, система все сделает сама за тебя. А с линуксом немного иная ситуация, — в некоторые моменты там невозможно обойтись без командной строки.
Мак ОСь тот же БСД… В некоторых моментах и в ней не обойтись без командной строки… Например как сделать, что бы Finder показывал скрытые файлы?
В GNOMe надо нажать Ctrl+H, в Explorer.exe надо в настройках поставить галочку что бы показывал скрытые файлы, а для Мак ОСи надо проделать следующие операции в консоле:
defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles TRUE
killall Finder
Так что эта гонка не окончится и всеравно линукс стремиться к верхам, но всетаки ему далеко до таких гигантов как Windows и Mac.
В GNOMe надо нажать Ctrl+H, в Explorer.exe надо в настройках поставить галочку что бы показывал скрытые файлы, а для Мак ОСи надо проделать следующие операции в консоле:
defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles TRUE
killall Finder
Так что эта гонка не окончится и всеравно линукс стремиться к верхам, но всетаки ему далеко до таких гигантов как Windows и Mac.
фраза «МакОСь сделана для людей» подразумевает что другие ОС сделаны для жЫвотных?
Нет, ни в коем случае. Просто множество вещей там сделано очень удобно и таким образом, чтобы пользователю не нужны были какие-то специфические знания для совершения того или иного действия. Я не фанат Mac OS, но приходится работать с ней ежедневно. А дома на стационарном компе винда, а на ноутбуке линукс. Так что в той или иной степени, я знаком с этими ОС.
Ну висят все и вся, Эплу надо развивать лояльную политику к странам СНГ, то что сейчас — это убожество (а какие возможности для эпла пропадают). А влияет, я бы сказал не общественность, а удачная реклама, яркие образы, а тут у Microsoft и Apple все в порядке.
очень даже объективная оценка со стороны конкурентов. (мы то теперь можем это сказать по прошествии времени?)
ситуация не сильно изменилась. Win по прежнему на шаг за Mac«ом. В том числе по юзабилити.
говорю не для холивара ради
ситуация не сильно изменилась. Win по прежнему на шаг за Mac«ом. В том числе по юзабилити.
говорю не для холивара ради
Объективная? Apple едва не загнулась в конце 90х и для того чтобы выжить ей пришлось выкупать обратно Джобса. Всё это словоблудие — хорошая мина при плохой игре: по куче паказателей System 7 объективно проигрывала Windows 95.
Сейчас в этом положении находится Microsoft — посмотрим как их «новые разработки» выстрелят…
Сейчас в этом положении находится Microsoft — посмотрим как их «новые разработки» выстрелят…
ну не знаю, я после прочтения статьи понял что она в пользу макос подумайте
Windows 95 потребует значительного обновления программного обеспечения.
Windows 95 потребует значительного обновления программного обеспечения.
Windows 95 может потребовать значительной модернизации аппаратных средств.
Windows 95 не повышает производительность.
то же самое говорят о Висте
Windows 95 не повышает производительность.
то же самое говорят о Висте
ну так в случае с вистой — так оно и есть?
>> Windows 95 может потребовать значительной модернизации аппаратных средств.
А переход на новый леопард — просто смена самого мака =).
Т.е. новая ОС всегда более требовательная, другое дело, что есть те, кто пытаются установить новую ОС на старый компьютер и даже не выключают некоторые ненужные им возможности, а потом жалуются что на их компьютере купленном 5 лет тому назад и уже на то время не самым быстром, на котором стояло самое дешевое железо не захотела работать новая ОС, у них один вывод — ОС виновата.
А переход на новый леопард — просто смена самого мака =).
Т.е. новая ОС всегда более требовательная, другое дело, что есть те, кто пытаются установить новую ОС на старый компьютер и даже не выключают некоторые ненужные им возможности, а потом жалуются что на их компьютере купленном 5 лет тому назад и уже на то время не самым быстром, на котором стояло самое дешевое железо не захотела работать новая ОС, у них один вывод — ОС виновата.
да, был период (и он где-то с выхода 95 ой винды до ХР) когда Майкрософт затмили Эпл.
но от этого последовательность их роста — не стала хуже.
а вообще о чем мы спорим? разве можно достойно сравнивать производителей ГУИ (эпл) и моешнников, которые его украли (Майкрософт)!
но от этого последовательность их роста — не стала хуже.
а вообще о чем мы спорим? разве можно достойно сравнивать производителей ГУИ (эпл) и моешнников, которые его украли (Майкрософт)!
а табличка то немного побилась ;-)
К тому же у них появился еще один конкурент — linux, который уже завоевал свою нишу среди серверных ОС и постепенно отвоевывает клиентов и на десктопных машинах!
Эх дайте ктонить какойнить VNC доступ до мака.
А то много много лет облизываюсь, но в «пределах влияния» даже ни одного айфона нету :(
А покупать наобум «готовый ясчег» не охота…
Есть только одно(большое) «НО»
А как с игрушками под Мак?
Фаллаут 3 небось винты требует, и не факт что под линуксом пойдет…
А то много много лет облизываюсь, но в «пределах влияния» даже ни одного айфона нету :(
А покупать наобум «готовый ясчег» не охота…
Есть только одно(большое) «НО»
А как с игрушками под Мак?
Фаллаут 3 небось винты требует, и не факт что под линуксом пойдет…
Похоже что Apple уже тогда «зомбировало» население. После прочтения статьи остался сладкий привкус сгущенки которую насильно вливали через рот. И сразу захотелось побежать покупать Apple…
PS: Статья интересная, но это еще один плевок в сторону холивара.
PS: Статья интересная, но это еще один плевок в сторону холивара.
перепугают такими статьями пользователей, потом года два-три не удаётся перетащить их на новую ос или в новый офис (народ до сих пор упирается sp3 думая что им ставят 07ой — пять минут приходится объяснять чтобы мышку отпустили;-)), сидят чего-то ждут когда уже можно без проблем пользоваться… хорошо домашним пофиг и home&premium перекрывает все потребности, сейчас ещё home&students по 634р/пк залицензю через мвидео, а то год юзанья опенофиса чёто не дал никаких результатов и как только увидели портейбл 2003 сразу пересели несмотря на моментные раскалбасы
эх… открой тогда Эпл Мак Ось для в исходниках или хотябы портируй ее на все устройства, что бы было с Микрософтом?
Ну, реально глядя на вещи, 95-я сильно утёрла нос макоси, которая архитектурно была аналогом win3.1. А ведь очень скоро и NT4 появилась. И если бы не Джобсова ставка на юниксы, макось бы совсем сошла с дистанции.
Sign up to leave a comment.
Windows 95 против MacOS 7.5.Как это было тогда? А что изменилось что-то?