Comments 33
технологию и оборудование по генерации сильноточных электронных пучков
всегда было интересно какие токи и мощность у этих устройств.
Токи и напряжения огромны. Для примера, в установке на которой я работал токи были до 35 тысяч ампер при ускоряющем напряжении 30-40 тысяч вольт. Генерация пучка длится не долго — 3 микросекунды. Но этого вполне достаточно, чтобы расплавить и модифицировать любой металлический предмет или оставить вот такой след, который называется «автографом пучка» 
Не очень понятно что есть след. Большое отражающее пятно? Куда смотреть вообще?
А этих 3 мкс не достаточно, чтобы уделать всех людей вокруг рентгеновскими лучами?
В тех установках, на которых я работал — нет. Катоды не из тяжелых металлов и ускоряющие напряжения ещё не велики. Мягкий рентген есть, но вакуумная камера из нержавейки в 5 мм всё гасит. Но сильноточная электроника не вся такая безобидная. Посмотрите видео к статье. Есть установки, где один выстрел может привести к смерти человека. Поэтому строжайшая техника безопасности, сирена перед выстрелом, бетонные стены и экран комнаты. Все серьезно.
«На фото пример обработки детали высоковольтного разрядника.»
Ну надо же! А выглядит точно как фиксатор диска от болгарки. :)
Ну надо же! А выглядит точно как фиксатор диска от болгарки. :)
>На фото пример обработки детали высоковольтного разрядника.
… которая поразительно похожа на зажимную гайку от болгарки. ;)
… которая поразительно похожа на зажимную гайку от болгарки. ;)
В идеале — да, но… Иметь материал с крайне высокой электрической прочностью было бы здорово! Представьте себе разрядник, который держит любые напряжения и не пробивается до тех пор, пока мы сами не запустим поджигающий импульс. Класс! Но на самом деле такую чистоту материала получить не просто. Применяются различные технологии очистки, обработки, полировки и даже плавка металлов в глубоком сверхчистом вакууме. Однако, полностью исключить взрывную эмиссию пока (а может и вообще) не возможно
Нет, просто повышается требуемое для этого напряжение…
Механизм развития взрывной электронной эмиссии очень напоминает механизм грозового пробоя. Здесь, неровность, неоднородность, там отдельно стоящее дерево. И где тонко, там и рвется.
Не совсем понятно за счет чего именно происходит микровзрыв, если ток в этот момент почти нулевой. Из-за того что площадь дефекта слишком маленькая?
На микроострие резко повышается напряженность поля, поэтому и начинается развитие взрывной эмиссии. Вы совершенно точно понимаете механизм. А для того, чтобы снизить вероятность взрыва, необходимо сгладить неровности.
Понятно. А в какой момент лавинообразное разрастание плазмы прекращается? На первый взгляд это определяется плотностью тока, то есть опять-таки размером: как только ток начинает течь через достаточно большую площадь, взрываться больше нечему.
На сколько я помню лекции по этой теме, главным во взрывной эмиссии является то, что на острие напряжённость электрического поля возрастает настолько, что исчезает потенциальный барьер выхода электронов из металла, что и даёт почти неограниченную плотность тока. Ну а автоэлектронная эмиссия — когда барьер есть, но маленький, так что многие электроны туннелируют уже при комнатной температуре.
Но здесь что-то ни слова об этом важнейшем факте…
Но здесь что-то ни слова об этом важнейшем факте…
Почему? Ваш отзыв как раз обратил внимание на этот важный факт. Те, кто комментируют, для меня равноправные соавторы.
Я вам принес идеальную поверхность, пусть тут полежит:
Sign up to leave a comment.
В сердце катодного пятна