marks Sep 17 2015 at 09:19

Проект Google Glass теперь называется Project Aura

1 min

14K

GadgetsWearable electronicsIT-companies

+14

Comments 15

Valdei Sep 17 2015 at 09:40

Не очень понятно, как разработка с нуля позволит обойти малое время работы.
Разве что это будет совсем другое устройство с другим функционалом.

p.s.
Ассоциация с фото — Daria Morgendorffer.

cyber_genius Sep 17 2015 at 13:21

Хз что они хотят сделать, но по идее им нужно изменить полностью архетектуру, по сути они сделали смартфон который носится на лбу, но с маленькой батарейкой. Я бы убрал вообще оттуда wifi например и оставил только блютуз 4, вместо процессора производительный микроконтроллер и камеры на 2Мп вполне бы хватило и тд, в итоге потребление бы было 70мА и хватало бы на 8 часов

BelBES Sep 17 2015 at 13:26

вместо процессора производительный микроконтроллер и камеры на 2Мп вполне бы хватило и тд, в итоге потребление бы было 70мА и хватало бы на 8 часов

И выводили бы эти очки только уведомления о мировом времени?)

cyber_genius Sep 17 2015 at 14:28

за последние 20 лет контроллеры ушли давнольно далеко от х51, почитайте о возможностях CortexM7

BelBES Sep 17 2015 at 14:38

Они ушли не настолько далеко, чтобы решать задачи носимого компьютера.

cyber_genius Sep 17 2015 at 15:39

верно, но возможно тут как-раз носимый компьютер на лбу и не нужен, хватит и в кармане

Kain_Haart Sep 17 2015 at 09:50

Если называется по-другому, и разработка начата с нуля, то тогда причем здесь Goolge glass?

Terranz Sep 17 2015 at 10:00

> нет недостатков Google Glass
батареи хватает уже больше чем на 3 часа?

MAXH0 Sep 17 2015 at 11:03

Project Aura — хорошее название для антиутопии. Антиутопии где все следят за всеми и над всеми царит огромный кмпьютерный интеллект в облаках.

В Гугле работают поэты :)

ruikarikun Sep 17 2015 at 13:23

А мне вот эта Aura из .hack// вспомнилась, как раз огромный компьютерный интеллект в облаках.

NeoCode Sep 17 2015 at 12:17

Решение «маленького времени работы» достаточно очевидное — меня вполне устроит тонкий проводок от очков и аккумулятор в кармане (а возможно и какая-то расширенная электронная начинка). Пускай сделают хотя-бы опционально: кому не нравится провода — пускай пользуются с малым временем работы, кому все равно — ходят целый день с работающим устройством. Куда можно написать им?

Dromok Sep 17 2015 at 12:31

А для этого не нужно им писать. Вход для зарядки есть. На рынке продается куча внешних аккумуляторов для телефонов. Длинный провод, если не найдется готовый, то относительно легко сделать самому. Вот и целый день можно будет ходить.

BelBES Sep 17 2015 at 13:25

Я давно уже где-то писал, что такой подход решал бы массу проблем. В этот напоясный «системный блок» можно было бы и мозги запихать… тогда очки стали бы просто монитором, достаточно легким, чтобы не утомлять при ношении ну и достаточно мощным и долгоживущим.

Впринципе SpaceGlasses по этому пути пошли, но пока их очки дополненной реальности выглядят крайне убого…

NeoCode Sep 17 2015 at 15:49

Так о чем и речь. Google Glass выглядят лучше всех других регений, а если бы была возможность выбора — где носить аккумуляторы (и возможно часть электроники) — на самих очках или в кармане, то вариант с ношением в кармане был бы вообще наилегчайший из возможных. А тонкий провод от очков — ну и что, к проводам наушников же все давно привыкли.

Mistx Sep 17 2015 at 14:45

Им не следует встраивать всю логику в «очки». Достаточно было бы сделать «очки» стандартным «монитором», на который можно выводить изображение со смартфона, например. Главное, что хотелось бы видеть в таком устройстве — управление жестами, а не голосом.