Pull to refresh

Comments 18

But many of the things people get in trouble for saying probably do make it over this second, lower threshold.

Если проглядели, или трудности с переводом, то предлагаю такой вариант:
Но многие утверждения, из-за произнесения которых люди попадают в передрягу, возможно, переступают через второй, более низкий, порог.
Мода на обувь с широким носком в конце XV века возникла в Европе из-за того, что на одной из ступней ног Карл VIII было 6 пальцев.

это, по-видимому, всего лишь городская легенда.
Слишком много воды, капитанства и болтовни «ни о чём», как по мне.
Там в центре статьи кто-то ведро воды разлил, начало и выводы очень интересные.
Соглашусь, интересные мысли присутствуют. Но это надо себя пересилить.
Очень интересный текст, я смог вытерпеть 5 абзацев, но — «Без малого очевидно, что что-то не то с Вами, если Вы не думаете то, чего не можете высказать вслух.»
Не переводите дословно, это невозможно читать, фраза выше — «Очевидно, что если вы думаете что-то, что не можете сказать — то с вами явно что-то не так»

Написал комментарий и все таки пробежался по тексту статьи, спасибо за перевод.
Для тех, кто хочет нормальный русский перевод (упомянутый в статье, но не удостоенный ссылки) — искать по выражению «Пол Грэм: Что мы не можем говорить».
Да, уж. С русским-то языком там всё хорошо, а вот английский, похоже, не конёк переводчика. Fashion is mistaken for good design; moral fashion is mistaken for good перевели как Мода в одежде ошибается в вопросе хорошего дизайна. Моральная мода — в том, что такое хорошо и что такое плохо. Похоже, что придётся читать оригинал.
> фраза выше — «Очевидно, что если вы думаете что-то, что не можете сказать — то с вами явно что-то не так»

Ровно наоборот: «Очевидно, что если вы можете сказать вслух всё, что угодно, из того, о чём думаете — то с вами явно что-то не так». Оригинал: «Almost certainly, there is something wrong with you if you don't think things you don't dare say out loud».
Спасибо что поправили, долго думал нам смыслом, не смог такого представить в своем современном мире.

«Очевидно, что если вы можете сказать вслух всё, что угодно, из того, о чём думаете — то с вами явно что-то не так» — Это заявляет человек рассуждающий о возможностях Копрофилов устанавливать правила в нашем обществе :)
Так вся статья об этом. Смысл в том, что это тест на зомби: если ваше мнение полностью соответствует общественному и вы не стесняетесь высказывать ничего из того, о чём думаете, значит, скорее всего, вы вообще не думаете, за вас думают СМИ и Гитлер. А про копрофилов автор не рассуждает, он лишь приводит наглядный пример для иллюстрации одного из своих тезисов.
Спасибо! Несмотря на мелкие огрехи, одна из лучших, сильных и глубоких статей за все последнее время.
Если вам это понравилось, то похожие тексты можно найти тут.
Прекрасно. Но лучше подобные вещи смотрятся на Мегамозге.

>>следует считать Голландию образцом толерантного общества. Во многом это верно: у них давняя традиция свободы высказывать свои убеждения

А мне всегда казалось, что в «толерантном» обществе только и думаешь как бы чего не ляпнуть лишнего, чтоб не задеть очередную нервозную социальную группу.
UFO just landed and posted this here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.