Comments 9
О, воплощаем «Особое мнение» в жизнь, хотя и немного в другом ключе.
Гм… вроде, пробегало в новостях что-то похоже, но в штатах. Насколько мне помнится, там программу довольно быстро обвинили в расизме и будущее ее теперь туманно:)
До включения небесной сети становится всё меньше и меньше.
Судья Дредд в строю
Заголовок — анаколуф.
Я сначала подумал, что за подозреваемыми будет следить ИИ вместо тёток у двери.
Лучше бы: Полиция Великобритании при помощи ИИ будет принимать решения о содержании подозреваемых под стражей.
Я сначала подумал, что за подозреваемыми будет следить ИИ вместо тёток у двери.
Лучше бы: Полиция Великобритании при помощи ИИ будет принимать решения о содержании подозреваемых под стражей.
Вполне логичный шаг, пока вполне возможно не будет работать полностью в автономном режиме но это не избежно в будущем.
Никого уже не удивляет, что ипотеку уже давно одобряет компьютер совершенно без вмешательства человека по анализу определенной «бигдата». (говорю это как человек имеющий к этому отношение).
Никого уже не удивляет, что ипотеку уже давно одобряет компьютер совершенно без вмешательства человека по анализу определенной «бигдата». (говорю это как человек имеющий к этому отношение).
Да-да. В США уже делали подобную систему, которая всех чернокожих записывала в бандиты и подозрительных лиц. Тогда её докрутили, сделали расонезависимой, так она стала обращать — какой оттенок кожи, форма черепа итд. Её снова докрутили, потом еще, и еще. В итоге она стала по-настоящему беспристрастной системой, с уровнем ошибки 50%(очень высокий), и решили оставить человека…
Ничему их взлом системы здравоохранения не учит.
Если здоровьем людей не дорожат, так свободой и справедливостью наказания тем более!
Денег за правильное решение можно и поболее чем 300$ от WannaCry, просить у клиентов он-лайн сервиса чёхакнутая фемида.
Sign up to leave a comment.
Полиция Великобритании будет принимать решения о содержании подозреваемых под стражей при помощи ИИ