Comments 74
Мне сложно сказать
Лично я не знаю никого
От детей своих знакомых я часто слышалаНе очень репрезентативно.
Но это еще не все. Возможно, я Вас удивлю, но в США есть и бесплатная медицина
пенсионеры (Медикер) или малоимущие (Медикейд)Зачем про это в контексте стартапов и предпринимательства вообще было упоминать?
Еще одна претензия Павла, это преступность и бездомные в Сан-Франциско. В городе, и правда, есть районы, которые лучше обходить стороной даже днем, не потому что на вас там нападут, а скорее потому что ваше чувство прекрасного сильно пострадаетВ чём ваше несогласие? В СФ преступность реальная огромная, как и число бездомных. Что можно сказать о преступности в городе, где прям на стоянке рядом с офисом гугла/гитхаба могут разбить окно в машине и обокрасть? Это, если что, истории из первых уст.
P.S. сначала видео Дудя, потом мнение Павла по поводу видео Дудя, теперь ваше статья (зачем-то на Хабре, когда такое в личном блоге обычно публикуют) по поводу мнения Павла по поводу видео Дудя. Что дальше?
Мне сложно сказать
Лично я не знаю никого
От детей своих знакомых я часто слышала
Не очень репрезентативно.
Эта статья такое же субъективное мнение, как и у Дурова, только с одной маленькой разницей: мой взгляд изнутри и с прицела обычного жителя.
Но это еще не все. Возможно, я Вас удивлю, но в США есть и бесплатная медицина
пенсионеры (Медикер) или малоимущие (Медикейд)
Зачем про это в контексте стартапов и предпринимательства вообще было упоминать?
Я в начале достаточно четко обозначила, что адресат статьи — рядовые IT-специалисты. Да и я знаю не мало студентов MBA стенфорда или стартаперов, которые пользовались бесплатной страховкой: развивая стартапы, фаундеры часто назначают себе довольно скромные зарплаты, которые вполне себе подпадают по калифорнийское понятие «малоимущих» и дают право пользоваться местной бесплатной или субсидированной страховкой.
Еще одна претензия Павла, это преступность и бездомные в Сан-Франциско. В городе, и правда, есть районы, которые лучше обходить стороной даже днем, не потому что на вас там нападут, а скорее потому что ваше чувство прекрасного сильно пострадает
В чём ваше несогласие? В СФ преступность реальная огромная, как и число бездомных. Что можно говорить о преступности в городе, где прям на стоянке рядом с офисом гугла/гитхаба могут разбить окно в машине и обокрасть.
Мое несогласие лишь в том, что это не относится к ограниченности культурной жизни, о чем я сказал в конце абзаца.
P.S. сначала видео Дудя, потом мнение Павла по поводу видео Дудя, теперь ваше статья (зачем-то на Хабре, когда такое в личном блоге обычно публикуют) по поводу мнения Павла по поводу видео Дудя. Что дальше?
Хабр, если я правильно понимаю, — это платформа для микроблогов. Мои подписчики попросили прокомментировать, я откликнулась на просьбу, выбрав для себя самый удобный и быстрый способ выразить свои комментарии.
Мои подписчики попросили прокомментировать
Подписчики с хабра, вы имеете ввиду?
Дудь, Дудь, Дудь, Дуров, Дуров, Дуров, США, США, США, бла бла бла…
На днях Михаил Порнов по просьбам подписчиков посвятил очередной стрим разбору письма Дурова. Получилось толково.
По п.1 сразу же смотрит определение понятия
Полице́йское госуда́рство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.И, кажется, Дуров использовал фразу вне её смысла.
В полицейском государстве законодательная и исполнительная власти слабо разделены; такое государство зачастую имеет признаки тоталитаризма или авторитаризма.
И так дальше по всем остальным пунктам.
Зачем уже ВТОРОЕ видео? Сначала вы решили похайпиься на Дуде и рассказать что он «что он не так сказал», теперь опять на эту же тему только о Дурове «что он не так сказал». У вас темы закончились про успешных программистов-трактористов? Не говоря о том, что пропихивать это на Хабр, где оно и нафиг не сдалось…
Абсолютно согласен с вами, к сожалению не имею возможности поставить вам плюс, с каналом Виктории знаком уже давно, смотрел пару видео но потом понял что не особо интересно, заметил что в контент в основном расчитан на «вайтишников» и тех кто не в ИТ но хочет свалить, ибо уже состоявшийся специалист и так уже имеет возможность завести трактор за границу, и ему особо уже не интересно.
Возможно, высказывания Дурова негативно влияют на бизнес Виктории.
У каждого слоя общества всегда будет разное мнение о жизни в СФ и работе в долине, крупным компаниям (их владельцам) всегда будет дорого содержать компанию с налогом 50%, простым разработчикам или молодым стартаперам это даётся намного легче. Точно так же с образованием — смотря с чем сравнивать, если сравнивать обычную общеобразовательную школу в СНГ с такой же в СФ — думаю ответ очевиден. Качественное здравоохранение в СНГ точно так же недоступно, без денег можно получить только базовую помощь, которая далеко не всегда качественна.
Я считаю что каждый желающий должен попробовать эту жизнь, хотя бы для сравнения и формирования личного мнения о долине.
Я считаю что каждый желающий должен попробовать эту жизнь, хотя бы для сравнения и формирования личного мнения о долине.
Абсолютно с Вами согласна. Я лишь попробовала показать еще один взгляд.
Виктория, Вы — молодцы!
Я солидарен с Вашим мнением и разумными агрументами на IT именно с позиции разработчика.
Спасибо за то, что Вы освещаете IT — жизнь в CA и за Ваши труды!
Для меня они очень полезны и вдохновляющи.
Репортаж Дудя мне тоже во многих частях понравился. И это тоже одна из граней «истинной картины».
Я так же солидарен и с вышеописанным мнением: «у каждого свой взгляд, опыт, навыки».
Считаю, что для того, чтобы получить опыт от труда в CA, туда нужно именно приехать, трудиться, при этом иметь чёткую цель и силы, чтобы поменять «путь», планы, скорректировать как поведение, так и мировосприятие.
Уверен, это станет (и для многих уже стало) замечательным и развивающим опытом для думающих людей.
Я солидарен с Вашим мнением и разумными агрументами на IT именно с позиции разработчика.
Спасибо за то, что Вы освещаете IT — жизнь в CA и за Ваши труды!
Для меня они очень полезны и вдохновляющи.
Репортаж Дудя мне тоже во многих частях понравился. И это тоже одна из граней «истинной картины».
Я так же солидарен и с вышеописанным мнением: «у каждого свой взгляд, опыт, навыки».
Считаю, что для того, чтобы получить опыт от труда в CA, туда нужно именно приехать, трудиться, при этом иметь чёткую цель и силы, чтобы поменять «путь», планы, скорректировать как поведение, так и мировосприятие.
Уверен, это станет (и для многих уже стало) замечательным и развивающим опытом для думающих людей.
Ну под термином «полицейское государство» Дуров имел в виду более фундаментальные проявления, а не про физическую безопасность и работу полиции.
Зачем этот пост на хабре?
Чтоб не иссякал поток стремящихся в Долину хоть тушкой хоть чучелком. Этот поток — хлеб, икра и шампнаское рекрутеров, коим является автор статьи, джаст бизнес.
Паше его TON прикрыли в SEC, вот у него и подгорело. Он и про 7 причин не уезжать из России писал не задолго до того как самому свалить, дальше что?
Все эти советы от успешных бизнесменов напоминают анекдот: «Если бы я был миллиардером, я б всем говорил, что секрет моего успеха — это вставать в 4 утра.»
Зачем это словоблудие на хабре то обсуждать?
Все эти советы от успешных бизнесменов напоминают анекдот: «Если бы я был миллиардером, я б всем говорил, что секрет моего успеха — это вставать в 4 утра.»
Зачем это словоблудие на хабре то обсуждать?
Почти 5 лет я живу в Кремниевой долине. За это время я успела здесь поработать техническим рекрутером, сделать интервью с более 100 IT-специалистами, в том числе с Андреем Дороничевым, одним из героев выпуска Дудя и участником бесед на кухне Дурова. Сейчас я развиваю свой бизнес.
а мне понравилось, как вы тактично умолчали про направление этого бизнеса, чтобы статья выглядела менее ангажированной :))) Но ведь на ютубе всё написано, да?
Меня зовут Виктория Бородина, я технический рекрутер в Кремниевой долине и сооснователь сервиса по релокейту IT-специалистов в США
Спасибо, что пропиарили. Я веду заинтересованную аудиторию на свой канал. Бизнесы меняются, люди остаются. Завтра у меня еще аутсорсинг появится и удаленные команды.
а мне понравилось, как вы тактично умолчали про направление этого бизнеса, чтобы статья выглядела менее ангажированной :))) Но ведь на ютубе всё написано, да?
Ну в оправдании автора могу сказать, что Паша в оригинальной статье про свой
А чего в статье ангажированного? Если бы такую статью написал другой человек, живущий в долине, но работающий, например, школьным учителем — это уже не ангажированная статья?
Авто вообще много о чём умолчала — нравится ли ей пенка на молоке, её отношение к пицце с ананасами, читала ли она Войну и мир. Согласитесь, это существенно влияет на восприятие её текстов.
Авто вообще много о чём умолчала — нравится ли ей пенка на молоке, её отношение к пицце с ананасами, читала ли она Войну и мир. Согласитесь, это существенно влияет на восприятие её текстов.
Карьера в IT в США
Вы заинтересованная сторона. Ваши свидетельства отклоняются.
> Здесь не приходится бояться подкинутых наркотиков
Если я этого не вижу, значит этого нет. Логика страуса просто. Про коррупцию в полции США написано столько, что даже слепой заметил бы.
Если я этого не вижу, значит этого нет. Логика страуса просто. Про коррупцию в полции США написано столько, что даже слепой заметил бы.
Здесь не приходится бояться подкинутых наркотиков или вымогания денег на дорогах, а в случае домашнего насилия есть вера в то, что дело не замнут
Если ты мужчина у которого нет столько денег на адвокатов, как у Джонни Деппа, то ты легко можешь загреметь в кутузку за сломанный ноготь жены (даже если она его сломала, когда тебя била) или за то, что не сможешь доказать получение согласия на интимную близость.
Как бы парадоксально ни звучало, при принятии важных решений я хотела бы вам посоветовать не слушать чужие советы.
Просто великолепное правило! Тут статья есть "Как менеджерская революция Boeing породила катастрофу 737 MAX" — вот это вот как раз прям про это) Все вот эти «эффективные менеджеры» именно и следуют подобным советам. К чему это приводит — сами видите.
Я давно и плотно общаюсь с людьми, живущими в США. И судя по информации, получаемой от них, могу заявить, что Дуров прав. И меня в США даже миллионом долларов не затащишь. Не по мне американское общество, их быт и реалии их страны.
Видел ваш видео-ответ Дудю и прочитал этот ответ Дурову.
И знаете, в обоих случаях сложилось впечатление, что они (ответы) не имеют самостоятельной ценности. Мне трудно сходу сформулировать причины. Но ваши ответы воспринимаются как слабо продуманные и очень торопливые попытки побарахтаться в кильватере известного имени. В них нет собственного смыслового стержня.
Вероятно, прожив несколько лет в Долине, вы действительно неплохо знаете её изнутри, знаете плюсы-минусы и т.д. Но журналистика у вас выходит очень слабая. Я ещё посмотрел кусочками пару ваших интервью, подсунутых мне ютубом в рекомендации — там тоже очень слабо. Уж извините.
И знаете, в обоих случаях сложилось впечатление, что они (ответы) не имеют самостоятельной ценности. Мне трудно сходу сформулировать причины. Но ваши ответы воспринимаются как слабо продуманные и очень торопливые попытки побарахтаться в кильватере известного имени. В них нет собственного смыслового стержня.
Вероятно, прожив несколько лет в Долине, вы действительно неплохо знаете её изнутри, знаете плюсы-минусы и т.д. Но журналистика у вас выходит очень слабая. Я ещё посмотрел кусочками пару ваших интервью, подсунутых мне ютубом в рекомендации — там тоже очень слабо. Уж извините.
Виктория, спасибо вам за канал на Youtube и высказывание здесь своего мнения. Кстати, довольно ценного, т.к. вы действительно живете там и крутитесь именно в тусовке ITшников, а не трак драйверов или венчурных инвесторов — миллиардеров.
Что касается мнение Дурова. Во-первых, он не очень то авторитетный человек, на мнение которого стоит ориентироваться простым людям. Также как не стоит ориентироваться на мнение Елены Малышевой о жизни в Нью Йорке (у неё там особняк). Просто он птица не нашего полета.
Кстати, у Дурова есть большие проблемы с США, где его проект криптовалюты TON был запрещен и по сути на проекте, над которым он работал несколько лет, поставлен крест. Логично, что у него будет довольно негативное и не совсем объективное мнение об этой стране.
Можно сколько угодно опровергать доводы Дурова или сравнивать их по шкале хорошо-плохо. Я лишь хочу посмотреть на картину в целом.
1. Очень многие IT компании начинались или имеют головные офисы в Силиконовой долине.
2. Концентрация капитала там создает просто космические зарплаты в сотни тысяч долларов в год у опытных специалистов.
3. Отличный климат.
4. Притягивая специалистов с высшим образованием со всего мира, Силиконовая долина меняет менталитет своего среднего жителя. Это напрямую влияет на качество жизни. Ваш сосед не будет среди ночи пьянствовать на улице, раскидывать мусор, ссать в подьезде и т.д.
Все эти нехорошие личности останутся где-нибудь в Забайкалье, где еще их предки сидели в лагерях.
Мне очень нравятся слова Серебрякова:
Что касается мнение Дурова. Во-первых, он не очень то авторитетный человек, на мнение которого стоит ориентироваться простым людям. Также как не стоит ориентироваться на мнение Елены Малышевой о жизни в Нью Йорке (у неё там особняк). Просто он птица не нашего полета.
Кстати, у Дурова есть большие проблемы с США, где его проект криптовалюты TON был запрещен и по сути на проекте, над которым он работал несколько лет, поставлен крест. Логично, что у него будет довольно негативное и не совсем объективное мнение об этой стране.
Можно сколько угодно опровергать доводы Дурова или сравнивать их по шкале хорошо-плохо. Я лишь хочу посмотреть на картину в целом.
1. Очень многие IT компании начинались или имеют головные офисы в Силиконовой долине.
2. Концентрация капитала там создает просто космические зарплаты в сотни тысяч долларов в год у опытных специалистов.
3. Отличный климат.
4. Притягивая специалистов с высшим образованием со всего мира, Силиконовая долина меняет менталитет своего среднего жителя. Это напрямую влияет на качество жизни. Ваш сосед не будет среди ночи пьянствовать на улице, раскидывать мусор, ссать в подьезде и т.д.
Все эти нехорошие личности останутся где-нибудь в Забайкалье, где еще их предки сидели в лагерях.
Мне очень нравятся слова Серебрякова:
Если ты хочешь построить самый длинный мост, не надо ждать, пока в твоей деревне потечет река. Надо поехать туда, где есть река и строить там мост.
Я вот не понимаю, почему все говорят, что в Америке налог большой. Вот как у нас:
Т.е. 43,2 — 51,5 для резидентов, а для нерезедентов 60,2 — 68,5. Получается почти те же 50%, ато и больше. А если как написано:
то при $250k/год и меньше на порядок. Или как-то все по другому считается?
НДФЛ по тарифу 13 % уплачивают налогоплательщики-резиденты, 30 % – нерезиденты.
в ПФР — 22 %
в ФСС — 2,9 %
в ФФОМС — 5,1 %
на травматизм — от 0,2 до 8,5 %
Т.е. 43,2 — 51,5 для резидентов, а для нерезедентов 60,2 — 68,5. Получается почти те же 50%, ато и больше. А если как написано:
50% будет платить только тот, у кого доход на человека (не на семью!) >2 млн долларов в год. При зарплате в $250k/год ваш налог составит максимум 36%, а при правильной оптимизации и наличии семьи, вполне себе может быть даже 26%.
то при $250k/год и меньше на порядок. Или как-то все по другому считается?
вот кстати такойже вопрос :-)
В РФ ставка в ПФР и ФСС снижается, если доход нормальный ( от миллиона в год). Так что для тех, у кого все ОК с деньгами — налог еще и меньше (в процентах). В Штатах наоборот, чем доход выше, тем налог (в процентах) выше. Но в целом, затраты на налоги от зарплаты работника +- примерно равны.
На сколько я знаю, складывать эти проценты не вполне корректно, поскольку они отсчиттываются от разных сумм: что-то от оклада, что-то от начисленного, а страховые взносы от всего зарплатного фонда. Т.е. результирующая нагрузка на каждого конкретного работника расчитывается по довольно мутной формуле, хотя порядок "около 50%", довольно честная оценка.
Кроме того есть такая пакость, как предельный оклад для ПФР. Т.е. если на человека приходится 1 мегарубль в месяц, то за него с работодателя снимут 220 тысяч, но эти 220 тысяч не будут учтены в формуле расчета будущей пенсии, т.к. это слишком большая сумма. Выходит такой скрытый налог на богатство. В 2009 году, когда я последний раз пытался этим интересоваться, предельный оклад был всего 18 тысяч, все что выше в пенсию не входило, хотя снималось с работодателя. Сейчас, после стольких реформ, все наверное ещё сильнее усложнилось.
Вообще то от одной:
Чтобы сотруднику «на руки» получить для ровного счета 100к рублей его gross должен быть 115к, 14,9к удержат в виде 13% НДФЛ;
далее чтобы «смочь» выполнить первый шаг работодателю нужно заплатить 25.3к (22% от 115 в ПФР), 5.8к (5,1% от 115 в ФОМС), 3.34к (2,9% от 115 в ФСС);
итого получается почти 50 тысяч налогов на зарплату 100. 100к налогов на зарплату 200 и далее по списку.
но все равно самые низкие налоги на зарплату по прежнему в России =) Почему? Потому что их нет в вашей ведомости, а работодателю на самом деле нет никакой разницы перечислять их сразу в фонды или в фонды, но через вашу ведомость (как НДФЛ).
Чтобы сотруднику «на руки» получить для ровного счета 100к рублей его gross должен быть 115к, 14,9к удержат в виде 13% НДФЛ;
далее чтобы «смочь» выполнить первый шаг работодателю нужно заплатить 25.3к (22% от 115 в ПФР), 5.8к (5,1% от 115 в ФОМС), 3.34к (2,9% от 115 в ФСС);
итого получается почти 50 тысяч налогов на зарплату 100. 100к налогов на зарплату 200 и далее по списку.
но все равно самые низкие налоги на зарплату по прежнему в России =) Почему? Потому что их нет в вашей ведомости, а работодателю на самом деле нет никакой разницы перечислять их сразу в фонды или в фонды, но через вашу ведомость (как НДФЛ).
У Павла — TON, у Виктории — страница, сделанная в Wix и размещённая на домене tv.
Вопросов больше не имею.
Вопросов больше не имею.
Пытался смотреть канал Виктории, но не выдержал.
Интервью из самого технологичного места в мире. Дама рассказывает как стала Java-разработчиком: «Ну, вообще я компьютерами никогда не интересовалась. И математика мне никогда не нравилась. Здесь, в США я планировала стать стоматологом. А потом увидела сколько зарабатывают программисты, и тоже решила попробовать. Закончила курсы, потом трудоустроилась. Жизнь удалась.»
И Вика на совершенно серьёзных щах, вместо того, чтоб сказать: «Какого хрена? Да как так то?» — начинает тереть за трудности профессии и прочую лабудень.
Интервью из самого технологичного места в мире. Дама рассказывает как стала Java-разработчиком: «Ну, вообще я компьютерами никогда не интересовалась. И математика мне никогда не нравилась. Здесь, в США я планировала стать стоматологом. А потом увидела сколько зарабатывают программисты, и тоже решила попробовать. Закончила курсы, потом трудоустроилась. Жизнь удалась.»
И Вика на совершенно серьёзных щах, вместо того, чтоб сказать: «Какого хрена? Да как так то?» — начинает тереть за трудности профессии и прочую лабудень.
Вы говорите об одном из самых ранних видео. 1. Находить героев для канала с 10-тысячной аудиторией тогда было куда сложнее. 2. У той девушки история, которая откликнулась многим людям. Супергероев сейчас снимают многие: одних зрителей такие истории мотивируют, а у других при просмотре возникает ощущения собственной никчемности. Считайте, что мой канал — это промежуточная ступенька. Кто знает, какие успехи ждут моих героев через 5 лет.
здесь огромное количество профессиональных митапов, хакатонов, питч-сессий, лекций, но все они вокруг технологий и бизнеса.
Неужели это все варианты отдыха здесь? Нет. Выходные местные жители проводят на хайках, пикниках на океане, занимаются серфингом и сноубордом, ездят на винодельни или катаются на яхтах
И они называют это «культурной» жизнью? Пфффф…
я бы не сказал что в Востоночной Европе, в Китае и в Индии низки уровень преступления, больше прав человека и шикарная медицина и образования. Бред какой то. Чувак живет в своем другом мире. В Индии и в Китае есть много мест где люди живут в средне вековых условиях, многие голодают и не имеют доступа к чисто воде и медицине. В Китае вообще можно забыть что ты человек, там есть концлагеря для инокомыслящих и религиозных, все как в старом — добром СССР. Европа вся кишит подозрительными беженцами из Ближнего Востока и северной Африки, Восточная часть особо не отличается от бараков РиоДеЖанейро, скажешь спасибо если тебя раздели и отпинали. Мне кажется тут Дудь вообще не причем, у него обида к США, он не должен был все в таком тоне писать, он все таки бизнесмен и деловой человек, везде есть свои плюсы и минусы, люди не глупее его, кому то нравиться европа кому то сша, а кому то тропические страны, каждый сам решает что ему удобнее и в приоритете.
Поиск идеального места на планете для всех и вся — процесс бесконечный. Об одном и том же месте всегда будут положительные и отрицательные отзывы, причем по одним и тем же аспектам. На мой взгляд, спорить по этому поводу бессмысленно, лучше самому попробовать.
Спасибо Вика, за отличную статью
Статья вроде интересная. Я не понимаю откуда столько негатива в коментах.
Мне множество раз Youtube предлагал (настойчиво, таргетинг?) творчество данной персоны — Виктории (problog: что-то там работа в США). Я с глубоким уважением отношусь к любому человеческому труду (тот что в созидание), но искренне считаю тематику для себя неинтересной: мусорной, мелочной и близкой к разговорам на кухне (кто что как заработал, где сок вкуснее и как получить выше sign in bonus на торгах). Был приятно удивлен средней реакции Хабра, есть еще порох в пороховницах…
Не буду скрывать: я бы с радостью переехал в США, хотя бы даже на некоторое время поработать, получить этот опыт. И лично мне как-то странно видеть огромное количество статей/видео/обсуждений в духе «плюсы и минусы США», словно главная проблема — это понять «хочу ли я туда». Спорить о плюсах и минусах можно вечно, хорошо там или нет — это может решить для себя только сам человек, и только попробовав. Гораздо меньше материала по теме «как переехать». Мне не хочется подавать на полит. убежище, инсценировать визу пострадавшего. Я не хочу с удалёнки уходить в офис какой-то конторы в Европе, с понижением дохода, и год там работать с теоретической возможностью переехать потом по визе L и быть в США по ней рабом компании еще несколько лет. Из первых рук я знаю, что с H1B сейчас всё очень плохо (это не связано с covid, было и до него, уже в прошлом году). А на визу O1 нужно собрать нереальный кейс из публичной активности/статей/и прочего на которую у меня просто нет ресурса, т.к. всё время и силы в работе (full-time удаленка). Готов услышать что-то в духе «просто ничего не бывает», «надо действовать, а не ныть», «верь в себя». Но я же не к тому это пишу, чтобы сочувствие получить. Я обозначаю проблему неправильных акцентов. Рассуждение о пользе воды в засушливой стране. США — отличное место для программиста, хотя бы стоит попробовать, ну принять уже этот как аксиому и идти дальше — к вопросу как. Слышал, что индусы и китайцы создали фактически сеть взаимопомощи, организовали целый поток иммиграции соотечественников (чего нет у нас). Какие-то легальные хаки, разного рода редкая информация, помогающая сделать рабочую визу — вот это ценно. А рассуждать о плюсах и минусах перед людьми, для которых фактически стоит занавес — по меньшей мере бессмысленно. Сколько читателей этой статьи решатся «ладно, убедили, поеду в эту вашу долину» — и переедут? Ну хоть один?
Ведь есть же тот же телеграф, Дуров ж на хабр не писал. Это очень неудачная попытка увеличить себе аудиторию.
найс пиар компания =) трафик на видео с дудем в 50-70 раз больше чем на остальных видосах.
хабр делает вещи.
Буду тут свой альбом пиарить под прикрытием околоайти темы =)
хабр делает вещи.
Буду тут свой альбом пиарить под прикрытием околоайти темы =)
Sign up to leave a comment.
Минусы Дурова