Comments 123
И не нужно заморачиватся со сложной логикой.
20 минут 100% будет недостаточно
1) Жена пошла принимать ванну.
2) Через какое-то время, которое может быть больше запрограммированного таймаута, в ванну заходит муж, чтобы потереть жене спинку.
3) Через какое-то время (опять же неопределенное) муж выходит из ванной комнаты.
4) Еще через какое-то время (снова неопределенное) из ванной комнаты выходит жена.
Мне кажется, единственный надежный способ для всех сценариев — это датчик теплового излучения человеческих тел.
Поэтому пока думаю, стоит ли добавить в систему еще датчик протечки воды, чтобы определять, что в душе кто-то моется?
Как вариант (работающий в моем случае) — датчик влажности. 100% срабатывает когда в душе кто-то есть, плюс можно настроить проветривание санузла после выхода оттуда человека (от выключения света и до нормализации влажности в комнате)
Вопрос как этот датчик выживет в агрессивной среде моющих средств и всего такого, все таки он предназначен чтобы пару раз за свою жизнь задетектить протечку (а лучше ни разу), а тут его ставят постоянно в воду, ещё и не самую чистую.
Ещё думал на унитаз датчик вибрации поставить чтобы детектить момент когда на него человек сел (но это не всерьёз думал, идея на грани бреда :-)
В принципе, рука от этого действия даже не отсохла.
Но вы не представляете, какой внутренний шок у меня возник — как так, я открыл дверь, а свет не включился.
Поэтому на ваш вопрос я отвечу так — это не из категории модно/не модно. Это вопрос комфорта. И если сделать автоматический свет в туалете, который не требует включения/выключения — через какое-то время вы к этому так привыкнете, что необходимость нажимать на кнопку перед входом в туалет будет у вас вызывать внутреннее отторжение.
Но пока вы этим не пользовались — вам с кнопкой житься будет вполне комфортно и никаких проблем вы не испытаете.
Это как, например, пересесть на автомобиль с бесключевым доступом — без него тоже нормально, но с ним удобнее.
А потом пересесть на рено с бесключевым доступом — на мой взгляд самый идеальный вариант этой функции из всех существующих автомобилей. Потому что всё делают отмыкание замков за счет сенсорных ручек, а запирание по нажатию на кнопку/метку на ручке.
А рено сделали в ручке оптический датчик, и получается что замок отпирается в тот момент, когда ты вставляешь руку в дверную ручку — а когда ты за неё берешься дверь уже отомкнута! А запирание машины они сделали просто в тот момент, когда ты отходишь от машины примерно на метр.
Без этого можно жить, но как мне этого не хватает теперь на других автомобилях.
О да! На рендже у меня то же отпирание оптическим датчиком — это прям космос! А ещё есть сценарий который я не ожидал — у меня настроенное двойное отпирание — только водительская дверь, и когда например подходишь к машине, а ребёнок хочет сесть с противоположной стороны то раньше я дергал ручку и открывал заднюю дверь противоположную что бы разблокировать его, то теперь просто руку к ручке прикладываю и все — все замки открылись.
Следующий шаг ключ встроенный в телефон — если не ошибаюсь вольво и бмв так могут.
Надо один раз попробовать. Живу с умным домом уже более десяти лет — и уже наличие физических выключателей и необходимость к ним подходить вызывает как минимум удивление, а как максимум раздражение;) сейчас буду переходить на голосовое управление всем — Посмотрим насколько это будет ещё удобнее..
Как дистанционный пульт, но которому ещё надо что то говорить, что не всегда удобно (например если все уснули).
В общем мне кажется всякие фантасты активно пушили идею голосового управления, но по факту это тупиковая ветвь и эта мода скоро должна закончиться в пользу полностью автоматических сценариев, не требующих вообще никакого управления (или минимального)
Про спят и тд факт! Но кнопки то остаются на это случай. А ещё прикольно что Алисе можно написать;)
Про сценарии — это основная же фишка — автор про это и пишет — «все» работает само, максимум тебе ручками надо уведомить систему какой сейчас сценарий. И то же голосовое управление звучит как — Алиса смотрим кино, а не как. Алиса — приглуши основной свет, включи светильник, температуру освещения сделай тёплой, опусти экран, включи проектор, включи ресивер, выбери вход два…
А, еще очень удобно таймеры ставить (во время готовки) и напоминали в календарь добавлять. Ну и еще 100500 разных сценарием можно придумать если автоматизации побольше (камеры, датчики, телевизоры, шторы и т.д.)
Вспомнил еще один сценарий: Пока идешь к дивану (а руки заняты едой) говоришь: «Alexa, play „Название фильма/сериала“ on Netflix» и она сама включит телевизор (Xaomi smart tv), откроет нетфликс и найдет фильм, выключит основной свет и включит подсветку. Кайф.
Update2: Алексу можно смело заменить не «Ok, Google», Алису, Сири и даже Кортану (но это не точно)
я «минимально комфортная температура», которую установил в 23.5 градус
Ыыы, тут немцы поперхнулись пивом. Известно мнение, что в германии зачастую не выше 18-19 в домах топят, экономия-с.
Я следил за температурой в своей квартире какое-то время и условно, получилось так:
Меньше 21 — холодно
21 — можно спать, но, например, за столом когда работаешь, ноги мерзнуть в какой-то момент начинают.
22-23 — норм, оптимально
24 и выше — уже жарко.
В то же время, за последние два месяца жизни в автодоме, по понятным причинам температура сместилась:
12-15 — норм для сна, под одеялом, конечно же.
15-18 — обычная рабочая температура, можно тупить в комп. Отопление немного работает, единственное что, ноги мерзнут даже в шерстяных носках, но в принципе решается каким-нибудь пледом, в который ноги замотать.
18-21 — достаточно тепло, можно не заматываться в плед и снять кофту, комфортно как дома, условно.
21 и выше — уже типа «жарко», протопил.
Днём в районе 25 — комфортно. 26-27 — уже жарко.
Я ещё не уверен, насколько точно откалиброваны эти китайские датчики температуры
Ещё вопрос как вы ходите дома, если всегда в пижаме или свитере — это одно дело, а если босиком и в трусах — то хочется потеплее :-)
А так да, у меня дома где-то 19-20 градусов и это более чем комфортно. В санузлах выше (может быть и 23, и 25), в спальнях ниже (15-17 оптимально). Теплые полы, то есть ноги не мерзнут и приятно ходить босиком. Экономия тут ни при чем, разумеется :)
Вот я наверное немец — Мне комфортно когда 21 стоит, а вот жена требует 23 и выше… но лечится эта проблема правильным типом обогревателей — надо что бы было больше ИК поверхностей и меньше конвекторов, тогда можно держать воздух более холодным, а субъективное ощущение тепла сохранятся.
Известно мнение, что в германии зачастую не выше 18-19 в домах топят, экономия-с.
Не только экономия. От региона тоже зависит. Московские родственники считают +30°C неимоверной жарой, а -15 вполне терпимым холодом. У нас «начинает припекать», это когда за +35, а весьма холодно уже при -10. Соответственно и комнатная температура: нижняя планка комфорта 22-23°C (в зависимости от влажности), а до +28 вполне можно жить без кондиционера.
Почему не пойти прямым путем и не применить датчик присутствия вместо нелепых косвенных способов определения присутствия человека?
Наверное это слишком просто...
Эффектно, конечно, но так шлюзов не напасешься…
По поводу туалета, вам нужен чувствительный датчик движения.
У меня такие на охрану стоят, детектят даже микродвижения, задерживать дыхание не помогает.
К сожалению, компания производитель моих ушла с головой в оборонку.
Беглое гугление выдало такой: http://www.nano-pulse.com/ru/producty/zakonchennye-ustrojstva-v-sbore/datchik-prisutstviya-np-bw-02.00
Уверен, можно найти на порядок дешевле.
У меня в туалете (отдельный) стоит датчик движения и лампа Филлипс (тоже к mi home подключается).
Неа день и ночь настроены разные таймеры, яркость и цветовая температура. Очевидно, что ночью ярко светило не надо, да и долго вряд ли кто засиживается.
Днём же, секунд за 10-15 до отключения света лампа немного снижает яркость (можно немного меня цветовую температуру). В этот момент можно немного подвигаться (махать не обязательно), таймер продлится и цвет с яркостью вернётся на место. Интуитивно считывается всё даже гостями.
Основная идея — да, ровно та: если после закрытия двери внутри было движение — никуда посетитель с подводной лодки не денется, пока дверь не откроет.
Есть таймер, который по команде выставляется на заданное время и тикает вниз. Если таймер сейчас тикает — свет должен гореть. Если таймер дотикал до нуля — свет выключить.
Алгоритм таймера:
— при открытии или закрытии двери выставить таймер на 10 секунд
— при сигнале с датчика движения выставить таймер на [если дверь открыта — 3 минуты, закрыта — 20 минут].
Всё. Опыт эксплуатации — 2.5 года. Нареканий нет.
Domiticz пора сменить на HomeAssistant
Я настроил автоматизацию — если в вечернее время я (т. е. мой телефон) въезжал в круг радиусом 500 метров от дома — включался уличный свет, и у жены в мастерской загорался шлюз Xiaomi — таким образом она знала, что я скоро буду дома, и меня всегда встречала освещенная парковка и теплый ужин :-)
Всегда было интересно. А как быть когда настроена вот такая умная автоматизация, а внезапно нужно поведение противоречащее алгоритму, ну например, как в данном примере не извещать о своем появлении?
Те же датчики дверей прокинуть просто проводами до контроллера.
Но хочется же современных технологий матьего.
Что касается того, что датчики отваливаются от контроллера — тут я предполагаю всё дело в протоколе ZigBee, что датчики работающие от батарейки как-то передают данные на контроллер и не всегда до него «добивает» их радиосигнал — поэтому я все беспроводные датчики старался ставить рядом с устройствами, питающимися от нормального источника тока (как выключатели например), чтобы сигнал датчиков шел через них — у меня проблем с отваливанием от контроллера не замечено.
Ну и на каждый этаж я ставил отдельный контроллер.
Я грешу на качество самих датчиков, но вроде бы и брал не самые дешевые
Вот такие и все равно мозг вынесло
для света без нулевой линии
А я почитал и подумал: какой ужас — коробка под выключатель без провода заземления. Как люди не ценят свою жизнь. И как это режет возможности расширения. И нахрена нужна такая разводка в НОВОМ доме.
Если вы будете давать ноль на землю у вас во первых контур заземления станет под напряжением, во вторых постоянно будут срабатывать УЗО.
У меня у товарища кто то из соседей в квартире решил так на землю дать ноль, в итоге у всех соседей теперь металлические трубы отопления бьются током и показывают напряжение 180 вольт. Он у себя дома все трубы покрыл изоляцией
Чтобы выключатель был с нулевой линией — надо к нему тащить 4 провода (два — чтобы поставить выключатель в разрыв, отдельно землю, и отдельно ноль). Либо три, но тогда без земли. Четыре провода ни разу не видел чтобы тащили, только если специально тащат ноль для автоматизации.
Три провода тащат обычно, и если чистовой ремонт ещё не сделан то в принципе можно землю в распредкоробке переключить но ноль, потому что у выключателей я ни разу не видел возможности подключить провод заземления. Но у меня уже был сделан ремонт, доступа к распредкоробкам не было и во всех выключателях торчит бесполезный провод заземления
Не очень вас понимаю
Как по вашему должна выглядеть правильная разводка выключателей?
выключатели для света без нулевой линии — т.е. обычные кнопки, которые сейчас стоят в 99% жилых помещений в России и просто разрывают цепь — можно без изменений в проводке заменить на эти выключатели и всё будет работать. Большинство других производителей требуют «нулевую линию» — чтобы отдельно запитать именно кнопку.
Я понимаю что из распределительной коробки торчат ТОЛЬКО два повода, к которым и подключается выключатель.
Из распред коробки выходит обычный трехжильный кабель, из которых 1 жила это заземление, вторая жила это линия а третья жила уходит обратно к осветительным приборам.
Выключатель это кнопка, которая соединяет линию с жилой, уходящей к осветительным приборам:
Теоретически, вместо трехжильного провода можно притащить четырехжильный — дополнительная жила чтобы была нулем. Но на практике я такого ни разу не встречал, потому что обычным выключателям ноль ни к чему.
То есть так делают, только когда выключателю нужен ноль (например для питания подсветки выключателя или для работы «умного» выключателя, который постоянно должен быть запитан).
По факту и трехжильный кабель это тоже излишество, потому что 99% выключателей, которые продаются в магазинах, не имеют точки для подключения земли, только линию и нагрузку. Просто тянут его, потому что вся проводка в доме делается таким трехжильным проводом, и идет экономия за счет унификации кабеля. И у людей эта жила заземления просто торчит заизолированная в подрозетнике выключателя, никуда не подключенная.
В ПУЭ насколько я знаю описана именно такая схема подключения выключателей, которую я описал (в трех и двухпроводных линиях сетей выключатель устанавливается в цепи фазного провода).
Я про это:
какой ужас — коробка под выключатель без провода заземления. Как люди не ценят свою жизнь.
И люстра и выключатель обязательно заземлены, иначе не бывает.
Вот есть у клятых буржуинов лозунг «Safety first!» (безопасность прежде всего). И они стараются его придерживаться.
Ну и есть разница в уровне радиопомех когда у тебя искра проскакивает в радиопрозрачной коробке и в заземлённой металлической.
Все верно пишете. В описанной мной схеме в каждую распред коробку обязательно приходит фаза, ноль, и земля.
Из коробки уходит один трёхжильный провод на выключатель — с землей и разрывом в фазе и один на светильник — там ноль, земля и фаза от выключателя.
У вас не так?
Вот есть у клятых буржуинов лозунг «Safety first!» (безопасность прежде всего).
А у exUSSR есть ПУЭ. Если их придерживаться — с безопасностью тоже будет порядок.
есть разница в уровне радиопомех когда у тебя искра проскакивает в радиопрозрачной коробке и в заземлённой металлической.
Не думаю, что слепое тестирование осциллографом увидит эту разницу ;) (подсказка: коробка открытая с одной стороны, из нее торчит длииинная антенна).
Видите ли вы еще какие-то изъяны в этом алгоритме?
Насчет изъянов не скажу. Но я бы посоветовал немного озаботиться безопасностью: огонь или вода вполне могут натворить много неприятных дел.
Поэтому не помешают датчики задымления и аквастоп. На что их завязать — широчайший простор для творчества.
Если у вас газовый котел Baxi — то он с большой вероятностью умеет разговаривать по OpenTherm протоколу, что раскрывает уйму возможностей по его управлению. Сейчас OpenTherm даже в Sonoff встроили (просто как шлюз) — но я в свое время написал для ESPшки свою реализацию контроллера которая умеет и ПИД регулирование и управление по эквитермическим кривым с коррекцией по внешней температуре и по температуре дома.
Гитхаб
Тема на arduino.ru
У меня самого уже несколько лет работает система умного дома. В начале был тоже Domoticz, но сейчас есть вещи сильно получше — у меня теперь всем заведует Home Assistant — воистину мощная и удобная штука управляющая всем моим зоопарком (OpenTherm контроллер, штук 20 Sonoff (Tasmota), порядка 30 отдельных датчиков (датчики дверей, присутствия, задымления, CO, влажности и прочее)
Все производители реализуют opentherm по своему. Что именно из opentherm умеет ваш котел, придется выяснять экспериментально. (устанавать и возвращать температуру должны уметь все, а остальное — как повезет)
Baxi более или менее в адеквате :-). Не без закидонов, конечно — там нужно волшебную последовательность команд давать что бы он переходил в режим управления (иначе он работает только в режиме монитора — смотреть можно, менять ни-ни). У Бошей свои приколы — регулирует температуру по ОТ только в пределах которые сначала ручками установил на котле и т.д. и т.п. Вообще есть табличка кто что может
Табличка поддержки OT по котлам
Да, ECO-4s поддерживает opentherm, даже платы адаптера вроде как не требуется на котел (на мой Slim пришлось докупать). Если не охота махать паяльником — то есть вообще готовые решение типа ZONT от микролайна (но мне они не нравятся из-за невозможности работать локально — все API через сервера микролайн)
+100500 за opentherm. Автоматизация отопления — это пожалуй самое необходимое. Добавляет комфорт и экономит деньги при минимальных затратах.
Apple TV и Яндекс.Станцию мне подарили коллеги, за что им огромное спасибо. В принципе, у меня всё работает и без них, но станция добавила мне в дом возможность голосового управления, а Apple TV является удобным шлюзом для Apple Home.
В Home Assistant уже встроен Apple Homebridge, так что все выключатели, сенсоры и прочее видны в HomeKit автоматом. Большим плюсом — это возможность создавать виртуальные устройства которые также будут видны в Apple Home — например у меня создана виртуальная сигнализация с кейпадом которая отрабатывает все датчики (окон, дверей, PIR датчики присутствия и ONVIF камеры наблюдения).
Так же из ИМХО важного, что в принципе нужно любому умнодомостроителю (а мы говорим о доме, а не о квартире) — это все устройства типа Sonoff перевести на альтернативную прошивку (в моем случае Tasmota). Плюсов там миллион — можно подключать дополнительные датчики прям к простым реле (например ставить DS18B20 в простой модуль Sonoff Basic), а также использовать микроавтоматизацию на уровне самого устройства Sonoff (c Tasmota смотри раздел Rules) без необходимости дергать Domoticz или Home Assistant. Например у меня подсветка дорожек в саду включается от датчиков движения, только тогда когда село солнце.
Пример из Rule Cookbook
ON Time#Initialized DO Backlog event checksunrise=%time%; event checksunset=%time% ENDON
ON event#checksunset>%sunset% DO Power1 1 ENDON
ON event#checksunrise<%sunrise% DO Power1 1 ENDONДатчики движения, открытия окон и дверей, задымления и пр. — все работают на стандартных 433Mhz — прекрасная и надежная система для частного дома (дальность работы до 100м). К ним покупается Sonoff RF шлюз — и все прекрасно заводится в Home Assistant. И таки да — проводов не надо — батарейки рулят — мне в среднем хватает батарейки в датчиках на 2 года.
Domoticz тоже позволяет создавать виртуальные устройства.
Sonoff у меня все прошиты Tasmota, это да. Но засовывать в них автоматизацию мне кажется не совсем корректно — всё-таки удобнее когда управление всей автоматизацией происходит из 1 места.
У меня вопрос, вы говорите о подсветке дорожек в саду — у вас сонофы стоят на улице? Как они работают зимой? Я просто попробовал гирлянду на фасаде запитать через соноф, он у меня день на холоде постоял и замерз и просто перестал включаться, пока не отогрелся дома. Причем было не так уж холодно в тот день, максимум -10.
Sonoff у меня все прошиты Tasmota, это да. Но засовывать в них автоматизацию мне кажется не совсем корректно — всё-таки удобнее когда управление всей автоматизацией происходит из 1 места.
Тут на вкус и цвет — все фломастеры одинаковые. Но распределенная система более устойчива чем централизованная. Не будут же домашние ждать света в туалете, пока вы версию Domoticz обновлять будете? Для мелких автоматизаций — встроеные правила самое оно.
У меня вопрос, вы говорите о подсветке дорожек в саду — у вас сонофы стоят на улице? Как они работают зимой?
Прекрасно работают — когда упакованы IP65 защитные коробочки — уже несколько лет полет нормальный. Возможно у вас влажность была повышенная и контакты в реле подмерзли, может что другое. Чипу ESP в принципе -10 не страшны, вот влажность или конденсат не приветствуются — поэтому хорошие герметичные установочные коробки — must have.
А как думаешь, если с нуля дом строиться, какую инфраструктуру заложить в части cкс для умного дома? Чтоб меньше по воздуху радиоволн. Витую пару везде где только можно? вплоть до параллельной прокладке электрике? ну и серверное помещение какоето куда всё это концентрировать
Витую пару я считаю надо стараться тащить практически к каждой группе розеток, в местах где планируется размещение компьютеров, телевизоров и т.д. — делать сдвоенные ethernet розетки. Вообще ethernet разъемов много не бывает, я въехал в дом где были положены розетки только за телевизорами (4 штуки в доме), из них у меня 2 сразу заняли точки доступа, одну занял ПК и одна оказалась нерабочей. К телевизорам пришлось покупать wi-fi донглы, подключить сразу 2 ПК или ПК и ноутбук к локальной сети — только через промежуточный свитч. В общем много неудобств из за нехватки ethernet.
Но это у меня к дому подключена оптика с гигабитным каналом и гигабитная локальная сеть выдает скорость намного выше чем вай фай, то же самое скачивание какого-то контента теперь упирается в скорость записи жесткого диска. В принципе на 100-мегабитных тарифах и вай фая будет достаточно.
Что касается остальной проводки — я бы закладывал сразу проводку под умные выключатели с нулевой линией (т.е. тащил ноль к каждому выключателю) — так будет больше выбор разных производителей этих самых выключателей.
Сразу продумать такие вещи как датчики открытия (дверей и окон), датчики движения, датчики температуры наружной и внутренней, датчики протечек и газа/дыма, датчики качества воздуха (Co2) и сделать для них проводку — можно будет хорошо сэкономить потом на покупке беспроводных датчиков.
Сразу заложить на чердаке систему приточно-вытяжной вентиляции — централизованной — в конечном итоге это выйдет дешевле чем потом оборудовать каждую комнату рекуператорами
Предусмотреть все системы кранов (для централизованного автоматического перекрытия воды/газа в случае утечки), соответственно проложить проводку к этим кранам.
Заранее подумать о таких вещах как автоматизация штор, и оставить там выведенные кабеля для питания автоматики и сигнальные. Кондиционеры сразу заложить, либо встроить в систему приточной вентиляции (чтобы подавала сразу холодный воздух).
Сразу предусмотреть бесперебойники для обеспечения питания критически важных вещей (отопление, дежурное освещение, контроллеры умного дома) + продумать точку для подключения резервного источника электропитания (того же дизельного генератора).
Вроде это всё что я для себя пока записал как чек-лист на стройку следующего дома
Заложить инфраструктуру минимальную смарт типа, чтобы собственникам потом было легко датчиками всё увешать и выключателями умными… пока мысль что витая пара везде с электрикой, и плюс потом рекомендовать натяжной потолок с какимто хитрым профилем, чтобы выпускать где надо витую пару и датчики вешать под потолком.
Если в чистовой то возможно есть смысл заморочиться и просто сразу каждую квартиру оснастить каким-то минимальным набором «умного дома», на фоне общей стоимости это не сильно увеличит бюджет и стоимость квартир + за счет крупнооптовой закупки комплектующих вы сможете получить хорошие цены у поставщиков.
Причем думаю вы можете с тем же Яндексом попробовать сработать, чтобы они в каждую квартиру поставили свою Алису, у них есть умные розетки, совместимые выключатели и тд — для них это будет очень хороший имиджевый проект, представляете целый многоквартирный умный Яндекс-дом! Поэтому по цене за их помощь в настройке всего этого дела думаю сможете хорошо сойтись, если вообще бесплатно не сделают, по цене оборудования (опять же оптовой).
Если в черновой отделке сдаете то думаю можете не заморачиваться, большинству покупателей это не нужно, а кому будет нужно — сами всё протянут, особенно если остается удобный доступ к распредкоробкам и всему такому. Ту же землю идущую к выключателю легко можно переключить на ноль, если распредкоробка доступна.
Если в доме уже будет стоять какой то набор автоматики, с большой долей вероятности вам будет проще заменить его на набор от другого производителя, чем если в доме вообще никакой автоматики стоять не будет. А стоимость квартиры от этого сильно не увеличится, как я понимаю ценообразование недвижимости сейчас, оно фактически не зависит от реальной себестоимости постройки.
Просто торчащие кабеля и шахты это уже не «чистовая отделка».
Как я делаю свой дом умным