Comments 51
спасибо! очень интересно и познавательно.
+2
UFO just landed and posted this here
Так когда все таки кончатся ip4 адреса и когда ждать тотального перехода на ip6?
-1
торренты способствуют продвижению ipv6? =)
+1
надеюсь :)
0
UFO just landed and posted this here
+1. по идее у провайдеров сейчас нет никакой мотивации для введения IPv6, ибо на это нет спроса, и можно брать дополнительные $$ за выделение статического IPv4. а p2p и в частности торренты вполне могут создать спрос на новый протокол.
0
имхо, динамические внешние IPv4-адреса предоставляет большинство провайдеров, а для p2p статический адрес не обязателен, если не считать небольших задержек из-за того, что некоторые DSL-провайдеры раз в сутки разрывают соединение и выдают новый динамический адрес.
а на кабельном прове у меня и вовсе неделями держался один и тот же адрес и даже рестарт или отключение модема на несколько часов не меняли адрес
а на кабельном прове у меня и вовсе неделями держался один и тот же адрес и даже рестарт или отключение модема на несколько часов не меняли адрес
0
Это DSL, в домашних сетях всё ещё практикуется NAT
+3
не забываем что сейчас все АДСЛ модемы являются роутерами. В которых еще один НАТ появляется.
+1
точно!
у нас в студ.общаге был интернет за NAT, это и была, наверное, «домашняя» сеть :)
и нам потом обрезали eMule :)
но мы скинулись и на десятерых поставили обычный DSL, который раздавали через общажную «домашнюю сеть»
у нас в студ.общаге был интернет за NAT, это и была, наверное, «домашняя» сеть :)
и нам потом обрезали eMule :)
но мы скинулись и на десятерых поставили обычный DSL, который раздавали через общажную «домашнюю сеть»
0
ну не только каналы.
держу локальный веб-сервер, на котором клиенты хостят трекеры. скиллы качаются только так, столько оптимизаций было сделано, чтобы q6600 выдержал наплыв в 400 запросов в секунду. а ещё торрент-клиенты через определенный промежуток времени обновляют статистику =)
держу локальный веб-сервер, на котором клиенты хостят трекеры. скиллы качаются только так, столько оптимизаций было сделано, чтобы q6600 выдержал наплыв в 400 запросов в секунду. а ещё торрент-клиенты через определенный промежуток времени обновляют статистику =)
+2
практически об этом на хабре появился целый блог:
habrahabr.ru/blogs/server_side_optimization/
habrahabr.ru/blogs/server_side_optimization/
0
UFO just landed and posted this here
Так и не понял чем мне поможет IPv6, если режут p2p и аську.
0
если не режут IPv6 — p2p и аську можно пустить по IPv6, хотя про аську не уверен, поддерживает ли аськин сервер IPv6
0
В прошлом году я пришел в сад за яблоками с желтым мешком v4. Меня не пустил охранник с ружьем и собаками. В этом году пойду с зеленым мешком v6. 100% пустит.
ибо я — кулхацкер.
ибо я — кулхацкер.
-2
в этом году к охраннику придёт честный UDP-пакет, что в нём — чёрт знает, может DNS-запрос, а может и p2p…
+4
Как админ провайдера могу сказать, что идентифицировать p2p трафик это сложно и ресурсоёмко, сделать тоже самое с p2p трафиком завёрнутым в UPD в данный момент практически не реально. Ставить низкий приоритет ему тоже нельзя, ибо пострадают «игруны» и VoIP. Можно, конечно, вести список «привилегированных» портов и пускать трафик по ним с большим приоритетом, но это дополнительная работа.
+1
UDP от TCP отличается дикой простотой.
А еще: какой смысл провайдеру резать P2P если он на этом зарабатывает?
В корпоративных сетях режут все лишнее. UDP не поможет.
А еще: какой смысл провайдеру резать P2P если он на этом зарабатывает?
В корпоративных сетях режут все лишнее. UDP не поможет.
0
p2p режут (точнее сказать «ограничивают», ставя минимальный приоритет) на безлимитных тарифах
+1
Провайдер не запрещает p2p, он ставит ему минимальный приоритет, ибо на него не особо влияет ping/latency. Таким образом вконтакте/одноклассники у обыватеей открываются быстро и геймеры телефон саппорта не разрывают «большими пингами до сервера».
А найти железку которая бы в реальном времени проверяла 40-50kpps UPD трафика на наличие внутри p2p, мне оино, не представляется возможным.
А найти железку которая бы в реальном времени проверяла 40-50kpps UPD трафика на наличие внутри p2p, мне оино, не представляется возможным.
+2
железки — это да. они всегда идут в хвосте технологий ибо почти монополия.
с другой стороны — есть IP(хоть v4, хоть v6), без которого нет UDP.
Фильтруй — не хочу, не заглядывая в пакет.
ЗЫ: не понимаю — чем UDP сложнее TCP.
Или вся проблема/дырка в текущей уязвимости ввиду недосмотра? Дык при повальном использовании быстро закроют.
с другой стороны — есть IP(хоть v4, хоть v6), без которого нет UDP.
Фильтруй — не хочу, не заглядывая в пакет.
ЗЫ: не понимаю — чем UDP сложнее TCP.
Или вся проблема/дырка в текущей уязвимости ввиду недосмотра? Дык при повальном использовании быстро закроют.
-1
есть несколько разных реализаций оборачивания IPv6 пакеты в UDPv4. каждый новый «тунельный брокер» может писать свой. оборачивание у teredo, у hexago и у ayiya — разное. таким образом, «резатель» сейчас должен уметь расшифровывать содержимое как минимум 3 видов UDP-пакетов. при этом большой пакет IPv6 может резаться на куски и пересылаться в несколько маленьких UDPv4, поэтому «резателю» нужно иметь большой буфер и уметь склеивать оригинальные пакеты для анализа. завтра напишут новый метод IPv6-in-IPv4, и «резатель» нужно будет срочно обновлять. небанально, тем более в реальном времени.
+1
Проблема не в UDP а в том, что внутри IP лежит UDP, внутри UDP лежит IPv6, внутри IPv6 уже лежит TCP или UDP, а вот тут то может лежать p2p трафик.
В общем «игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце,заяц админ в шоке»
В общем «игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце,
+4
>какой смысл провайдеру резать P2P если он на этом зарабатывает?
Провайдер (читай, провайдер «последней мили») зарабатывает на «oversubscription» :-( Покупает 30 метров полосы и продает ее 300-м пользователям по 3 метра каждому. С вебом и почтой эта бизнес модель работала. С p2p (качает постоянно, даже когда никого нет дома) этот номер уже не проходит. Отсюда и такая нелюбовь к протоколу.
Провайдер (читай, провайдер «последней мили») зарабатывает на «oversubscription» :-( Покупает 30 метров полосы и продает ее 300-м пользователям по 3 метра каждому. С вебом и почтой эта бизнес модель работала. С p2p (качает постоянно, даже когда никого нет дома) этот номер уже не проходит. Отсюда и такая нелюбовь к протоколу.
+6
UFO just landed and posted this here
в uTorrent 1.9, который находится в альфа-версии, это будет. но работает далеко не со всеми типами NAT, мой (который teredo обзывает «Symmetric NAT») — не умеет, а через IPv6 через туннель входящие соединения есть.
0
По моему опыту, провайдеры у которых не хватает денег на Juniper / Cisco обычно делают NAT на BSD шлюзе используя pf, просто и ооооочень производительно, одной командой:
nat on tl0 from 192.168.1.0/24 to any -> 24.5.0.5
А это к сожалению Symmetric NAT =(
У pf есть опция static-port, но её, как я понимаю, не рекомендуется использовать при большом кол-ве человек за одним IP.
nat on tl0 from 192.168.1.0/24 to any -> 24.5.0.5
А это к сожалению Symmetric NAT =(
У pf есть опция static-port, но её, как я понимаю, не рекомендуется использовать при большом кол-ве человек за одним IP.
+1
не так уж и критично для торрентов наличие прямого адреса или проброса. из-за ната оно тоже неплохо работает, может медленее, но работает. нужно просто улучшить этот механизм.
0
Давно использую go6.net. IPv6 использую на треккере TPB и в irc-сети freenode. Ну и радует возможность достучаться через нат до любой машины в офисе. Еще радует, что могу выдать «белый» ip любому девайся в квартире :)
+1
сижу за нат, ipv6 не дают, но статья хорошая, добавлю в фэйворитс до лучших времен =)
спасибо
спасибо
0
а как сделать себе статический ipv6 адрес?
0
А что это за ошибка у меня?
>netsh int ipv6 show teredo
Параметры Teredo
— Тип: client
Имя сервера: teredo.remlab.net
Интервал обновления клиента: default
Порт клиента: default
Состояние: offline
Ошибка: клиент в управляемой сети
>netsh int ipv6 show teredo
Параметры Teredo
— Тип: client
Имя сервера: teredo.remlab.net
Интервал обновления клиента: default
Порт клиента: default
Состояние: offline
Ошибка: клиент в управляемой сети
0
Спасибо за статью и за каменты.
0
А что нужно от провайдера чтобы раздавать клиентам IPv6?
0
Добавьте, что подефолту включив teredo пропинговать ipv6.google.com (ping ipv6.google.com) не получится (особенность режима teredo). Придется указать протокол явно — ping -6 ipv6.google.com. По этой же причине никакие сайты «ipv6 only» открыться не получится (браузеру пока никак не укажешь использовать ipv6 явно). Чтобы это заработало надо в реестре сделать изменения. Какие написано тут superuser.com/questions/259188/how-can-i-get-firefox-chrome-to-reach-ipv6-websites
0
Sign up to leave a comment.
IPv6 для P2P