homm Aug 12 2009 at 09:47

Что нам готовит Kohana 3

4 min

2.3K

Kohana*

+21

Comments 52

stronciy Aug 12 2009 at 10:00

Молодцы ребята из Kohana, я все ждал что Codeigniter оживет, но там только вялотекущая борьба за 1.7.2, и видимо ничего нового не намечается. Так что буду переходить на Kohana.

recoilme Aug 13 2009 at 15:10

вам шашечки или ехать?

yelv Aug 12 2009 at 10:40

Вот теперь кохана становится самостоятельным фремворком, а не «чуть получше кодигнитера».

pixx Aug 12 2009 at 17:19

Да, причем получается такой очень приятный микс из лучших приёмов программирования в других фреймворках. Судя по этой статье — большое будущее ожидает кохану, если разработка пойдёт теми же темпами.

xoma Aug 12 2009 at 10:51

Действительно много замечательных изменений. Надеюсь, что документация будет тоже на уровне — значительно упростится ознакомление и работа с новой версией.

p00h Aug 12 2009 at 11:07

Если я не ошибаюсь, Shadowhand заикался о начале разработки версии 3.2, по-моему не лучшая стратегия: 3.0 еще не выпущена, а уже задумались о следующих принципиальных изменениях.
Фреймворк отличный, но хочется надеяться, что версия 3.0.х проживет хотя бы год, иначе опять придется бросать проекты без обратной совместимости…

rootree Aug 12 2009 at 11:12

Теперь Kohana стал больше похож на Zend FrameWork. К примеру в части с разбивкой по файлам (Kohana_Database_Query_Builder) и в роутерах.

deerua Aug 12 2009 at 11:22

КакеПхп начинает отдыхать, на сцене два новых борца Юии и Кохана

Aecktann Aug 12 2009 at 11:30

ждем, ждем.

Доки главное чтобы не забыли.

CharnaD Aug 12 2009 at 11:31

Когда я сел за Кохану я долго и громко матерился. Чехарда с _Core, убивающая автокомплит раздражала. Хотел сделать ->orderby('md5(id)', 'asc'), фиг там. Кроме rand() ничего нельзя совать. Пагинатор просто ужасает. Видите ли надо указывать номер сегмента со страницей. Ужас, я так понимаю, что url парсится как строка, а не как пары «переменная => значение'.
Документацию давно пора расширять. Надо выкинуть из мануалов доки про Formation и Forge, если они не работают с современными версиями.

Думал я закинуть нафиг этот фреймворк, но версия 3 дает робкие надежды, что все будет хорошо

alkhankhel Aug 12 2009 at 11:33

Толи описано плохо(в данной статье), толи я уставший, не понял какие преимущества у нового роутинга. Контроллер, экшн и парамтеры теперь могут быть в произвольном порядке? Сохранится ли возможность роутить по старому?

> кроме mysql и pdo). Но не волнуйтесь, все это можно будет скачать дополнительными пакетами.

Месяц назад, читал, что «мы не используем ничего кроме mysql», так что закачаешь нужный драйвер можно будет, если кто-то напишет и выложит.

alkhankhel Aug 12 2009 at 11:35

Главное, чтобы не в ущерб производительности, все эти нововведения…

homm Aug 12 2009 at 11:42

Толи описано плохо(в данной статье), толи я уставший, не понял какие преимущества у нового роутинга.

Описано плохо :) потому что я сам еще в новом роутинге не сильно разбирался.

Сохранится ли возможность роутить по старому?

Единственное правило, заданное по умолчанию и которое я привел в статье как раз и роутит по старому.

alkhankhel Aug 12 2009 at 11:46

Всё таки вариант хранить пути в статичном конфиге, мне нравился больше, чем вызов вот таких вот функций. Но хотя рано говорить надо смотреть, месяц назад на КОЗе не на что смотреть было, кроме новой иерархии, да конфигов, кстати про них забыл.

Freem Aug 12 2009 at 11:39

что с www.kohanaphp.ru/home?

alkhankhel Aug 12 2009 at 11:49

Всё равно, там ничего интересного не было, всё что было переведено и так спокойно читалось :)

DonSleza4e Aug 12 2009 at 11:55

приятно звучит для украинцев название :) (кохана — любимая)

homm Aug 12 2009 at 11:59

Простите, но это баян :)

DonSleza4e Aug 12 2009 at 13:26

в первый раз услышал :)
на php никогда не работал)

alkhankhel Aug 12 2009 at 12:03

Ko3'a моя любимая :)

ha2bj Aug 12 2009 at 12:50

йопт ну сколько можно?

zerkms Aug 12 2009 at 12:29

Route::set('default', '((/(/)))')
->defaults(array(
'controller' => 'welcome',
'action' => 'index',
));

В чём смысл указания дефолтного контроллера и действия, если id всё равно обязательный?

zerkms Aug 12 2009 at 12:30

Route::set('default', '(<controller>(/<action>(/<id>)))')
    ->defaults(array(
        'controller' => 'welcome',
        'action'     => 'index',
    ));

homm Aug 12 2009 at 12:43

Повторюсь еще раз, что не разбирался в роутах, но мне почему-то кажется, что в скобках записывается необязательная часть.

Из этого предположения, можно сделать вывод, что запись "(<controller>(/<action>/<id>))" означала бы, что ничто не обязательно, но можно указать контроллер. А если указан action, то становится обязательным и id (т.к. id не окружен своими собственными скобками необязательности). Но это все домыслы.

zerkms Aug 12 2009 at 12:51

угу, единственно логичное объяснение. мерси.

Quiz Aug 12 2009 at 12:35

Вот чего не хватает этому фреймворку, так это документации. К сожалению.

zerkms Aug 12 2009 at 12:52

да уже сегодня можно с уверенностью сказать, что почти все фреймворки похожи друг на друга чуть менее чем полностью. нет правда :-)

alkhankhel Aug 12 2009 at 13:39

Ну учитывая, то что задача php фреймворков одна, и практически везде используется MVC, было бы странным если бы они сильно отличались.
А вобще не согласен, фреймворки имеют значительные различия, чтобы бросаться фразами «чуть менее чем полностью», если я не прав приведите пример таких нереальных похожестей.

zerkms Aug 12 2009 at 13:46

ну вот недавно у меня был первый опыт работы с kohana 2.x
всю дорогу не покидало чувство дежа-вю.

alkhankhel Aug 12 2009 at 16:14

Дай угадаю, до этого был код игнитер?

zerkms Aug 12 2009 at 16:18

вот уж совсем за дурака меня принимать не нужно :-(

alkhankhel Aug 12 2009 at 17:05

Ну а на что ещё так сильно похожа кохана как не на CI.

zerkms Aug 12 2009 at 17:08

на ряд фреймворков понемножку. при работе с ним постоянно возникает чувство, что где-то это уже было, возможно, это очень субъективно.

Xobb Aug 12 2009 at 13:10

Буквально две недели начал использовать ko3 с doctrine. Пока только самые лучшие впечатления от фреймворка.

seriyPS Aug 12 2009 at 13:11

Ой, я когда с ним разбирался, строчки для генерации Core классов в ядре Kohana

// Transparent class extensions are handled using eval. This is
// a disgusting hack, but it gets the job done.
eval($extension);

Просто убила… До этого долго удивлялся почему автодополнение не работает… Слава богу что это поправят…
То, что автоконструктор SQL доработали — тоже весьма радует!
Очень жду релиза!

alkhankhel Aug 12 2009 at 13:52

Такие конструкторы запросов, иногда заставляют меня задуматься, а не проще ли пользоваться SQL диалектом при условии, что вероятность смены «драйвера» стремится к нулю.

zerkms Aug 12 2009 at 16:19

конструкторы запросов позволяет собирать запросы, передавая объект конструктора в различные билдеры-критерии, каждый из которых добавляет к запросу что-то своё.

alkhankhel Aug 12 2009 at 17:15

Возможно моё мнение сформировалось, из-за излишнего сложного класса, для построения строки. И из-за того, что за редким исключением билдеры у меня не в виде цепочки.
В кохана 2, билдер никогда не нравился, особенно из-за своих ограничений.

zerkms Aug 12 2009 at 17:16

а они и не должны быть в виде цепочки (в нормальных реализациях билдеров)

$criteria = new criteria('table');

advanced_add_pager_function($criteria);

$select = new select($criteria);

zerkms Aug 12 2009 at 17:17

ну это я ессна не про кохану говорю, а вообще «как бывает».

alkhankhel Aug 12 2009 at 17:21

Ну судя по возможностям, здесь задачи билдера не ограничиваются постройкой строки.

proxor Aug 12 2009 at 13:18

Документацию бы ему ещё и плотное сообщество…

Syrok Aug 12 2009 at 13:36

совместными усилиями…

dohlik Aug 12 2009 at 23:32

Сообщество офигенное, зря Вы так. Документацию Shadowhand обещал не хуже, чем у Yii о прочих «оформленных» конкурентов ;)

proxor Aug 13 2009 at 12:11

Обещал, сделал и есть сейчас — три разные вещи.

bio Aug 13 2009 at 23:06

Уже год обещают :)

dohlik Aug 12 2009 at 23:45

Эээх, о главном забыли написать — HMVC безо всяких лишних усилий! В любом месте приложения можно написать что-то вроде $result = Request::factory('some/url')->execute()->$response; — и получим результат работы скрипта как если бы вызывали его вручную.
При этом первоначальный объект Request (который инициировал работу приложения) доступен через Request::instance();

recoilme Aug 13 2009 at 11:23

— Первое, что бы хотелось отметить, совместимости с версией 2.3 не будет

Дальше читать не стал. Вот поэтому я и пользуюсь CodeIgniter'ом, а не его многочисленными клонами.

dohlik Aug 13 2009 at 12:01

А надо было дочитать. Вторая ветка будет продолжена релизом 2.4

recoilme Aug 13 2009 at 14:55

Будет куча несовместимых веток? Здорово!
Мне это чем то напомнило так толком и не родившийся Pligg.
Нет уж, я буду хранить верность своему фреймворку.

dohlik Aug 13 2009 at 16:56

Два — это куча? Для улучшения существующих проектов используйте 2.4, для новых — 3.0. В чем проблема-то? :) Или лучше не вносить ничего нового, тормозить развитие из-за проблем обратной совместимости? Если Ваш ответ «да», то оставайтесь на CI, ничего не поделать.

homm Aug 13 2009 at 18:46

Даешь поддержку PHP 3!