Comments 70
Сам по себе uTP не является новшеством, поддержка этого протокола появилась еще в версии 1.8.1.
Ммм, предвкушаю…
Теперь надо ждать пока тракеры разрешат этот клиент…
Failure: Your torrent client is not allowed, please use an allowed Client or see the FAQ! 17m 39s 18 0 44
Failure: Your torrent client is not allowed, please use an allowed Client or see the FAQ! 17m 39s 18 0 44
Не разрешат, ибо beta.
May I use any bittorrent client?
No, these are the allowed ones:
• Azureus,
• BitTornado,
• rtorrent,
• uTorrent,
• Transmission.
Other clients are banned, if you want to see a client added, send a pm to someone in the staff and ask them nicely.
— Скорее всего на этом тракере разрешен 1.8.3 (может еще какой и всё...)
No, these are the allowed ones:
• Azureus,
• BitTornado,
• rtorrent,
• uTorrent,
• Transmission.
Other clients are banned, if you want to see a client added, send a pm to someone in the staff and ask them nicely.
— Скорее всего на этом тракере разрешен 1.8.3 (может еще какой и всё...)
Там где не запретили испльзование, похоже что запретят в ближайшее время. Хоть он работает и неплохо.
Эта версия значительно медленнее стабильной…
Слава Хабру!
Как со стабильностью работы?
вот бы сделали поддержку закачки потоком, в рамках какогото буфера (5% от обьема) приоритет закачке частей отдавался бы таким образом, чтобы можно было начать смотреть фильм до ожидания полной его закачки.
Закачка потоком никак не вяжется с p2p, и уж темболее с клиентом ;)
В uTorrent есть такой способ, но он экспериментальный, и причины почему он не включен официально вот.
Я говорил про случай когда фильм идущий полтора часа сливается за 15 минут, скорости сейчас это позволяют. А описанные проблемы можно решить механизмом приоритетов закачки частей, часто «не закачивать» выставляют именно из-за отсутствия подобного механизма. Ведь нет ничего страшного если части доступные у пира будут при той же плотности, но регулируемо распределены на начало раздачи и на критичные (труднодоступные) участки. В конце концов получилась бы закачка с двумя буферами, потоковый (с начала раздачи) и выравнивающий нагрузку (в других «слабых» местах раздачи). Причем наличие такого механизма и решило бы проблему специально «незакачеваемых» частей, которая сейчас решается абсолютно неэффективно — вручную.
Use Swarm Player :)
Всем известно, что в последнее время провайдеры разных стран внедрили ограничения по ежемесячному объёму трафика практически на всех «неограниченных» тарифы.
— Мне вот неизвестно, откуда такая информация.
— Мне вот неизвестно, откуда такая информация.
У нас вот наоборот сняли это дурацкое ограничение в 16 гиг в месяц.
На 4 мегабитах у меня за 2 дня 16 гиг набегает. Конечно когда есть что качать…
На 4 мегабитах у меня за 2 дня 16 гиг набегает. Конечно когда есть что качать…
Я бы даже сказал, что всем известно, что это не так :)
От своего провайдера, видимо?
У нас, правда, тоже наоборот: подняли. Раньше был лимит гиг в сутки, теперь целых два гига.
У нас, правда, тоже наоборот: подняли. Раньше был лимит гиг в сутки, теперь целых два гига.
Супер! Обожаю эту программу и всегда слежу за обновлениями. Странно что они решились сразу на 2.0 версию, ведь в разработке последнее время висела именно 1.9
Что-ж, пройдя по ссылке всё стало на свои места. Первой строкой в сообщении идет:
1.9 is now 2.0, and we've hit beta!
1.9 is now 2.0, and we've hit beta!
Судя по записи «1.9 is now 2.0, and we've hit beta!» это и есть 1.9 которая теперь 2.0 :)
«1.9 is now 2.0, and we've hit beta!»
Как-то ветка 1.9 слабо развивалась. В основном для 1.8.х были баг-фиксы. По крайней мере мне так показалось
Это всё нововведения для мажорной версии?
Походу в клиентах, действительно придумывать уже нечего…
Походу в клиентах, действительно придумывать уже нечего…
у меня эта версия совсем не качает с локалки, так что переходить не буду. а 1.8.3 работает стабильно.
Жду с нетерпением возможности написания плагинов к uTorrent, которым предоставлен доступ к DHT сети.
Сколько возможностей откроется…
Сколько возможностей откроется…
интересно, а когда они клиент под мак вообще обновят? до сих пор 0.9.1.2 (15399) beta :(
на самом деле тема с ограничение объёма штука хорошая, в домашних сетях это правда действительно становится всё менее актуально, а вот на мобильном инете… вон у мегафона не так давно анонсированные анлимы — 4гб на полной скорости, а дальше 64кб/с, жаль я так понял оно только именно на месяц, даль нельзя будет настроить на почасовое, вон у скайлинка анлим — 50мб/час, а сверху уже за отдельную плату — было бы актуально очень даже, что бы не попадая на бабло, можно было выставить метров 40 в час (10 оставить под почту например), и пусть себе качает
на самом деле тема с ограничение объёма штука хорошая, в домашних сетях это правда действительно становится всё менее актуально, а вот на мобильном инете… вон у мегафона не так давно анонсированные анлимы — 4гб на полной скорости, а дальше 64кб/с, жаль я так понял оно только именно на месяц, даль нельзя будет настроить на почасовое, вон у скайлинка анлим — 50мб/час, а сверху уже за отдельную плату — было бы актуально очень даже, что бы не попадая на бабло, можно было выставить метров 40 в час (10 оставить под почту например), и пусть себе качает
А по моему это только плюс. А то уже весь инет пестрил бы форками, с возможностью накручивать рейтинг :)
По мне так лучше, пусть бы в нём были либо плагины, либо скриптовый язык, либо нечто среднее как у Firefox
По мне так лучше, пусть бы в нём были либо плагины, либо скриптовый язык, либо нечто среднее как у Firefox
Бред какой ты написал. Есть масса опенсурсных торрент-клиентов, которые как минимум не хуже сабжа и никто не жалуется на «форки» с накруткой рейтинга. Есть масса мегапопулярных торрент-трекеров без рейтинга, поэтому накрутка рейтингов вобще мало кого волнует кроме админов торрент.сру и ему подобных.
В файрфоксе есть «что-то среднее» только из-за того, что он опенсурс. Как вобще принодлежность к опенсурсу может быть минусом ПО? Короче бред.
В файрфоксе есть «что-то среднее» только из-за того, что он опенсурс. Как вобще принодлежность к опенсурсу может быть минусом ПО? Короче бред.
это не мешает seba сделать целый пакет ломаных utorrent с разнообразными накрутками (линк не даю, есть гугл). Не призываю пользоваться. Даже наоборот. Мы ведь все здесь за честный p2p.
а почему он самый популярный? есть какой-то рейтинг торрент-клиентов?
Куда не глянь www.google.com/search?client=&rls=en&q=bittorrent%20clients%20top&ie=UTF-8&oe=UTF-8, везде он первый.
Наверное потому что он маленький, удобный, разрешен на всех трекерах, есть webui итд…
Наверное потому что он маленький, удобный, разрешен на всех трекерах, есть webui итд…
Достаточно посмотреть в список клиентов своих пиров, чтобы понять это. :) Лично у меня таких — 99%.
Неплохой скачок с версии 1.8.3
Сейчас заметил очень хорошее изменение. Может было в чейндж-листах, но я их не читал
Винда ( а точнее железо) сделала финт ушами и показала БСОД во время скачивания одной раздачи. Раздача — 5 сезонов футурамы, качаю по 2-3 серии и смотрю, потом докачиваю ещё. Раньше если закачка грубым образом прерывалась( перезагрузка компа или грубое завершение процесса мюТоррента) — мюТоррент проверил бы хеш всех файлов( а на больших раздачах это займёт довольно много времени), сейчас же был проверен хеш только 2х файлов, которые я поставил скачиваться.
Винда ( а точнее железо) сделала финт ушами и показала БСОД во время скачивания одной раздачи. Раздача — 5 сезонов футурамы, качаю по 2-3 серии и смотрю, потом докачиваю ещё. Раньше если закачка грубым образом прерывалась( перезагрузка компа или грубое завершение процесса мюТоррента) — мюТоррент проверил бы хеш всех файлов( а на больших раздачах это займёт довольно много времени), сейчас же был проверен хеш только 2х файлов, которые я поставил скачиваться.
надеюсь в 2.* допилят интерфейс, теже метки например и сделаю древовидное отображение файлов после того как торрент уже добавлен.
Лучше бы добавили обновление *.torrent файлов, что бы в ручную не обновлять их, когда они изменяются (сериалы и пр.) Или может такая возможность уже есть?
Я себе это представляю так — когда на треккере изменяется, клиент это отслеживает и скачивает новый, а как все это реализовывать уже проблемы разработчиков. Главное начать делать, а потом и трекеры подхватят. Вон они новые протоколы ради торрента придумывают, а чего-то нужного не внедряют.
Вас смутило отсутствие слова «файл»?
На торрентс.ру все сериалы выкладывают по принципу: один сезон — одна раздача, т.е. 1 файл. И по мере добавления серий в эту раздачу добавляют новые серии. Т.е. при обновлении старый файл уже незарегистрирован и раздача уже не ведется (разве что по DHT среди тех, у кого такой же файл).
Как мне видится техническая реализация — торрент просто по пасскею выдает ссылку на новый файл и клиент его заменяет, перехеширует, скачивает обновленные файлы и т.д. Конечно, нужно время, что бы все это реализовать, что бы все трекеры подхватили эту идею. Но то, как дело обстоит сейчас — не очень удобно.
Как мне видится техническая реализация — торрент просто по пасскею выдает ссылку на новый файл и клиент его заменяет, перехеширует, скачивает обновленные файлы и т.д. Конечно, нужно время, что бы все это реализовать, что бы все трекеры подхватили эту идею. Но то, как дело обстоит сейчас — не очень удобно.
многие RSS предоставляют. ннм-клуб, лостфильм, новафильм, твторрентс,…
у меня всё работает, адрес вида www.nnm-club.ru/forum/rss2.php? ключики &uk= пасскей
вот тут подробнее об этом: www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=68634
вот тут подробнее об этом: www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=68634
Sign up to leave a comment.
Первая бета µTorrent 2.0