Comments 66
Если узнаю, как настроить ADSL на Ubuntu, то, может быть, тоже попробую...
0
Если ADSL модем с Ethernet и DHCP - то и настраивать не надо будет, все само подхватится. Только соединить с сетевой картой и всё.
+1
а если старый зухель усб?
вот из-за него то и сижу пока в винде
первый раз настроить не получилось напрочь..
вот из-за него то и сижу пока в винде
первый раз настроить не получилось напрочь..
0
А модель какая?
0
zyxel omni adsl usb
0
0
На самом деле под таким названием у нас продавали абсолютно разные модемы с разными чипсетами и, соответственно , процедуры установки совершенно разные.
У меня напрмер этот
http://sourceforge.net/projects/zyxel630…
У меня напрмер этот
http://sourceforge.net/projects/zyxel630…
0
Ну да, надо понять что за чипсет и уже от него отталкиваться. Обычно помогает нехитрая строка поиска в гугле. linux+chipset %)
0
Кстати, а в Ubuntu настроить VPN сложно?
0
Кстати, а в Ubuntu настроить VPN сложно?
Если хотите настроить VPN-клиента, чтобы, скажем, в инет через провайдера выходить, то теперь (начиная с Ubuntu 7.04) это делается легко. Достаточно установить пакет network-manager-openvpn и использовать интерфейс Network Manager.
Сервер чуть-чуть сложнее, но тоже недолго.
Подробнее: инструкции по настройке VPN-клиента и VPN-сервера в Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) [на англ.]
+3
А я звуковуху на "iru brava 4115" никак настроить не могу.
А без музыки, работать вообще не могу ((
А так все подцепилось само.
А без музыки, работать вообще не могу ((
А так все подцепилось само.
0
спасибо за советы, убунту заказал, жду когда придет :)
0
не подскажете как vpn настроить ?)
0
Поискать по слову pptp в установке ПО, поставить. Далее поискать по слову vpn в хелпе. Запустить. Добавить соединение (много раз "далее") и справа сверху в Network Manager тыкаем и выбираем там это соединение. усё.
0
В 7.04 добавили графический интерфейс для настройки VPN. Предоставляется пакетом network-manager-openvpn. Настройка осуществляется в Network Manager.
0
openvpn это немного не то, у нас провайдеры юзают или pppoe или pptp, последний - чиста майкрософтовская приблуда, и под убунтой нативно не заводится, нужно доустанавливать пакеты.
0
Насколько я знаю существуют следующие vpn-менеджеры:
network-manager-pptp network-manager-vpnc (Cisco) network-manager-openvpn
Ну и плюс KVpn, PPTPconfig, ну и в конце концов ручками ;) [мое первое подключение было выполнено именно через терминал]
Описание настройки установки для каждого описано здесь: https://help.ubuntu.com/community/VPNCli…
Ну и плюс KVpn, PPTPconfig, ну и в конце концов ручками ;) [мое первое подключение было выполнено именно через терминал]
Описание настройки установки для каждого описано здесь: https://help.ubuntu.com/community/VPNCli…
0
А что за впн? PPPOE или майкрософтовский PPTP? Первый настраивается влет, для второго можно:
1. сторонние проги - установить pptp-linux и гуевую конфигурялку с pptpclient.sourceforge.net, работает, проверял лично
2. установить плагин для нового и родного в 7.04 плагина - network-manager - network-manager-pptp, по идее должна появится настройка vpn там где настраивается вайфай
1. сторонние проги - установить pptp-linux и гуевую конфигурялку с pptpclient.sourceforge.net, работает, проверял лично
2. установить плагин для нового и родного в 7.04 плагина - network-manager - network-manager-pptp, по идее должна появится настройка vpn там где настраивается вайфай
0
Поставил и второй день радуюсь =) все не так страшно, как я думал, прыгать с бубном новичкам не надо =)
+3
Хорошие советы. Но, я считаю, размазывание капли по столу
Ничего нового не узнал.
-3
Установка и удалением программ в Linux много проще, чем в Windows. Делается это в менеджере пакетов.
Вот этот момент озадачил. =)
0
Установка и удалением программ в Linux много проще, чем в Windows. Делается это в менеджере пакетов.
Вот этот момент озадачил. =)
А чего, ведь правда. Нашёл по ключевым словам, выбрал, щёлкнул, подождал пока скачалось и установилось. Можно запускать.
Никаких хождений по superpupersoftsite.com, besttrojans.com, cracks.am и soft.verjovka.mylo.ru...
0
Купил программу, скачал, кликнул, подождал пока скачалось и установилось ж)
0
Купил программу, скачал, кликнул, подождал пока скачалось и установилось ж)
После этого в Run добавляется очередной OurStuffUpdater и WeWillRockYou, "персональный" фаервол будет спрашивать, а давать ли им доступ в интернет... Идём на гугл, выясняем что есть что, лезем в реестр, удаляем WeWillRockYou из Run, Ctrl-Shift-ESC, убить Wwrocku.exe, фаерволу говорим разрешить OurStuffUpdater и не пущать WeWillRockYou. Между делом удаляем новосозданные иконки с рабочего стола.
Живем и радуемся! Периодически, однако, будут всплывать диалоговые окна. Вариантов обычно два:
1) да, скачать ваш новый .exe (кликнуть, подождать, пока скачается, десять раз Next, ой-нет-только-не-сейчас-я-ещё-документ-редактирую, нет-ещё-не-сейчас, ну-дай-похабрахабрить-блин, ну-ладно-перезагружай, перезагрузиться, да-согласен-с-исправленным-EULA, да-разрешить-доступ-в-интернет OurStuffUpdater, не-wwrocku.exe-не-пущать, удалить воссозданный ярлык на рабочем столе, открыть редактор реестра, опять удалить WeWillRockYou)
2) отложить на N дней, где N целое от 1 до 7.
Спустя некоторое время в Run уже с десяток разных Updater-ов, все висят в памяти, все попеременно просятся в интернет (обычно как раз, когда Вы в коммандировке в GPRS-роуминге почту хотите проверить), каждый считает своим долгом выставить в случайно выбранный момент времени диалоговое окно и украть фокус ввода, чтобы предложить:
1) да, скачать ваш новый .exe
2) нет, не сейчас, дайте похабрахабрить..
0
Чушь какая-то.
Тяжёлая, видимо, у вас жизнь была под Windows ж)
У меня вышеописанных проблем совершенно не возникает.
Тяжёлая, видимо, у вас жизнь была под Windows ж)
У меня вышеописанных проблем совершенно не возникает.
0
У меня Adobe Reader 7 под Windows XP до сих пор периодически жалуется, что я ему когда-то апдейт не дал докачать, хотя у него в настройках и отключена установка обновлений.
Всё таки прелесть централизованного репозитория для всего софта в том, что его можно централизованно потом и обновлять. Так, на ноутбуке я это делаю вручную в удобное для меня время, когда нахожусь в месте с быстрым и дешёвым интернетом и нет срочной работы.
То же самое и с установкой: всё в одном месте. Выбрал, пометил, установил. И ни на какой сайт ходить не надо. Покупать тоже. С теми программулинами, что надо покупать, мороки немного больше. Но это нужно редко и далеко не всем.
Что касается "купил-скачал" в Windows, то обычно эта процедура длиннее, чем Вы утверждаете, если выбор продукта более-менее ответственное решение. В моём случае покупка софта обычно выглядела так: убедился, что задачу нельзя решить свободно доступными инструментами, гуглил или ходил по софтовым сайтам, выбрал несколько претендентов, сходил на их официальные сайты, разобрался в предлагаемых вариантах (какие функции в каком Edition отрезаны), скачал trial-версии, установил по очереди каждый, попробовал, удалил по очереди каждый, убедился, что у одного из пяти Uninstall правильно не работает, пошёл опять на сайт к тем, у кого работает, опять нашёл нужную версию продукта, нажал купить, проверил, что сайт не фишерский, ввёл номер кредитки, фамилию-имя, срок истечения кредитки, проверочный код, адрес, e-mail, ждёшь письма (от нескольких минут до пары дней), получаешь письмо со ссылкой, идёшь по ссылке, скачиваешь полную версию продукта (иногда везёт и получаешь просто ключ для активации пробной версии), кликаешь, устанавливаешь полную версию, регистрируешь продукт (заполняешь анкету, получаешь письмо "теперь вы имеете право присылать нам электрописьма о ваших проблемах с нашим продуктом, а мы имеем право вам не отвечать").. можно и поработать :)
Всё таки прелесть централизованного репозитория для всего софта в том, что его можно централизованно потом и обновлять. Так, на ноутбуке я это делаю вручную в удобное для меня время, когда нахожусь в месте с быстрым и дешёвым интернетом и нет срочной работы.
То же самое и с установкой: всё в одном месте. Выбрал, пометил, установил. И ни на какой сайт ходить не надо. Покупать тоже. С теми программулинами, что надо покупать, мороки немного больше. Но это нужно редко и далеко не всем.
Что касается "купил-скачал" в Windows, то обычно эта процедура длиннее, чем Вы утверждаете, если выбор продукта более-менее ответственное решение. В моём случае покупка софта обычно выглядела так: убедился, что задачу нельзя решить свободно доступными инструментами, гуглил или ходил по софтовым сайтам, выбрал несколько претендентов, сходил на их официальные сайты, разобрался в предлагаемых вариантах (какие функции в каком Edition отрезаны), скачал trial-версии, установил по очереди каждый, попробовал, удалил по очереди каждый, убедился, что у одного из пяти Uninstall правильно не работает, пошёл опять на сайт к тем, у кого работает, опять нашёл нужную версию продукта, нажал купить, проверил, что сайт не фишерский, ввёл номер кредитки, фамилию-имя, срок истечения кредитки, проверочный код, адрес, e-mail, ждёшь письма (от нескольких минут до пары дней), получаешь письмо со ссылкой, идёшь по ссылке, скачиваешь полную версию продукта (иногда везёт и получаешь просто ключ для активации пробной версии), кликаешь, устанавливаешь полную версию, регистрируешь продукт (заполняешь анкету, получаешь письмо "теперь вы имеете право присылать нам электрописьма о ваших проблемах с нашим продуктом, а мы имеем право вам не отвечать").. можно и поработать :)
+1
У меня такое ощущение, что с купил-скачал под *nix проблемы примерно схожие.
а опенсорс под windows никто не отменял.
А вообще централизованный репозиторий это хорошо, ага.
Но чтобы поставить что-нибудь не входящее в репозиторий по умолчанию, приходится копаться, добавлять новые репозитории, ставить (это если знаешь как называется нужная программа), если же нужна просто абстрактная программа для просмотра, к примеру, видео продираться через кучу кривого софта в поисках какого-нибудь более-менее адекватного mplayer'a :)
Периодически возникают проблемы с зависимостью библиотек. Очень юзерфрендли :)
а опенсорс под windows никто не отменял.
А вообще централизованный репозиторий это хорошо, ага.
Но чтобы поставить что-нибудь не входящее в репозиторий по умолчанию, приходится копаться, добавлять новые репозитории, ставить (это если знаешь как называется нужная программа), если же нужна просто абстрактная программа для просмотра, к примеру, видео продираться через кучу кривого софта в поисках какого-нибудь более-менее адекватного mplayer'a :)
Периодически возникают проблемы с зависимостью библиотек. Очень юзерфрендли :)
0
Я тоже поначалу сопротивлялся, но практически всегда находил (в случае ubuntu и ничего искать то не нужно, шикарная подборка софта по умолчанию!) альтернативу моим предубеждениям в официальном репозитарии (юзаю debian), а добавлять/удалять репозитарии откровенно стало лень =) Мне вполне хватает 18733 пакетов из репозитария =)
Ваш пример с mplayer никак не тянет на правду в случае debian (так юзайте же нормальные дистры!).
И еще, обычно попадание какой-либо программы в центральный репозитарий, своего рода знак качества, показатель необходимости и отношения автора к пользователям, также не забывайте про армию тестеров, которые тестируют программу под конкретным дистрибутивом. Смысл захламлять хранилище программулькой, которой пользуется пару человек в мире??
Еще, если не знаешь как называется программа, то либо ищешь что тебе нужно и ставишь из репозитария (apt-cache search foo), либо если хочешь просто с чего-то начать ставишь виртуальный пакет (абстрактная программа) а он тебе список вариантов!
Ваш пример с mplayer никак не тянет на правду в случае debian (так юзайте же нормальные дистры!).
И еще, обычно попадание какой-либо программы в центральный репозитарий, своего рода знак качества, показатель необходимости и отношения автора к пользователям, также не забывайте про армию тестеров, которые тестируют программу под конкретным дистрибутивом. Смысл захламлять хранилище программулькой, которой пользуется пару человек в мире??
Еще, если не знаешь как называется программа, то либо ищешь что тебе нужно и ставишь из репозитария (apt-cache search foo), либо если хочешь просто с чего-то начать ставишь виртуальный пакет (абстрактная программа) а он тебе список вариантов!
+1
Действтельно.
Хотя сегодня ставил Opera на Kubuntu - процесс действительно прошёл в два клика и на выходе сразу ожидаемый результат.
Хотя сегодня ставил Opera на Kubuntu - процесс действительно прошёл в два клика и на выходе сразу ожидаемый результат.
0
Для dvd и прочего видео, самый простой способ, по-моему, vlc после установки так и не нашёл файла, который бы не удалось проиграть. Ссылка: http://www.videolan.org/vlc/download-ubu…
+1
Установил. Первый раз =)
Но не хочет поддерживать разрешение монитора 1280х1024.
Упорно ставит 1024х768.
Подскажите что делать?
Видюха Radeon 9200.
Но не хочет поддерживать разрешение монитора 1280х1024.
Упорно ставит 1024х768.
Подскажите что делать?
Видюха Radeon 9200.
0
[Любопытно, а мышка в правый верхний угол в Ubuntu 7.04 работает как обычно в compiz?]
Конечно, только "мышка в правый верхний угол + клик левой кнопкой"
Конечно, только "мышка в правый верхний угол + клик левой кнопкой"
0
А... спасибо :) В debian по-умолчанию просто мышку в правый верхний угол. Не всегда удобно, пока не привыкнешь, особенно если там какая-нибудь иконка часто используемая.
0
Ого! :) Я и не знал о такой фишке. Но, все-таки тормоза не реальные, и к тому же порой всё просто вырубается. Может потому что у меня бета? Будем надеятся что в финале будет работать...
А что за beryl? На ваш субъективный взгляд - стоит ставить или нет?
А что за beryl? На ваш субъективный взгляд - стоит ставить или нет?
0
А я дам один совет ПЕРЕД установкой Ubuntu: СТАВЬТЕ ЕЁ ТОЛЬКО НА ЧИТСЫЙ ХАРД. Ибо эта божественная ситсема не умеет работать с NTFS даже в режиме чтения и, главное, при установеке, при выборе, на какой иск ставиться НЕ СООБЩАЕТ пользователю что винчествер будет отформатирован под линуксовскую файловую систему с уничтожением всех данных на нём. Выбираем диск, думаем она сейчас предложит отделить от него партицию под себя. Нифига, ставится спокойно, а после установки выяснятеся что винт отформатирован, никакой винды и данных на нём нет и в помине. Про то что другие винты с NTFS примаунтить нельзя даже в read-only я уж молчу. Офигенно весело.
-2
Хм, это действительно многое усложняет. Неужели нет никаких средств для чтения NTFS ?
0
Что за ернунда? ntfs поддерживается и на чтение (по умолчанию) и на запись (с некоторыми ухищрениями). Причём с этой версии поддерживается и на запись по умолчанию.
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ubuntu/relea…
http://ftp.chg.ru/pub/Linux/ubuntu/relea…
0
Извините, не ту ссылку дал:
https://help.ubuntu.com/community/Mounti…
https://help.ubuntu.com/community/Mounti…
0
Признаю, другой винчестер позднее прочитался.
Но тот на котором не было системного партишена и было пара мегабайт неразмеченного пространства нет. При том что под виндой он читается замечательно. Скриншот с табличкой "can not mount volume: NTFS is not supported by your system" (не дословно) привести или на слово поверите? При этом в документацуии про NTFS крайне мало написано, а настроить интернет, поставив голую ОС нереально.
Вообще, основная претензтия была в форматировании винчествера без предупреждения о потере данных и прочем. Вы считаете это нормальным? Если да, тогда я начинаю понимать, почему на Linux переходит не так много народу.
Но тот на котором не было системного партишена и было пара мегабайт неразмеченного пространства нет. При том что под виндой он читается замечательно. Скриншот с табличкой "can not mount volume: NTFS is not supported by your system" (не дословно) привести или на слово поверите? При этом в документацуии про NTFS крайне мало написано, а настроить интернет, поставив голую ОС нереально.
Вообще, основная претензтия была в форматировании винчествера без предупреждения о потере данных и прочем. Вы считаете это нормальным? Если да, тогда я начинаю понимать, почему на Linux переходит не так много народу.
0
На тему паралелльной установки Windows и Linux было написано настолько много, что не найти ничего просто фантастика. Скажу только, что ubuntu здесь ни в чём не отличается от других дистрибутивов.
https://help.ubuntu.com/6.10/ubuntu/inst…
+ есть 2 главных правила перед установкой: бэкап и тщательное изучение документации. С данной точки зрения ваш совет про установку на чистый хард, конечно, совершенно правильный.
https://help.ubuntu.com/6.10/ubuntu/inst…
+ есть 2 главных правила перед установкой: бэкап и тщательное изучение документации. С данной точки зрения ваш совет про установку на чистый хард, конечно, совершенно правильный.
0
Бэкапы разумеется были, иначе бы мой тон был менее спокойным. Но всё же от системы, грузящийся с бованки (в отличае от xp sp2), сразу работающей в правильном разрешении экрана (1280x1024 в отличае от xp sp2, в которой для этого требуются дрова), подхватывающей при этом звуковушку juli@ (под XP опять же только отдельные дрова ставить), почему-то такого подвоха не ожидалось. Т.е. при виде инсталятора кажется что система чуть ли не для домохозяек создана, расслабляет это. И вдруг такое. Вот честно, лучше бы уж заставили ядро ручками компилировать, тогда было бы понятно что без rtfm никуда. Хотя лучше всего конечно всего-лишь навсего добавить в инсталятор предупреждение вида "данный винчествер имеет несовместимую файловцую систему, мы не можем отрезать от него партишен под свою, поэтому планируем отформатировать целиком с удалением всех данных! ПРОДОЛЖИТЬ???". Я продолжаю не понимать, как может быть такое пренебрежение в пользовательсктим данным.
0
К сожалению, не могу спорить, т.к. использовал текстовую инсталляцию и разбивал диск руками. Но даже при этом сомневаюсь, что система как-либо отформатирует диск без участия пользователя. В общем, спор у нас ни о чём, т.к. и вы правы, и я тоже в своём главном тезисе "если ставишь линукс ты должен знать, что делаешь" себя неправым не признАю
0
Сегодня ночью ставил 7.04 на ноутбук с WinXP SP2 стоящем на NTFS-разделе. После загрузки с компакт-диска просто запустил программу Система - Администрирование - Gnome Partition Editor. В нём отресайзил без проблем NTFS-раздел*, запустил потом установку и поставил на освободившееся место**
Так что диск с Убунту можно использовать и в качестве самозагружающегося Partition Editor-а, которому не нужна установка.
*) Не прошла проверка диска после изменения размера, потому что GNOME как только изменение раздела было закончено, опять его примонтировал на чтение-запись. Если вручную отмонтировать, то проверка проходит нормально. Потом также испугался долгой проверке CHKDSK при запуске WinXP, но прочитав ман к ntfsresize, понял, что так и запланировано. После ресайза NTFS-раздела он помечается как подлежащий проверке при следующей загрузке. Ошибок не было, просто долго проверялся, напугал меня и попросил перегрузиться.
**) Я выбирал ручную разметку. Не могу такой ответственный шаг, как разметку диска доверять автомату, простите. Да, вариант по умолчанию в установщике, кстати: "Снести всё, что было, и поставить на чистый диск". Так что осторожнее.
Так что диск с Убунту можно использовать и в качестве самозагружающегося Partition Editor-а, которому не нужна установка.
*) Не прошла проверка диска после изменения размера, потому что GNOME как только изменение раздела было закончено, опять его примонтировал на чтение-запись. Если вручную отмонтировать, то проверка проходит нормально. Потом также испугался долгой проверке CHKDSK при запуске WinXP, но прочитав ман к ntfsresize, понял, что так и запланировано. После ресайза NTFS-раздела он помечается как подлежащий проверке при следующей загрузке. Ошибок не было, просто долго проверялся, напугал меня и попросил перегрузиться.
**) Я выбирал ручную разметку. Не могу такой ответственный шаг, как разметку диска доверять автомату, простите. Да, вариант по умолчанию в установщике, кстати: "Снести всё, что было, и поставить на чистый диск". Так что осторожнее.
0
0xa8 прав, крайне отвественный шаг.
https://help.ubuntu.com/community/Graphi…
"Select a Disk":
...The default is to shrink an existing partition...
Непонятно, что за бред? Это где Вы нашли такое "по умолчанию снос всего диска"? Чушь какая-то...
Вы читали что написано В "Confirmation", перед тем как кликать? Вы хотите сказать что он снёс не уведомив Вас?
Osaka, ну что ты народ пугаешь? Времена когда не было write mode для ФC ntfs (ну и как тут не вспомнишь мелких со своими спецификациями?) - закончились. Используйте драйвер ntfs-3g, его вполне достаточно. Сейчас потестировал(debian4) - работает, явных глюков нет. Не забывайте про то что для production-систем использование ntfs из под unix-системы не является ПРАВИЛЬНЫМ! Драйвер может сглючить и разрушить данные, об этом четко сказано! И не говорите что Вы не слышали!
https://help.ubuntu.com/community/Graphi…
"Select a Disk":
...The default is to shrink an existing partition...
Непонятно, что за бред? Это где Вы нашли такое "по умолчанию снос всего диска"? Чушь какая-то...
Вы читали что написано В "Confirmation", перед тем как кликать? Вы хотите сказать что он снёс не уведомив Вас?
Osaka, ну что ты народ пугаешь? Времена когда не было write mode для ФC ntfs (ну и как тут не вспомнишь мелких со своими спецификациями?) - закончились. Используйте драйвер ntfs-3g, его вполне достаточно. Сейчас потестировал(debian4) - работает, явных глюков нет. Не забывайте про то что для production-систем использование ntfs из под unix-системы не является ПРАВИЛЬНЫМ! Драйвер может сглючить и разрушить данные, об этом четко сказано! И не говорите что Вы не слышали!
0
Причём с этой версии поддерживается и на запись по умолчанию.
Это где это такое? При установке такой опции не заметил... Чтобы была возможность писать на ntfs использовал automatix.
0
Глупости. Нужно смотреть куда нижимаете. Он предлагает "Разметить весь винт автоматом", "Разметить свободное место" и "Руками, дарагой". Я так в свое время редхатом убил много ценных данных по неосмотрительности.
0
Три раза ставил, она даже пишет на ntfs, ничего не пришлось ковырять.
0
а у меня на HP nx6310 он просто не запустился...
поставил Мандриву все норм...
а хотелось убунту...
поставил Мандриву все норм...
а хотелось убунту...
0
Еще я сразу после установки выполняю несколько шагов по элементарной оптимизации =)
http://xlntsolution.blogspot.com/2007/03/feisty-performance-fly-like-butterfly.html
http://xlntsolution.blogspot.com/2007/03/feisty-performance-fly-like-butterfly.html
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Семь советов после установки Ubuntu 7.04