boorachetino May 10 2007 at 11:26

Анрег номеров ICQ по всему миру

1 min

960

Instant Messaging*

+19

Comments 97

NaFigator May 10 2007 at 11:30

Здесь тоже волнуются.

По теме: у меня пока тьфу-тьфу-тьфу...

gold May 10 2007 at 13:56

А у меня qip пару раз ругнулся при коннекте, а на третий подключился прекрасно. И народу контакт-листе полно!

boorachetino May 10 2007 at 11:38

Тут по-моему самая полная инфа.

madw May 10 2007 at 11:39

Что-то в последнее время у icq слишком часто проблемы возникают.

maxklm May 10 2007 at 20:45

Да уж. Честно говоря надоело...

bendingunit22 May 10 2007 at 11:49

AOL и ФБР тестируют новую систему фильтрации сообщений, видимо.

sigitov May 10 2007 at 12:27

анрегнули, ага..
пользуясь случаем, передаю всем, что переезжаю на IM MSN
потому что у меня в AOL нет знакомых, а в Майкрософте — есть

fanex May 10 2007 at 16:16

А почему не на джаббер с транспортами?

Вопрос без подковырок, просто все кого я знаю мигрируют на джабберные клиенты, от гуглевского до альтернативных.

sigitov May 10 2007 at 17:07

потому что MSN оказался в нужный момент в нужном месте..
к тому же я писал причину ниже — если я что-то доверяю интернету, то не анонимной Службе поддержки, а вполне живым и осязаемым знакомым..

sgnppv May 11 2007 at 03:34

ну и сиди там с еще 5 человеками своих знакомых :)

с удовольствием откажусь от ICQ. Провожу рейд по переводу на гугл толк...

slipstream May 12 2007 at 09:03

Транспорт придется поднимать самому, на публичных серверах поддержка транспортов плавно сворачивается. В т.ч. на jabber.ru летом отключат все кроме Mail.Ru Agent - http://www.jabber.ru/node/379

kurdupov May 10 2007 at 12:32

и меня анрегнули, а такая хорошая аська была
хорошо что пользую миранду - все контакты сохранились
ICQ - отстой, Google Talk - рулит!!!

sigitov May 10 2007 at 13:14

а у вас в Гугл есть знакомые, есличо?
я теперь не использую сервисы, если у меня нет там личных знакомств

aka_scandale May 10 2007 at 14:53

какая ересь...

sigitov May 10 2007 at 17:08

ну скорее, я могу себе это позволить :)

aka_scandale May 11 2007 at 23:27

иногда.

navix May 10 2007 at 17:49

ну есть знакомые и что дальше??

sgnppv May 11 2007 at 03:37

А если я скажу что вы батенька, пиздобол, у меня винда случайно не самоуничтожится вместе с компьютером? Или у вас еще и Вовка Путин (Жорик Буш, нужное подставишь сам) в закадычных друзьях, и мне скоро на голову жахнет десант в перемешку с массированым ядерным ударом?))

sgnppv May 11 2007 at 03:38

з.ы. хотел сделать маленьким шрифтом, получилось то что видно, минусуйте :'(

sigitov May 11 2007 at 03:51

да зачем минусовать? понимаю, задел за живое, вот и вырвалось :)

xndr_78 May 10 2007 at 12:33

судя по всему - кто-то нашел новую дыру в протоколе и активно ее юзает.
з.ы. номер потерял

sigitov May 10 2007 at 13:23

где-то в ЖЖшечке прочитал пару часов назад, что так и есть
передаётся пакет, в котором типа инфа для удаления, ещё пару магических пассов руками — и всё, чужой номер анрегнули.. дыра была замечена давно, но её, видимо "берегли" до лучших времён

rybnadzorro May 10 2007 at 12:38

Номер аськи не пропал + как основную систему юзаю жаббер... жизнь прекрасна.

ArtyV May 10 2007 at 12:40

Tada!

feez May 10 2007 at 12:46

поддерживаю акцию.

pashka_r May 10 2007 at 12:50

да-да-да!!! Ж)

romantolkachyov May 10 2007 at 13:50

Давайте делиться G... GUIN'ами чтоли :) А то у меня уже месяц там всё пусто.
У меня такой же как и тут ник, только разделяются имя и фамилия точкой. Ну @google.com :)
(сори за изврат, но спамеры не дремлют)

romantolkachyov May 10 2007 at 13:50

Туплю, @gmail.com

aka_scandale May 11 2007 at 23:30

почему-то из миранды не смог Вас найти. обидно

aka.scandale[at]gmail.com

sgnppv May 11 2007 at 03:39

эм, я всегда юзаю нечто такого типа: yam.org(a)gmail[.]com, пока не подводило :)

aka_scandale May 11 2007 at 23:31

и Вас почему-то из миранды не смог Вас найти. обидно

aka.scandale[at]gmail.com \ scandale@jabber.ttn.ru и пусть соУт эти спамеры.

sgnppv May 12 2007 at 14:23

а вот у миранда почему то вообще кого угодно находит, даже с адресами типа 3459pgj2lqg-0p2o;k@gmail.com ))

aka_scandale May 15 2007 at 17:23

не сказать что завидую, но немного обидно:)

UFO just landed and posted this here

bubuq May 10 2007 at 12:50

Что подчёркивает порочную природу технологий, основанных на закрытых протоколах и центральном контроле. Все на джаббер. Например, на гугль толк.

xndr_78 May 10 2007 at 13:26

простите, но icq, насколько я знаю, не закрытый протокол. иначе не появилось бы столько его версий
вот про центральный контроль согласен

Jabberwokky May 10 2007 at 13:33

icq - закрыт. Все альтернативные версии основаны на реверс-инжиниринге.

xndr_78 May 10 2007 at 13:41

но дело в том, что и пользователи альтернативных icq протоколов пострадали. значит дело не в закрытости оригинального протокола, а, скорее, именно в централизованном контроле и политике компании... :(

bubuq May 10 2007 at 13:47

Значит вы знаете не очень хорошо. Протокол ICQ несомненно закрытый. Тот факт, что его расковыривают, никак не делает его открытым. Сведения, позволяющие реализовать свои клиеты, основаны на догадках, эвристике, и алгоритмическом восстановлении (reverse engineering). (Многие программы, например, умеют делать импорт файлов XLS, но это же не делает форматы MS Office открытыми.) В моменты, когда AOL решает поменять протокол, весь этот труд оказывается мартышкиным, и требует повторения. Кроме того, ICQ защищён патентом США. Вам этого надо?

xndr_78 May 10 2007 at 13:51

хорошо, убедили :)

aka_scandale May 10 2007 at 15:07

добро пожаловать в наш дерьмовый мир:)

sgnppv May 11 2007 at 03:43

Слава богу, что сейчас ТАК дёргаться они не будут - и так уже проблемы... а ихней "родной" аськой пользуются еденицы, и если чтото случиться (как не так давно, всем пришлось обновлять альт. клиенты, много наших полегло - ушло к жаберам)

entze May 10 2007 at 13:08

Интересно что скажет Рамблер ..

Mofas May 10 2007 at 13:20

Рамблера спрашивают. Они говорят, что проблема точно не у них.
Причем они делали официальные запросы в AOL, но им никто не отвечает.

sigitov May 10 2007 at 13:25

ох, точно! пойду-ка спрошу у Рамы, где мой номерок..

entze May 10 2007 at 13:27

Т.е. коммерческий партнер официально послан. Видимо bigmir и другие также оставлены без внимания.

Mofas May 10 2007 at 13:28

Думаю - да. Либо AOL реально заняты вопросом этим,
либо это их рук дело.

sigitov May 10 2007 at 13:38

учтите, что в Штатах сейчас 5 утра.. через несколько часов AOL проснётся и будет официальное заявление

Modex May 10 2007 at 13:08

Ну ещё пара событий в таком духе и может народ начнёт более серьёзно задумываться над переходом на Jabber? :)

Jabberwokky May 10 2007 at 13:26

Судя по моему пересадку народу на джаббер, пока не появится сервак, который не будет раз в два дня отменять регистрацию на асько-транспорте, это маловозможно. (к сожалению, что balancer.ru, что jabber.bol.ru & jabber.org.ru этим постоянно страдают. О Jabber.ru вообще молчу)

А лично я с радостью продолжаю пользовать жаббер. :)

Jabberwokky May 10 2007 at 13:27

*опыту пересадки*, конечно жк.

aka_scandale May 10 2007 at 15:22

о, а я бол.ру хотел как раз посоветовать... за 3 месяца сидения проблем не было вообще. загруженность под 20 человек онлайн.. не более было.

aka_scandale May 10 2007 at 15:22

давно бы уже пора

Vitart May 10 2007 at 13:42

Google Talk - товарищи!
Кстити, кто не знает - в английской версии программы есть еще несколько функций которые не доступны в русской (наприсер: отправка файлов).

sgnppv May 11 2007 at 03:44

гы) ну дают гугловоды

Modex May 11 2007 at 09:48

Которая не работает :) по крайней мере у меня

Modex May 11 2007 at 09:48

Да и не знаю куда написать, чтобы доперевести, куда не напишешь бот отвечает... Поэтому сам сижу на английской.

elsinor May 12 2007 at 11:09

не очень хорошая штука. обрезали гады vcard и еще несколько фишек. лучше просто jabber. я к миранде поставил и сижу в конференциях там, ибо простых контактов нету. на телефоне gtalk юзаю через прогу talkonaut

fog May 10 2007 at 13:56

Хочу на джаббер.

А анрегают только номера Российских пользователей?

thorgnir May 10 2007 at 14:02

Нет. В форуме icq.com есть сообщения от неросиийских пользователей по поводу удаления номеров.

sigitov May 10 2007 at 14:02

аська загрузилась, ура!
откатили анреги, видимо...

xndr_78 May 10 2007 at 14:29

воистину откат. номера возвращаются

Jabberwokky May 10 2007 at 14:29

Честно говоря, мне кажется, что единственный способ, которым icq может исчерпать кредит доверия пользователей - упасть дня на 3. Тогда народ толпой повалит смотреть как же ещё можно связаться со знакомыми и тот мессенджер, кто подсуетится захватит часть аудитории ICQ.

entze May 10 2007 at 15:13

Мало того что подсуетится, но еще и предложит законченное решение и хорошо его раскрутит.

По большому счету вариантов 4:
Mail.Ru, Yandex с чем-нить джаберро-подобным, MC со своим мессенджером и Гугл с гтолком. У первых двух широченные рекламные возможности, у третьего - бабки на рекламу в онлайне-оффлайне, у четвертого и бабки и лояльное коммьюнити, которое поможет раскрутить (хотя я пока не замечал что Гугл как-то серьезно двигает свое детище. Тут уж скорее заинтересованность у Гугл-Россия будет больше).

Если у этой четверки будет стратегия каким образом привлекать "перетекающих" пользователей, то и сгрести лишних пару миллионов пользователей можно будет попробовать.

igorekk May 10 2007 at 15:21

ИМХО, еще важно существование клиента для мобильников. Очень многие используют аську именно через телефон.

aka_scandale May 10 2007 at 15:25

такие есть, а точнее одного достаточно, который способен работать в любой сети, где протокол жаббера.

UFO just landed and posted this here

CheFF May 10 2007 at 17:41

Так и не смог его настроить на ГТолк. Виснет при подключении к серверу =(

aka_scandale May 11 2007 at 23:29

про него и речь.

Jabberwokky May 10 2007 at 15:33

Я бы яндекс даже не рассматривал - клиента у него на данный момент нет и похоже в ближайшее время не будет. Хотя, для меня это был бы наиболее приятный вариант - это способствовало бы переходу юзеров на джаббер.

Имхо, самая большая часть аудитории уйдёт на агент - потому что его порекомендуют знакомые. Остальные уйдут на МСН, так как у него аудитория больше чем у гтолка. Ну и несколько гиков на джаббер.

kvas May 10 2007 at 16:58

самая большая часть аудитории уйдёт на агент

на какой агент?

Jabberwokky May 10 2007 at 17:08

Мессенджер от мэйл.ру вроде как называется "мэйл.ру агент" ;)

kvas May 10 2007 at 17:33

А, ок. Никогда не слышал просто и удивился что все на него уйдут.

DezmASter May 10 2007 at 19:43

о нем знают практически все, кто юзает почту от мэйл.

kvas May 10 2007 at 20:51

В моём сообщении нет скрытых смыслов, просто я не знал. Насчёт того что у mail.ru много пользователей, и вроде как им естественно будет перейти на агент, я не спорю.

jite Jul 2 2007 at 20:28

Как пользователь mail.ru. Извиняюсь, но не знаю.

Можно активно пользовать ящик но на ресурс вообще не ходить и, соответственно...

Ну вот узнал. :) Впрочем, это не основание посещать. Пусть вначале аська навернется.

den_rad May 10 2007 at 15:38

Я до сих пор понять не могу, зачем Mail.ru придумали свой протокол, а не использовали Jabber?

creator May 10 2007 at 16:25

когда они его придумали – jabber не был так распостраннен

romantolkachyov May 12 2007 at 12:28

Гхм... Пользуюсь жабером уже 4 года точно :)
Сомневаюсь что агент изобрели раньше...

creator May 12 2007 at 14:20

ну я то же где-то так. но об агенте услышал раньше, чем о джаббере.

thorgnir May 10 2007 at 15:13

Честно говоря, жду не дождусь этого события :)

entze May 10 2007 at 15:17

И чем для вас это ознаменуется? Только чисто из не любви к AOL/ICQ/OSCAR? Или "все должны юзать Джаббер, он рулит!"
Или вы разаботчик клиента на протоколе и вам хочется чтобы больше пользовались вашим продуктом?
Интересно же...

thorgnir May 10 2007 at 15:24

Из нелюбви к закрытому протоколу icq. И таки да, все должны юзать джаббер :))
А пока аська не упадет совсем на несколько дней - перетащить всех нужных мне людей на джаббер - нереально. Я хочу пользоваться ОДНИМ протоколом. А не как сейчас - в миранде у меня аська, джаббер, мэйл.ру...
Ну, совсем одним не получится лично у меня - по работе корпоративный стандарт скайп, но остальное - хотелось бы видеть все-таки в джаббере/гтолке.

entze May 10 2007 at 15:31

Так дело не в протоколе. Скорее дело политике компании AOL.
Скайп то вон вообще не расковырян, и ничего явной нелюбви к ним что-то не видно.

Насчет все должны юзать - это прям национализм какой-то :) Все должны исповедовать ту же релегию что и у вас.

thorgnir May 10 2007 at 15:38

Я там смайликов понаставил :)
Никакого национализма :)
Скайп - да, не расковырян, но я и не призываю им пользоваться. В том числе и потому, что это тот же AOL, вид сбоку. Захотят - сделают что угодно, могут и деньги начать просить за текстовое общение :)))
Ну и есть там некоторые неудобства именно в плане IM. Того же управления видимостью например. Нету там visible-invisible листов. А хотелось бы.

Джаббер - потому что открытый. И я не фанат опенсорса, нет. Просто за счет того что он открытый - я могу выбрать клиент по своему вкусу, и буду уверен, что он будет работать, и протокол не поменяют без предупреждения, как очень любит делать AOL. Который к альтернативным клиентам вообще явно плохо относится...

entze May 10 2007 at 15:54

Да я смайлики углядел, и у себя тоже поставил :)

Скайп-то IM стал в процессе развития. Тот же Gtalk стал сразу, но на мой взгляд IM для него тоже не было приоритетом (иначе он не был бы изначально таким убогим).

У опенсоурс другая беда - проекты могут просто надоедать своим разработчикам и оказывается, что разработчиков то совсем не много. И проект угасает или сервер отключают. К сожалению часто вокруг опенсоурса больше разговоров, чем реально колбасящих людей. Хорошо если дяди с кошельками начинают что-то делать...

thorgnir May 10 2007 at 16:01

Ну вот гугл - это как раз дяди с кошельками :)
И клиент - не сказал бы, что убогий. Он простой :)
И на мой взгляд - весьма элегантный в своей простоте.
По поводу опенсорса - да, есть такое дело. Но суть-то в том, что относительно к джабберу - это неважно уже. Есть уже спецификация протокола. Есть серверное ПО, которое работает.
Не хочешь зависеть ни от каких дядь которые сервер выключат - не проблема, ставь на СВОЙ сервер, со своим доменом - и все. Дальше все зависит только от тебя.

Повторяюсь - я не фанат опенсорса. Но конкретно джаббер мне очень импонирует. И я не вижу сейчас ничего лучше в IM, чем он.

Конечно, есть недостатки. И если бы появился реально децентрализованный протокол, который никак не зависит от конкретного сервера (при падении какого-то конкретного сервера имелась бы возможность как ни в чем ни бывало продолжать общаться, не теряя контактов и т.д.) - было б замечательно.

syncro May 11 2007 at 07:47

"Конечно, есть недостатки. И если бы появился реально децентрализованный протокол, который никак не зависит от конкретного сервера (при падении какого-то конкретного сервера имелась бы возможность как ни в чем ни бывало продолжать общаться, не теряя контактов и т.д.) - было б замечательно."
да, наверное было бы здорово, но что-то похожее можно сделать настроив свой джаббер сервер. Получится, что если у вас есть джаббер сервер и с коннектом порядок и у Василия Петровича тоже, то вы сможете общаться несмотря на другие падающие и меняющие протоколы сети. Кому-то покажется оверхедом, но некоторые так и делают.