Pull to refresh

Comments 10

Выглядит как очередной распил грантов. Сверху дана установка - подготовить в промышленном масштабе огромное количество ит-специалистов. Как это сделать дешевле всего, чтобы сдачу положить себе в карман? Правильно, нужно же обучать людей вайб-кодингу. Порог входа нулевой, то есть выход будет больше, тратить деньги на специалистов, которые обучают сложным вещам, тоже не надо - вайбкодингу сейчас блогеры на ютубах обучают, и главное не надо тратить огромное количество времени на обучение как в случае настоящего программирования, то есть результат и последующие за ним премии будут сразу. А то, что программа подготовки потом провалится - так и тут у всех причастных будет оправдание в виде отчетов аналитиков и экспертов, что ИИ и вайбкодинг - это будущее индустрии, везде на это переходят, ну и мы просто делали так как принято в индустрии, с нас-то спрос какой?

Согласен, похоже на освоение бюджета и на стрижку овец. То есть, вопрос "куда девать подготовленных" у гос чиновников и Яндекса с коллегами вообще не стоит. А стоит вопрос "где взять бабла". Вот они и берут. И правильно делают, раз дают)

Ну и не могу молчать по вот этому поводу:

Сперва, в новостях, видел, что Ростелеком и Роструд, дескать, обучат, совместно, аж пять тысяч человек, каким‑то там «цифровым профессиям».

Четыре (!) лишние запятые в одном предложении.

Интернеты, действительно, полны информацией, на любой вкус, но поиск очень сильно замусорен, а качество информации, на большинстве бесплатных ресурсов, да и на многих платных, тоже, оставляет желать лучшего.

Тут пять (!) лишних запятых. Аффтар, ну, невозможно, же, читать, блин! ))

Я устал от текстов, в которых ощущается острая нехватка запятых, при чём это даже не уровень "казнить нельзя помиловать", а вплоть до полного смещения (сдвига) смыслов куда-то не туда. Пусть разбирают, мне не жалко.

По поводу же освоения бюджета, это сто процентов. Никто уже не стесняется и не скрыаает. (Говорят, в стране скопилось много денег и их надо срочно осваивать. Жаль, что это делается без нас.)

UFO landed and left these words here

Каждый пишет, я надеюсь, как ему понятнее.

У меня, изредка, проскакивает пара лишних запятых, но в основном всё в рамках того, как учили в школе, задолго до егэ и новоязов. Я уже пару раз переписывал этот текст, до публикации. Немного подожду и вычитаю снова.

пилят все, пилят везде...

мне, еще, очень нравятся распилы на стажировках.

Интернеты, действительно, полны информацией, на любой вкус, но поиск очень сильно замусорен, а качество информации, на большинстве бесплатных ресурсов, да и на многих платных, тоже, оставляет желать лучшего.

Дважды откладывал планшет в сторону пока сообразил что тут имеется в виду. Согласен 💯, действительно, одним сфокусированный подход The Book и остальных книг на сайте Rust кажется менее дружелюбным к начинающим чем разнообразие на любой вкус учебных материалов на сайте Go, а другим - наоборот. А как решать проблему выбора, даже принц, пусть и Датский, в точности не знал.

К сожалению, хоть платно обучай людей, хоть бесплатно, остаётся главный вопрос: куда потом девать свежих специалистов уровня «стажер или ниже»?

Сталкиваясь с ситуациями в которых возникают такие вопросы, всегда вспоминал рассказ на русском называвшийся то ли «Олимпиада» то ли «Профессия», там на День Чтения сначала в мозги заливали начальную школу, потом, через много лет, в другой равно праздничный день в мозги доливали институт, а потом проводили профессиональную Олимпиаду по итогам которой инженеры узнавали на какой планете они поработают.

Оказалось, был неправ. Точнее, и на много, было вспоминать другой рассказ, где, примерно так, секретарша принимала резюме от собравшихся в офисе желающих стать телепатами, при этом громко, ясно и в широчайшем диапазоне мыслеволн транслируя «если Вы меня слышите, пройдите в дверь с табличкой Помещение Уборщицы».

О чём это я вместо удаления пыли с компов? О том, что жизнь непременно расставляет всё по местам, а всех - зачастую.

я промахнулся и ответил немного ниже.

подход The Book и остальных книг на сайте Rust кажется менее дружелюбным к начинающим чем разнообразие на любой вкус учебных материалов на сайте Go, а другим - наоборот. А как решать проблему выбора, даже принц, пусть и Датский, в точности не знал.

Давайте так.

Первоисточники, то есть информация от разработчиков языка или технологии, обычно, гораздо толковее большей части (процентов восьмидесяти) всего остального, даже если нам чудовищно тяжело продираться через всё это.

Вот, поиск той малой части, где, не слишком разжевывая, дают внятные объяснения, может занимать месяцы и годы. За это время, как правило, человек уже самостоятельно доходит до многих вещей, а найдя нужную статью или хорошее видео, закрепляет и дополняет то, что изучил собственными силами.

повествование видимо куда важнее, поэтому и будут появляться языки программирования или какие-то методы или подходы, которые тем разработчикам казались каким-то решением и пояснением к подходу если такие будут. сам подход по-сути это буквально симуляция точки зрения(как проверка подхода(какая-то лёгкая точка зрения вообщем потомучто яп позволяет в проверку), посмотрите на воксельный подход на поверхности идея красивая очень) его суть описывается буквально тремя строчками на листе бумаги, вся сложность в реализации наверно

Sign up to leave a comment.

Articles