Хромированный «сейф» i-Stor iS601

[@standov]

> При подсоединении к компьютеру контейнер определяется как стандартный дисковый накопитель (как флешка или внешний жёсткий диск)

Т.е. его можно присоединить к дешевенькому насу типа Synology 109? Это тема и да я маньяк

[@Kuuuzya]

Судя по всему, да. Но это уже особенности насов надо учитывать. Увидит ли он эти харды.

[@isden]

> В модели iS602, при создании RAID 0 (объём на двух дисках суммируется, но надёжность низкая) или RAID 1 (информация на двух дисках дублируется, но значительно повышается надёжность) придётся всё же отформатировать оба диска.

при создании RAID массива диски всегда форматируются. в вашем же случае, вы массив не создавали, потому и форматировать не нужно было.

[@Kuuuzya]

Ну я же тоже самое и написал.

[@Kuuuzya]

А, ну я об этом думал. Я понимаю, что без рэйда форматировать не нужно.

[@BaBL]

Вы видимо никогда не создавали RAID1 на работающем Linux сервере =)

[@isden]

добавить диск в массив можно и «по живому». а вот создание RAID-массива требует форматирования.

[@BaBL]

я не говорил о добавлении, я именно о создании.

[@isden]

ммм. я так понимаю, речь идет про mdamd, так? и каким же образом на созданном массиве окажется файловая система, если без форматирования? или массив использовался под своп / прочие извраты в виде скрытого раздела с известными координатами но не засвеченного в таблице разбиения? :)

[@BaBL]

RAID1 создается на 1 харде, на котором через sfdisk заранее подготавливается разметка, далее rsync с работающего нормального харда заливается на полубитый RAID1, а далее подключается второй диск и ремаунт.

на форуме gentoo было или может еще есть хауту… там на рулон туалетной бумаги целой =)

[@azeffin]

>В комплектацию входит: сам контейнер, инструкция к нему, кабель USB 2.0, провод питания с адаптером, но — внимание! — никакого провода eSata, хотя на коробке написано, что в iS-601 есть как порт USB, так и eSata. При этом на картинке, кроме как одного порта USB и разъёма для адаптера питания, не обнаруживается.

На коробке же написано, что eSata для модели iS602.
А за обзор спасибо.

[@Kuuuzya]

С другой стороны на коробке нарисованы обе модели и у обоих прописан eSata

[@iGLaX6]

На позапрошлой неделе на работу купили 12 штук i-Stor 602 c eSata. С ним сей девайс работает много веселее… примерно 120 мб на чтение и 80 на запись при работе с большими файлами типа бэкапов

[@iGLaX6]

И в нем есть приятные рейд1 и 0(как и пишет автор) -работает как часы.

[@Vegasq]

Щито, Google Chromeированный «сейф»?

[@bondbig]

USB 2.0 неактуален. 3.0 пора бы, уже и ноутов с ним больше становится.

[@Kuuuzya]

Да, но пока большинство использует двушку, поэтому, производители делают 2.0. Тоже жду внедрения повсеместного 3.0

[@Terion]

ага. для таких девайсов USB 2.0 нынче уже минус, а не плюс

[@den_rad]

Материнских плат и ноутбуков с UBS 3 — единицы. Уж лучше Gigabit Ethernet

[@bondbig]

с учетом того, что 3.0 обратно совместим с 2.0 лучше ставить 3.0, т.к., повторюсь, ноутов и матерей с поддержкой 3.0 становится всё больше, глупо это игнорировать. А насчет ethernet — это уже устройства чуть выше классом — сетевые хранилища, таких навалом, покупайте, если необходимо.

[@Terion]

какой-то он стремный…

[@ssneg]

Да, мне тоже показалось. То ли фото такие, то ли качество «китайское» — пластик выглядит дёшево, кнопки не выглядят надёжными…

[@nE0]

Средняя скорость была на уровне 185 МБ/с при записи и 271 MБ/с при чтении.

По USB 2.0? o.O

[@Kuuuzya]

у меня крыша едет. Мбит, конечно.

[@amarao]

Выглядит ужасно. Одно падение — и весь удар придётся на винты. Сделать демпферы не судьба было?

[@Kuuuzya]

Кстати, его достаточно сложно уронить. Столкнуть не реально, только, если при переноске, но тут уже никакие демпферы не помогут.

[@amarao]

С любой неровной поверхности брык на стол — и бо-бо.

[@gorenski]

Много лет грёб всё — и то что нравилось, и «на всякий слу»… А сейчас задумываюсь — нафига? Многое быстро устаревает (буквально год-два), 90% награбленого есть в Интернете, скачать не проблема. Смысл копить?

Это я так — мысли в слух, а устройство безусловно интересное.

[@klimin007]

Ага, много лет все аккуратно записывал на CD-R/DVD-R. Недавно продырявил шылом порядка 400 дисков и выкинул в мусорку.

[@anor]

Похожая ситуация, из 100 дисков нужных оказалось штуки три.

[@anor]

Согласен, из доступных 750 гб, свободно 60%, можно еще процентов 20 освободить без особых проблем.

[@non7top]

наверное. вот тока скорости не везде позволяют скачать нужное быстро, мне с моим мегабитом фильмы приходится качать день-два, потому мне проще хранить все на винте.

[@artemlight]

Недавно купил себе вот такую штуку:


Cтоила 1300 рублей, умеет всё то же самое, есть хотсвап, да и внешний вид получше:

www.agestar.com/english/products/enlarge/s2b3a/index.asp?i=02.jpg&s=HDD%20installation

Внутри есть esata, работает всё довольно шустро. Я бы написал обзор, да их в сети и так достаточно.

[@akzhan]

Чтобы не искать, вот один из обзоров, там полезная информация по включению режима SAFE:

unclejosef.livejournal.com/1154.html

[@ktotoff]

У меня такая же, только черная. Включаю только по праздникам, чтобы слить на нее бэкапы. Ибо встроенный карлсон шумит так, что у меня нервная система не выдерживает :)

[@tosser]

Как уже сказали очень шумный. Да и косяки есть с работой по eSATA, не с каждым контроллером будет работать. При 90% забитом массиве raid1 дико тормозит, около 2 мбайт в секунду при линейном чтении по esata, причем по usb все ок. Такой девайс не советую брать.

[@Vovanys]

LAN бы ему еще ;)

[@pryanic]

А кулер можно было бы и побольше поставить.

[@monstek]

Какой смысл в хранилище из двух дисков, если оно не умеет делать RAID 1?

[@cyberty]

Это просто обёртка для винтов. Считай, что они внутренние…

[@rootin]

iStor по моему опыту делает совсем низкое по качеству железо. При этом денег брать не стесняется. Всё из-за «i»?

[@Bonzo]

По моим данным, это private label российского продавца компьютеров и комплектующих.

[@yvanko]

Расширяющиеся оптоволоконные сети всё чаще заставляют людей задумываться о покупке ёмких хранилищ, куда можно было бы поместить тонны любимой музыки и фильмов.

Меня всегда удивляла эта логика: если высокая скорость инета то зачем хранить гору всего на компе?

[@Kuuuzya]

чтобы рaздaвaть.вeдь это тожe кто-то должeн дeлaть

[@JadeSpirit]

Мне одному этот девайс кажется адски нерациональным? Для мобильного офиса лучше взять специальный переносной хард, для дома — NAS или хоумсервер. А это ни рыба ни мясо, без защиты от ударов, тяжёлое, но без LAN и дополнительного функционала. И выглядит он, если честно, как тамагочи. Во всяком случае на фотографиях. Не создаёт ощущения надёжной железки.

[@Colobock]

C тезисом

для ноутбука какой «хард» не купи — всё будет мало.

тоже можно поспорить…
Сейчас, пока что, ноутбук, обчно, не является единственным компьютером и объем его HDD не столь важен — хранится «добро» на настольной машине.
Я вообще снял 60-гектарный винт с ноута и поставил 32 ГБ SSD — мне вполне достаточно.
Основные пожиратели пространства — медийные файлы, а на рабочей лошадке они ни к чему.

[@rexxer2]

К явным недостаткам можно отнести (и у Agestar тоже):
— внешний блок питания — болтается между розеткой и устройством, для включения в UPS нужен переходник;
— разъем, типа mini-Din, внешнего блока питания — быстро разбалтывается.