Comments 48
> При подсоединении к компьютеру контейнер определяется как стандартный дисковый накопитель (как флешка или внешний жёсткий диск)
Т.е. его можно присоединить к дешевенькому насу типа Synology 109? Это тема и да я маньяк
Т.е. его можно присоединить к дешевенькому насу типа Synology 109? Это тема и да я маньяк
> В модели iS602, при создании RAID 0 (объём на двух дисках суммируется, но надёжность низкая) или RAID 1 (информация на двух дисках дублируется, но значительно повышается надёжность) придётся всё же отформатировать оба диска.
при создании RAID массива диски всегда форматируются. в вашем же случае, вы массив не создавали, потому и форматировать не нужно было.
при создании RAID массива диски всегда форматируются. в вашем же случае, вы массив не создавали, потому и форматировать не нужно было.
Ну я же тоже самое и написал.
Вы видимо никогда не создавали RAID1 на работающем Linux сервере =)
добавить диск в массив можно и «по живому». а вот создание RAID-массива требует форматирования.
я не говорил о добавлении, я именно о создании.
>В комплектацию входит: сам контейнер, инструкция к нему, кабель USB 2.0, провод питания с адаптером, но — внимание! — никакого провода eSata, хотя на коробке написано, что в iS-601 есть как порт USB, так и eSata. При этом на картинке, кроме как одного порта USB и разъёма для адаптера питания, не обнаруживается.
На коробке же написано, что eSata для модели iS602.
А за обзор спасибо.
На коробке же написано, что eSata для модели iS602.
А за обзор спасибо.
Щито, Google Chromeированный «сейф»?
USB 2.0 неактуален. 3.0 пора бы, уже и ноутов с ним больше становится.
какой-то он стремный…
Средняя скорость была на уровне 185 МБ/с при записи и 271 MБ/с при чтении.
По USB 2.0? o.O
Выглядит ужасно. Одно падение — и весь удар придётся на винты. Сделать демпферы не судьба было?
Много лет грёб всё — и то что нравилось, и «на всякий слу»… А сейчас задумываюсь — нафига? Многое быстро устаревает (буквально год-два), 90% награбленого есть в Интернете, скачать не проблема. Смысл копить?
Это я так — мысли в слух, а устройство безусловно интересное.
Это я так — мысли в слух, а устройство безусловно интересное.
Ага, много лет все аккуратно записывал на CD-R/DVD-R. Недавно продырявил шылом порядка 400 дисков и выкинул в мусорку.
Согласен, из доступных 750 гб, свободно 60%, можно еще процентов 20 освободить без особых проблем.
наверное. вот тока скорости не везде позволяют скачать нужное быстро, мне с моим мегабитом фильмы приходится качать день-два, потому мне проще хранить все на винте.
Недавно купил себе вот такую штуку:
Cтоила 1300 рублей, умеет всё то же самое, есть хотсвап, да и внешний вид получше:
www.agestar.com/english/products/enlarge/s2b3a/index.asp?i=02.jpg&s=HDD%20installation
Внутри есть esata, работает всё довольно шустро. Я бы написал обзор, да их в сети и так достаточно.
Cтоила 1300 рублей, умеет всё то же самое, есть хотсвап, да и внешний вид получше:
www.agestar.com/english/products/enlarge/s2b3a/index.asp?i=02.jpg&s=HDD%20installation
Внутри есть esata, работает всё довольно шустро. Я бы написал обзор, да их в сети и так достаточно.
Чтобы не искать, вот один из обзоров, там полезная информация по включению режима SAFE:
unclejosef.livejournal.com/1154.html
unclejosef.livejournal.com/1154.html
У меня такая же, только черная. Включаю только по праздникам, чтобы слить на нее бэкапы. Ибо встроенный карлсон шумит так, что у меня нервная система не выдерживает :)
Как уже сказали очень шумный. Да и косяки есть с работой по eSATA, не с каждым контроллером будет работать. При 90% забитом массиве raid1 дико тормозит, около 2 мбайт в секунду при линейном чтении по esata, причем по usb все ок. Такой девайс не советую брать.
LAN бы ему еще ;)
А кулер можно было бы и побольше поставить.
Какой смысл в хранилище из двух дисков, если оно не умеет делать RAID 1?
iStor по моему опыту делает совсем низкое по качеству железо. При этом денег брать не стесняется. Всё из-за «i»?
Расширяющиеся оптоволоконные сети всё чаще заставляют людей задумываться о покупке ёмких хранилищ, куда можно было бы поместить тонны любимой музыки и фильмов.
Меня всегда удивляла эта логика: если высокая скорость инета то зачем хранить гору всего на компе?
Меня всегда удивляла эта логика: если высокая скорость инета то зачем хранить гору всего на компе?
Мне одному этот девайс кажется адски нерациональным? Для мобильного офиса лучше взять специальный переносной хард, для дома — NAS или хоумсервер. А это ни рыба ни мясо, без защиты от ударов, тяжёлое, но без LAN и дополнительного функционала. И выглядит он, если честно, как тамагочи. Во всяком случае на фотографиях. Не создаёт ощущения надёжной железки.
C тезисом
тоже можно поспорить…
Сейчас, пока что, ноутбук, обчно, не является единственным компьютером и объем его HDD не столь важен — хранится «добро» на настольной машине.
Я вообще снял 60-гектарный винт с ноута и поставил 32 ГБ SSD — мне вполне достаточно.
Основные пожиратели пространства — медийные файлы, а на рабочей лошадке они ни к чему.
для ноутбука какой «хард» не купи — всё будет мало.
тоже можно поспорить…
Сейчас, пока что, ноутбук, обчно, не является единственным компьютером и объем его HDD не столь важен — хранится «добро» на настольной машине.
Я вообще снял 60-гектарный винт с ноута и поставил 32 ГБ SSD — мне вполне достаточно.
Основные пожиратели пространства — медийные файлы, а на рабочей лошадке они ни к чему.
К явным недостаткам можно отнести (и у Agestar тоже):
— внешний блок питания — болтается между розеткой и устройством, для включения в UPS нужен переходник;
— разъем, типа mini-Din, внешнего блока питания — быстро разбалтывается.
— внешний блок питания — болтается между розеткой и устройством, для включения в UPS нужен переходник;
— разъем, типа mini-Din, внешнего блока питания — быстро разбалтывается.
Sign up to leave a comment.
Хромированный «сейф» i-Stor iS601