Comments 42
Они очень разные, бывают. Надеюсь будет интересно. Я вот 3 месяца назад выиграл грант по программе «УМНИК», не буду расписывать, что да как найдете, если захотите. В общем меня поразило, то сколько мы получаем от выиграной суммы. В начале 9% забирают в пользу организации которая нас ведет, от оставшейся суммы у нас забирают 14.2%(это пол года, потом льготное налогообложения убирают и становится около 30%) и от остатка у нас забирают подоходный налог. По-моему прекрасная схема отмывания денег. в итоге от суммы мы получаем около 60-ти процентов, а в дальнейшем без льгот будет всего 50. + ко всему все права на нашу деятельность принадлежат организации и мы постоянно пишем отчеты.
Еще хотел написать про гранты на создание организаций, есть программа «СТАРТ», в которой приз не 300 т.р., а 6 миллионов. Так же сущевствует какая-то программа, не учавствовал лично, но имею друзей которые занимались этим, которая на открытие организации дает 60 т.р. + 60 на каждого работника для которого вы создаете рабочее место.
Немного не понятно, зачем бизнесу вообще нужны какие-то гранты. По-моему, это ведет к поощрению неэффективных предприятий. Цель бизнеса — зарабатывать деньги. Грант в моем понимании — это субсидии на обучение или же проведение научных исследований. Сомневаюсь, что парикмахерские и салоны красоты, о которых вы упомянули, занимаются этим.
Начинающий бизнес первые месяцы всегда убыточен. Небольшая финансовая помощь, чтобы не загнуться в это время, может быть очень кстати. Не у всех есть достаточный начальный капитал.
Цель бизнеса — удовлетворение потребностей потребителя, хотя об этом может быть мало кто помнит.
Интересно также сравнить определения английской и русской википедий (сравнение не совсем корректное, т. к. в первом случае имеется ввиду организация, а во втором — вид деятельности, но все же интересное):
«A business (company, enterprise or firm) is a legally recognized organization designed to provide goods or services, or both, to consumers, businesses and governmental entities.»
Против:
«Предпринимательство, бизнес — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.»
Интересно также сравнить определения английской и русской википедий (сравнение не совсем корректное, т. к. в первом случае имеется ввиду организация, а во втором — вид деятельности, но все же интересное):
«A business (company, enterprise or firm) is a legally recognized organization designed to provide goods or services, or both, to consumers, businesses and governmental entities.»
Против:
«Предпринимательство, бизнес — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.»
— Я не знаю, как там в Лондоне — я не была… Может, там собака друг человека. А у нас УПРАВДОМ — друг человека!
А полностью освоить свои же пруфлинки не судьба? Оттуда же:
«A business is typically formed to earn profit that will increase the wealth of its owners and grow the business itself.
…
The etymology of „business“ relates to the state of being busy either as an individual or society as a whole, doing commercially viable and profitable work.»
«A business is typically formed to earn profit that will increase the wealth of its owners and grow the business itself.
…
The etymology of „business“ relates to the state of being busy either as an individual or society as a whole, doing commercially viable and profitable work.»
Цель бизнеса — это прежде всего получение прибыли. Потому что можно так наудовлетворять пользователей, что никакой прибыли уже не останется.
В статье присутствуют лексические ошибки. Но про «Люди которые всю жизнь работали работу», мне очень понравилась. Такие реалии современной государственной структуры. «Овощебаза» в сфере IT одним словом.
есть разные грантовые программы, не везде они возмещают затраты, в нашем регионе например тупо выдают сумму, не превышающую 300тыр + заточка «бизнес-плана» под комиссию будет стоить около 15тыр, но гарантий что «выстрелит» — никаких, лотерея на государственном уровне :)
Занималась разработкой бизнес-планов для проектов, подающих документы в фонд Бортника.
Теперь некоторые комментарии.
Никаких «шаблонов» бизнес-планов не бывает, есть правила подготовки, естественно можно опираться на уже готовые, чтобы взять данные, например, по оценке рынка.
За 2-3 дня усердной работы действительно можно такой план составить, в том случае, если предприниматель предоставляет все необходимые данные.
Сама подготовка бизнес-плана подразумевает, что вы достаточно разобрались в рынке, на который выходите, и верно оценили спрос на свой товар и услугу. Если это не так, то финансировать проект из бюджета было бы неверным.
З/п абсолютно верно не должны финансироваться, потому что вы как предприниматель создаете свой бизнес (а не нанимаетесь на работу, заметьте) и несете риски в случае, если бизнес загибается. Государство готово разделить часть расходов, но только адекватных. Разбираться, почему, например, в компании, у которой нет продаж, но зато числится 5 курьеров, не под силу структуре, предоставляющей средства.
Теперь некоторые комментарии.
Никаких «шаблонов» бизнес-планов не бывает, есть правила подготовки, естественно можно опираться на уже готовые, чтобы взять данные, например, по оценке рынка.
За 2-3 дня усердной работы действительно можно такой план составить, в том случае, если предприниматель предоставляет все необходимые данные.
Сама подготовка бизнес-плана подразумевает, что вы достаточно разобрались в рынке, на который выходите, и верно оценили спрос на свой товар и услугу. Если это не так, то финансировать проект из бюджета было бы неверным.
З/п абсолютно верно не должны финансироваться, потому что вы как предприниматель создаете свой бизнес (а не нанимаетесь на работу, заметьте) и несете риски в случае, если бизнес загибается. Государство готово разделить часть расходов, но только адекватных. Разбираться, почему, например, в компании, у которой нет продаж, но зато числится 5 курьеров, не под силу структуре, предоставляющей средства.
Вы как человек изнутри что скажете про _реальность_ получения подобного гранта? Или пока не подмажешь — не поедешь?
В фонде Бортника все по-честному, хороший проект — вполне реально получить деньги. Есть проблема с экспертизой, например, по ИТ. Там в жюри сидят разные люди, и далеко не всегда самый громкий голос у тех, кто прав.
Тем не менее, вы сами защищаете проект, и отстоять его можно, нужно приводить адекватные доводы.
А слухи, мол, все подмазано, обычно распространяют те, кто финансирование не получил. Это, опять-таки обычно, либо неадекваты (такие очень много, особенно в «инновационной» сфере), либо те, кто не смог доказать состоятельность своей идеи и будущего бизнеса (тут, чаще всего, предприниматели сами виноваты).
Тем не менее, вы сами защищаете проект, и отстоять его можно, нужно приводить адекватные доводы.
А слухи, мол, все подмазано, обычно распространяют те, кто финансирование не получил. Это, опять-таки обычно, либо неадекваты (такие очень много, особенно в «инновационной» сфере), либо те, кто не смог доказать состоятельность своей идеи и будущего бизнеса (тут, чаще всего, предприниматели сами виноваты).
>Занималась разработкой бизнес-планов для проектов, подающих документы в фонд Бортника.
Что это за фонд, где про него можно почитать?
Что это за фонд, где про него можно почитать?
А где на этом изумительном сайте можно найти, когда будет следующий тур приема заявок? ;)
PS а кто такой Бортник?
PS а кто такой Бортник?
На сайте найти все достаточно сложно, этим он действительно грешит) Сначала почитайте про программы фонда — их много, они все разные и нужно выбрать ту, которая подходит Вашему проекту.
Иван Михайлович Бортник — директор фонда, кстати говоря, очень адекватный и умный.
Иван Михайлович Бортник — директор фонда, кстати говоря, очень адекватный и умный.
У меня два проекта. Насколько я понимаю, они попдают в эти категории:
Н1.3 Системное программное обеспечение
Н1.4 Прикладное программное обеспечение
Когда будет проводиться прием?
Хотя, я поразмышлял и похоже, что во всем этом не будет смысла. З/п ведь не финансируется, а в типичном IT-проекте именно она составляет >90% затрат.
Н1.3 Системное программное обеспечение
Н1.4 Прикладное программное обеспечение
Когда будет проводиться прием?
Хотя, я поразмышлял и похоже, что во всем этом не будет смысла. З/п ведь не финансируется, а в типичном IT-проекте именно она составляет >90% затрат.
По-моему, все правильно и ограничения разумные. Государство поддерживает малый бизнес, а не раздает бесплатные инвестиции. Для малого бизнеса, который только начинает работать — это хорошая поддержка.
Простите, о каком именно государстве идет речь? :)
Да, в том то и дело, если поддержка — уберите налоги, покройте расходы и т.п. но зачем тогда всякие бизнеспланы и контроль, если деньги по сути уже давно и так потрачены?
Мда, этот типа гранта хорош, но для девелоперов или сферу обслуживания с высокими начальными затратами. Для IT-шников ну вот разве что офис и рекламу оплатить, но не каждый рискнет сразу тратить эти деньги и надеятся на грант, большинство с малого начинают. Хотя может тут логика в том, что «мы поддерживаем смелых и основательных»
Уныло, но так оно и есть. Аналогичная ситуация с кредитами малому предпринимательству: собираешь кучу бумаг, в том числе о том что ты уже работаешь и что это хорошо получается (положительная динамика продаж, уплата налогов, приобретение активов), затем можешь надеяться на кредитование. Нет, я конечно понимаю, что на развитие могут действительно понадобиться деньги в процессе успешной работы, но основная проблема обычно в изыскании средств в самом начале пути. Естественно это риск для кредитующих организаций, но ведь они имеют возможность страховаться (страховка самой сделки, страховка заёмщика, учёт рисков в процентной ставке и т. п.), однако фактически на старте кредит невозможен.
В «стране» не может быть дешевых кредитов, как и жилья, бензина и т. п. пока не освоены все нефтяные и газовые деньги до копейки. Никто в ZOG (не трогайте меня, я пошутил!) не верит в возможность индустриального бума в России, соответственно выкачивать бабло будут всеми возможными способами, не давая оседать ресурсам в нашей неэффективной экономике.
В статье, к сожалению, не раскрыта тема конкурса. То есть, деньги выдаются не всем? По какому принципу? Как часто происходит этот самый конкурс?
> В итоге за время работы с 2010 года я не успел потратить 300000 р.
Так за какое время?
Так за какое время?
Немного моих мыслей, связанных с российской действительностью.
Что произойдет, если компания получила грант, открыла новое юрлицо, потратила деньги и снова подала на получение гранта уже под видом новой компании? Есть какие-то ограничения на такие ситуации?
На самом деле, я считаю, что самое важное что нужно сделать для стимулирования молодого предпринимательства — это не гранты с возвратом уже потраченных денег и реклама на улице, типа «верь в себя». А значительно упрощение процедур открытия и закрытия, отчетностией и т.д. Например, если бы можно было сэкономить в первый год на регистрации компании, бухгалтере, кассовом аппарате, получить офис со скидкой в 50% и бесплатную мебель туда (пусть и эконом-класса) — это бы работало.
Так же важна уверенность, что если вдруг не получиться, то можно просто взять все и закрыть без проблем (вы когда-нибудь закрывали чп или ооо? После этого пропадает всякое желание открывать что-то новое).
Что произойдет, если компания получила грант, открыла новое юрлицо, потратила деньги и снова подала на получение гранта уже под видом новой компании? Есть какие-то ограничения на такие ситуации?
На самом деле, я считаю, что самое важное что нужно сделать для стимулирования молодого предпринимательства — это не гранты с возвратом уже потраченных денег и реклама на улице, типа «верь в себя». А значительно упрощение процедур открытия и закрытия, отчетностией и т.д. Например, если бы можно было сэкономить в первый год на регистрации компании, бухгалтере, кассовом аппарате, получить офис со скидкой в 50% и бесплатную мебель туда (пусть и эконом-класса) — это бы работало.
Так же важна уверенность, что если вдруг не получиться, то можно просто взять все и закрыть без проблем (вы когда-нибудь закрывали чп или ооо? После этого пропадает всякое желание открывать что-то новое).
Ох, уж лучше бы они не брались за молодых предпринимателей и малый бизнес.
Взять хотя бы налоги — (по заверениям знакомых) с тех пор как началась «поддержка малого бизнеса» люди стали платить в разы больше, а действительной помощи от государства так и не получают.
Взять хотя бы налоги — (по заверениям знакомых) с тех пор как началась «поддержка малого бизнеса» люди стали платить в разы больше, а действительной помощи от государства так и не получают.
А Вы из какого города, не уточнили. Не из Санкт-Петербурга, случаем? У нас есть такая программа, но она городская, а про государственную аналогичную не в курсе.
и так понятно, что з\п не должны финансироваться, т.к. в большинстве компаний малого бизнеса владелец компании — генеральный директор, который тоже получает зарплату. А теперь представим, что компания состоит только из родственников гендира…
Ну хотя бы хоть что-то делают или делают вид, что делают.
Расходы на зарплату можете переписать в виде договоров возмездных услуг (пусть те, кто делает работу, зарегистрируются как ПБОЮЛ или заключите договор с существующим ПБОЮЛ). Вообще не вижу проблем.
Расходы на зарплату можете переписать в виде договоров возмездных услуг (пусть те, кто делает работу, зарегистрируются как ПБОЮЛ или заключите договор с существующим ПБОЮЛ). Вообще не вижу проблем.
Sign up to leave a comment.
Грантовая поддержка малого бизнеса — миф или реальность